শব্দগুলি প্রোগ্রামারগুলির উত্পাদনশীলতাকে কীভাবে প্রভাবিত করে সে বিষয়ে অধ্যয়ন [বন্ধ]


80

কারও কি অধ্যয়নের সাথে কোনও লিঙ্ক রয়েছে যা দেখায় যে প্রোগ্রামারগুলির উত্পাদনশীলতায় শব্দ কীভাবে প্রভাবিত হয়? বিশেষত আমি দেখতে চাই শব্দগুলির মাত্রা কমে গেলে কীভাবে / যদি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়।

মন্তব্যে নির্দেশিত হিসাবে , প্রোগ্রামিংয়ের কর্মপ্রবাহের প্রকৃতি এমন যে আপনি সর্বদা ফোকাসের ভিতরে যান এবং বাইরে যান - সুতরাং এটি অন্যান্য কাজের লাইনের চেয়ে শোরগোল দ্বারা আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

যেহেতু আমি মনে করি এটি প্রোগ্রামার সুনির্দিষ্ট তা হ'ল আমিও গণিতে আগ্রহী। একটি কোলাহলপূর্ণ জায়গায়, আমি যদি গণিত সম্পর্কে ভাবতে শুরু করি তবে শব্দটি সরে যায় এবং আমি নিজেকে চিত্রজগতের মধ্যে হারিয়ে যেতে দেখি। আসলে গণিত করার আমার প্রিয় জায়গাটি ছিল সর্বদা দ্য কপার কেটল ক্যাফে, একটি ব্যস্ত পর্যটন স্থান tourist

প্রোগ্রামিংয়ের জন্য এটি সম্পূর্ণ আলাদা। প্রোগ্রামিং করার সময় আমি সাধারণত মৌখিকভাবে চিন্তা করি এবং যে কোনও কথাবার্তা আমার চিন্তার ট্রেনকে ধ্বংস করে দেয়। শ্রুতিমধুর কথোপকথন যেখানেই আছে সেখানে আমি আক্ষরিক অর্থে প্রোগ্রামিংয়ে অক্ষম।

আমি অন্যান্য প্রোগ্রামারদের সাথে কথা বলেছি যারা এমন শব্দ শুনতেও পায় না যা আমাকে অক্ষম করে এবং তারা বলে যে তারা মূলত ছবিতে ভাবেন। এই কারণেই আমি ভাবছি যে গণিত বা আইনজীবি বলার তুলনায় প্রোগ্রামিং বিশেষভাবে শব্দ-প্রভাবিত কিনা সে সম্পর্কে কোন প্রকৃত একাডেমিক পড়াশোনা আছে কিনা।


8
কেন এই প্রশ্ন বন্ধ?
রে মিয়াসাকা

5
আমার কোন ধারণা নাই. দেখে মনে হচ্ছে কমপক্ষে 3 জন লোক মনে করে এটি

15
@ পিয়েরে 303 সম্ভবত এই লোকেরা মনে করে যে এটি অফ-টপিক, কারণ এটি এমন একটি প্রশ্ন যা কেবল প্রোগ্রামিংয়ের ক্ষেত্রে নয় সমস্ত কাজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয়। যার সাথে আমি একমত নই, কারণ প্রোগ্রামিং ওয়ার্কফ্লোর প্রকৃতি এমন যে আপনি সর্বদা ফোকাসের বাইরে চলে যান so সুতরাং এটি অন্যদের চেয়ে আলাদা শব্দে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং তাই এটি নিজস্ব গবেষণারও ওয়ারেন্ট দেয়।
রে মিয়াসাকা

3
কখন ভোট দেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত নয়, তবে প্রশ্নটি মূলত যেমনটি লেখা হয়েছিল, এটি বেশ খারাপ ছিল।
কেভিন ডি

2
@ রিমিয়াসাকা আপনার প্রশ্নের উত্তরটি সম্পাদনা করা উচিত কেবল এটি পরিষ্কার করার জন্য যে আমরা কীভাবে সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের অনন্যভাবে এটি প্রভাবিত করি after
ক্রিসএফ

উত্তর:


56

পিপলওয়্যার বইটিতে বেশ কয়েকটি অধ্যায় রয়েছে যা বিষয়টিকে কভার করে। আপনি এখানে একটি শালীন সংক্ষিপ্ত বিবরণ পড়তে পারেন ।

টম ডিমার্কো এবং টিমোথি লিস্টারের নেতৃত্বে অধ্যয়নগুলি শব্দ এবং ত্রুটিগুলির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কে পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল দেখায়।

এখানে সারাংশের একটি আকর্ষণীয় অংশ:

কর্মক্ষেত্রের গুণমান এবং পণ্যের গুণমান - ছোট এবং কোলাহলপূর্ণ কর্মস্থল সরবরাহকারী সংস্থাগুলি অভিযোগকারীদের আরও বড়, আরও বেশি ব্যক্তিগত জায়গার যোগ করার জন্য প্রচার করার সময় অভিযোগগুলি ব্যাখ্যা করে। শব্দ স্তরের কাজের সাথে কোনও সম্পর্ক রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য, আমরা আমাদের নমুনাটি তাদের মধ্যে ভাগ করে নিলাম যারা কর্মক্ষেত্র গ্রহণযোগ্যভাবে শান্ত পেয়েছেন এবং যারা করেন নি। তারপরে, প্রতিটি গ্রুপের কর্মীদের দিকে তাকিয়ে যারা একক ত্রুটি ছাড়াই পুরো অনুশীলনটি সম্পন্ন করে:

> Workers who reported that their workplace was acceptably quiet before
the exercise were 1/3 more likely to deliver zero-defect work.

শব্দের মাত্রা আরও খারাপ হওয়ার সাথে সাথে এই প্রবণতা আরও দৃ stronger় হয়:

  • শূন্য-ত্রুটিযুক্ত কর্মী: => 66% শব্দের মাত্রা ঠিক আছে reported
  • 1-বা আরও বেশি ত্রুটিযুক্ত কর্মী: => 8% শব্দ শোনার স্তর ঠিক আছে reported

নোবেল পুরষ্কারের একটি আবিষ্কারের আবিষ্কার - ফেব্রুয়ারি 3, 1984-এ বিশ্বব্যাপী 32,346 সংস্থাগুলির একটি সমীক্ষায়, লেখকরা মানুষের ঘনত্ব এবং প্রতি ব্যক্তি নিবেদিত মেঝে স্থানের মধ্যে একটি কার্যত নিখুঁত বিপরীত সম্পর্ককে নিশ্চিত করেছেন। কেন এই বিষয়টি আপনার যদি সমস্যা হয় তবে আপনি কোলাহল নিয়ে ভাবছেন না। শব্দটি ঘনত্বের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক, তাই প্রতি ব্যক্তি হিসাবে স্থানের বরাদ্দকে অর্ধেক করে দেওয়ার শব্দটি দ্বিগুণ হওয়ার আশা করা যায়। এমনকি যদি আপনি নির্ধারিতভাবে প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে কোনও প্রোগ্রামার আশাবাদী স্থান-সীমাবদ্ধ না হয়ে 30 বর্গফুট ফুট কাজ করতে পারে তবে আপনি এখনও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারবেন না যে 30 বর্গফুট ফিট যথেষ্ট জায়গা adequate 30 বর্গফুট ম্যাট্রিক্সের শব্দটি 100 বর্গফুট ম্যাট্রিক্সের শব্দের চেয়ে ত্রিগুনের চেয়ে বেশি, যা পণ্য ত্রুটির একটি প্লাগের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করতে পারে।

সংক্ষিপ্তসারটি দেখুন, সত্যই, পিপলওয়্যারের একটি শব্দ পুনরাবৃত্তি হওয়া বিষয়।


2
আমি সন্দেহ করি এটি কোথায় কোলাহল করছে যে আপনি শেষ বাক্যটি শেষ করতে ভুলে গেছেন!
জে কে।

2
@ রেই মিয়াসাকা: বইটিতে তিনি ফোন, চ্যাট এবং

7
এটা কি এক ধরণের রসিকতা? --- লেখকগণ জনগণের ঘনত্ব এবং ডেডিকেটেড মেঝে স্থানের মধ্যে কার্যত নিখুঁত বিপরীত সম্পর্কের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন
জন লরেন্স অ্যাসপডেন

5
@ পিয়ার ৩০৩৩ আমার ধারণা জন জন এটিকে একটি রসিকতা বলে মনে করেন কারণ 'লোকের ঘনত্ব' (লোকের সংখ্যা) / (মোট মেঝে স্থান) ('প্রতি মেঝে স্থানের জায়গা') (মোট মেঝে স্থান) / (লোক সংখ্যা) অবশ্যই অবশ্যই সেখানে একটি তাদের মধ্যে নিখুঁত বিপরীত সম্পর্ক - এগুলি একে অপরের বিপরীত হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়। আমি এই বাক্যটি মোটেও বুঝতে পারি না।
ক্রিস টেলর

5
@ ক্রিসটেলর: ওহ আমি দেখছি না যে আসছি;) আমি নিজেই বইটিতে যাচাই করেছি এবং এটি ছিল গোলমাল বনাম লোকের ঘনত্বের সমস্যা নিয়ে কিছু কট্টর বিক্ষোভ প্রদর্শন। আরও বেশি ঘনত্ব = বেশি লোকের থেকে বেশি শব্দ বিরক্তি;) সুতরাং হ্যাঁ, প্রতি ব্যক্তি বর্গক্ষেত্র হ্রাস করার

22

গোলমাল শর্তের সাধারণ প্রতিক্রিয়া হেইডফোন সহ সংগীত শুনতে হয় music

তবে, পিপলওয়্যারের সাথে উদ্ধৃত সত্যই একটি আকর্ষণীয় গবেষণা হ'ল কর্নেলে করা পরীক্ষা - তারা দুটি গ্রুপকে একটি জটিল টাস্ক দিয়েছিল যা গণনার দীর্ঘ স্ট্রিংয়ের সাথে জড়িত। একটি দল টাস্কটি সম্পাদন করার সময় সংগীত শুনেছিল এবং একটি গ্রুপ নীরব ছিল।

তারা কোন গ্রুপকে যা জানায়নি তা হ'ল গণনার জটিল স্ট্রিং সর্বদা আসল নম্বরটি ফিরিয়ে দেয়।

দেখা গেল যে সবাই এটিকে বুঝতে পারে নি, তবে যারা করেছে তাদের মধ্যে একটি বৃহত সংখ্যাগরিষ্ঠ দল এসেছে যারা সংগীত শোনেনি।

দৃশ্যত তত্ত্বটি হ'ল সংগীত শুনা কোনওভাবেই মস্তিষ্কের অংশটিকে সৃজনশীল চিন্তার সাথে জড়িত করে, "ব্যস্ত" রাখে যাতে কার্য সম্পাদনের কাজটি বড় চিত্রটি দেখতে না পারা যায়।

পরের বার আপনি প্লাগ ইন করার সময় কিছু মনে রাখবেন।

রেফারেন্সটি খুঁজতে "কর্নেল" এর নীচে সূচীটি দেখুন।


7
বাস্তব জীবনের প্রতিনিধি হওয়ার জন্য এই পরীক্ষার সম্ভবত তৃতীয় একটি গ্রুপের প্রয়োজন ছিল। মাঝে মাঝে এলোমেলো শব্দ / শব্দ সহ একটি নীরব গোষ্ঠী। নীরবতা নিয়েই এটাই সমস্যা। এটি যে কোনওরকম অপ্রত্যাশিত শব্দই একটি প্রধান ব্যাঘাত except ব্যাকগ্রাউন্ড শব্দের সাথে (অর্থাত্ সঙ্গীত / টিভি) এলোমেলো শব্দগুলি কোনও সমস্যার পক্ষে বড় হয় না। যদিও, আমি সম্মত হব যে একাকীকরণের জন্য সম্পূর্ণ নীরবতা সবচেয়ে ভাল। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, যখন আমি রবিবারে আসি এবং কেউই আশেপাশে থাকে না, আমি সেই এক সপ্তাহে কয়েক সপ্তাহের কাজ শেষ করি।
ডাঙ্ক

1
বা বাহ্যিক শোরগোল হ্রাস করার জন্য শোনার জন্য ব্লকিং / হেড-ফোনগুলি বাতিল করা।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.