ইতিহাস দেখিয়েছে, যথাযথভাবে আমি বিশ্বাস করি যে, একজন সেরা কারিগর এবং মধ্যম একের মধ্যে পার্থক্যটি কোনও আকারের উদ্দেশ্যমূলক পরিমাপের সাথে পরীক্ষা করা যায় না। বুনিয়াদি জ্ঞান কোনও দুর্দান্ত প্রোগ্রামার, প্রজ্ঞা এবং অভিজ্ঞতা তৈরি করে না - যা আসলে জ্ঞাতভাবে প্রয়োগ করা যায় না - যা আসলে উদ্দেশ্যমূলকভাবে শেখানো বা মাপা যায় না।
এছাড়াও, এই পরীক্ষাগুলি সাধারণত কয়েকটি গুঞ্জন শব্দের এবং কংক্রিট পদ্ধতি হিসাবে শেষ হয় এবং এর সাথে শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় কিছু পরিমাপ করতে ব্যর্থ হয়।
যদি সফ্টওয়্যার শিল্পটি কোনও ধরণের গিল্ড বিকাশ করতে চায়, তবে এটি সমস্যাটির কাছে যাওয়ার আরও ভাল উপায় হবে। তবে, কেন্দ্রীকরণ কেবলমাত্র শ্রেষ্ঠত্ব ধ্বংস করার ক্ষমতা রাখে: এটি তৈরি করে না।
তদতিরিক্ত, এই পরিমাপটি যে সমস্যাগুলি প্রতিরোধের চেষ্টা করছে তা সম্ভবত কোনও পরীক্ষায় ধরা পড়বে না। যাইহোক, আমি @ থমাস ওভেনদের উত্তরটির উত্তর দেখতেও পছন্দ করব।
কমপক্ষে আমেরিকান মতাদর্শ থেকে সরকারের ভূমিকা কী হবে তা হ'ল সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলি তাদের ত্রুটিযুক্ত বা নিরাপত্তাহীন সফ্টওয়্যার দ্বারা যে কোনও সম্পত্তির ক্ষয়ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ। এটি সংস্থাগুলিকে তাদের নিজস্ব মান প্রয়োগ করতে এবং এই বিষয়ে ব্যক্তিগত দায়িত্ব নিতে উত্সাহিত করবে। এটি সর্বদা একটি ভাল সমাধান এবং এটিতে কোনও কেন্দ্রীয় সরকার তার সীমানা ছাড়িয়ে যায় না।
হালনাগাদ
আমি বিয়ার বা দশজনের মাধ্যমে গত রাতে আরও কিছু বিষয়ে ভাবছিলাম।
চিকিত্সা ক্ষেত্রকে নিয়ন্ত্রণকারী যা ছিল তা হ'ল সমস্ত দৃষ্টান্ত ব্যতীত কেবল একটি। যদি তাদের লক্ষ্য হোমিওপ্যাথিক এবং ন্যাচারোপ্যাথিক ডাক্তারদের নিঃশেষ করা ছিল, যাদের অপারেশন সদয়ভাবে "কোয়াকস" হিসাবে উল্লেখ করেছেন তবে এই জাতীয় নিয়ন্ত্রণটি সফল হয়েছিল। যাইহোক, আমি একমত নই যে আইনটি লেখার লোকদের বাদে এই জাতীয় জিনিসটি কারও পক্ষে লাভজনক। এটি কী করেছে তা ভেবে দেখুন। এটি স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়কে অস্থিতিশীল পর্যায়ে নিয়ে গেছে, এমডির দায়বদ্ধতার মাত্রা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করেছে, এবং বাজারের জায়গা থেকে ভোক্তার পছন্দ এবং স্ব-নির্ধারণের সমস্ত ক্ষমতা অপসারণ করেছে। চিকিত্সা সম্প্রদায়ের ধারণাগুলির জন্য আর কোনও মার্কেটপ্লেস নেই এবং treatষধ সম্পর্কে নতুন চিকিত্সা এবং চিন্তাভাবনার উপায়গুলি এখন চাপা দেওয়া হয়েছে। তদ্ব্যতীত, ক্ষেত্রে প্রবেশের বাধা অবিশ্বাস্যভাবে বেশি এবং ফলস্বরূপ, আমাদের ভাল এমডির অভাব রয়েছে গুলি। এছাড়াও, নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির চিকিত্সার সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রয়েছে যাতে তারা চিকিত্সকদের যে মূল্য দেওয়া হয় তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
প্রকৃতপক্ষে কিছু লাভ রয়েছে যা আমরা চিকিত্সা নিয়ন্ত্রণ থেকে পেয়েছি তবে ব্যয়গুলি পুরোপুরি খুব বেশি।
এই জাতীয় নিয়ন্ত্রণ পাস হলে সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারদের ক্ষেত্রে এই একই জিনিস ঘটবে। আমি এখন এটি দেখতে পাচ্ছি, নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থাগুলি রায় দেবে যে অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং হ'ল ডিজাইনের একমাত্র মান এবং ক্রিয়ামূলক এবং পদ্ধতিগত প্রোগ্রামারদের অনুশীলনের অনুমতি দেওয়া হবে না। তারপরে তারা আমাদের বলতে শুরু করবে যে এটি আমাদের নিরাপদ নয় বলে আমাদের নিজের স্মৃতি পরিচালনা করার অনুমতি নেই। তারপরে তারা JAVA এবং C # কে আমাদের সমস্ত গলা চেপে ফেলে এবং আমাদেরকে বলবে যে ওরাকল এবং মাইক্রোসফ্ট আরও মোটা ও সুখী হওয়ার সময় আমাদের এটি ব্যবহার করতে হবে। উদ্ভাবন দমন করা হবে এবং সৃজনশীলতা নিষিদ্ধ করা হবে। মাইক্রোসফ্ট এবং গুগল আইনটি লিখবে, তাই বাজারের নিয়মগুলি তাদের নিজস্ব লাভের দিকে এবং সামাজিক কল্যাণের বিরুদ্ধে বাঁকানো হবে।
এছাড়াও, আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিতে পারি যে কম্পিউটারগুলি শখের দোকান এবং একাডেমিক প্রচেষ্টা হিসাবে শুরু হয়েছিল। 80 এর দশকের এবং 90 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউনিক্স যুদ্ধ ব্যতীত আমাদের নিখরচায় অপারেটিং সিস্টেম, ফ্রি কম্পাইলার, ফ্রি প্রোগ্রাম এবং আরও অনেক কিছু ছিল ... এটি দ্রুত শেষ হয়ে যাবে। রিচার্ড স্টলম্যান, লিনাস টোরভাল্ডস এবং ডেনিস রিচি আমাদের কাছে যে বিশ্ব দান করেছিল তা ধীরে ধীরে অস্তিত্ব থেকে মুছে যাবে।
সংক্ষেপে, "আমি আপনাকে প্রতি ঘন্টা 25 ডলারে একটি ওয়ার্ডপ্রেস সিএমএস সাইট ডিজাইন করব" বা "500 ডলারে কোনও আইফোন অ্যাপ্লিকেশন" দিয়ে প্রতিযোগিতা করে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি? না সত্যিই কেন? কারণ আমি যা করি তাতে আমি খুব ভাল এবং আমি যে গ্রাহকরা চাই তারা শ্রেষ্ঠত্বের জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী। আমি যখন কোনও প্রকল্প स्वतंत्रভাবে বা আমার কর্মস্থলে নিয়ে যাই, তখন আমি আমার নিজের * এবং of আপগুলির ঝুঁকি আমার নিজের মাথা এবং খ্যাতির উপরে নিয়ে যাই। আমি যেখানেই যাই না কেন তা আমাকে অনুসরণ করবে। এছাড়াও, বেশিরভাগ লোকেরা জানেন যে তারা যা প্রদান করেন তা তারা পান। যে গ্রাহক কেবলমাত্র তাদের লন লোকটিকে যে মূল্য দিয়েছিলেন তা আমাকে দিতে ইচ্ছুক যে কোনওভাবেই মোকাবেলা করার জন্য দুঃস্বপ্ন হতে চলেছে। সরকার যদি পরিষেবা সরবরাহকারীদের তাদের ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করার জন্য আইনী কাঠামোটি স্থির করে, তবে খুব কম সংখ্যক খারাপ প্রোগ্রামারই থাকবে যাদের এখনও ক্ষেত্রের কর্মসংস্থান ছিল।
যাইহোক, আমাদের এখনও খারাপ ডাক্তার রয়েছে, পার্থক্য কেবলমাত্র তাদের বাজার থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য খুব কম শক্তি রয়েছে। যদি তাদের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের জন্য দায় নিতে হয় তবে তারা তাদের গ্রাহকদের উপর অকার্যকর ধ্বংসযজ্ঞ চালানোর আর একটি সুযোগ পাওয়ার আগে তারা ব্যবসায়ের বাইরে চলে যেত।