সর্বাধিক অনুমতিপ্রাপ্ত ওপেন সোর্স লাইসেন্স কোনটি? [বন্ধ]

যেমনটি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এই প্রশ্নটি আমাদের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা উত্তরগুলি তথ্য, তথ্যসূত্র বা দক্ষতার দ্বারা সমর্থন করা আশা করি তবে এই প্রশ্নটি সম্ভবত বিতর্ক, যুক্তি, পোলিং বা বর্ধিত আলোচনার জন্য অনুরোধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে এই প্রশ্নটি উন্নত এবং সম্ভবত পুনরায় খোলা যেতে পারে তবে গাইডেন্সের জন্য সহায়তা কেন্দ্রে যান ।

7 বছর আগে বন্ধ ছিল ।

সর্বাধিক অনুমতিপ্রাপ্ত ওপেন সোর্স লাইসেন্স উপলব্ধ কোনটি ?

"পার্মিশিভ" সংজ্ঞায়িত করা হবে "সফ্টওয়্যারটি কীভাবে পুনরায় বিতরণ করা যায় তার ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা"।

licensing

— thelolcat
সূত্র

অবশ্যই জিপিএল না।

— ব্রায়ান ওকলে

" পাবলিক ডোমেন ", আমি আশা করব।

— ক্র্যাশ ওয়ার্কস

"বিষয়গত, যুক্তিযুক্ত বা বর্ধিত আলোচনার জন্য প্রয়োজনীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকে বিরত থাকুন This এটি কোনও আলোচনার বোর্ড নয়, উত্তর দেওয়া যেতে পারে এমন প্রশ্নের জন্য এটি একটি জায়গা!" ... আপনি যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করেছেন সেগুলিও আপনি দেখতে চাইতে পারেন এখানে এবং স্ট্যাকওভারফ্লো একই প্রশ্ন।

— জেএমকিউ

বস্তুনিষ্ঠ প্রশ্ন, উত্তর বা অন্য কিছু বলে কিছু নেই

— thelolcat

আমি মনে করি না যে এই প্রশ্নটি অবিস্মরণীয়, তবে "অনুমতিমূলক" সংজ্ঞা দেওয়া উচিত। এর অর্থ সাধারণত উইকিপিডিয়া নোট হিসাবে বিকৃতকরণের ক্ষেত্রে । এটি যদি উইকিপিডিয়াতে খুব সাবজেক্টিভ না হয় তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে আমাদের পক্ষে খুব সাবজেক্টিভ হতে পারে।

— বেন ব্রোকা

উত্তর:

WTFPL (কি দ্য ফাক তোমাকে চাই পাবলিক লাইসেন্স):

ডাব্লুটিএফপিএল (আপনি কি পাবলিক লাইসেন্স করতে চান তা করুন) একটি অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহৃত, অত্যন্ত অনুমতিপ্রাপ্ত ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্স। মূল সংস্করণ 1.0 লাইসেন্স, মার্চ 2000 প্রকাশিত, বানলু কেমিয়ায়টর্ন লিখেছিলেন যিনি এটি উইন্ডো মেকার শিল্পকর্মের জন্য ব্যবহার করেছিলেন। স্যামুয়েল "স্যাম" হোসেভার, ফরাসি প্রোগ্রামার যিনি 17 এপ্রিল 2007 থেকে 16 এপ্রিল 2008 পর্যন্ত দেবিয়ান প্রকল্পের নেতা ছিলেন, সংস্করণ 2.0 লিখেছিলেন। এটি সফ্টওয়্যারটির যে কোনও শর্তে পুনরায় বিতরণ ও সংশোধন করার অনুমতি দেয় — লাইসেন্সদাতাদের "তারা যা করতে চায় তা করতে" উত্সাহিত করা হয় they ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন কর্তৃক লাইসেন্সটি জিপিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ ফ্রি সফটওয়্যার লাইসেন্স হিসাবে অনুমোদিত হয়েছিল।

— Matthieu
সূত্র

— LOL

আমি অবাক হয়েছি যদি

— ওপিও

আইনি শর্তে ডাব্লুটিএফএফপিএল এবং একটি কাজ পাবলিক ডোমেন তৈরি করার মধ্যে কোনও পার্থক্য আছে কি?

— বেন ব্রোকা

@ বেনব্রোকা: আর একটি পার্থক্য হ'ল অনেক বিচার বিভাগে আপনি আপনার কপিরাইটটি ছেড়ে দিতে পারবেন না , অর্থাৎ আপনি পাবলিক ডোমেনে কোনও কাজ রাখতে পারবেন না। উদাহরণস্বরূপ, আমার দেশে, পাবলিক ডোমেইনে একটি কাজ করা আত্মহত্যা এবং 70 বছর অপেক্ষা করার পরিবর্তে বেদনাদায়ক এবং দীর্ঘ প্রক্রিয়া জড়িত। সুতরাং, যদি আপনি পাবলিক ডোমেনে কোনও কাজ রাখেন তবে আমি জার্মানিতে এটি ব্যবহার করতে পারি না: এটি এখনও কপিরাইটযুক্ত, কারণ আপনি নিজের কপিরাইটটি ছেড়ে দিতে পারবেন না, এবং সমস্ত অধিকার একচেটিভাবে কপিরাইট ধারকের কাছে সংরক্ষিত রয়েছে, কারণ এতে কোনও লাইসেন্স নেই it ।

— Jörg ডব্লু মিটাগ

@ বেনব্রোকা: অবশ্যই, কোনও কিছুকে পাবলিক ডোমেন হিসাবে ঘোষণা করার কাজটি আদালত কর্তৃক সমস্ত অধিকারের জন্য অন্তর্ভুক্ত কম্বল অ-একচেটিয়া লাইসেন্স হিসাবে গণ্য হতে পারে। তবে আবার, এটি নাও পারে। শুধু একটি খুব প্রশ্রয়ের লাইসেন্স নির্বাণ তে এটি হল তাই অনেক পরিষ্কার।

— Jörg ডব্লু মিটাগ

আপনার তালিকাভুক্ত এমআইটি দুটির মধ্যে জিপিএল (বা এলজিপিএল) এর চেয়ে অনেক বেশি অনুমোদিত।

আপনি যদি আরও অনুমোদনযোগ্য চান তবে সর্বদা বিয়ারওয়্যার থাকে এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে আপনি এ থেকে কিছু বিনামূল্যে বিয়ারও পেয়ে যেতে পারেন।

— DXM
সূত্র

আমি ব্রুকলিনে থাকি, একটি বিয়ারের জন্য সহজেই একটি বারে 7-9 টাকা খরচ করতে হয়। বিয়ারওয়্যার আমার শখ-প্রকল্পগুলির সবচেয়ে ব্যয়বহুল ওয়্যার হয়ে উঠতে পারে!

— স্যান্ডি গিফর্ড 14

যা সহজেই শখের স্যুইচিংয়ের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। আপনি কি হকি বা আর / সি মডেল খেলার কথা বিবেচনা করেছেন?

— DXM

আমি বিশ্বাস করি যে আপনার প্রশ্নের একটিও উত্তর নেই কারণ প্রচুর বিভিন্ন লাইসেন্স রয়েছে। আমি আমার প্রকল্পগুলিতে সরল বিএসডি লাইসেন্স ব্যবহার করি যা অত্যন্ত অনুমোদিত।

— ইগর সলোয়ডেনকো
সূত্র