আমি সম্প্রতি সি # তে গতিশীল ধরণের বিষয়ে আরও অধ্যয়ন করছি । কিছু সংকলনের সাহায্যে আমি বুঝেছি কোডটি একবার সংকলিত হয়ে গেলে, এটি আবার পুনরায় সংকলনের প্রয়োজন হয় না তবে সরাসরি সম্পাদন করা যেতে পারে ।
আমি মনে করি কীওয়ার্ডের দ্বারা সরবরাহিত নমনীয়তাটি ইচ্ছায় ডেটা ধরণের পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়াই একটি দুর্দান্ত সুবিধা ।
প্রশ্ন হচ্ছে,
সেখানে আছেন কোনো নির্দিষ্ট ত্রুটি ভুল গতিশীল পদ্ধতি কল যা রান টাইম ব্যতিক্রম নিক্ষেপ ছাড়া যা ডেভেলপারদের জানতে হবে বাস্তবায়ন শুরু করার আগে।
দৃষ্টিকোণ জন্য @ মার্কবুত +1। তবে কি এটি নিরাপদে বলা যায় যে সি # ব্যবহার করে মূল বাস্তবায়নটি এখনও 4.0 তে গতিশীল ধরণের প্রবর্তন সত্ত্বেও দৃ strongly়ভাবে টাইপ করা যাচ্ছে
—
কার্তিক শ্রীনীভাসন
dynamicসি # তে ব্যবহার করার অর্থ যদি আপনার কোডের একটি ছোট অংশের জন্য কিছু গতিশীল টাইপ করা হয় তবে আপনাকে আয়রনপাইথনে ছাড়তে হবে না। একটি এক্সপ্রেশন মূল্যায়নকারীর জন্য, আমি একটি অভিব্যক্তি এর অপারেশন dynamicএবং মূল্যায়ন থেকে ফলাফল উপস্থাপন ব্যবহার করে দুর্দান্ত সাফল্য পেয়েছি।
@EdJames - একটি মহান ব্যবহারের মতো শোনায়
—
মার্ক বুথ
dynamic, প্লাস আমি IronPython সম্পর্কে জানতাম আমি যখন নেট সঙ্গে উন্নয়নশীল ছিল - এটা কিছু জিনিস আমরা কি করতে চেষ্টা করছিলেন দলে পরিণত করতে পারেন অনেক সহজ।
objectবা সরাসরি টাইপের ক্যাসেটের ব্যবহারকে কোড-গন্ধ হিসাবে বিবেচনা করি। প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই এর অর্থ হ'ল আমি বা আমার টিমের একজন সেই কার্যকারিতার জন্য উপযুক্ত ইন্টারফেসটি তৈরি করেনি। আমি অনুমান করছি যে যদি আমি সি # 4 ব্যবহার করছেন সেটি এখন আমি প্রায় কাছাকাছি ব্যবহার সম্পর্কে একই ভাবে বোধ করবেdynamicখুব। আপনি যদি সবকিছুকে গতিময় করে তোলেন তবে আমি এর জন্য কেসটি দেখতে পেলাম তবে সেই ক্ষেত্রে আপনি প্রথমে একটি গতিশীল টাইপ করা ভাষা বেছে নিতে পারেন। * 8 ')