ত্রুটি বার্তাগুলিতে বিস্ময় প্রকাশ পয়েন্টগুলি [বন্ধ]


13

ত্রুটি বার্তায় বিস্ময়বোধক পয়েন্টগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে আপনি কী ভাবেন? অর্থাত্ "ঠিকানাটি বৈধ নয়!"।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি কিছুই যুক্ত করে না, ব্যবহারকারীকে অপমান করে এবং পণ্যটিকে এমন দেখাচ্ছে যা এটি 12 বছর বয়সী দ্বারা টিআরএস -80 বেসিকে লেখা হয়েছিল।


2
বা আরও ভাল ... সেগুলি ত্রুটিগুলির জন্য নয়, তবে সফল ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য কী হবে (যার ক্ষেত্রে পুরো ডায়ালগটি সম্ভবত মুছে ফেলা উচিত) যেমন "ফাইল সাফল্যের সাথে সংরক্ষণ করা হয়েছে!" ... আপনার সফ্টওয়্যার তৈরির মতো কিছুই নেই হতবাক হয়ে দেখুন যে এটি আসলে কিছু করতে সফল হয়েছিল
জোয়েলফ্যান

উত্তর:


16

ত্রুটি বার্তাগুলি ব্যবহারকারীর কাছে প্রদর্শিত হবে? হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে আছি ব্যবহারকারীকে বেকুব হওয়ার জন্য তাদের মেশিনের চেঁচামেচি লাগছে এমন কোনও কিছু যা "বড আইডিয়া" এর অধীনে ফাইল করা উচিত।

তবে, ত্রুটি বার্তাগুলি লগ ফাইলটিতে পাঠানো হবে, বিশেষত সার্ভারে? আমি জানি যে আপনার এখনও পেশাদারিত্বের বোধ বজায় রাখার কথা , কারণ সেগুলি এখনও ব্যবহারকারীর পর্দায় ঘুরতে পারে। তবে আমি স্বীকার করব, এটিকে ছিনিয়ে নেওয়া ভয়ঙ্কর লোভনীয় ....


2
যথাযথভাবে। ব্যবহারকারী-দৃশ্যমান ত্রুটি বার্তাগুলি কখনই উদ্বেগজনক হওয়া উচিত নয়। আমি যাইহোক, স্নারকি ডিবাগ বার্তাগুলিকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি। "কোনও সাবজেক্ট লাইন বা বার্তা মূল নয়, আশা করি ঠিক আছে ..."
টিএমএন

একটি লগ ফাইলে এটি কার্যকর হতে পারে যদি আপনি লোকদের দিকে তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করছেন তবে সমস্যাগুলি যদি ত্রুটিটি যদি কোনও উদ্দীপনা চিহ্ন (যেমন মারাত্মক ত্রুটি!) ওয়ারেন্ট দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট খারাপ হয় তবে আপনি কেবল স্ট্রিংটির জন্য গ্রেপ করতে চলেছেন।
rjzii

আমি এমন ঘটনা দেখেছি যেখানে মূর্খ ত্রুটি বার্তাগুলি আইনী সমস্যা তৈরি করেছে এবং অবশ্যই ব্যবসা হারিয়েছে। এটিই যেখানে গ্রাহক / অন্যান্য সংস্থার বার্তা উত্পন্ন অ্যাপ্লিকেশনটি কখনই দেখার কথা ছিল না। কিছু বিপণনকারী ভেবেছিলেন যে গ্রাহককে কিছুটা বাড়ির ইউটিলিটি এবং WOW, বিশ্বযুদ্ধ 3 চালু হওয়ার সুযোগ দেওয়া ভাল ধারণা হবে।
uɐɪ

13

ব্যবহারের গুরু জাকোব নীলসন তাদের ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করেন। সর্বাধিক ব্যবহারযোগ্যতা পরামর্শ গবেষণা উপর ভিত্তি করে। এজন্য আমি ব্যক্তিগত মতামতের চেয়ে সেই পরামর্শকেই প্রাধান্য দিই।


4

তারা সংলাপগুলিতে "দয়া করে" শব্দের মতো প্রায় খারাপ are ডাম্প এম!


1
"প্লিজ" খারাপ জিনিস কেন? আমার কাছে "আপনার নাম লিখুন" তুলনায় "দয়া করে আপনার নাম লিখুন" এর সাথে তুলনা করুণ মনে হচ্ছে।
foraidt

1
একটি ইউআই সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত, বিশেষত যখন আপনি ব্যবহারকারীরা কিছু পড়বেন বলে আশা করেন। আপনার যখন সত্যই তাদের প্রয়োজন হয় তখনই তাদের সংলাপগুলি পড়তে পারা যথেষ্ট যথেষ্ট তবে সমস্যাটি বাড়ানোর একটি উপায় তাদের প্রশিক্ষণ দেয় যে আপনার ইউআই বহির্ভূত পাঠ্যে পূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ আপনি উল্লেখ করেছেন আমি এমনকি বলব "আপনার নাম লিখুন" খুব বেশি। একটি পাঠ্য ক্ষেত্র এবং একটি লেবেল "নাম:" দিয়ে যান ব্যবহারকারী এই পরিস্থিতিতে কী করতে হবে তা ব্যবহারকারী জানেন।
জনএফএক্স

3

আমি বোল্ড, সমস্ত ক্যাপস এবং এক্সক্লিমেশন পছন্দ করি!


5
... কারণ কিছুই বলতে "গুড ইউজার এক্সপেরিয়েন্স" বলে বোঝায় না যে আপনার প্রোগ্রামটি পিক্সি স্টিক্স এস্প্রেসোর চারটি শটের পরে আসলে একটি সাত বছরের বাচ্চা। ;-)
ব্লেয়ারহিপ্পো

@ ব্লেয়ার হিপ্পো আমি যে উপমাটি নিখুঁত ছিল তা পছন্দ করি।
Gratzy

নিখুঁত, আপনি কেবলমাত্র একটি
উদ্দীপনা

0

ঠিক আছে, যদি এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড উইন্ডোজ ডায়লগ বাক্স হয় তবে এটি ইতিমধ্যে একটি লাল ত্রিভুজ বা নীল বৃত্তে বিস্ময়বোধক বিন্দু থাকতে পারে, এটি Win32 এপিআই পদ্ধতিতে প্রদর্শিত পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে disp তাহলে জরুরীতার নকল করবেন কেন?


কারণ আপনার বান্ধবী আপনাকে না ডেকে দিতে পারে। ( youtube.com/watch?v=3rd7j-aSqFU )
জনএফএক্স

বিপদগুলি আমি কখনই জানতাম না। তবে আবার, আপনি প্রোগ্রামারদের একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে গার্লফ্রেন্ড থাকার একটি অনুমানের কিছু তৈরি করছেন (খালি মজা করছি!)
জেসি সি স্লিকার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.