আমি কীভাবে কোনও গ্রাহকের কাছে আমার ওয়ারেন্টি লাইসেন্সের দাবি অস্বীকার করব? [বন্ধ]


16

আমি এমন সফ্টওয়্যার বিক্রি করছি যা ব্যবহারকারীদের সমালোচনামূলক তথ্য হস্তান্তর করতে দেয়।

আমার লাইসেন্স চুক্তিতে (এই ক্ষেত্রে বিশেষত কোনও আইনজীবী খসড়া করেছেন), আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড ক্লজ রিডিং পেয়েছি:

এই সফটওয়্যারটি লেখক দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে `IS যেমন হয় '' এবং কোনও স্পেসিফিক সুনির্দিষ্ট সুযোগসুবিধির জন্য ব্যবসায়ের যোগ্যতা এবং ফিটনেস-এর সুনির্দিষ্ট গ্যারান্টি অন্তর্ভুক্ত, তবে এতে কোনও এক্সপ্রেস বা প্রয়োগকৃত ওয়্যারেন্টি অন্তর্ভুক্ত নয়। কোনও ঘটনায় লেখক কোনওরকম প্রত্যক্ষ, স্বতন্ত্র, উদ্ভাবনী, বিশেষ, উদাহরণস্বরূপ, বা ক্ষয়ক্ষতিজনিত ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ না (অন্তর্ভুক্ত, তবে সীমাবদ্ধ নয়, সরবরাহকারী পণ্য বা পরিষেবা পরিষেবা, পরিষেবা সরবরাহের ব্যবস্থা); ) দায়বদ্ধতার যে কোনও তাত্ত্বিক কারণে এবং চুক্তি, কঠোর দায়বদ্ধতা বা শর্ত (যাহাতে কোন দায়বদ্ধতা বা অন্য কোনও বিষয় অন্তর্ভুক্ত) এর মাধ্যমে যদি এই সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার না করা হয় তবে এই সুযোগটি যদি ব্যবহার না হয়।

আমি এ পর্যন্ত ব্যবহার করা প্রায় প্রতিটি একক সফ্টওয়্যারের সমতুল্য দেখেছি।

এখনও অবধি, আমাদের সমস্ত ক্লায়েন্ট কোনও অসুবিধা ছাড়াই তা স্বীকার করেছেন, তবে এখন একজন সম্ভাব্য ক্লায়েন্ট এটি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। আসলে সে আমাকে কিছু বলছে:

আপনার অর্থ এই যে আমি যদি আপনার সফ্টওয়্যারটি কোনও তৃতীয় পক্ষের কোম্পানির কাছ থেকে 10 ডলারে কিছু কেনার জন্য ব্যবহার করি এবং আপনার সফ্টওয়্যারটিতে একটি বাগ আছে (যেমন আপনি কোনও গ্যারান্টি দিচ্ছেন না), এবং আপনি 20 ডলার অর্ডার সঞ্চারিত করেন, আমি আপনাকে অর্থ প্রদান করব $ 10 পার্থক্য, আপনি না?

আমি তাঁর পক্ষ থেকে সাধারণ জ্ঞানের মতো বলে মনে করি এবং আমার বীমা সংস্থাগুলি সম্ভবত আমাকে এই ধরণের ঝুঁকির জন্য বীমা করিয়ে দেবে না এবং আপনি যদি লক্ষ লক্ষ কথা বলছেন, তবে সরল নয়- এই বিষয়টি নিয়ে আমি কিছুটা আটকে আছি এই জাতীয় সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য দায়ী হতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন না।

এখনও অবধি, আমি যে সর্বোত্তম উত্তরটি নিয়ে এসেছি তা হ'ল প্রত্যেকে শিল্পে এটি করে (মাইক্রোসফ্ট গ্যারান্টি দেয় না যে আপনি আউটলুক ব্যবহার করে যে মেল পাঠিয়েছেন সেটি কোনও পরিবর্তন হবে না, যেমন, সমস্ত 10 ডলার ঘুরিয়ে $ 20 এর মধ্যে ...)

কিভাবে এটি পরিচালনা করতে কোন পরামর্শ? (বাগ-মুক্ত সফটওয়্যারটি জাহাজে দেওয়ার জন্য আমাদের সর্বোত্তম কাজ করা বাদে অবশ্যই: পি)


1
কোন আইনজীবীর কাছে আপনাকে এই ধারাটির অর্থ ব্যাখ্যা করতে বলুন। আমি এটি দু'বার পড়েছি এবং আমি এখনও এর মাথা বা লেজ
বানাতে

2
ঠিক আছে, তারপরে আইনজীবীর কাছে এর অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করতে বলুন। আমি মনে করি আপনার ক্লায়েন্ট এটিও বুঝতে পারে না, সে কারণেই তিনি জিজ্ঞাসা করছেন।
ট্রেব

2
ওহ, আমি মনে করি তিনি এর অর্থ কী তা তিনি খুব ভাল করেই বুঝতে পারেন। আমার গ্রাহকের সমস্যাটি হ'ল তিনি যা বোঝেন সে সম্পর্কে তিনি সন্তুষ্ট নন (অর্থাত্ আমার সফ্টওয়্যারটিতে একটি বিশাল বাগ রয়েছে যা তাকে মিলিয়ন ডলার হ্রাস করতে পারে)
ব্রান

2
আপনার গ্রাহককে জিজ্ঞাসা করুন যে তিনি যে সফ্টওয়্যার কিনেছেন সেগুলির (বৃহত্তর) সফ্টওয়্যার বিক্রেতাদের কোনওটির সাথে এই ধারাগুলি মওকুফ করার চেষ্টা করেছেন কিনা whether এটি কেবল শুনেনি যে তিনি আপনাকে কেবল ছিদ্র করছেন কারণ আপনার দাবি অস্বীকার করার ক্ষেত্রে বোকা বানাতে যথেষ্ট ছোট বলে মনে হচ্ছে।
মার্জন ভেনেমা

3
মাইক্রোসফ্টের এই ধারাটির "ব্যাখ্যা" হবে "এটি পছন্দ করবেন না? আমাদের সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল করবেন না।" আপনি কি সেইভাবে হার্ডবল খেলতে পারবেন? আপনার সফ্টওয়্যার এর অনেক বিকল্প আছে?
পিডিআর

উত্তর:


31

"আমি যদি আপনাকে এরকম ওয়্যারেন্টি দিয়ে থাকি এবং আমি আমার অন্য সমস্ত গ্রাহকদেরও এটি দিয়ে দিয়ে থাকি তবে সম্ভবত আমি খুব শীঘ্রই ব্যবসায়ের বাইরে চলে যাব it এটি কেবলমাত্র একক দূষিত গ্রাহক যিনি একটি বাগ খুঁজে পান এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে বৃহত কল্পিত করার জন্য ব্যবহার করেন ক্ষয়ক্ষতিগুলি: সফ্টওয়্যার বিকাশের জটিলতার কারণে বর্তমানে কোনও সফ্টওয়্যার তৈরি করা অসম্ভব এমন একটি সফটওয়্যার তৈরি করা যার মধ্যে একটিও বাগ নেই contain

তবে আমার সফ্টওয়্যারটি নিখুঁত থাকলেও, হার্ডওয়্যার, অপারেটিং সিস্টেম, আমি যে লাইব্রেরিগুলি ব্যবহার করি, ডাটাবেস সিস্টেম ইত্যাদি পুরো সিস্টেমের অন্যান্য উপাদানগুলিতে এখনও বাগ থাকতে পারে এবং সম্ভবত তারা তা করতে পারে; সুতরাং যখনই কোনও সমস্যা হয়ে যায়, আপনি সম্ভবত আমাকে ক্ষতিগুলির জন্য অর্থ প্রদান করার চেষ্টা করবেন, কারণ আমিই একমাত্র যিনি আপনাকে একটি ওয়্যারেন্টি দিয়েছিলেন এবং সমস্যাটি শেষ পর্যন্ত আমার প্রোগ্রামে প্রদর্শিত হয়, যেহেতু এটিই আপনি কাজ করছেন এমন সীমান্ত। এই জাতীয় দাবির বিরুদ্ধে রক্ষা করা আমার পক্ষে সামর্থ্য নয় ""


7

আমি মনে করি আপনার কোনও আইনজীবীর সাথে কথা বলা উচিত। বিভিন্ন এখতিয়ারের বিভিন্ন ভোক্তা আইন রয়েছে। যুক্তরাজ্যে অন্যায্য চুক্তির শর্তাবলী নিয়ে বেশ কয়েকটি বিধি রয়েছে। আমি জানি না যে আপনার দাবি অস্বীকারকারী জল রাখবে কি না (আমি বড় সংস্থাগুলির কাছ থেকে বেশ কয়েকটি চুক্তি দেখেছি যা আইনটি বাতিল করে দেবে)।

যদি আপনার আইনজীবী যদি বলেন যে আপনার দাবি অস্বীকার করা ঠিক আছে তবে আপনার গ্রাহকের কাছে এটি বিক্রয় করার জন্য আপনার কাছে বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে। কেমন:

"যদিও আমরা আমাদের সফ্টওয়্যারটির মান নিশ্চিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি, কারণ অপারেটিং সিস্টেম, ডাটাবেস, ওয়েব সার্ভার, ব্রাউজার ইত্যাদির সাথে জড়িত সমস্ত বিভিন্ন সফটওয়্যারের জটিলতার কারণে, বাস্তবে কোন অংশটি নির্ধারণ করা প্রায় অসম্ভব? সফ্টওয়্যারটি বাগ তৈরি করে "। উদাহরণস্বরূপ, যদি ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে কোনও বাগের কারণে আমার সফ্টওয়্যার ব্যর্থ হয় (বা যাই হোক না কেন) আমার সংস্থাকে দায়বদ্ধ করা অন্যায় হবে ""

বিকল্পটি হ'ল: "মাইক্রোসফ্টে মামলা করার চেষ্টা করুন, আপনি কেবল সফ্টওয়্যারটির দাম ফিরে পেতে পারেন।"

এটি বরং গ্রাহকের সাথে আপনার সম্পর্কের উপর নির্ভর করে।

ক্র্যাশিং ফাইল সার্ভারের সাথে জড়িত আদালতের মামলায় আমি জড়িত ছিল যা কোনও সংস্থার জন্য একটি ডাটাবেসকে কলুষিত করেছিল। এটি প্রমাণ করা প্রায় অসম্ভব যে তারা যে সংস্থাটি ইনস্টল করেছিল তারা সফ্টওয়্যারটির জন্য হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ না করেও অবহেলিত ছিল।


7

আমি একজন আইনজীবী, এবং উপরোক্ত উদ্ধৃত ক্লজটি মূলত বলেছে যে ওয়্যারেন্টি নেই, তাই গ্রাহক যদি মনে করেন যে সফ্টওয়্যারটি গ্রাহককে ক্ষতিগ্রস্থ করে তোলে যার ফলে ক্ষতি হয়। ওয়্যারেন্টির জন্য গ্রাহকের অনুরোধের সর্বোত্তম উত্তর হ'ল পণ্যটির মূল্য ওয়ারেন্টি না থাকার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। যদি বিক্রেতা কোনও ওয়ারেন্টি তৈরি করতে চলেছে, তবে সেই বৈশিষ্ট্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে এবং এটি একটি ব্যয়বহুল বৈশিষ্ট্য, বিশেষত একত্যাগের হিসাবে as গ্রাহক কি কেবল তার ব্যবসায়িক বাধা বিমা উপর নির্ভর করা ভাল নয়? এবং বিক্রেতা কি একটি এসএলএ অফার করে?


6

কার্যকরভাবে, আপনি যে চুক্তিটি করেছেন আজ তা নিয়ে একটি ঝুঁকিপূর্ণ ঝুঁকি রয়েছে যা আপনার সমস্ত গ্রাহকরা ধরে নিয়েছেন (আপনি বর্ণিত ব্যতীত)। স্পষ্টতই সংশ্লিষ্ট ব্যয়টি গ্রহণযোগ্য, কারণ তারা আপনার সাথে ব্যবসা করে চলে এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় বাগগুলি যদি তাদের ক্ষতির কারণ হয়ে থাকে তবে গ্রাহক বেস তাদের সামগ্রিকভাবে এগুলি বহনযোগ্য বলে বিবেচনা করে। এটি কার্যকরভাবে সাধারণভাবে সফ্টওয়্যার শিল্পে যা ঘটে থাকে, এবং সে কারণেই এই জাতীয় ধারাগুলি গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়।

এখন, তাত্ত্বিকভাবে, আপনি আপনার গ্রাহককে যা চাইছেন তা দিতে পারেন - তাত্ত্বিকভাবে। যা লাগে তা হ'ল সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য বীমা (যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন), বা সফটওয়্যার আচরণটি যাচাই করার জন্য একটি পর্যাপ্ত পর্যাপ্ত বিকাশ প্রক্রিয়া, সম্ভবত উভয়ের সংমিশ্রণ। এই জিনিসগুলি স্পষ্টতই আপনার অপারেশনাল / ডেভেলপমেন্ট ব্যয় বাড়িয়ে তোলে এবং আপনাকে সফ্টওয়্যারটির জন্য মূল্য নির্ধারণ করতে হবে to এবং আমরা নাটকীয় বৃদ্ধি সম্পর্কে কথা বলছি: উদাহরণস্বরূপ, থেকে একটি সারণী অনুসারে সফ্টওয়্যার অনুমানের (পৃষ্ঠা 243) ত্রুটিগুলি অপসারণের সবচেয়ে কার্যকরী উপায় হ'ল ভলিউম বিটা পরীক্ষা, যা বেশ ব্যয়বহুল, এবং এর মধ্যে কেবল 60% -85% অপসারণ করে অপূর্ণতা।

আপনার গ্রাহক কি এই জাতীয় জিনিসের জন্য অর্থ প্রদান করতে রাজি হন? কিছু শিল্পে গ্রাহকরা হলেন: এরোস্পেস, গাড়ি এমবেডেড সিস্টেম ইত্যাদি others অন্যদের মধ্যে এটি একটি আপত্তিজনক বোঝা।

মূল কথাটি হ'ল: তিনি যা চান তা আপনি সরবরাহ করতে পারবেন না। এবং তাকে যে দাম বাড়িয়ে দিতে হবে তা সম্ভবত ঝুঁকি শোষণের জন্য তার যে বিধান করা হয়েছে তার চেয়ে কম হবে না। এ কারণেই বাকী গ্রাহকরা চুক্তিটি গ্রহণ করেন।


1
আহ, হ্যাঁ, এই সমস্যাটিও রয়েছে: আমার জ্ঞানের কাছে কেউ প্রোগ্রামারদের জন্য দায়বদ্ধতার বীমা সরবরাহ করে না। (সুতরাং আপনি দায়বদ্ধ না হয়ে ভাল থাকবেন, বা আপনি শেষ হয়ে
যাবেন

3
প্রোগ্রামারদের জন্য স্বতন্ত্রভাবে না, কখনও কখনও সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলির জন্য। যদি আপনি যথেষ্ট বড় হন এবং অতিরিক্ত ঝুঁকিপূর্ণ না হন। insurecast.com/html/professional_liability_insures.asp তবে কখনই সস্তা হয় না।
ফ্যাবিও সেকোনলো

2
হ্যাঁ, আমি দেখতে গিয়েছিলাম যে আমি কোনও ধরণের একটি স্বয়ংক্রিয় উদ্ধৃতি পেতে পারি কিনা ... কেবলমাত্র ছাদের দাম কী হতে পারে তা বোঝার জন্য। এবং তারপরে ... "আমরা নতুন ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বন্ধ রয়েছে" www3.insurecast.com/ccoach/casthome.jsp
জেডজেআর

1

আপনার তাকে বলা উচিত যে তিনি যদি আপনার প্রোগ্রামটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে সঠিক প্রমাণের জন্য প্রায় পঞ্চাশ হাজার সিএস অধ্যাপক নিয়োগ দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করতে চান তবে আপনি তা ছাড় করবেন। অন্যথায়, আপনি সম্ভবত এটির গ্যারান্টি দেওয়ার মতো কোনও উপায় নেই। এটি ঠিক কিভাবে সফ্টওয়্যার বিকাশ কাজ করে।


2
আমি যখন যাব, তখন আমি ভয়ে ভয়ে গ্রাহক কটাক্ষকে প্রশংসা না করতে পারে!
ব্রান

2
গ্রাহককে সফ্টওয়্যারটির জটিল প্রকৃতি সম্পর্কে অবহিত করতে হবে এবং যদি তার মনে এই ধরণের উদ্বেগ থাকে তবে রিয়েল-ওয়ার্ল্ড কোডের আনুষ্ঠানিক বিশ্লেষণের আশেপাশে আসল (বিশাল) ব্যয় সম্পর্কে তার জানা উচিত। (এবং এটি অসন্তুষ্টিজনক ফলাফল নিয়ে আসে, 50 কে সিএস অধ্যাপকরা এখনও কিছু উপেক্ষা করতে
চলেছেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.