আমি কীভাবে পরিচালনাতে আমার উত্পাদনশীলতা প্রদর্শন করতে পারি? [বন্ধ]


16

আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের সত্যিকারের ক্লায়েন্টের সাথে সফ্টওয়্যার বিকাশের একটি মডিউল রয়েছে। আমার দলের কিছু সদস্য কম্পিউটার ল্যাবটিতে সারাক্ষণ কাজ করে যা প্রচুর বাধা এবং বিঘ্নের সাথে অত্যন্ত শোরগোলের পরিবেশ। প্রায় 30 জন সর্বদা কথা বলছেন। লোকেরা সবসময় ফেসবুক, ইউটিউবে যান বা "কাজ" করা ছাড়াও একে অপরের সাথে রসিকতা জানান। আমার দলের সদস্যদের কেউ কেউ এই পরিবেশে প্রতিদিন 3 ঘন্টা কাজ করেন।

আমি আমাদের সাপ্তাহিক টিম সভায় যোগদান করি এবং আমাদের অনলাইন প্রকল্প পরিচালন ব্যবস্থাটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করি। আমি সমস্ত ইমেলগুলি সম্বোধন করি এবং একটি চ্যাট ক্লায়েন্ট ব্যস্ত থাকি তবে আমি বার্তা পাই। আমার সমস্যাগুলি সমাধান করার সময় আমি অনলাইন সংস্থানগুলি প্রচুর ব্যবহার করি। যাইহোক, দলের সভা এবং জোড় প্রোগ্রামিং সেশনের বাইরে, আমি আমার বেশিরভাগ কাজ নিরিবিলি পরিবেশে করি যেখানে আমি মনোনিবেশ করতে এবং মনোনিবেশ করতে পারি এবং আমি বাহ্যিক সমস্ত অভ্যন্তরীণ বাধাও আটকায়। আমি আমার কাজ 100% ফোকাস। আমি দেখতে পেয়েছি যে আমি ল্যাবটির চেয়ে প্রায় 10 গুণ বেশি উত্পাদনশীল এবং আমি অনেক কাজ করতে পারি can

সমস্যাটি হ'ল আমাদের টিউটর বা "পরিচালনা" আমাকে ল্যাবটিতে কাজ করতে দেখেন না। সুতরাং, আমি তাদের সাথে কাজ করে বলে মনে হয় না। এভাবে তারা মনে করে আমি কোনও দলের কাজ করি না। আমি কীভাবে তাদের বোঝাতে পারি যে আমি দলের কাজ করি কারণ আমার দলের সাথে আমার প্রচুর যোগাযোগ রয়েছে তবে একই সাথে আমি নিজে থেকে কাজ করতে পছন্দ করি? আমি এটি প্রমাণ করতে চাই, যেহেতু আমি একা অনেক কাজ করি এবং অগত্যা আমার সমস্ত কাজ ল্যাবটিতে না করি, আমি এখনও দলের একটি উত্পাদনশীল সদস্য।


আপডেট ম্যানেজমেন্ট আমাকে বলেছিল যে সমস্যাটি হ'ল আমি আমার একটি সময়ের %০% দলে কাজ করে এবং আমি 40% সময় একা কাজ করি। তারা আমাকে বলেছিল যে আমার 99% সময় আমার টিমের সাথে ল্যাব, ওরফে অফিসে মুখোমুখি হয়ে কাজ করা উচিত।


কিছু উত্তরের কিছু প্রাসঙ্গিক মন্তব্য, যা কিছু মিস করতে পারে:

"সমস্যাটি হ'ল আমাকে আমার দলটিকে আসলেই কিছু জিজ্ঞাসা করার দরকার নেই, কারণ আমি বরং এটি গুগল করি And দলের কাজ করছেন, কারণ মূলত আমি "ওয়েব" কাজ করছি। "

"আমি আমার সুপারভাইজার বা টিম সাথীদের দক্ষতার চেয়ে অনলাইনে (যেমন এসই) খুঁজে পাই এমন তথ্যের উপর আমি বিশ্বাস করি" "


আপডেট 2 আমি বাড়িতে কোনও গুরুতর কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছি, আমি এখন ল্যাবে থাকি এবং মাঝে মাঝে কিছু কাজ করার সাথে আমার দলের সাথে মজা করি। যেমন গৃহীত উত্তরটি দেখায়, এটি আমার উত্পাদনশীল হওয়ার বিষয়ে নয় বরং আমার পরিচালকদের 'এবং দলের সতীর্থদের' প্রত্যাশা পূরণ করে। সফ্টওয়্যার বিকাশ কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে যদি আমার এবং আমার ম্যানেজারের আলাদা বিশ্বাস থাকে তবে ম্যানেজারের পক্ষে এটি গণনা করা যায় কারণ তারা আমাকে ব্যর্থ / বহিষ্কার করার ক্ষমতা রাখে। আমার মতে মুখোমুখি বৈঠকগুলি অনলাইন কথোপকথনের মতো কার্যকর নয়, এবং কোলাহলপূর্ণ ল্যাবে কাজ করা বেশ পরিবেশে কাজ করার মতো ফলপ্রসূ নয়। আমি মনে করি দলের সাথীরা চাইলে যে কোনও সময় আমাকে বাধা দিতে সক্ষম হবে না, যখন আমি কোনও কাজের মাঝখানে থাকি। আমি মনে করি একা উত্পাদনশীল কাজ করতে কমপক্ষে ৫০% সময় প্রয়োজন এবং দলের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করার জন্য ৫০% সময় প্রয়োজন। যাই হোক,


4
আপনার নিঃশব্দ শঙ্কুটি সক্রিয় করতে হবে: youtube.com/watch?v=g1eUIK9CihA আমি একটি পোস্টার দিয়ে এর একটি স্ক্রিন শট তৈরি করেছি এবং এটি একটি গোলমাল কর্মস্থলে আমার কিউবিকেলে রেখেছি। সাহায্য করেনি।
jfrankcarr

3
আপনি একটি শান্ত কাজের পরিবেশে নিজের দ্বারা প্রচুর কাজ পেতে পারেন তবে আপনি এটি কীভাবে কেটে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করেন তা কোনও বিবরণের দ্বারা দলবদ্ধ কাজ নয়। কাজটি যদি দল হিসাবে কাজটি করা হয় তবে আপনি এটি ভুল করছেন।
জোরিস টিমারম্যানস 5'12

3
আপনি এটি উপলব্ধি করতে পারেন না তবে দলের সদস্যরাও অভিযোগ করেছেন যে আপনি উপলব্ধ নন। আপনি যখন শারীরিকভাবে একসাথে থাকেন না তখন আপনি নিজের আইএম নিয়ে টিমের মেমবার হিসাবে কাজ করবেন না। আপনি যখন তাদের এড়িয়ে যাবেন তখন আপনি সম্ভবত তাদের অগ্রগতি ধরে রাখতে পারেন। এবং যে কেউ ভাড়া করেছে, আমি অবশ্যই আপনার মতো একাকী কাউবয়কে ভাড়া দেওয়ার বিষয়ে আগ্রহী নই। আমার এমন লোকদের দরকার যারা অন্যের সাথে কাজ করতে পারে এমন লোক নয় যারা ভাবেন যে তাদের অবশ্যই কাজ করার জন্য নিখুঁত শর্ত থাকতে হবে এবং যারা মনে করেন যে তাদের প্রয়োজনগুলি দলের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। আপনার সত্যিকারের দৃষ্টিভঙ্গির সমন্বয় প্রয়োজন।
এইচএলজিইএম

4
আপনার আপডেটের উপর ভিত্তি করে: ঘৃণ্য হয়ে উঠতে ঘৃণা করুন কিন্তু ... bit.ly/9mYHgw (বোস শব্দটি ক্যান্সার হেডসেটের লিঙ্ক) যদি এটি এমজিএমটির মনোভাব হয় তবে আপনি সম্ভবত একটি বিজয়ী যুদ্ধের দিকে তাকিয়ে থাকতে পারেন।
আল বিগ্লান

5
@ bizso09 একটি ভাল প্রোগ্রামার হওয়ার জন্য, একা কাজ করা সর্বদা ভাল। তবে দুর্দান্ত প্রোগ্রামার হওয়ার জন্য আপনার অন্যের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে হবে এবং দ্রুত সময়ে এটি করতে পারলেও জিনিসগুলি করা দরকার। দুর্দান্ত প্রোগ্রামাররা কেবল বার্তা নয়, ভাবনা জানাতে যোগাযোগ করে।
উবারম্যানশ

উত্তর:


32

মানুষ যা বুঝতে পারে তা সত্যের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

বাস্তব বিশ্বে উপলব্ধি হ'ল বাস্তবতা । যদি তারা আপনার আচরণের কারণে আপনাকে কিছু হিসাবে উপলব্ধি করে তবে আপনি যা প্রতিনিধিত্ব করেন এবং সেই ব্যক্তির সাথে তর্ক করার চেষ্টা করে এই উপলব্ধিটি পরিবর্তন করা খুব কঠিন। তারা যা বুঝতে পারে তা তাদের কাছে বাস্তবের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ , কারণ এটি তাদের কাছে এটি একটি বিশ্বাসের ব্যবস্থা এবং বিশ্বাসগুলি পরিবর্তন করতে বেশ দৃ concrete় এবং শক্ত।

তারা আপনাকে কী করতে চায় সে সম্পর্কে তাদের ধারণা রয়েছে, ভাগ্যবান বোধ করেন কেউ আপনাকে বলেছিল এবং কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই আপনাকে কড়াকড়ি মারেনি। বাইরের ক্ষেত্রে এটিই ঘটে, আপনি কেবল কিছু নিরাকার কারণে যেতে দিন, বেশিরভাগ লোকের পক্ষে এটি মোকাবেলা করা সহজ এবং পরিচ্ছন্ন।

মনে রাখবেন, এর মধ্যে কেউ আপনার সম্পর্কে বিশ্বাস ব্যবস্থা গঠনের সাথে জড়িত, এটি কৌশলপূর্ণ অঞ্চল!

ভাল বা খারাপের জন্য, আপনাকে এই কাজটি করা উচিত যা এই ব্যক্তি বিশ্বাস করে যে আপনার করা উচিত! আর কিছুই কার্যকর হবে না এবং এগুলি ভুল প্রমাণ করার চেষ্টা করা আপনার পক্ষে বিজয়ী নয়।

অনেক জায়গায়, পুরানো স্কুল পরিচালকদের "চেয়ারে বোতাম" দেখতে পছন্দ হয়। সিনিয়র সদস্য যারা নিজেরাই প্রমাণ করেছেন তাদের এ নিয়ে তেমন চিন্তা করার দরকার নেই, তবে কিছু লোকের সাথে আস্থা অর্জন করতে কয়েক বছর সময় লাগে। এটি খুব ধীরে ধীরে পরিবর্তন হচ্ছে।

এবং সত্যই, আপনি যদি কোনও দলে কাজ করছেন এবং সারাদিন তাদের সাথে যোগাযোগ করার মতো অবস্থানে না থেকে থাকেন তবে আপনি সত্যই কোনও দলে কাজ করছেন না। আপনি উপর এবং দল এবং আপনার নিজের উপর কাজ যা দলের সদস্য ব্যক্তিত্ব একটি সৈকতে এবং রাখাল বালক হিসেবে অনুভূত হয়, তন্ন তন্ন।

আপনি কানের প্লাগগুলির একটি ভাল সেট পেতে পারেন । কানের আওয়াজ বাতিল হওয়া হেডফোনগুলির চারপাশে ভাল বন্ধ হওয়া আপনি যদি সঙ্গীত শুনতে চান তবে একটি ভাল বিনিয়োগ। ব্যক্তিগতভাবে আমি কেবল আমার মডেল এম কীবোর্ডের ক্লিক শুনতে শুনতে চাই!

তবে আপনাকে কীভাবে একটি গোলমাল বিভ্রান্তিকর পরিবেশে কাজ করতে হবে বা আপনার মেজরটি পরিবর্তন করতে হবে তা শিখতে হবে। বাস্তব বিশ্বে কিউবগুলি আদর্শ এবং শোরগোলের পরিবেশ প্রচলিত।

আপনার ক্যারিয়ারের শুরুতে এটি বিশেষত খারাপ হবে, আপনি কপি মেশিনের ব্যাঙ্কের পাশে, রুমে ব্রেক, সার্ভার রুমে এবং বিক্রয় ও বিপণনের লোকদের পাশে বসে থাকবেন যা সারা দিন পুরোপুরি কিছুই না বলে কথা বলে। বাস্তব বিশ্বে একটি গোলমাল বিশিষ্ট পরিবেশে দিনে 8 - 10 ঘন্টা কাজ করার প্রত্যাশা করুন।

এটি আপনার উত্পাদনশীলতা প্রদর্শনের বিষয়ে নয়, এটি তাদের প্রত্যাশা পূরণের বিষয়ে। এবং এই ক্ষেত্রে তারা আশা করছে যে আপনি আপনার দলের সতীর্থদের সাথে ল্যাবে থাকবেন।



5
"উপলব্ধি বাস্তবতা" বাক্যাংশটি আমি ঘৃণা করি। এটি কী ঘটছে তা নিম্নরূপ করে দেয়। বাস্তবতার চেয়ে অনুধাবন অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ
সান ম্যাকমিলান 21

@ সানমিসমিলন এখন শুভ?

17

নিজেকে আপনার উত্পাদনশীলতা প্রমাণ করার প্রয়োজনের অবস্থানে রাখলে সাধারণত বরখাস্ত হয়। এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আপনার নির্বাচিত পেশার একটি অংশ কাজের সময় সময় এমনকি সভার বাইরেও আপনার সহকর্মীদের সাথে কথাবার্তা জড়িত। সংগীতের সাথে বিভ্রান্তিকে ডুবতে কিছু হেডফোন আনুন।


3
Putting yourself in a position of needing to prove your productivity usually results in getting fired.সঠিক সময় ট্র্যাকিং, নিয়মিত স্থিতির প্রতিবেদনগুলি (প্রতিদিনের স্ট্যান্ড-আপগুলি সহ), বৈশিষ্ট্য প্রয়োগের স্থিতি এবং ত্রুটি বন্ধের মেট্রিক্স এবং আরও অনেক কিছুই উত্পাদনশীলতা প্রদর্শনের বিষয়ে are আমি যে কোনও স্থানে কাজ করেছি যেখানেই প্রতিটি ইঞ্জিনিয়ারের জন্য সমস্ত সাধারণ, তবুও কেউ নিয়মিত বরখাস্ত হয় না।
থমাস ওভেনস

11
রুটিন ফিরিং নেই কারণ এই মেট্রিক্স এবং প্রক্রিয়াগুলি প্রাথমিকভাবে ব্যক্তিগত উত্পাদনশীলতার জন্য নয়, প্রকল্প এবং পণ্যের স্থিতি ট্র্যাকিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়। আপনার উত্পাদনশীলতা প্রমাণের জন্য যদি আপনাকে তাদের সাথে কখনও উল্লেখ করতে হয়, তার অর্থ আপনি প্রতিবেদনে পরিমাপ না করে কিছু উত্পাদনশীলতার মানদণ্ড পূরণ করতে ব্যর্থ হচ্ছেন। ন্যায্য বা না, আপনার বস যখন আপনি প্রায়শই আপনার ডেস্কে যান ঠিক তেমন জিনিসগুলি মেট্রিকের চেয়ে আপনার উত্পাদনশীলতার প্রতি তার ছাপকে আরও বেশি করে ফ্যাক্ট করে।
কার্ল বিলেফেল্ট

8
কার্ল অধিকার, উপলব্ধি হয় বাস্তবতা , রিপোর্টের সাথে খণ্ডন কারো উপলব্ধি থাকার ব্যর্থতার জন্য একটি রেসিপি হয়! কারণ এখন আপনি একটি শ্রেষ্ঠের মুখোমুখি হয়ে গেছেন এবং যদি আপনি নিজের কেস প্রমাণ করেন তবে এখন আপনি তাদের বিশ্বাসকে ভুল হিসাবে প্রমাণ করেছেন , এটি আপনাকে কিছুই জিততে পারে না, আপনি কেবল পরিবর্তে আরও সংবেদনশীল যুদ্ধে হেরে গেছেন।

5
আমি নিশ্চিত না যে এমন জায়গা থেকে বরখাস্ত করা খারাপ জিনিস।
ডেডালনিক্স

1
how often you're at your desk when your boss walks by usually factor more heavily into his impression of your productivity than metricsঠিক তেমনটি ঘটেছিল। আমি অনেকবার ল্যাবে ছিলাম না, তবে বাড়ি থেকে কাজ করছি। পরিচালকের চোখের সামনে কাজ করা কেবল সময়ই গণনা করে। : * (
সিয়ামি

8

এটি আমাকে আঘাত করে যে আপনার ইউনিভ যা শিখানোর চেষ্টা করছে তা সম্ভবত আপনি কীভাবে অ্যাসাইনমেন্টটি বুঝতে পারছেন তা থেকে আলাদা।

এটি একটি প্রমাণিত সত্য যে বেশিরভাগ প্রোগ্রামার বাধা ছাড়াই কাজ করার সময় বেশি উত্পাদনশীল। আসলে আপনি যদি কোনও শক্ত ধারণামূলক সমস্যা এবং ফোনের বেজে উঠতে মনোযোগ দিচ্ছেন (যদি আপনি এটির উত্তর না দিয়ে থাকেন) তবে আপনার ঘনত্ব ফিরে পেতে আধা ঘন্টা সময় নিতে পারে।

এটি একটি সুপরিচিত সত্য যে অনেকেই, বেশিরভাগ না হলেও প্রোগ্রামিং শপগুলি এমন পরিবেশ সরবরাহ করে না যা সেই স্তরকে ঘনত্বের অনুমতি দেয়। আসলে অনেকগুলি ঘামের দোকানগুলির মতো।

যদি তারা আপনাকে যা শেখানোর চেষ্টা করছে তা যদি হয় আপনি কীভাবে কাজের সাথে অভিজ্ঞতার সাথে "রিয়েল ওয়ার্ল্ড" কন্ডিশনে দলের সাথে কাজ করবেন, তবে তারা যা করছেন তা যথাযথ। অন্যদিকে যদি তাদের লক্ষ্য হ'ল কীভাবে উত্পাদনশীল হতে হয় সেগুলি শেখানো তারা কীভাবে ব্যর্থ হয়।

লেখার সাথে প্রোগ্রামিংয়ের তুলনা করা কি ন্যায়সঙ্গত তা আমি জানি না, তবে অবশ্যই উভয়ই সৃজনশীল চিন্তাভাবনা এবং ঘনত্বের সাথে জড়িত। অনেক দুর্দান্ত লেখক বাধা বিহীন একটি পৃথক স্থানে তাদের বই লিখেন। প্রকৃতপক্ষে অনেকগুলি রিক্রুয়াস বা এক্সেন্ট্রিক্স এখনও উচ্চ মূল্যবান সাহিত্য উত্পাদন করে।

লেখকদের এক শ্রেণীর মধ্যে রয়েছেন যারা traditionতিহ্যগতভাবে আপনার ল্যাব এর মতো অদ্ভুত পরিস্থিতিতে কাজ করতে বাধ্য হন এবং তারা সাংবাদিক এবং যুদ্ধের সংবাদদাতা। সাংবাদিকতা স্কুলে স্ট্যান্ডার্ডের একটি "ল্যাব" টাইপ রাইটারে পূর্ণ একটি কক্ষ ছিল যেখানে শিক্ষার্থীদের একটি অ্যাসাইনমেন্ট দেওয়া হয় এবং কেবল কয়েক মিনিটের সময়সীমার অধীনে একটি নিবন্ধ তৈরি করার আহ্বান জানানো হয়। এমন লেখক যিনি কঠোর সময়সীমা এবং অলস পরিস্থিতিতে তৈরি করতে পারবেন না সম্ভবত সামনের লাইনে যুদ্ধের সংবাদদাতা হওয়া উচিত নয়।

পরিশেষে বুঝতে পারি যে সেরা কিছু সফ্টওয়্যার টিমের পরিবর্তে ব্যক্তি দ্বারা লেখা। যেমন তারা বলে , "একটি উট একটি ঘোড়া যা কমিটির নকশাকৃত"।

আমার সুপারিশটি হ'ল আপনার অধ্যাপকের সাথে বসে তাঁর কাছে জিজ্ঞাসা করুন যে তিনি এমন ল্যাব তৈরি করে কী অর্জন করার চেষ্টা করছেন এবং লোকেরা যেখানে রসিকতা করে? যদি এটি একটি সাধারণ কাজের পরিবেশের অনুকরণ করতে হয় তবে আপনাকে তার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে অন্যথায় আরও ভাল কাজের পরিবেশ সহ কোনও নিয়োগকারীকে সন্ধান করার দিকে মনোনিবেশ করার চেষ্টা করা উচিত। তাদের অস্তিত্ব আছে, মাইক্রোসফ্ট বিবেচনা করুন যেখানে প্রত্যেকে একটি বেসরকারী অফিস পায় (বা কমপক্ষে তারা আগে ব্যবহার করত)।


1
ইহা আকর্ষণীয়. আপনি যদি কোনও লিঙ্ক ভাগ করতে পারেন তবে "দলগুলির চেয়ে ব্যক্তিদের দ্বারা কিছু সেরা সফ্টওয়্যার রচিত" সম্পর্কে একটি নিবন্ধটি পড়তে চাই।
জেসি ব্ল্যাক


মাইক্রোসফ্টে, গুগলে তাদের সবার টিমের সভা ছাড়াও বেশিরভাগ ব্যক্তিগত কর্মক্ষেত্র রয়েছে। আমার টিউটরের ধারণা হ'ল আমার সমস্ত সময় ল্যাবটিতে কাজ করা উচিত এবং কখনই আমার নিজের মতো করে কাজ করা উচিত নয়।
সিয়ামি

3
@ bizso09, হ্যাঁ এই দুটি সংস্থাই কাজ করার জন্য সুন্দর জায়গা সরবরাহ করে, আমি সেখানে 90% সংস্থার বেশি না জরিমানা করব। শব্দে কাজ করতে অভ্যস্ত হন, এটি আদর্শ the এছাড়াও আপনার বসের সাথে আপনি সম্মত হোন বা না তা আপনাকে যা করতে হবে তা আপনাকে করতে হবে। যেহেতু এখনই দাঁড়িয়ে আছে সেই শিক্ষক হলেন বস। অফিসিয়াল নিয়োগের ক্ষেত্রে তার কিছুটা প্রভাব থাকতে পারে (আপনি কি রেফারেন্সগুলি চান না আপনি?) তাই তাঁর অভিমত আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। এটি স্তন্যপান এবং ল্যাব যান।
এইচএলজিইএম

1
এমএস এবং গুগল কয়েক হাজার বা তারও বেশি সংখ্যক সংস্থার মধ্যে 2 জন এবং আপনি সম্ভবত কখনও কাজ করবেন না এবং আপনি যে যাদুবিদ্যাগুলি তৈরি করছেন তা তারা নয়। আপনার টিউটরের কথা শুনুন , তারা আপনাকে বাস্তব বিশ্বের জন্য প্রস্তুত করার চেষ্টা করছে।

6

এটি সত্যিই একটি কোড বানরের খামারের মতো শোনাচ্ছে , অধ্যাপকরা চান আপনি "যুদ্ধ কক্ষ" পরিবেশ , (ওরফে উন্মুক্ত স্থান পরিবেশ) এর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে চান যে আজকাল এতগুলি সংস্থাগুলি ভাবেন যে এটি সর্বোত্তম।

আপনি কলেজ ছেড়ে যাওয়ার সময়টির মধ্যে আবার সর্বোত্তম সূত্রটি আলাদা হবে।
(সম্ভবত তারা কিছুটা দূরবর্তী কাজের জন্য নিষ্পত্তি করবে, শেষ পর্যন্ত)

আমি নাম নথিভুক্ত করার সময়, সকলেই যদিও ঘনক্ষেত্র সেরা যেখানে সেরা।

তারপরে, কলেজের বাচ্চারা কর্মী বাহিনীতে যোগদানের সাথে সাথে "শিল্প" তার মন পরিবর্তন করেছিল, কলেজ বাচ্চারা একধরণের কম্পিউটার ল্যাবগুলিতে স্বাদ তৈরি করেছিল যেখানে "আমি এখন এই ফাইলটি সম্পাদনা করছি!" চিৎকার করে সোর্স কন্ট্রোল করা হয়েছিল! এবং অনুরূপ antics।

বাস্তব সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ স্তন্যপান ব্যবহৃত (যেমন সিভিএস, একটি সামান্য এসভিএন) বিভ্রান্ত করার জন্য কোনও ফেসবুক ছিল না, এবং ল্যানের বিধিনিষেধ কাটিয়ে উঠতে কোনও স্মার্টফোন নেই, তাই ... এটি কাজ করেছিল worked

"যুদ্ধ কক্ষগুলি" যেখানে এই কলেজ বাচ্চাদের পরে মডেল করা হয়েছিল।

যদিও এই ঘরগুলি খুব ভাল বয়স হয়নি।
"যুদ্ধ কক্ষ" আজ দুই ধরণের হয়ে থাকে:

  • শব্দ খামার , যেখানে প্রত্যেকে তার পছন্দমতো কাজ করছে, (এবং মাফলারগুলি, কানের প্লাগগুলি বা হেডফোনগুলি এর চারপাশের একমাত্র উপায়)

  • বিশ্রী নীরব প্যানোপটিকনস , যেখানে কেউ তার পছন্দ মতো কিছু করছে না, প্রত্যেকে প্রত্যেকের উপর নজর রাখে এবং প্রত্যেকে যে মিনিট পেরিয়ে যায় তাকে প্রত্যেকে আরও বেশি শোচনীয় বোধ করে।

সুতরাং, আপনাকে কীভাবে কাজ করবেন তা বলার পরিবর্তে তাদের কাজটি কীভাবে করা যায় তা পর্যবেক্ষণ করা উচিত এবং তারপরে এটি সম্পর্কে কাগজপত্রগুলি লিখতে হবে, যাতে "শিল্প" এটি থেকে শিখতে পারে।

তবে আবার, আমার অনুমান যে আপনি একটি কোড বানরের খামারে রয়েছেন, তারা "শিল্প", কম্পিউটার "বিজ্ঞান" যেভাবে তাদের চায় তার জন্য কম্পিউটার বিজ্ঞানী তৈরি করছে এবং আপনি যদি খুব বেশি দাঁড়ান তবে আপনি সমস্যার মধ্যে পড়ে যাবেন onna আপনার (বুদ্ধিমান) কাজের অভ্যাস

তারা যা অনুরোধ করছে তার সাথে সামঞ্জস্য করুন , আপনার অনুৎপাদনশীল দলের সদস্যদের ওজন প্রায় টানুন (দরিদ্র আত্মারা, তারা সম্ভবত আরও বেশি মনোযোগযুক্ত পরিবেশে আরও ভাল পারফরম্যান্স করতে পারেন) এবং সামগ্রিক কোডের মান হ্রাস পেতে দিন: আপনি সেই শ্রেণিতে রয়েছেন যে দলবদ্ধভাবে প্রমাণ করার জন্য , আপনার প্রফেসর যেভাবে সুসমাচার প্রচার করছেন, তা খুব ভালভাবে কাজ করে না।


5

প্রথমটি যা আমি সুপারিশ করব তা হ'ল আপনার দলকে জড়িত করা। আপনি যদি সত্যিই উত্পাদনশীল হয়ে উঠছেন এবং দলে ইতিবাচক অবদান রাখছেন, আপনি যাদের সাথে কাজ করছেন তাদের উপযুক্ত সময়ে উপযুক্ত লোকদের কাছে এটি বলতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত। তারা আপনার শক্তি, দুর্বলতাগুলির সাথে কথা বলতে এবং প্রকল্পের মান হিসাবে আপনার অবদানগুলি পরিমাপ করার জন্য উপযুক্ত হবে। এ কারণেই, আমার সমস্ত অভিজ্ঞতায় সহকর্মী এবং সতীর্থরা বিবেচনার জন্য পরিচালনার (বা বিশ্ববিদ্যালয়ে, অধ্যাপক) একে অপরের মূল্যায়ন ও মূল্যায়ন সরবরাহ করে - এই লোকেরা আপনাকে সবচেয়ে ভাল জানেন।

আপনার যদি আরও কংক্রিট ডেটা প্রয়োজন হয় তবে আপনার প্রচুর পরিমাণে থাকা উচিত, যেহেতু আপনি ইমেল এবং একটি প্রকল্প পরিচালনার সরঞ্জাম ব্যবহার করছেন। আশা করি, আপনারও একটি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহার করা উচিত। প্রকল্পের সাথে সম্পর্কিত ইমেলগুলিতে (এবং আইএমগুলি আপনি লগ ইন করে থাকেন যদি) আপনার প্রতিক্রিয়া জানাতে কতক্ষণ সময় লাগে আপনি তা দেখাতে পারেন। আপনি যা অবদান রেখেছেন তা দেখানোর জন্য আপনি চেক-ইনগুলি এবং সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ থেকে মার্জগুলি প্রদর্শন করতে পারেন। আপনি যে কাজগুলি সম্পন্ন করেছেন তা (এবং আপনার প্রধানমন্ত্রী সরঞ্জাম কীভাবে সেট আপ করা হয় তার উপর নির্ভর করে, সময় ট্র্যাকিং) আপনি প্রদর্শন করতে পারেন can

অন্য অ্যাভিনিউটি হ'ল এটির পরিচালনা / পরিচালনাকারী লোকদের সাথে ল্যাব পরিবেশের বিষয়ে আলোচনা করা। যদি সত্যই এটি একটি কাজের পরিবেশ বলে মনে করা হয় এবং লোকেরা আপনাকে কাজ করা থেকে বিরত করছে, এটি এর উদ্দেশ্য পূরণ করছে না। এটি এমন কিছু হতে পারে যাতে মানুষের উত্পাদনশীল পরিবেশ নিশ্চিত হয় সেদিকে লক্ষ্য করা দরকার। আপনি নীরব দলের স্থান আশা করতে পারবেন না, যেহেতু টিমের কথোপকথন থাকবে। তবে আমি মনে করি না যে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে কর্ম-সম্পর্কিত আলোচনার জন্য উত্সর্গীকৃত এমন একটি স্থান রাখতে বলার অপেক্ষা রাখে না।


আপনার আরও সাম্প্রতিক সম্পাদনা দেওয়া, আমি মনে করি না যে আপনি আরও অনেক কিছু করতে পারেন।

আমার চাকরিতে, আমি দলের পরিবেশে 8 থেকে 10 ঘন্টা / সপ্তাহ ব্যয় করি। হ্যাঁ, আমাদের ক্রিয়াকলাপ এবং রিসোর্স ব্যবহার এবং পরিকল্পনার কাজগুলি ইত্যাদির সমন্বয় করতে হবে। তবে অন্যান্য 32 টি (এবং সাধারণত 35++ এর মতো বেশি) ঘন্টা / সপ্তাহে আমি আমার কার্যনির্বাহী একাকীতে কাজ করি। তবে আমি (আমার ফোনের উত্তর দেওয়ার জন্য বা আমার বার্তাগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য আমার ডেস্কে বা তার কাছাকাছি আইএম ক্লায়েন্ট চালু থাকা, আইএম ক্লায়েন্টে যেমন ইমেল বিজ্ঞপ্তিগুলি পেয়েছি) তত বেশি বার বার উপস্থিত।

টিম যোগাযোগ এবং উত্পাদনশীলতা সর্বাধিক করার জন্য, অনেক সংস্থার "কোর আওয়ারস" ধারণা রয়েছে। এই এমন ঘন্টা যা টিমের প্রত্যেকে ছুটিতে বা অন্য কোনও তফসিল / অনুমোদিত ছুটি পাওয়া যাবে না বলে আশা করা যায়। এটি ভার্চুয়াল উপস্থিতিযুক্ত ব্যক্তিদের পাশাপাশি অফিসেও সমানভাবে প্রযোজ্য। যেখানে আমি এখন কাজ করি, কোর আওয়ারগুলি প্রতিদিন 6 ঘন্টা (শুক্রবারে 5 ঘন্টা মনে হয়) এবং বিভিন্ন দল মূল ঘন্টাগুলিতে সামান্য পরিবর্তন করে।

পরিচালনার দ্বারা জিজ্ঞাসিত "99%" সম্ভবত কিছুটা চরম। তবে, 75% সময় সহজেই পাওয়া যায় এবং আপনি শারীরিকভাবে গ্রুপের সাথে না থাকাকালীন ইভেন্টগুলির সময় ইমেল, কল এবং আইএম এর উত্তর দেওয়া মোটেই প্রশ্নের বাইরে নয়। এমনকি যদি আপনি এগুলি জরুরি নাও মনে করেন তবে আপনার প্রতিক্রিয়াটির অভাব অন্য কাউকে বাধা দিতে পারে।


হ্যাঁ, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনার উচ্চতর ভুল প্রমাণ করে ... একটি যুদ্ধে জয়লাভ করুন, যুদ্ধ হারাবেন ...

2
@ জারোডরোবারসন আমার ভুল হতে পারে এমন তথ্য দিয়ে কখনই উচ্চতর হতে সমস্যা হয় নি। সম্ভবত এটির কর্পোরেট সংস্কৃতি যেখানে আমি কাজ করেছি। এগুলি সবই উপস্থাপনা সম্পর্কিত - কঠিন কথোপকথনের সাথে মোকাবিলা করা বা নীতিগত আলোচনার কৌশলগুলি ব্যবহার করে বিস্ময়ের কাজ করে।
টমাসের মালিক

@ জারোদরবারসন আমি আমার তত্ত্বাবধায়ক বা দলের সঙ্গীদের দক্ষতার চেয়ে অনলাইনে (যেমন এসই) বেশি পাওয়া তথ্যগুলিতে বিশ্বাস করি। সেক্ষেত্রে তাদের সাথে আমার একমত হওয়া উচিত?
সিয়ামি

@ bizso09 "আমি আমার সুপারভাইজারের দক্ষতার চেয়ে অনলাইনে (যেমন এসই) খুঁজে পাই এমন তথ্যের উপর আমি বিশ্বাস করি" " তারপরে সমস্যাটি আপনার সাথে রয়েছে , আপনি যে লোকদের জানেন না তাদের কাছ থেকে আপনার মতামতের বৈধতা সন্ধান করছেন, অন্য কিছু জ্ঞানীয় ভিন্নতা , আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনার জিনিসগুলি আপনার নিজের মতো করে রাখা উচিত, বেশিরভাগই আপনাকে বিপরীতে বলছেন, তবে আপনি এখনও আপনি সঠিক যে নিশ্চিতকরণ খুঁজছেন। সেই সাথে শুভকামনা।

@ জারোদরবারসন অনলাইন তথ্যের উপর আরও বেশি ভরসা করে আমি এই ঘটনার উল্লেখ করছিলাম, যে কোনও নির্দিষ্ট সমস্যার জন্য গুগলে যা আসে তা আমার দলের সদস্যের স্পটটিতে কী ভাবতে পারে তার চেয়ে বেশি লোকেরা তা পরীক্ষা করে দেখেছেন। সুতরাং, অনলাইন গঠন উচ্চমানের হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
সিয়ামি

3

আমার কাছে মনে হয়, এই পরিস্থিতিতে, সমস্ত বাহ্যিক উল্লেখগুলি প্রধান সাহায্য হবে না, পরিবর্তে আমি যা করব তা হ'ল আপনার প্রকল্প পরিচালনার ব্যবস্থা থেকে আপনার অবদানের সমস্ত কিছু দেখিয়ে রেকর্ড নেওয়া। যদি সিস্টেমটি আপনার ক্রিয়াকলাপের একটি সময়ের জন্য চার্ট তৈরি করতে পারে তবে আরও ভাল এবং এটিও নিতে পারে।

এছাড়াও, আপনার সাপ্তাহিক সামনাসামনি বৈঠক থেকে কয়েক মিনিট সময় নিয়ে আপনি দেখিয়েছেন যে আপনি অংশ নিয়েছেন এবং সেই সভাগুলিতে অবদান রেখেছেন।

এছাড়াও আপনার চ্যাট ক্লায়েন্টের চ্যাট লগগুলি যেখানে চ্যাটগুলি কাজের সাথে সম্পর্কিত, আপনাকে ল্যাবে শারীরিকভাবে না থাকলেও, আপনার দলের প্রশ্নের জবাবগুলি দেখানো।

যদি আপনার দলটির বাকি সদস্যরা আপনার প্রচেষ্টাটিকে স্বীকৃতি দেয়, তবে আপনি তাদের মধ্যে একটি নিয়ে যেতে পারেন কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন (যদিও প্রথমে জিজ্ঞাসা করুন), যদি আপনি তাদের যে দৃষ্টিকোণ থেকে বড় অবদানের রূপরেখা দিয়ে একটি বিবৃতি প্রেরণ করার চেষ্টা না করেন, যে আপনি সহায়তা করেছেন সঙ্গে.

আপনি যদি দলে অবদান রেখে চলেছেন এবং দল সেই অবদানকে স্বীকৃতি দেয় তবে আপনি যদি এটি প্রদর্শন করতে না পারেন তবে সমস্ত বাহ্যিক রেফারেন্স আপনাকে সহায়তা করবে না।


আমি সমস্ত লগ সংগ্রহ করেছি, আমি দলের সাথে যোগাযোগ করছি এবং এটি আমার পরিচালকদের কাছে দেখিয়েছি। তারা বলেছিল যে তারা জানি আমি কঠোর পরিশ্রম করি, তবে আমি দলের কাজ করি না। যদিও আমার কাছে টিমের কাজের অগণিত প্রমাণ রয়েছে, এটি গণনা করা হয় না কারণ দৃশ্যত আমার দলের সদস্যরা আমার সম্পর্কে ম্যানেজারদের সম্পর্কে খারাপ মন্তব্য করেছিলেন। আমার আগে দু'জন দলের সদস্যের সাথে তর্ক হয়েছিল এবং ম্যানেজার তাদের কথার ভিত্তিতে আমাকে চিহ্নিত করেছিলেন।
সিয়ামি

3

বোজে শব্দের বাতিল করানো হেডফোনগুলি (যদি আপনার নগদ থাকে)। আমি এই ব্যবহার। তারা সবকিছু থেকে মুক্তি পান না তবে তারা সহায়তা করে। আমি কোড লেখার সময় আমি এগুলি পান্ডোরা এবং শাস্ত্রীয় সংগীতের সাথে ব্যবহার করেছি (অ ইনস্ট্রুমেন্টাল সংগীত থেকে দূরে থাকুন বা আপনার সাথে গান করার প্রবণতা হবে এবং এটি আপনার নিজের মনে একটি ব্যাঘাত হয়ে যায়)।

এটি আপনাকে ল্যাবটিতে বসতে এবং বিঘ্ন দূর করতে অনুমতি দেবে।

এছাড়াও, জারোদ রবারসনের "উপলব্ধি" পোস্টটিও স্পট ছিল। যদি তারা আপনাকে ল্যাবে দেখতে চান তবে আপনাকে ল্যাবে থাকতে হবে। বস / ইন্সট্রাক্টর ভুল থাকলে কিছু যায় আসে না, তারা এখনও বস। বাস্তবের চেয়ে উপলব্ধিটি এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। অবশ্যই আপনার নিজের উপায়ে এটি করার পছন্দ আছে তবে তারপরে আপনার সিদ্ধান্তের পরিণতিগুলির জন্য আপনাকে দায়িত্ব নিতে হবে; কোন নৈতিক বিজয় আছে।


+1 বোস হেডসেটগুলি ব্যবহার করার উপায় এবং আমি যে দিন থেকে সেগুলি ব্যবহার শুরু করেছি, সেদিকে আর ফিরে আসেনি।
কার্তিক শ্রীনীভাসন

যন্ত্রসংগীতের জন্য +1, অনুধাবনযোগ্য শব্দের সাথে যে কোনও কিছুই আপনার সচেতনদের জন্য একটি বিঘ্ন এবং আপনার মন ব্যাকগ্রাউন্ডে ভাষা প্রক্রিয়াকরণে কম্পিউটারে ব্যাকগ্রাউন্ডে চলমান যে কোনও কিছু চক্র গ্রহণ করে!

1

আমি যখন গ্র্যাজুয়েশন করছিলাম তখন সেখানকার শিক্ষার্থীদের কোলাহলীয় বিভ্রান্তি বাদে বিভিন্ন ব্যাচের জন্য অনলাইন পরীক্ষা করানো হত যার জন্য ল্যাব মেশিনগুলি পেতে আমাদের আরও ২ ঘন্টা অপেক্ষা করতে হয়েছিল। কিন্তু আমরা যখন কোনও লাইভ পরিবেশে কাজ শুরু করি তখন বিযুক্ত পরিবেশে কাজ করার প্রশিক্ষণটি শেষ পর্যন্ত প্রদান করা হয়।

আসল পরিবেশে যেমন জারোদ রবারসন উল্লেখ করেছেন, আপনার উন্নয়নের পরিবেশের আশেপাশে বিপণন ও বিক্রয়কারী লোক থাকতে পারে। আপনি যদি ভাগ্যবান হন যে অন্য উন্নয়ন দলের মধ্যে রাখার জন্য সম্মেলন কলগুলি আরও একটি বড় সময়ের বিচ্যুতি হতে পারে যা সারা দিন যেতে পারে।

এটি বলেছিল, আমি আপনাকে সুপারভাইজারের শব্দগুলিকে ইতিবাচকভাবে গ্রহণ করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটি অবশ্যই আপনাকে বাস্তব বিশ্বের জন্য প্রস্তুত করতে চলেছে যেখানে আপনি সহজেই মানিয়ে নিতে পারবেন।

শুভকামনা।


0

কর্মক্ষেত্রে এটি একটি সাধারণ সমস্যা। এটি বুদ্ধিমান বা উত্পাদনশীল নয়, তবে এটি নির্দিষ্ট পরিচালনার ধরণগুলিতে একটি আকাঙ্ক্ষাকে স্থির করে।

প্রথম জিনিসগুলি, যদি ল্যাবটিতে সময় ব্যয় না করা আপনার গ্রেডের জন্য ব্যয় করে তবে ল্যাবটিতে সময় ব্যয় করে। পরিস্থিতির অধিকার এবং অন্যায়ের জন্য লড়াই করার সময় এই নয়, কেবল এটি স্তন্যপান করুন, গ্রেডগুলি পাবেন, সেখান থেকে নরকটি পাবেন get

কর্মক্ষেত্রে, এটি সমস্যার লক্ষণ হতে পারে, তবে কখনও কখনও এটি সিনিয়র ম্যানেজমেন্টই সবাইকে অনুভব করতে চায় যে প্রত্যেকে নিজের ওজন টানছে। যে সংস্থাগুলিতে আপনার উচ্চ প্রোফাইল দল রয়েছে যারা দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করেন তাদের পক্ষে যখন মুনাফা হ্রাস হয় এবং অন্যান্য দলগুলিকে আরও বেশি সময় রাখার জন্য ব্যবস্থাপনার পক্ষে সচরাচর হয়। আবার এটি সাধারণত স্বল্প সময়ের জন্য জিনিসটিকে চুষিয়ে তোলা ভাল, বা এগিয়ে চলেছে, তবে এর মধ্যে কোনও আসল মাঝের ভিত্তি নেই।


0

আমি পয়েন্টটি প্রদর্শন করতে এবং উত্পাদনশীলতার পার্থক্যগুলি দেখানোর জন্য ডেটা ব্যবহার করব । আমি ল্যাব / অফিসে থাকি এবং প্রতিটি বিভ্রান্তি (নন-প্রকল্প সম্পর্কিত) এবং এটির মেয়াদ এবং তারিখ-সময়, পাশাপাশি প্রকল্প সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ (সময়কাল এবং তারিখ-সময়) এবং সেদিন উত্পাদিত আউটপুট লগ করব ( শ্রেণীর সংখ্যা, পদ্ধতির সংখ্যা, কোডের লাইন এবং / অথবা ফাংশন পয়েন্ট)। তারপরে, আমি "একাকী নেকড়ে" করব এবং একই ডেটা লগ করব।
তারপরে ফলাফল আপনি বস / শিক্ষকের সাথে তুলনা করে দেখান এবং তার সাথে ডেটা বিশ্লেষণ করুন এবং তাকে যৌক্তিক উপসংহারে আসতে দিন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.