আমার ওয়েবসাইটে ব্যবহারের জন্য দ্বৈত লাইসেন্স (এমআইটি / জিপিএল) জাভাস্ক্রিপ্ট সম্পর্কে বিভ্রান্তি


22

আমি এতে যে পোস্টগুলি খুঁজে পেতে পারি তার সবগুলিই আমি পড়েছি এবং আমি এখনও উত্তরটির বিষয়ে নিশ্চিত নই।

আমি আমার ওয়েবসাইটে একটি jQuery প্লাগইন ব্যবহার করতে চাই যা এমআইটি এবং জিপিএল এর অধীনে ডুয়াল লাইসেন্সযুক্ত।

  1. দ্বৈত লাইসেন্সটির অর্থ কি যতক্ষণ না একজন বা অন্য সন্তুষ্ট ততক্ষণ আমি ভাল আছি, বা এটি উভয়ই থাকতে হবে?

  2. আমি পড়েছি যে কারও ব্রোজারে লোড হওয়া একটি জিপিএল জাভাস্ক্রিপ্ট পুনরায় বিতরণ হিসাবে গণ্য হচ্ছে না, তাই আমার নিজের সাইটের জন্য (উত্স কোড সরবরাহ করুন) জিপিএল লাইসেন্স ব্যবহার করতে হবে না। এটা কি সত্য?

  3. আমার অংশীদার মনে করে আমার সম্পূর্ণ কপিরাইট মুছে ফেলা উচিত এবং ভেরিয়েবলের নামগুলি পরিবর্তন করা উচিত, কারণ এটি বাণিজ্যিক ওয়েবসাইটে হতে চলেছে। এটা কি নৈতিকতা? কোড লেখার জন্য যে সময় নিয়েছিল আমি তাকে সম্মান করি। আমার কি তাদের সাথে যোগাযোগ করা উচিত এবং প্লাগইন কোনও বাণিজ্যিক লাইসেন্সের আওতায় পাওয়া যায় কিনা তা দেখতে হবে?

পরিষ্কার করতে সাহায্য করার জন্য আপনাকে আগাম অনেক ধন্যবাদ। এটি আমার প্রথম ওয়েবসাইট হিসাবে, আমি অন্ধকারে শট নেওয়ার চেয়ে এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা ভাল figure


9
আপনার অংশীদারকে "ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘন" পড়তে হবে, যার ফলশ্রুতিতে আপনি যখন কারও অনুমতি ছাড়া কারও কাজ ব্যবহার করার জন্য মামলা দায়ের করেন তখন প্রায়শই ট্রিবল ক্ষতি হয় ges
রস প্যাটারসন

নির্দিষ্ট প্যাকেজের লাইসেন্স সম্পর্কে প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তরের জন্য আপনি সর্বদা লেখককে (বা কপিরাইট ধারক) জিজ্ঞাসা করতে পারেন। লাইসেন্স সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যাটি কেবলমাত্র এটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা আপনাকে মামলা করতে পারে।
ক্রেগ

1
আপনার অবশ্যই অবশ্যই 3 টি করা উচিত নয় এটি ইচ্ছাকৃত কপিরাইট লঙ্ঘন হবে এবং 1 বা 2 এর চেয়ে অনেক বেশি সমস্যায় পড়তে পারে।
বিল লিপার

উত্তর:


22

1) দ্বৈত লাইসেন্সটির অর্থ কি যতক্ষণ না একজন বা অন্য সন্তুষ্ট ততক্ষণ আমি ভাল আছি, বা এটি উভয়ই থাকতে হবে?

হ্যাঁ। বিশেষত, jQuery এটিকে স্পষ্ট করে তোলে যে আপনি এটি বাণিজ্যিক পরিবেশেও ব্যবহার করতে পারবেন।

তবে কেন এটি জিপিএল এর সাথে? এটি কারণ, যদি কেউ jQuery ব্যবহার করে অতিরিক্ত জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি তৈরি করতে চান, তবে তিনি নিজের জন্য নিজের জন্য জিপিএল লাইসেন্স চয়ন করতে পারেন এবং স্বাধীনতা রক্ষার জন্য জিপিএলে আরও বিতরণ করতে পারেন (যা এমআইটি দিয়ে সম্ভব হবে না)।

2) আমি পড়েছি যে কোনও জিপিএল জাভাস্ক্রিপ্ট কারও ব্রোজারে লোড হচ্ছে তা পুনরায় বিতরণ হিসাবে গণ্য করা হয় না, তাই আমাকে আমার সাইটের বাকি অংশের জন্য জিপিএল লাইসেন্স ব্যবহার করতে হবে না (উত্স কোড সরবরাহ করুন)। এটা কি সত্য?

জিপিএলভি 3 হিসাবে জাভাস্ক্রিপ্ট ডাউনলোড করা ওয়েব পৃষ্ঠা বিতরণ নয় কারণ এটি ব্যবহারযোগ্য ফর্ম নয় । এটি প্রকৃতপক্ষে ওয়েবসাইটের মালিকদের জন্য যারা প্রকল্পের ব্যবহারকে বিতরণের পরিবর্তে স্ব-ব্যবহার হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেন এবং তাই তাদের উত্স খুলতে হবে না for

একটি নতুন লাইসেন্স জিপিএল আফ্রো রয়েছে - যা এটি নিষিদ্ধ করে; অর্থাত্ যদি জিপিএল আফিরোর আওতায় লাইব্রেরির মতো কোনও জিকুয়েরি প্রকাশিত হয় তবে ওয়েবসাইটের মালিককে তাদের নিজস্ব কোডও প্রকাশ করতে হবে!

3) আমার অংশীদার মনে করে আমার সম্পূর্ণ কপিরাইট মুছে ফেলা উচিত এবং ভেরিয়েবলের নামগুলি পরিবর্তন করা উচিত, কারণ এটি একটি বাণিজ্যিক ওয়েবসাইটে হতে চলেছে। এটা কি নৈতিকতা? কোড লেখার জন্য যে সময় নিয়েছিল আমি তাকে সম্মান করি। আমার কি তাদের সাথে যোগাযোগ করা উচিত এবং প্লাগইন কোনও বাণিজ্যিক লাইসেন্সের আওতায় পাওয়া যায় কিনা তা দেখতে হবে?

আপনি এটি করতে হবে না। বিশেষত jQuery লাইসেন্সের জন্য সমস্ত ব্যবহারের অনুমতি দেয় (যদি না আপনি কোথাও কোনও সংসদ বোমা মারতে যাবেন না) তবে এটি মূলত নয়।

লাইসেন্সের সীমাবদ্ধতা থাকলে, মূল লেখককে যথাযথ ক্রেডিট না দেওয়ার পরিবর্তে আপনার এটি ব্যবহার করা উচিত নয় ।

এমনকি নৈতিক ভিত্তিতে না থাকলেও, আইনীভাবে কেবল পরিবর্তনশীল নাম পরিবর্তন করে কপিরাইটগুলি পুনরায় তৈরি করা শক্ত হবে be


3
খুব বিস্তারিত উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনি আমার সমস্ত প্রশ্নের পুঙ্খানুপুঙ্খ উত্তর দিয়েছেন, এবং আমি অবশ্যই এটির প্রশংসা করি! আমার মতো একজন শিক্ষানবিশ এই জাতীয় কোনও ফ্রি সাইটে আসতে পারে এবং এই জাতীয় মানের সমর্থন পেতে পারে তা জানতে পেরে এটা দুর্দান্ত। আমি প্রোগ্রামিং সম্পর্কে আরও শেখার এবং সম্প্রদায়কে ফিরিয়ে দেওয়ার অপেক্ষায় রয়েছি।
নবাবি উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রোগ্রামার

4
আপনি যে লাইসেন্সটি উল্লেখ করেছেন 2) জিপিএল আফিরো, আফ্রো নয়। এটি তেমন লোমশ নয় :)
জাপ

1
হুঁ, জিপিএলভি 3 বিতরণ হিসাবে কোনও ওয়েব পৃষ্ঠায় ব্যবহার গণনা করছে না সে সম্পর্কে আপনার বিটটির একটি সঠিক উদ্ধৃতি আছে কি?
সাম্ব

আপনি কি 1 টি প্রশ্নের উত্তর পরিষ্কার করতে পারবেন? এটি যেমন দাঁড়ায় এটি "এটি কি এ বা বি?", এর উত্তর "হ্যাঁ" দিয়ে দেওয়া হয়েছে। প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হওয়ার পরেও এটি সঠিক উত্তর নয় (এবং সম্ভবত আপনি যা বলতে চেয়েছিলেন তা নয়)।
জ্যাস্পার

0

আমি জানি এটি একটি পুরানো প্রশ্ন, তবে আমি প্রশ্নের তৃতীয় অংশটি আরও জোর দিয়ে উত্তর দিতে চাই:

আমার অংশীদার মনে করে আমার সম্পূর্ণ কপিরাইট মুছে ফেলা উচিত এবং ভেরিয়েবলের নামগুলি পরিবর্তন করা উচিত, কারণ এটি বাণিজ্যিক ওয়েবসাইটে হতে চলেছে। এটা কি নৈতিকতা? কোড লেখার জন্য যে সময় নিয়েছিল আমি তাকে সম্মান করি। আমার কি তাদের সাথে যোগাযোগ করা উচিত এবং প্লাগইন কোনও বাণিজ্যিক লাইসেন্সের আওতায় পাওয়া যায় কিনা তা দেখতে হবে?

না, এটি নীতিগত নয়। অবশ্যই কপিরাইট বিজ্ঞপ্তি অপসারণ বা সংশোধন করবেন না। যদি লাইসেন্সটি আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে তবে কপিরাইটধারীদের সাথে একটি নতুন লাইসেন্স নিয়ে আলোচনা করুন বা আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এমন কোনও সফ্টওয়্যার উপাদান আবিষ্কার করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.