এখানে কোন সংক্ষিপ্ত পথ নেই. ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি অত্যন্ত যোগ্যতা ভিত্তিক। আপনি যখন দেখিয়েছেন যে আপনি ছোট কাজগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হন, অবশেষে আপনি বড় এবং বৃহত্তর কার্যগুলির সাথে বিশ্বাসযোগ্য হন। ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে এমন অবদানকারীদের দ্বারা প্রচুর ড্রাইভ রয়েছে যারা এক বা দুটি প্যাচ অবদান রাখে তারপরে এগিয়ে যায় এবং এমনকী আরও বেশি লোক যারা এক বা দুটি গ্র্যান্ড তবে অবিবাহিত ধারণাগুলি "অবদান" দেয় তারপরে এগিয়ে যায়। আপনি যদি বৃহত্তর অবদান রাখতে চান তবে আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি প্রদর্শন করতে হবে।
বলা হচ্ছে, ইনক্রিমেন্টাল আর্কিটেকচারাল উন্নতিগুলি প্রায়শই স্বাগত জানায়, বিশেষত যদি তারা কোনও বড় বাগ বা কার্য সম্পাদন সমস্যা সমাধান করে। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েক বছর আগে আমি সিনেরেলার প্রকল্পে যে মুষ্টিমেয় প্যাচগুলি অবদান রেখেছিলাম সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল পূর্বাবস্থায় স্ট্যাকের একটি আর্কিটেকচারাল পরিবর্তন যা মেমোরি খরচ এবং প্রবণতাযোগ্য অপারেশনের জন্য বিলম্বকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।
আপনি "একটি ওপেন সোর্স প্রকল্পের অনুদানকারী হয়ে উঠবেন" তার চেয়ে বরং আপনি ব্যক্তিগতভাবে যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছেন সে সমস্যার সমাধান করলে আপনি সর্বাধিক সাফল্য সন্ধান করতে চলেছেন। আমি যখন সেই প্যাচটি সিনেমালেরার কাছে জমা দিয়েছিলাম তখন আমি এলোমেলোভাবে নির্বাচিত ওপেন সোর্স প্রকল্পে কোনও স্থাপত্য পরিবর্তনে অবদান রাখার চেষ্টা করছিলাম না, আমি আমার ভিডিওগুলি সম্পাদনার সময় কোনও আউট / আউট পয়েন্টটি সরিয়ে নিতে এত দীর্ঘ কেন সময় লেগেছে তা জানার চেষ্টা করছিলাম।