আমি আমার দলের একমাত্র ব্যক্তি যারা টিডিডি ব্যবহার করি। আমি কীভাবে তাদের এটি ব্যবহার করতে পারি?
আমি বিরক্ত হয়েছি যে আমি যখন টানছি তখন কারও কোডটি আমার পরীক্ষাগুলি ভেঙে দেবে এবং আমিই সেগুলির সমাধান করতে হবে।
গিথুব, কাঁটাচামচ এবং পুল অনুরোধ ব্যবহার করে কি এই সমস্যার সমাধান হবে, যাতে তাদের টান গ্রহণের আগে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে?
আমি প্রকল্প পরিচালক নই এবং আমি এটি ব্যবহারের জন্য তাকে বোঝাতে পারি না।
11
"কারও কোডটি আমার পরীক্ষাগুলি ভেঙে দেবে" আপনি কি এমন সম্ভাবনা বিবেচনা করেছেন যে এটি আপনার নকশা এবং / অথবা পরীক্ষাগুলি খুব ভঙ্গুর নির্দেশ করে?
—
gnat
নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত: প্রোগ্রামারস.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কমিশন
—
44145/…
সম্ভবত ইন্টিগ্রেশন পরীক্ষা তৈরি শুরু করুন। এগুলি ভাঙ্গা শক্ত, কারণ ইনপুট / আউটপুট (প্রায়) সর্বদা একই হওয়া উচিত। প্রত্যেকে এর সাথে অভ্যস্ত হয়ে উঠলে ইউনিট টেস্ট যুক্ত করুন কারণ ইন্টিগ্রেশন টেস্টগুলি সমস্ত চালানোর সময় কিছুটা ধীর হয়। একদিকে নোট: আমি যদি কোনও ছোট প্রকল্পের প্রধানমন্ত্রী হয়ে থাকি (যেমন 2 মাস বা তারও কম), তবে ডেভস যদি পরীক্ষাগুলি লেখার জন্য সময় ব্যয় করে তবে আমি এটি পছন্দ করব না। প্রকল্পটি শেষ করা দরকার এবং পরীক্ষাগুলি লেখার কাজটি ভাল, তবে সময় লাগে এবং এই জাতীয় ছোট প্রকল্পগুলিতে, প্রকল্পের সময় আপনি অনেক রক্ষণাবেক্ষণের সম্ভাবনা কম থাকে।
—
জানু_ভি
ডেভসের উচিত দৃ writing় এবং স্থিতিশীল কোড লেখার অনুধাবন করা উচিত এবং পরীক্ষাগুলি এটির সাথে সহায়তা করতে পারে। আমরা এমনকি প্রধানমন্ত্রীর কাছে বলছি না যে আমরা পরীক্ষা লিখছি, কারণ এটি তাদের উদ্বেগের কিছু নয়। আমাদের কোডটি এখনও 5 মাস আগের মতো কাজ করে তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা সেগুলি লিখি। এছাড়াও, আপনি এটিকে আসল 'পরীক্ষাগুলি' হিসাবে দেখাবেন না এটি এটি একটি বীমা, বা সহায়ক বা পরীক্ষক হিসাবে বেশি। যখন কেউ বলে 'আমরা পরীক্ষা লিখছি', তখন কেউ বিভ্রান্ত হয়ে পড়তে পারে এবং মনে করতে পারে এটি কোনও পরীক্ষককে করা উচিত।
—
জানু_ভি
এছাড়াও এর সাথে খুব অনুরূপ: প্রোগ্রামার্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জ / ডক্টরে / 141468/39178 ... এবং আমি এখনও কিছু ভাল যুক্তি খুঁজছি। সমস্যাটি হ'ল আপনি যদি মানুষের পরিবর্তনের জন্য উন্মুক্ত না হন বা তারা যদি মনে করেন যে তারা ইতিমধ্যে যা করেছে তাদের পক্ষে তাদের পক্ষে যথেষ্ট পরিবর্তন করা যায় না।
—
এস রবিন্স