আমি জেডিএম এর ওয়েবসাইট পড়ছিলাম ।
কেন জেডিএম এপিআই ইন্টারফেসের চেয়ে কংক্রিট ক্লাসের ক্ষেত্রে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে?
জেসন হান্টার জেডিএমের জন্য একটি ইন্টারফেস-ভিত্তিক এপিআইয়ের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলির সংক্ষিপ্তসার জানায়:
ইন্টারফেসের সাথে সবকিছু একটি কারখানায় পরিণত হয়, উপাদানগুলি কেবল যুক্ত হওয়ার পরিবর্তে নতুন ডকুমেন্টগুলিতে 'আমদানি' করতে হয়, দীর্ঘমেয়াদী ক্রমিকের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি গ্যারান্টিযুক্ত হতে পারে না, এবং তালিকাটি চালিয়ে যায়।
আমরা আসলে ইন্টারফেস দিয়ে শুরু। কিছু সহকর্মীদের কাছে আমাদের প্রাক-প্রকাশের পর্যালোচনা চলাকালীন আমরা প্রতিক্রিয়াটি পেয়েছি আমাদের কংক্রিট ক্লাসগুলির চেষ্টা করা উচিত। আমরা করেছি, এবং এর জন্য নকশাটি আরও ভাল ছিল।
আমি একটি শিক্ষানবিশ ডিজাইনার। আমি এখন পর্যন্ত যে সমস্ত পরামর্শ শুনেছি তা হ'ল কংক্রিটের ক্লাসগুলির সাথে ডিজাইনিংয়ের ব্যবহারের বিরুদ্ধে পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে ।
কংক্রিট ক্লাস ব্যবহার করা নির্দিষ্ট জায়গায় উপযুক্ত হতে পারে। ডিজাইনে কংক্রিটের ক্লাস ব্যবহার করা কি ঠিক আছে?