কেন 80 টি অক্ষর কোড প্রস্থের জন্য 'মানক' সীমা?

Question

কেন 80 টি অক্ষর কোড প্রস্থের "মান" সীমা? কেন 80 এবং 79, 81 বা 100 নয়? এই বিশেষ মানের উত্স কি?

Comments

stackoverflow.com/questions/578059/...

— সটিরিস

আহা! জিজ্ঞাসার আগে কি এক সপ্তাহ অপেক্ষা করতে পারতেন না? এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক বিজয়ী প্রশ্ন হতে পারে ।

— ইয়ান্নিস

এই প্রশ্নের অন্য উত্তর যুক্ত করার আগে কেউ ভাবার আগে দয়া করে গৃহীত উত্তর এবং মার্ক বুথের উত্তরটি পড়ুন । এগুলি প্রশ্নের উত্তর জবাব দেয়। পাঞ্চকার্ডটি প্রথম এসেছিল।

— ক্রিসএফ

এই প্রান্তিক ট্রিভিয়ার টুকরোটির কেন 139 উপক্রম রয়েছে তা আমার বাইরে। এদিকে, প্রায় প্রতিটি অন্য প্রশ্ন সামনে পৃষ্ঠা থেকে (ভাল বা খারাপ) আছে উপায় কম ভোট। আমাদের সম্মিলিত ভোটের মানদণ্ড কি এতটা ভঙ্গ? :( (@ ফ্রেডলি এটি আপনার সমালোচনা নয়, তবে আমাদের সম্প্রদায়ের))

— আন্দ্রেস এফ।

@AndresF। এই পোস্টটি ভাল কাজ করার কারণটি হ'ল এটি একটি ভাল শিরোনামের পিছনে অনেক লোকের আগ্রহী। এটি সুপারক্লাইডার শীর্ষে একটি দিন ব্যয় করেছে এবং এটি হ্যাকার নিউজ ইত্যাদিতে তৈরি করেছে এটি প্রান্তিক ট্রিভিয়া হতে পারে তবে এটি ভাল সামগ্রী!

— ফ্রেডলি

Answer 1

আপনি এই সীমাটির জন্য আইবিএম পাঞ্চ কার্ডকে ধন্যবাদ জানাতে পারেন - এটিতে 80 টি কলাম ছিল:

Comments

তারপরের প্রাথমিক টেলিফোনগুলির পরে, এবং পরবর্তীকালে ভিডিও টার্মিনালগুলি স্ট্যান্ডার্ড প্রস্থ হিসাবে 80 টি কলাম (এবং তারপরে 132 কলাম) ব্যবহার করেছিল।

— ল্যাপটপ 6006

এখন প্রশ্ন: আইবিএম পাঞ্চ কার্ডে 80 টি কলাম কেন ছিল?

— ফ্যাক্টর মিস্টিক

@ ফ্যাক্টর মিস্টিক - ১৮৮০ এর দশকের শেষদিকে যখন হোলারিথ 1890 এর আদমশুমারিতে সহায়তা করার জন্য তাদের নকশা করেছিলেন তখন পাঞ্চ কার্ডের আকার মুদ্রার আকারের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল ।

কার্ডগুলি সেই আকারের কারণ 1890 সালে, সিটিআর মুদ্রা বাহককে পুনরায় ব্যবহার করতে চেয়েছিল (ডলার তখন বড় ছিল) সেন্সাসের ডেটা কার্ডগুলি বহন করতে।

— আল বিগ্লান

@ আলবিগ্লান কেন মুদ্রার আকার ছিল?

— ফ্রেডলি

Answer 2

হিসাবে ওবেদের উল্লেখ করা হয়েছে, এই সাধারণ কোডিং মান আইবিএম এর 1928 ফলে 80 কলাম পাঞ্চ কার্ড ফরম্যাট , যেহেতু অনেক কোডিং মান ফিরে একটা সময় ছিল যখন প্রোগ্রাম একটি সময়ে মুষ্ট্যাঘাত কার্ড, এক কার্ড / লাইনে লেখা হয়েছে ডেট, এবং এমনকি রূপান্তরটি বৃহত্তর স্ক্রিনগুলিতে কোডটি আরও বিস্তৃতভাবে পড়তে আরও শক্ত হয়ে যায় তা এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না।

খোঁচা কার্ড এর উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা থেকে :

সাংস্কৃতিক প্রভাব

• ৮০ কলামের পাঞ্চ কার্ড কার্ড ফর্ম্যাটের উত্তরাধিকার হ'ল অক্ষর-ভিত্তিক টার্মিনালগুলির ডিজাইনে প্রতি সারি 80 টি অক্ষরের প্রদর্শন একটি সাধারণ পছন্দ ছিল। নভেম্বর ২০১১ পর্যন্ত কিছু অক্ষর ইন্টারফেস ডিফল্ট, যেমন মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজে কমান্ড প্রম্পট উইন্ডোটির প্রস্থ, ৮০ টি কলামে সেট থাকে এবং কিছু ফাইল ফর্ম্যাট যেমন FITS এখনও 80-চরিত্রের কার্ড চিত্র ব্যবহার করে use

এখন প্রশ্ন হল, আইবিএম কেন 1928 সালে 80 টি কলাম কার্ড বেছে নিয়েছিল, যখন হারমান হোলারিথ আগে 24 এবং 45 টি কলাম কার্ড ব্যবহার করেছিল ?

যদিও আমি একটি নির্দিষ্ট উত্তর খুঁজে পাচ্ছি না, আমি সন্দেহ করি যে পছন্দটি সেই সময়ের টাইপরাইটারগুলির প্রতি লাইন চরিত্রের নির্দিষ্ট সংখ্যার উপর ভিত্তি করে ছিল ।

আমি দেখেছি বেশিরভাগ historicalতিহাসিক টাইপরাইটারগুলির প্রায় 9 ইঞ্চি প্রস্থের একটি প্লেট প্রস্থ ছিল , যা কাগজের আকারের প্রমিতকরণের সাথে 8 "-8.5" প্রশস্ত হয় (দেখুন কেন মার্কিন 8 ½ "x 11 এ স্ট্যান্ডার্ড পেপারের আকার হয়? "? এবং ISO216 এর ইতিহাস একটি সিরিজের কাগজের মান )।

প্রতি ইঞ্চিতে 10-12 অক্ষরের একটি আদর্শ টাইপরাইটার পিচ যুক্ত করুন এবং এটি মার্জিনের আকারের উপর নির্ভর করে 72 এবং 90 অক্ষরের প্রস্থের সাথে ডকুমেন্টগুলিতে নিয়ে যাবে।

যেমন, প্রতি লাইনে 80 টি অক্ষর একই কার্ডের আকার বজায় রেখে গর্ত পিচ (ছোট আয়তক্ষেত্র বনাম বৃহত্তর বৃত্তাকার ছিদ্র) এবং লাইনের দৈর্ঘ্যের মধ্যে ভাল সমঝোতার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।

---

^{ঘটনাক্রমে, সর্বত্র নয় তাদের কোডিং মানগুলিতে একটি 80 টি অক্ষরের লাইনের প্রস্থ নির্দিষ্ট করে। আমি যেখানে কাজ করি সেখানে ১৩২ টি চরিত্রের সীমা থাকে, যা ইউরোর টিপিকাল ওয়াইড লাইন প্রিন্টারের প্রস্থের সাথে মিলে যায় , একটি 12pt ল্যান্ডস্কেপ এ 4 প্রিন্টআউট এবং প্যাকেজ এক্সপ্লোরারের পরে এক্সিলিপসের একটি সম্পাদক উইন্ডোতে (একটি 1920x1200 স্ক্রিনে সর্বাধিক) বিশিষ্ট লাইন প্রস্থ এবং বাহ্যরেখা মতামত বিবেচনা করা হয়।}

^{তবুও, আমি এখনও ৮০ টি চরিত্রের প্রশস্ত কোড পছন্দ করি কারণ এটি পাশাপাশি ফাইলের তিনটি সংশোধন তুলনা করা পাশাপাশি পাশের পাশে স্ক্রলিং (সর্বদা খারাপ) বা মোড়ানো লাইনগুলি (যা কোড বিন্যাসকে ধ্বংস করে) তুলনা করা সহজ করে তোলে। ৮০ টি চরিত্রের প্রশস্ত কোড সহ, আপনার কেবল একটি স্ক্রিনে পুরো তিন-ত্রি-মার্জ (সাধারণ পূর্বপুরুষ, স্থানীয় শাখা এবং রিমোট শাখা) আরামদায়ক দেখতে আপনার কেবল 240 অক্ষর প্রশস্ত স্ক্রিন (প্রতিটি চরিত্রের জন্য 8 পিক্সেলের 1920 পিক্সেল ) প্রয়োজন।}

Comments

আর একটি জল্পনা-উত্সব শুরু করতে নয়, তবে হলারথের কার্ডগুলিতে বিজ্ঞপ্তি ছিদ্র ছিল, আইবিএম 5081 এট আল এর আয়তক্ষেত্রগুলি নয় । আইবিএম-এর পরে কার্ডগুলিতে প্রচলিত সিস্টেম / 3 ফর্ম্যাটটিতে 3 টি কলামের অনুভূমিক ব্যান্ডের 96 টি বৃত্তাকার ছিদ্র ছিল।

— রস প্যাটারসন

এমনকি বড় স্ক্রিনে 80 টি অক্ষর ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করার একটি ভাল কারণ হ'ল অনেক প্রোগ্রামার সর্বদা পর্দা পূর্ণ স্ক্রিন রাখার চেয়ে ছোট টার্মিনাল (বা এমনকি আইডিই) উইন্ডোজ ব্যবহার করতে পছন্দ করে।

— rkulla

@ আরকুল্লা তাই কত দশক ধরে আমাদের একটি ৮০ টি চরিত্রের সীমা চাপিয়ে দেওয়া উচিত? সংক্ষিপ্ত শনাক্তকারী সহ সি এর মতো কিছু ভাষার পক্ষে এটি ঠিক আছে তবে লম্বা শনাক্তকারী সহ সি # এর মতো অন্যদের পক্ষে এটি ব্যথা হতে পারে। সৌভাগ্যক্রমে, আমরা এখন যেখানে আছি সেখানে ১৩২ চর সীমা চাপিয়ে দিই তবে আমি ৮০ এর সাথে খুব বিরক্ত হতাম, বিশেষত পাইথনে

— বেসিক

@ বেসিক একটি যুক্তি রয়েছে যে আপনি যদি ৮০ টি চরিত্রের লাইন সীমাতে কাজ করতে না পারেন তবে আপনার শনাক্তকারীরা অতিরিক্ত ভার্জোজ হয় বা আপনি একটি লাইনে খুব বেশি কিছু করার চেষ্টা করছেন। বেশিরভাগ লোকেরা খুব দীর্ঘ লাইনের চেয়ে বেশি রেখার সংকীর্ণ কলামগুলির সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, যেহেতু আমাদের চোখ এবং মস্তিস্ক বছরের পর বছর ধরে বই, সংবাদপত্র এবং কলামের প্রস্থের সীমাবদ্ধ ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির মাধ্যমে প্রশিক্ষণ পেয়েছে (এর মতো) যার অর্থ আমরা স্ক্যান করতে অসুবিধা পাই এবং খুব দীর্ঘ লাইন বুঝতে।

— বুথ

@ মারকবুথ আমি এটিকে খুব বেশি টেনে নিয়ে যাব না কারণ এটি কিছুটা ধর্মীয় ইস্যুতে হলেও এটি অনেক দীর্ঘ হওয়ার জন্য পিইপি 8 দ্বারা পতাকাঙ্কিত হয় ... `(৮ টি স্পেস) এইচটিপিআরস্পোনস (জসনলিব () এনকোড (ret) , কন্টেন্ট_ টাইপ = "অ্যাপ্লিকেশন / জসন") yes এবং হ্যাঁ এটি একাধিক লাইনে বিভক্ত হতে পারে তবে এটি বিভিন্ন কন্ট্রোলার জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে এবং 80-চর "মান" পূরণ না করে এটি আলাদা হওয়ার মতো বলে মনে হয় না।

— বেসিক

Answer 3

আমি এটিও বলব কারণ পুরানো টার্মিনালগুলি (বেশিরভাগ) আকারের 80x24 অক্ষর ছিল: 80x24 টার্মিনালের দিনগুলিতে ...

সম্পাদনা করুন:

প্রশ্নের আরও সুনির্দিষ্টভাবে এবং আরও বিশদ উত্তর দেওয়ার জন্য, 80 টি অক্ষর হ'ল সম্পাদকের অভ্যন্তরে কোড প্রস্থের বর্তমান "সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত" সীমাবদ্ধ কারণ 80x24 এবং 80x25 ফর্ম্যাটগুলি প্রথম I / O টার্মিনাল এবং ব্যক্তিগত কম্পিউটারে সর্বাধিক সাধারণ স্ক্রিন মোড ছিল ( VT52 - ধন্যবাদ টু স্যান্ডম্যান 4)।

এই সীমা এখনও বৈধ এবং দুটি প্রধান কারণে একরকম গুরুত্বপূর্ণ এই প্রোগ্রামটিতে হল: default জ্যামিতি যে অনেক লিনাক্স ডিস্ট্রো সদ্য উত্পন্ন হওয়া টার্মিনাল জানালা নির্ধারিত এখনও 80x24 হয় এবং অনেক মানুষ তাদের ব্যবহার হিসাবে হয় , মাপ ছাড়া। তদুপরি, কার্নেল, রিয়েল-টাইম এবং এম্বেড হওয়া প্রোগ্রামারগুলি প্রায়শই কোনও উইন্ডো ম্যানেজার ছাড়াই "হেডলেস" পরিবেশে কাজ করে। আবার, ডিফল্ট স্ক্রিন রেজোলিউশন প্রায়শই 80x24 (বা 80x25) হয় এবং এই পরিস্থিতিতে, এই ডিফল্ট সেটিংসটি পরিবর্তন করা এমনকি কঠিন হতে পারে।

সুতরাং আপনি যদি কার্নেল, রিয়েল-টাইম বা এম্বেডেড প্রোগ্রামার হন তবে আপনার কোডটি পড়া উচিত এমন কোনও প্রোগ্রামারের প্রতি কেবল আরও "বন্ধুত্বপূর্ণ" হতে আপনার এই সীমাটি শ্রদ্ধার জন্য নিজেকে বাধ্য করা উচিত।

Comments

কিন্তু পুরাতন টার্মিনাল কারণে 80 অক্ষরের ওয়াইড ছিল programmers.stackexchange.com/a/148678/4767

— ওবেদের

-1 পূর্ববর্তী উত্তরটি না পড়ার জন্য এবং অকেজো লিঙ্কের জন্য যা কেবল "80x24 টার্মিনালের দিনগুলিতে, একটি জনপ্রিয় ইউনিক্স গেমের মূল লেখক প্রায়শই তার কোডটি কীভাবে মন্তব্য করা হয়েছিল তার প্রশংসা করেছিল He তিনি বলেছিলেন যে তাকে এটি করুন কারণ তিনি যখন কোডিং করতেন তখন তিনি সর্বদা পাত্রের ধূমপান করতেন এবং স্ক্রিনটি স্ক্রোল হয়ে গেলে তার চিন্তার ট্রেনটি হারাবে n "

— গিনেট

স্বাগত অ্যাভিওর জন্য দুঃখিত, আপনি কেবল এমন পোস্টে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন যা অত্যন্ত জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে! আমরা এখানে ইন্টারনেটের বাকি অংশগুলির থেকে কিছুটা আলাদাভাবে করি do আমরা অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে সদৃশকে ঘৃণা করি। শুরু করার জন্য ফ্যাক্স পড়ুন, আবার দেখা হবে আশা করি!

— ফ্রেডলি

ডাউনওয়েটের পক্ষে ন্যায্যতা জানাতে +1। আর একটি +1 (যদি আমি পারতাম) কারণ কোডের জন্য ৮০-বর্ণচিহ্নের সীমাটি 80-কলামের টার্মিনালের কারণে এবং এর ফলে পঞ্চকার্ডগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে বা নাও হতে পারে।

— Sandman4

@ রসপ্যাটারসনের ডাউনওয়েতে লড়াই করতে +1 করুন। পাঞ্চকার্ডগুলিতে ৮০ সিপিআর বিশিষ্ট উইকিপিডিয়া রেফারেন্সে কোনও উদ্ধৃতি নেই; এটি সম্পূর্ণ কাকতালীয় এবং সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য "সত্য" যা আসলে সত্য নয়। আমাকে মূল ইঞ্জিনিয়ারদের একজনের সাথে একটি সাক্ষাত্কার দেখান যিনি ভিটি 52 নির্দিষ্ট করেছেন যেখানে তিনি বলেছেন যে তারা আইবিএম পাঞ্চকার্ড মান অনুসরণ করছে।

— জেরেমি হলোভাকস

Answer 4

যদিও সম্ভবত 80 টি চরিত্রের সীমাটির মূল কারণ নয়, এটি যে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল তা হ'ল সহজভাবে পাঠানো :

• লাইনগুলি খুব ছোট হলে পাঠ্যটি পড়া শক্ত হয়ে যায় কারণ পড়ার সময় আপনাকে অবশ্যই নিয়মিতভাবে একটি লাইন থেকে পরের দিকে যেতে হবে।
• লাইনগুলি যদি দীর্ঘ হয় তবে লাইন জাম্পিং খুব শক্ত হয়ে যায় কারণ পরবর্তী লাইনের শুরুতে ফিরে যাওয়ার সময় আপনি "লাইনটি হারাবেন" (এটি একটি বৃহত্তর আন্তঃ-লাইনের ফাঁক দিয়ে প্রশমিত করা যেতে পারে, তবে এটি স্থানও অপচয় করে)।

এটি টাইপোগ্রাফিতে বহুল পরিচিত এবং স্বীকৃত। স্ট্যান্ডার্ড সুপারিশ (বই ইত্যাদির জন্য পাঠ্য ইত্যাদির জন্য) প্রতি লাইনে 40-90 টি অক্ষরের অঞ্চল এবং আদর্শভাবে প্রায় 60 টি (যেমন উইকিপিডিয়া , মার্কাস ইটকোনেন: টাইপোগ্রাফি এবং পঠনযোগ্যতা দেখুন ) ব্যবহার করা।

যদি আপনি প্রতি লাইনে characters০ টি অক্ষরের জন্য লক্ষ্য নির্ধারণ করেন তবে মাঝে মাঝে দীর্ঘ অভিব্যক্তি (এবং মার্জিন চিহ্নিতকারী এবং লাইন সংখ্যাগুলির মতো জিনিস) সামঞ্জস্য করার জন্য আপনার উপরের সীমাটি অবশ্যই কিছুটা বেশি হতে হবে, সুতরাং -০-80০ এর উপরের সীমাটি বোধগম্য হয়।

এটি সম্ভবত ব্যাখ্যা করে যে কেন অন্যান্য চরিত্রের সীমাটি 80 টি অন্যান্য সিস্টেমের দ্বারা নেওয়া হয়েছিল।

Comments

আমি এই উত্তরটি পছন্দ করি কারণ এটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তির বাইরে গিয়ে "সত্য" মূল প্রযুক্তিটির অনুসরণ এড়িয়ে চলে।

— কাকিয়ো

Answer 5

একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন "80 টি কলাম কেন স্থায়ী ছিল" isted এমনকি এই পৃষ্ঠায় প্রতিক্রিয়াগুলি প্রায় প্রস্থের। আমি 80 টি কলামের historicalতিহাসিক কারণগুলির সাথে একমত, তবে কেন মানটি বজায় রয়েছে তা প্রশ্ন। আমি পঠনযোগ্যতা দাবি করব - গদ্য এবং কোডের জন্য। আমাদের মন কেবল এত টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করতে পারে। কোনও বিবৃতি যখন খুব দীর্ঘ এবং অস্পষ্ট হয়ে যাচ্ছে তখন আমাকে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য আমি আমার কোড সম্পাদকটিতে 80 টি কলামের চিহ্নিতকারী ব্যবহার করি। এটি আমাকে ব্রাউজারের জন্য প্রচুর স্ক্রিন রিয়েল এস্টেট এবং সমর্থনকারী আইডিই উইন্ডো ছেড়ে দেয়। দীর্ঘজীবী 80 কলাম - কোনও নিয়ম নয় গাইড হিসাবে।

Comments

আমি টাইপোগ্রাফি আলোচনায় উল্লিখিত 80-অক্ষর (প্রায়) সর্বাধিক প্রস্থ দেখেছি - স্পষ্টতই এটি সত্যিই পাঠযোগ্যতা, মনোস্পেসে সহায়তা করে বা না।

— nkorth

Answer 6

ফিক্সড পিচ ফন্টের দিনগুলিতে আর একটি সাধারণ লাইন দৈর্ঘ্যের সীমা ছিল 72 টি অক্ষর। উদাহরণ: ফরট্রান কোড, মেল, সংবাদ।

একটি কারণ ছিল যে পাঞ্চ কার্ডের 73-80 কলামগুলি প্রায়শই একটি ক্রমিক সংখ্যার জন্য সংরক্ষিত থাকে। সিরিয়াল নম্বর কেন? আপনি যদি কোনও কার্ডের ডেকে ফেলে দেন তবে আপনি কার্ডগুলি কোনও ক্রমে বাছাই করতে পারবেন, উপরের বাম কোণগুলি সজ্জিত করতে (যা সর্বদা একটি তির্যক কাটা ছিল) এবং তাদের ক্রম ফিরে পেতে কার্ড বাছাই করা মেশিন ব্যবহার করতে পারেন।

-২-অক্ষরের সীমাটির আরেকটি কারণ হ'ল সাধারণ ফন্টগুলি 10 পয়েন্ট উচ্চ এবং 6 পয়েন্ট (1/12 ") প্রশস্ত ছিল An এক ইঞ্চি উপরের

Answer 7

আমি আমার লাইনের শেষের জন্য ব্যক্তিগতভাবে "প্রায় 80 কলাম" এর সাথে লেগে থাকি কারণ এর বাইরে আপনি যখন মুদ্রণ করেন তখন মোড়ক বা কোড হারিয়ে যায়।

এখানে পঞ্চ কার্ডের উত্তরাধিকার রয়েছে, তবে আমি মনে করি না লেজার প্রিন্টার বা 8.5x11 ইঞ্চি কাগজটি কার্ডের সীমাবদ্ধতা অনুসারে সেট করা হয়েছিল।

Comments

আমি আমার উত্তর @ মাইমিকে যেমন পরামর্শ দিচ্ছি , আমি মনে করি যে এটি সম্ভব যে পাঞ্চ কার্ডের প্রস্থটি টাইপরাইটার প্ল্যানেটগুলির আকার এবং এইভাবে কাগজের আকারগুলির (বা বিপরীতে) এর সাথে সম্পর্কিত।

— মার্ক বুথ

Answer 8

মুদ্রকপত্রগুলিতে স্ক্রোল হ'ল অক্ষরের আকার বা 15 "প্রশস্ত।

কোড বা রিপোর্টগুলির হার্ডকপি করার জন্য এটি 80 সিপিএস লাইন প্রিন্টার ছিল এবং পরে এপসন 132 সিপিএস কনডেন্সড প্রিন্টিং (কনডেন্সড প্রিন্টের জন্য এস্কেপ কোড escape 015) সমর্থন করে।

Comments

বিশেষত যখন এই পৃষ্ঠায় এটি লিখিত (বেশ কয়েকবার!)!

— ফ্রেডলি

@ রোজ: প্রশ্নোত্তর সাইটে কোনও কিছু না জানার জন্য আপনার কাউকে আটকানো উচিত নয় !

— আবাতিশ শেভ

@ বাতিশচেভ - তবে উত্তরটি উল্লেখ করা হচ্ছে এটি এই পৃষ্ঠায় ।

— ক্রিসএফ

@ আবাতিষেভ আসলে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটের ঠিক ধারণা। "ভাল" উত্তরগুলি upvated করা উচিত, এবং "খারাপ" উত্তরগুলি ন্যূনতম হওয়া উচিত, যাতে ভবিষ্যতের পাঠকরা যারা নিজেরাই বিচার করতে পারবেন না তারা উত্তরগুলির সম্প্রদায়ের মতামত জানতে পারে।

— রস প্যাটারসন

@abatishchev এটি আপনার পছন্দ নয় এমন উত্তরগুলি ভোট দেওয়ার বিষয়ে নয়, এটি উত্তরগুলি ভোট দেওয়ার বিষয়ে যা কার্যকর নয় । ভোটদান বোতামগুলির মাউস-ওভার পাঠ্য দেখুন।

— মার্ক বুথ

Answer 9

৮০ টি কলাম কার্ডের একটি কারণ 'হাত পাঞ্চ'র সাথে যুক্ত হতে পারে যা সম্ভবত ইলেকট্রনিক কার্ড পাঞ্চ মেশিনগুলির আগে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি আমি হ'ল 70 এর দশকের গোড়ার দিকে আইসিএল সিস্টেম 4-50 মূল ফ্রেমের কম্পিউটার সাইটে। একটিতে তিনটির একটি অংশ পাঞ্চ করতে হয়েছিল? একই সময়ে গাড়ীতে পাঞ্চ ছুরি।