লোন প্রোগ্রামারদের জন্য অ্যাপ্লিকেশন / কোড পর্যালোচনা?


23

এমন কোনও পরিষেবা রয়েছে যা 'যুক্তিসঙ্গত মূল্যের জন্য' অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ভাল এবং প্রযুক্তিগত পরামর্শ দেবে এবং সরবরাহ করবে। অনেকগুলি প্রকল্পে, আমি সাধারণত একমাত্র বিকাশকারী এবং কখনও কখনও আমার মনে হয় আমার কিছু কাজের দক্ষতা, আরও ভাল এমভিসি ইন্টারঅ্যাকশন ইত্যাদির জন্য উন্নতি করা দরকার a যেমন রিভিউ করতে হবে


1
আপনার হাতে একটি নতুন ব্যবসায়ের মডেল থাকতে পারে।
মের্লিন মরগান-গ্রাহাম

@ মেরলিন মোগান-গ্রাহাম - আপনি কি জানেন। আমি কেবল ... অন্য কারও সাথে থাকতে পারি?
dassouki

আপনি এই কোড পর্যালোচনা প্রস্তাব আগ্রহী হতে পারে । যদি আমরা বলটি ঘূর্ণায়মানভাবে পেতে পারি তবে এটি সম্ভবত আপনি ব্যবহার করতে পারেন এমন অন্য একটি উত্স হতে পারে।
গ্রেটওয়ल्फ

উত্তর:


18

অন্য কোনও ব্যক্তি যিনি ইন্ডি হন এবং তাদের কোড পর্যালোচনা প্রয়োজন এবং তাদের সাথে বন্ধুত্ব করুন। অফিস বা পাবতে একে অপরের পাশে বসে থাকা সবচেয়ে ভাল তবে আপনার শহরে কেউ না থাকলে আপনি অনলাইন পেস্ট বিন পরিষেবা এবং ভিডিও কনফারেন্সিং ব্যবহার করতে পারেন।


বা সম্ভবত একটি
গিথুব

4
+1 একটি শক্ত সমস্যার একটি দুর্দান্ত সমাধান। সত্যিকারের এমন কিছুই নেই যা বিশ্বাস করার পক্ষে যথেষ্ট জানেন এমন কারও সাথে কাজ করা প্রতিস্থাপন করতে পারে। একটি পেশাদার পরিষেবা কেবল আপনার চেনা না এমন লোকদের একগুচ্ছ হবে এবং তাদের মতামত, মনোভাব এবং সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অভিজ্ঞতা আপনার অজানা হতে পারে। কোন প্রতিক্রিয়াটিকে গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা উচিত এবং কোনটি উপেক্ষা করা উচিত তা জানার ক্ষেত্রে কারও পক্ষে কঠিন সময় থাকতে পারে।
অ্যাডাম ক্রসল্যান্ড 17

1
@ ডাসৌকি: রিভিউকারকে সোর্স কোডটি উপলব্ধ করার পাশাপাশি, কথা বলার সময় আপনার নোটগুলি ভাগ করার কিছু উপায়ও প্রয়োজন। এর জন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের চেয়ে ক্যাম্পফায়ার বা রাইটবোর্ডের মতো কিছু ভাল।

4

অনেকগুলি সফ্টওয়্যার পরামর্শকারী সংস্থা রয়েছে যা আপনার জন্য এই ধরণের পরিষেবা করবে service এগুলি অবশ্যই নিখরচায় নয় (এবং প্রায়শই সস্তা নয়) তবে আমি এখন একটির সাথে কাজ করছি এবং আমি তাদের কাছ থেকে যা শিখি তার মূল্য মূল্যবান বলে মনে করি।


আপনি একটি যোগাযোগের তথ্য প্রদান করতে পারেন? মূল্য প্রকল্পের সংক্ষিপ্তসার?
dassouki

আপনাকে আপনার স্থানীয় অঞ্চলটি দেখতে হবে। বা বড় নামের জন্য গুগল।
মালফিস্ট

হ্যাঁ আমি সেটাই করেছি ... আমাদের অঞ্চলে (গুগল এবং আমি মনে করি ইয়েলোপেজস) সফ্টওয়্যার পরামর্শকারী সংস্থাগুলি অনুসন্ধান করেছি এবং তারা কোন পরিষেবাগুলি অফার করে তা দেখতে তাদের ওয়েবসাইটগুলি পরীক্ষা করে দেখেছিল। তাদের কোনও ওয়েবসাইট না থাকলে আমি সাধারণত তাদের ছাড় দিয়ে থাকি :)
রাচেল

আমি মনে করি এই স্ট্যাক-এক্সচেঞ্জ প্রস্তাবটি আপনার পক্ষে আগ্রহী হতে পারে। যদি এটি আপনার সমর্থন দেখায় এবং এটি বিটাতে পেতে সহায়তা করে :)
গ্রেটভল্ফ

এই পদ্ধতির সাথে সতর্কতা অবলম্বন করুন। "পরামর্শ" সহজেই চুক্তি করার জন্য একটি প্রদত্ত বিক্রয় পিচে পরিণত হতে পারে। আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করি সেগুলি উভয়ই করে তবে সত্যগুলি সম্পর্কে সম্পূর্ণ সামনে। অন্যান্য সংস্থাগুলি তেমন স্বচ্ছ হতে পারে না।
মের্লিন মরগান-গ্রাহাম

3

নিছক একা বিকাশকারীদের জন্য নয়, তবে অন্যান্য প্রোগ্রামারদের সাথে কাজ করা সিলো প্রোগ্রামার হিসাবে আমি ম্যানেজমেন্টকে ক্রস-প্রশিক্ষণের সময় দেওয়ার জন্য অনুমতি দিতে সক্ষম হয়েছি যেখানে আমরা ঘোরানো ভিত্তিতে একে অপরের কোড পর্যালোচনা করব।

আমি দাবি করেছি যে কোনও ঠিকাদার চলে গেলে এবং সমস্যাগুলি কমিয়ে আনতে পারে যদি কেউ তার প্রকল্পগুলি গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত না হয়।

আমরা সপ্তাহে একবার পিয়ার 4: 1 পর্যালোচনা করেছি। এটি এক ধরণের কাজ করেছে এবং আমি অন্যের কাছ থেকে কিছু ভাল পরামর্শ পেয়েছি। এবং কোন প্রকল্পগুলি থেকে দূরে থাকতে হবে তা শিখেছি।


আমি মনে করি এই স্ট্যাক-এক্সচেঞ্জ প্রস্তাবটি আপনার পক্ষে আগ্রহী হতে পারে। যদি এটি আপনার সমর্থন দেখায় এবং এটি বিটাতে পেতে সহায়তা করে :)
গ্রেটওয়ल्फ

1

এটি আসলে 'পেশাদার' নয়, তবে এটি কিছুটা সাহায্য করতে পারে?

  1. আপনার নকশাটি 10 ​​বছরের পুরানো (এবং তাদের জড়িত রাখার জন্য) বোঝানোর চেষ্টা করুন।
  2. 5 বছর বয়সী আপনার সিস্টেম ভাঙার চেষ্টা করুন (এটি ক্র্যাশ করার জন্য এটি একটি খেলা করুন)।

8
কিন্তু এটি পরীক্ষা, কোড পর্যালোচনা নয়।
মালফিস্ট

4
বলুন আপনি সফ্টওয়্যার তৈরির পরিবর্তে পাশের ঘরগুলি তৈরি করেছিলেন। আপনার পরীক্ষার পদ্ধতিতে ঘরটি ভাঙার চেষ্টা করার জন্য 5 বছর বয়সী এবং ঘরটি কাঠামোগত সুস্বাস্থ্যের সাথে আপনার সাথে একমত হওয়ার জন্য 10 বছর বয়েসী প্রাপ্ত হতে হবে?
ক্যাম

2
@ ক্যাম: "ঘরটি কাঠামোগত সুসংগত যে আপনার সাথে একমত হতে 10 বছর বয়সী হওয়া" লক্ষ্যটি অগত্যা নয়। আপনার লক্ষ্যটি সহজ এবং কাজ করার পক্ষে যথেষ্ট উপযুক্ত তা প্রমাণ করার জন্য আপনার লক্ষ্যগুলি সংগঠিত এবং ছড়িয়ে দেওয়া এখানে লক্ষ্য হতে পারে। কোনও বাড়ির কাঠামোগত স্থিতিশীলতার মূল্যায়ন কোনও প্রোগ্রামের আর্কিটেকিং বা বাস্তবায়নের চেয়ে একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন সমস্যা (যদিও এটি কোনও প্রোগ্রামের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক প্রমাণ লেখার অনুরূপ হতে পারে No না, আমার সাথে 5 বছরের পুরানো সহায়তা না হবে)।
মার্লিন মরগান-গ্রাহাম

@ মেরলিন: হ্যাঁ আমি বুঝতে পেরেছি যে মন্তব্যে বেশ কয়েকটি ডিসঅনলজ রয়েছে। তবে আমার যুক্তি এই নয় যে ঘর তৈরি করা ঠিক সফটওয়্যার লেখার মতো। আমার যুক্তিটি হল যে সফটওয়্যার বিকাশ এমন একটি অনুশীলন যা 10 বছর বয়সী এবং 5 বছর বয়সী দ্বারা সরবরাহ করা হতে পারে তার চেয়ে বেশি কঠোর পরীক্ষার পদ্ধতিগুলির প্রয়োজন, যা আমি সত্য বলে মনে করি, অন্যথায় বেশিরভাগ সংস্থাগুলি কেবলমাত্র বদলে নলের বদলে নৌকো আনবে would আরও ব্যয়বহুল প্রশিক্ষিত সফ্টওয়্যার পরীক্ষকগণ যেগুলি আমি সাধারণত দেখি সংস্থাগুলি নিয়োগ করে।
ক্যাম

@ ক্যাম: আমি আপনার সাথে একমত, কারণ আমি দীর্ঘ সময় পরীক্ষার বিকাশকারী;) আমি মনে করি টডলারের ধারণাটি একটি মানের গেটের কেবলমাত্র সস্তা সমাধান, যদিও - পুরো মানের প্রক্রিয়াটির আশেপাশে নয়। কোড পর্যালোচনা, শিপ শংসাপত্র নয়। আপনি যদি এমন কোনও উত্তর লিখেন যা পরীক্ষার স্যুটগুলিতে (যে কোনও সামর্থ্যে) লেখার পক্ষে থাকে তবে আমি এটি আপ-ভোট দেব।
মের্লিন মরগান-গ্রাহাম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.