বছর আগে, যখন আমি আবিষ্কার করেছিলাম যে ইন্টেল ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সামঞ্জস্যপূর্ণ সংকলকগুলি বিক্রি করে। আমি এটি বিশেষত সি / সি ++ পাশাপাশি চমত্কার ডায়াগনস্টিক সরঞ্জামগুলির জন্য চেষ্টা করেছিলাম। তবে কোডটি কেবল পার্থক্যটি লক্ষ্য করার জন্য গণনামূলকভাবে নিবিড় ছিল না। একমাত্র ধারণাটি ছিল: इंटেল কি ঠিক এখনই আমার জন্য এটি করেছে, বাহ, ন্যানোসেকেন্ড রেজোলিউশন সহ আশ্চর্যজনক সরঞ্জামগুলি অবিশ্বাস্য। কিন্তু ট্রায়ালটি শেষ হয়ে গেল এবং দল কখনই গুরুত্ব সহকারে কোনও ক্রয় বিবেচনা করে নি।
আপনার অভিজ্ঞতা থেকে, যদি লাইসেন্স ব্যয় কোনও ব্যাপার না, তবে কোন বিক্রেতার বিজয়ী?
পবিত্র যুদ্ধের সূচনা করা কোনও বিস্তৃত বা অস্পষ্ট প্রশ্ন বা সত্য নয়। এই ধরণের প্রশ্ন দুটি খুব দৃশ্যমান সরঞ্জাম সম্পর্কে। সরঞ্জামগুলির কোনও রহস্য বা আশ্চর্য থাকলে কারও পছন্দ হয় না। এবং সেরা এবং সেরাগুলির মধ্যে পছন্দগুলি সর্বদা ব্যথা। আমি আরও বুঝতে পারি যে ঘাস সবসময় সবুজ যুক্তি। আমি সব "কি ifs" গল্প শুনতে চাই।
তাহলে কী হবে যদি ইন্টেল কেবলমাত্র স্থানীয়ভাবে এটিকে মাসের চিপ পদক্ষেপের জন্য অনুকূলিত করে, এবং প্রতিটি হার্ডওয়্যার টার্গেট আসলে মাইক্রোসফ্ট সংকলিত পাশাপাশি কাজ করে না? এএমডি হার্ডওয়্যার যদি লক্ষ্য হয় এবং অকারণে সবকিছু ধীর হয়ে যায় তবে কী হবে? অথবা অন্যদিকে, যদি ইন্টেলের হার্ডওয়ারগুলিতে এত অলক্ষিত সুযোগ থাকে, মাইক্রোসফ্ট সংকলক লেখকরা এটি গ্রহণ করতে খুব ধীর হয় এবং এটি সংকলকটিতে কখনও প্রয়োগ করে না? যদি উভয়ই ঠিক একই হয় তবে আসলে একটি একক কোডবেস কেবল দুটি ভিন্ন বাক্সে আবৃত এবং কিছু তৃতীয় পক্ষের দোকান দ্বারা উভয় বিক্রেতাকে লাইসেন্স দেওয়া?
ইত্যাদি। তবে কেউ কেউ কিছু উত্তর জানে।