আমি কিছু অংশে rewrote Mercurial C # (যা গনুহ জিপিএল v2 অধীনে লাইসেন্স করা হয় না)। স্বাভাবিকভাবেই, আমি মূল পাইথন কোডটিতে অনেক কিছু দেখেছি এবং কিছু অংশ পাইথন থেকে সি # তে সরাসরি অনুবাদ are
"আমার কোড" কে কি বিভিন্ন পদে লাইসেন্স দেওয়া হয়েছে বা বন্ধ-উত্স বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনটির একটি অংশ তৈরি করা সম্ভব? যদি তা না হয় তবে আমি কী এলজিপিএল এর অধীনে "মাই-কোড" পুনরায় লাইসেন্স করতে পারি, এটি ওপেন-সোর্স এবং তারপরে আমার ক্লোজড-সোর্স বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনটিতে এই ওপেন সোর্স সি সি লাইব্রেরিটি ব্যবহার করতে পারি?
3
আপনি যদি মূল কোড থেকে কাজ করেন (প্রোটোকল এবং ডকুমেন্টগুলি থেকে পুনরায় প্রয়োগ না করে) এটি "ডেরাইভেটিভ ওয়ার্ক" এর ক্ষেত্রের মধ্যে পড়তে পারে তবে এটি এখনও মূল লাইসেন্সের আওতায় আসতে পারে। কোন উকিলের সাথে কথা বলুন।
@ মিশেলটি ডক্স এবং বিপরীত প্রকৌশল প্রোটোকলগুলিও কি "ডেরিভেটিভ ওয়ার্ক" হিসাবে ব্যবহার করবে না?
—
আন্তন গোগোলেভ
অগত্যা। ডেরাইভেটিভ কাজটি মূলটি নেয় এবং এটিকে অন্য রূপে রূপান্তরিত করে। আরও প্রচলিত মিডিয়া সহ, একটি চিত্রকলার কপিরাইট রয়েছে, পেইন্টিংয়ের একটি ফটোগ্রাফ একটি ডেরাইভেটিভ কাজ। সঠিকভাবে করা হয়ে গেলে, একটি পরিষ্কার ঘর বিপরীত প্রকৌশল এড়াতে। আরও দেখুন পোর্টিং কোডের কপিরাইট এবং লাইসেন্সিংয়ের বিষয়গুলি কী কী? এসও থেকে
INAL, কিন্তু AFAIK কেবল স্বয়ংক্রিয় কোড অনুবাদ কপিরাইট দ্বারা আচ্ছাদিত।
—
বার্টেক করুন
@ ভার্টেক তার পক্ষে কোনও প্রমাণ?
—
আন্তন গোগোলেভ