বাণিজ্যিক পরিবেশে ওপেনসোর্সের নেতিবাচক প্রভাব আছে? [বন্ধ]


12

আমার সংস্থার পণ্যগুলির একটি বিস্তৃত পরিসীমা রয়েছে এবং এমন কয়েকটি রয়েছে যা আমাদের কাছে কৌশলগত নয় তাই আমি তাদের উত্সটি খুলতে চেয়েছিলাম (যাতে প্রতিটি ফার্মের পণ্যগুলি কী আমাদের অনন্য এবং ওপেন সোর্স তৈরি করে সেগুলিতে আমরা ফোকাস করতে পারি)।

আমাদের শিল্প (হেজফান্ড) উত্সটি খোলে না (আমরা এটি চেষ্টা করার জন্য প্রথম ফার্ম হব) এবং আমার পরিচালনা দল থেকে যে প্রতিক্রিয়া পাচ্ছি তা হ'ল 1) আমরা শিল্পটি ধ্বংস করব বা 2) সমস্ত প্রতিযোগিতামূলক বাণিজ্যিক সংস্থাগুলি একত্রিত হবে আমাদের বিরুদ্ধে এবং আমরা যে কোনও উপায়ে নিশ্চিহ্ন হয়ে যাব। আইটি লোকেরা যারা ভাগ করে নেওয়ার ইতিবাচক প্রভাব দেখেছেন এবং ব্যবসায়ীরা যারা মনে করেন যে আমরা সমস্ত কিছু ছেড়ে দেব তা তাদের মধ্যে এখনই আমার দৃ firm়তায় একটি বড় লড়াই কোনও কিছুকে ডাইভেস্ট করার সময় মানসম্পন্ন)।

তাই আপনার চিন্তা কি? ওপেন সোর্সিং সাধারণত প্রয়োগ হয় না এটি কেবলমাত্র সফ্টওয়্যারেই প্রযোজ্য? এটি সামগ্রিকভাবে শিল্পের এবং বাইরের মানুষের পক্ষে ভাল? নেতিবাচকতা প্রভাবগুলিতে আমি আসলে আরও আগ্রহী (যদিও ইতিবাচক পাশাপাশি স্বাগত জানানো হয়)

আপডেট: লম্বা গল্প সংক্ষিপ্ত, যদিও কোড জড়িত এটি কোড সম্পর্কে তেমন কিছু নয় কারণ এটি ওপেন সোর্সিংয়ের ধারণা সম্পর্কে আরও বেশি।

আমরা একটি মাঝারি আকারের কোয়ান্ট হেজ তহবিল। আমাদের কয়েকটি অনন্য কৌশল রয়েছে তবে আমাদের মানক দীর্ঘ / সংক্ষিপ্ত, সালিসি, গ্লোবাল ম্যাক্রো ইত্যাদি রয়েছে।

আমরা আমাদের যে অনন্য তহবিল রাখছি তা ছাড়া অন্য সকলের কাছে আমরা ওপেন সোর্সিংয়ের বিষয়টি বিবেচনা করছি (আমরা বছরের পর বছর কাজ এবং মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার রেখেছি Our আমাদের তহবিলগুলি বেশ জনপ্রিয় এবং আমাদের পারফরম্যান্স হয় প্রথম বা দ্বিতীয় কোয়ার্টাইলের মধ্যে সুতরাং আমি সন্দেহ করি যে সংস্থাগুলিতে আগ্রহী হয়ে উঠবে বা শিল্পে আসার চিন্তাভাবনা করবে তবে আমি জানি না কী পরিমাণে)।

লক্ষ্যটি কোনও সম্প্রদায়কে আমাদের পক্ষে কাজ করার জন্য নয়, লক্ষ্যটি হ'ল যে কেউ এর সাথে টিঙ্কার করতে চায় তারা তা করতে দেয় এবং তারা যে কোনও কিছু তৈরি করতে দেয় (এটি আমাদের পণ্য লাইনের অংশ হবে না যদিও আমি আনুষ্ঠানিকভাবে আমাদের কিছু বরাদ্দ করতে পারি) কর্মীদের সময় বাড়তে পারে এমন কোনও সম্প্রদায়কে সহায়তা করার জন্য)। যদিও কোড বেইসটি বেশ বড়, তবে এর মূল্য হ'ল শিল্প জ্ঞান এবং আমরা অর্জন করা পদ্ধতিগুলি (কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং কোয়ান্ট ট্রেডিং সম্পর্কিত অনেকগুলি বই রয়েছে তবে বেশিরভাগ সংস্থাগুলি তাদের কর্মীদের আলোচনা থেকে বিরত রাখার কারণে তারা বেশিরভাগ বছর পিছনে থাকে) তারা কী করছে). দীর্ঘ গল্প সংক্ষেপে, এখানে লোকদের জন্য মূল্য থাকতে পারে বা না পারে তবে আমরা কোনও পণ্য লাইন আপ করার সময় সাধারণ জনগণের উপকারের উপায় হিসাবে আমি উন্মুক্ত সোর্সিংয়ের কাছে পৌঁছে যাচ্ছি। তবে উল্টো দিক, এটি কি অন্যান্য অনেক সংস্থার মূল পণ্য এবং তারা জিতেছে ' খুশি হবেন না (আমি লিনাক্স / উইন্ডোজ, উইকিপিডিয়া / ব্রিটানিকা, গুগল ম্যাপস / বাণিজ্যিক মানচিত্র সংস্থাগুলি ইত্যাদির কথা ভাবি)। লোকেরা আমাকে অপছন্দ করার সাথে আমি ভাল আছি তবে আমি বরং এটি অনাকাক্সিক্ষত পরিণতির জন্য হব না এবং এই প্রশ্নটি বুঝতে চেষ্টা করার চেষ্টা করা হয় যে এই পরিণতিগুলি সাধারণত এমন শিল্পগুলিতে কী ঘটে যা মূল অঞ্চলগুলি উন্মুক্ত হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্সের কারণে ওএসের বাজারের কোন অংশটি বৃদ্ধি পেয়েছিল বা প্রাকৃতিকভাবে নিজে থেকেই বেড়ে চলেছিল তা বিচার করা শক্ত। প্রযুক্তির এত দ্রুত বিকাশ ঘটে এবং আমি বুঝতে চেষ্টা করছি যে ওপেন সর্দাগুলি কীভাবে এর প্রভাব ফেলেছিল (এবং যদি এটি ইতিবাচক ছিল বা না। I) আমাদের বৃহত প্রতিযোগীদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে খুব বড় অনুদান রয়েছে যা স্পষ্টতই বিদ্যালয়গুলিকে সহায়তা করে, উন্মুক্ত উত্সকে সীমাবদ্ধ করবে এই জাতীয় জিনিস প্রয়োজন?)। লোকেরা আমাকে অপছন্দ করে তবে আমি বরং তা অনিচ্ছাকৃত পরিণতির জন্য না হয়ে থাকি এবং এই প্রশ্নটি বুঝতে চেষ্টা করা হয় যে এই পরিণতিগুলি সাধারণত এমন শিল্পগুলিতে কী ঘটে যা মূল অঞ্চলগুলি উন্মুক্ত হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্সের কারণে ওএসের বাজারের কোন অংশটি বৃদ্ধি পেয়েছিল বা প্রাকৃতিকভাবে নিজে থেকেই বেড়ে চলেছিল তা বিচার করা শক্ত। প্রযুক্তির এত দ্রুত বিকাশ ঘটে এবং আমি বুঝতে চেষ্টা করছি যে ওপেন সর্দাগুলি কীভাবে এর প্রভাব ফেলেছিল (এবং যদি এটি ইতিবাচক ছিল বা না। I) আমাদের বৃহত প্রতিযোগীদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে খুব বড় অনুদান রয়েছে যা স্পষ্টতই বিদ্যালয়গুলিকে সহায়তা করে, উন্মুক্ত উত্সকে সীমাবদ্ধ করবে এই জাতীয় জিনিস প্রয়োজন?)। লোকেরা আমাকে অপছন্দ করে তবে আমি বরং তা অনিচ্ছাকৃত পরিণতির জন্য না হয়ে থাকি এবং এই প্রশ্নটি বুঝতে চেষ্টা করা হয় যে এই পরিণতিগুলি সাধারণত এমন শিল্পগুলিতে কী ঘটে যা মূল অঞ্চলগুলি উন্মুক্ত হয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্সের কারণে ওএসের বাজারের কোন অংশটি বৃদ্ধি পেয়েছিল বা প্রাকৃতিকভাবে নিজে থেকেই বেড়ে চলেছিল তা বিচার করা শক্ত। প্রযুক্তির এত দ্রুত বিকাশ ঘটে এবং আমি বুঝতে চেষ্টা করছি যে ওপেন সর্দাগুলি কীভাবে এর প্রভাব ফেলেছিল (এবং যদি এটি ইতিবাচক ছিল বা না। I) আমাদের বৃহত প্রতিযোগীদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে খুব বড় অনুদান রয়েছে যা স্পষ্টতই বিদ্যালয়গুলিকে সহায়তা করে, উন্মুক্ত উত্সকে সীমাবদ্ধ করবে এই জাতীয় জিনিস প্রয়োজন?)। উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্সের কারণে ওএসের বাজারের কোন অংশটি বৃদ্ধি পেয়েছিল বা প্রাকৃতিকভাবে নিজে থেকেই বেড়ে চলেছিল তা বিচার করা শক্ত। প্রযুক্তির এত দ্রুত বিকাশ ঘটে এবং আমি বুঝতে চেষ্টা করছি যে ওপেন সর্দাগুলি কীভাবে এর প্রভাব ফেলেছিল (এবং যদি এটি ইতিবাচক ছিল বা না। I) আমাদের বৃহত প্রতিযোগীদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে খুব বড় অনুদান রয়েছে যা স্পষ্টতই বিদ্যালয়গুলিকে সহায়তা করে, উন্মুক্ত উত্সকে সীমাবদ্ধ করবে এই জাতীয় জিনিস প্রয়োজন?)। উদাহরণস্বরূপ, লিনাক্সের কারণে ওএসের বাজারের কোন অংশটি বৃদ্ধি পেয়েছিল বা প্রাকৃতিকভাবে নিজে থেকেই বেড়ে চলেছিল তা বিচার করা শক্ত। প্রযুক্তির এত দ্রুত বৃদ্ধি ঘটে এবং আমি কীভাবে উন্মুক্ত উত্স থেকে এটি প্রভাবিত হয়েছে তা বুঝতে লড়াই করে যাচ্ছি (এবং যদি এটি ইতিবাচক ছিল বা না I) অর্থাত্ আমাদের বড় প্রতিযোগীদের শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে খুব বড় অনুদান রয়েছে যা স্পষ্টতই স্কুলগুলিকে সহায়তা করে, উত্সের সীমা সীমাবদ্ধ রাখবে এই জাতীয় জিনিস প্রয়োজন?)।

আমি বুঝতে পারি এটি আমার কাছে খুব সুনির্দিষ্ট মনে হতে পারে তবে আমি ওপেন সোর্সিংয়ের সাধারণ প্রভাবটি বোঝার চেষ্টা করছি এবং সফ্টওয়্যারটি শেখার জন্য ভাল জায়গা বলে মনে হয়েছিল।


2
এই প্রশ্নটি "ফ্রিল্যান্সিং এবং ব্যবসায়ের উদ্বেগ" বা "সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং" এর বিভাগগুলিতে আসতে পারে। যাইহোক, প্রশ্নটি উত্তরযোগ্য করে তোলার জন্য, দয়া করে শিল্প সম্পর্কিত অতিরিক্ত পটভূমি প্রদান করুন এবং পণ্যের লাইনগুলি কী কী খোলা উত্সাহিত হতে পারে provide আপনি যদি ওএসএস লাইসেন্সগুলি / বিবেচিত মডেলগুলির তালিকা করতে পারেন তবে এটি সহায়তা করবে। এবং দয়া করে নোট করুন যে "ওপেন সোর্স"! = "আউট সোর্স"; তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ। এই মুহুর্তে, এই প্রশ্নটি যে কেউ অর্থবহ উত্তর দিতে সক্ষম হতে পারে তার পক্ষে খুব অস্পষ্ট।

2
মাইক্রোসফ্ট ওপেন করার পরে ওয়াইএক্সের সাথে কী ঘটেছে তা তাদের দেখানোর কথা বিবেচনা করুন।

ধন্যবাদ আমি উদাহরণটি সন্ধান করব। @ গ্লেনএইচ 7 আমি আশাবাদী আরও কিছু আলোকপাত করার জন্য প্রশ্নটি আপডেট করেছি।
লাস্টসুল

আপডেটের জন্য ধন্যবাদ - নির্দিষ্টতা কিছু উত্তর উত্পন্ন করতে যথেষ্ট প্রসঙ্গ সরবরাহ করে। আমার কিছু চিন্তা আছে, এবং আজ বিকেলে একটি উত্তর দেব।

উত্তর:


15

একটি ভাল সম্ভাবনা আছে যে আপনার ফার্ম উত্স কোডটি প্রকাশ করে আর্থিক বাজারের উত্পাদনকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে। এই ধারণাটি ভেঙে দেওয়ার পরে, আমার একমত হতে হবে যে উপকারিতা দু'পক্ষের চেয়েও বেশি।

এর মূল্য কী, আমি বাজারের কাঠামোর সাথে মোটামুটি ফ্যামিলার। আমি তাদের আইটি কর্মীদের যোগদানের জন্য একটি বিনিময় সঙ্গে সাক্ষাত্কার। এটি ভাল ফিট ছিল না এবং আমি তাদের সাথে যোগ দিলাম না। তবে আমি মনে করি যে আপনি প্রস্তাব দিচ্ছেন তার র্যামফিকেশনগুলি আমি বুঝতে পারি।

শিক্ষামূলক সরঞ্জাম
আর্থিক পরিষেবাগুলিতে উপলব্ধ প্রোগ্রামিং প্রতিভাগুলির অভাব রয়েছে। আমার মতে, প্রবেশের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় বাধা হ'ল (জ্ঞানের অভাব) বিষয় সম্পর্কিত জ্ঞান। রেফারেন্স ফ্রেমওয়ার্কগুলি কয়েকটি রয়েছে, এবং আপনি যেমন নোট করেছেন, একাডেমিয়া অ্যাক্সেসযোগ্য নয় এমন তথ্য সম্পর্কে শিক্ষা দিতে পারে না।

আমি মনে করি এমন অনেক প্রফেসর আছেন যারা সোর্স কোড দ্বারা ইনস্ট্যান্ট করা তথ্য এবং ধারণাগুলি কাজে লাগাতে পারেন। তত্ত্ব একটি জিনিস; তবে একটি দৃ concrete় উদাহরণ থাকা অন্যরকম।

আপনার ফার্মের অতীত ফলাফলগুলি একাডেমিক এবং প্রতিযোগীদের দ্বারা একইভাবে beেলে দেওয়া হবে যাতে মডেলগুলির গুলিগুলি আপনার রিটার্নগুলিতে কী প্রভাব ফেলতে পারে determine দাবি অস্বীকার: সমস্ত মডেলের ত্রুটি রয়েছে, সুতরাং এটি কোনও উপায়ে সমালোচনা নয়।

বিকাশের জন্য চালক
বেশ কয়েকটি শক্ত, সফল ওপেন সোর্স প্রকল্প রয়েছে যা শিল্পে নাটকীয় বৃদ্ধি পেয়েছে। গ্রহন, লিনাক্স এবং অ্যাপাচি কেবল তিনটি উদাহরণ।

আপনি যে প্রকল্পগুলি প্রকাশ করছেন তা নিম্ন-প্রান্ত, সীমান্তের পণ্য হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এগুলি মুক্ত করা পুরোপুরি সেই অঞ্চলগুলিকে পণ্য জমিতে ঠেলে দেবে। এটি অগত্যা খারাপ নয়, কারণ এটি আরও অনেক লোককে অংশ নিতে সক্ষম করে। এটি অনাবৃত উদ্ভাবনেরও অনুমতি দেয়। বাইরের দৃষ্টিকোণগুলিকে টুকরোগুলি তুলে নেওয়ার এবং আবার একসাথে রাখার অনুমতি পেলে কী ঘটতে পারে তা অনুমান করা অসম্ভব।

প্রযুক্তি বিঘ্নিতকারী
নেতিবাচক দিক থেকে, এটি লিনাক্স, সেল ফোন, ডিজিটাল মিডিয়া ইত্যাদির মতো একটি গুরুতর প্রযুক্তি বিঘ্নিত হতে পারে যখনই আপনি প্রবেশের ক্ষেত্রে উচ্চ বাধা সহ পূর্ববর্তী লকড-ডাউন পরিবেশটি খুলেন, সেখানে কী হবে বা কী হবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না ঘটতে পারে। কিছু লোকেরা চাকরি হারিয়ে ফেলবে কারণ এই গেম পরিবর্তনকারীদের সাথে শিল্পটি খাপ খাইয়ে নিতে পারে যা এ থেকে বেরিয়ে আসতে পারে। কিছু ঘুরে দাঁড়াবে এবং তর্ক করবে যে এটি বৃহত্তর দক্ষতার পরিচয় দেবে এবং শেষগুলি উপায়টিকে ন্যায্যতা দেয়।

খুব নাটকীয় না হয়ে এটি আপনার প্রতিযোগীদের কোলে একটি গ্রেনেড ফেলে দেওয়ার মতো। কার্যকরভাবে, আপনি তাদের আরও পরিশীলিত মডেলগুলি ব্যবহারের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য করছেন এবং শিগগিরই সম্পূর্ণরূপে কমোডিটি পরিবেশে তারা কাজ করতে যাচ্ছেন exit

বাজারের স্বচ্ছতা
ট্রেডিং ক্রিয়াকলাপ এবং অন্ধকার পুল সম্পর্কে সাম্প্রতিক কিছু এসইসি মন্তব্য এবং সর্বজনীন (ভুল) তথ্য প্রদত্ত, এটি আপনার সংস্থাকে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি মনোযোগ দিতে পারে। এটি কিছু ভাল হবে। এটির কিছু খারাপ হবে। যেভাবেই হোক, এটি বিবেচনা করার মতো বিষয়।


প্রকল্পগুলি নথিভুক্ত করতে এবং ফলো-আপ প্রশ্নের জন্য উপলব্ধ থাকার জন্য রেফারেন্স ফ্রেমওয়ার্ক / সম্প্রদায় আমি আপনাকে কিছু কর্মীদের সময় বরাদ্দ করতে উত্সাহিত করব। অন্যথায় অস্বচ্ছ কোডের একটি বড় ব্লবটি ইথারে ফেলে দেওয়া বিট শাটলিংয়ের জন্য একটি মহড়া হবে। যদি আপনি একটি রোডম্যাপ সরবরাহ করেন যাতে লোকেরা কোড বেস বুঝতে পারে তবে তাদের খনন করার এবং এর সাথে কাজ শুরু করার উপায় থাকবে a

দত্তক হার এবং শেষ-প্রভাব জড়িত ভেরিয়েবলের সংখ্যার কারণে ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন, অসম্ভব না হলে are যদিও প্রায় সব ক্ষেত্রেই গেম পরিবর্তনকারীরা ছোট থেকেই শুরু হয়েছিল এবং ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধি পেয়েছিল। লিনাক্সের সমস্ত রূপগুলি আলফা গিক্সের অদলবদল থেকে 3.5 "ফ্লপি বা মাঝে মাঝে শ্রদ্ধেয় পোড়া সিডি থেকে বেড়েছে Access

জিনিসগুলি আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য, আপনি অন্য সংস্থাগুলির অংশীদারদের কাছে পৌঁছাতে পারেন যে তারা কোনও একই জিনিস বিবেচনা করছে কিনা তা দেখতে। একচেটিয়াভাবে একত্রীকরণ করা, যার নাম এখন আপাচি ফাউন্ডেশন, এটি সমালোচনামূলক ভর অর্জনের এক উপায়। আরেকটি উপায় হ'ল টিউটোরিয়াল, একটি লা কোডএকাদেমি তৈরি করা এবং এটির বিজ্ঞাপন প্রচার করার জন্য একটি সামান্য জনসংযোগ প্রচার চালানো। এই পদ্ধতিগুলি সম্ভাব্য ফলাফলকে ইতিবাচক অঞ্চলগুলিতে ঠেলে দিতে সহায়তা করবে, তবে বিশদ বিবরণে যাওয়া মূল প্রশ্নের পরিধি ছাড়িয়ে যাবে।

Negativeণাত্মক সংক্ষিপ্তসার জন্য:
- এটি সত্যিই এমন নিদর্শনগুলিকে বিঘ্নিত করতে পারে যা অনেকের মধ্যে পড়েছে।
- এটি করা আপনার প্রতিযোগীদের মধ্যে কিছুকে রাগান্বিত করবে, যারা আপনাকে হতাশ করবে।
- কোড এবং / অথবা মার্কেট কীভাবে কাজ করেছিল তার ভুল বোঝাবুঝির ভিত্তিতে আপনি কিছু নেতিবাচক প্রেসও তুলবেন।

লাইসেন্সটির ভাইরাল প্রকৃতির কারণে আমি আপনাকে এই প্রকাশের জন্য একটি জিপিএলভি 3 লাইসেন্স ব্যবহার করতে উত্সাহিত করব। ভবিষ্যতে পরিবর্তনগুলি যা বিতরণ করা হয় অবশ্যই তাদের উত্স প্রকাশ করা উচিত যা ফলস্বরূপ এ থেকে আসা যে কোনও সম্প্রদায়কে বাড়িয়ে তুলতে সহায়তা করবে।

আপনার সহকর্মীদের সাথে এটি পুনর্বিবেচনা করতে:
- আপনি এসইসি (ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন) এর দৃষ্টিভঙ্গি তুলনামূলক ভাল দেখায় যেহেতু আপনি একটি স্তরের খেলার ক্ষেত্র গড়ে তোলার চেষ্টা করছেন।
- এই কোডটি একটি ডুবে যাওয়া মূল্য যা আপনার পক্ষে আর লাভজনক নয়। বাজারে উপলব্ধ প্রোগ্রামিং প্রতিভা উন্নয়নের দীর্ঘমেয়াদী সুবিধাগুলি অগণ্য c
- এটি বৃহত্তর বাজারের দক্ষতাকে উত্সাহিত করবে, যা আমাদের সকলেরই আশা করা উচিত, যেহেতু এটি আমাদেরকে ইক্যুইটির জন্য মূল্যায়ন সংশোধন করার জন্য আরও কাছাকাছি পেয়ে যায়।


5
জিপিএলের মতো একটি ভাইরাল লাইসেন্সের কোডটি ভবিষ্যতে পরিবর্তনগুলি অবশ্যই তাদের উত্স প্রকাশ করা উচিত তা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় নয়। যদি আপনি এটি চান তবে এটি এমপিএল এর অধীনে প্রকাশ করুন। জিপিএলের ভাইরাল প্রকৃতির অর্থ এই কোডটি যে কোনও উপায়ে স্পর্শ করে এমন যে কোনও কিছুতে অবশ্যই এর উত্স প্রকাশ করা উচিত। এটি প্রশ্নে কোড রক্ষার বিষয়ে নয়, এটি একটি মালিকানা-বিরোধী মতাদর্শকে ধাক্কা দেওয়ার বিষয়ে।
ম্যাসন হুইলার

1
@ ম্যাসনভিয়েল - আপনি একটি ভাল বিষয় তৈরি করেছেন, এবং লাইসেন্স বাছাই করার সময় বিবেচনার জন্য যথেষ্ট পরিমাণ রয়েছে। সম্প্রদায়টিতে ফিরে না এসে কোড বেসের "চুরি" রোধ করার জন্য আমি ভাইরাল উপাদানটির প্রস্তাব দিয়েছিলাম। সাধারণত, জিপিএল আমার প্রথম পছন্দ নয়। তবে জড়িত অ-প্রযুক্তিগত কারণগুলি ভাইরাল উপাদানটিকে আকর্ষণীয় করে তুলেছে। আমি বিশ্বাস করি যে "বৃহত্তর ভাল" এর জন্য ওপি চেষ্টা করে চলেছে, বিরোধী মালিকানা-বিরোধী আদর্শের আসলে এই ক্ষেত্রে কিছু সুবিধা রয়েছে। যে ধারণাগুলি ফ্রি করা হবে তা জিপিএল এর সুরক্ষা থেকে উপকৃত হবে।

2
@ লাস্টসুল আপনি যদি অন্যকে কোনও সংস্থা / এলওবি তৈরি করতে সক্ষম করতে চান তবে অবশ্যই জিপিএল নিয়ে যাবেন না। আরও অনেক লাইসেন্স এর জন্য আরও উপযুক্ত। ম্যাসন বলেছিলেন এমপিএল হ'ল একটি। বিএসডি, এক্সলিপস, আইবিএম, অ্যাপাচি এবং আরও অনেকেরও এই ক্ষেত্রে বিবেচনার জন্য লাইসেন্স রয়েছে।

1
এখন পর্যন্ত আপনার দুর্দান্ত উত্তর এবং পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার কাছে প্রশ্ন, শিল্প এবং প্রভাবগুলির বিষয়ে দুর্দান্ত ধারণা রয়েছে। আমি মনে করি না যে সফ্টওয়্যারটির বাইরের লোকেরা ওপেন সোর্স দ্বারা সৃষ্ট শিফটটি বোঝে। এর উত্তর দিতে সময় দেওয়ার জন্য গ্লেনকে ধন্যবাদ।
লাস্টসুল

1
এছাড়াও, আপনার সংস্থার সমস্ত গুরুতর খেলোয়াড়ের দ্বারা ব্যবহৃত আপনার স্ট্যান্ডার্ড সফ্টওয়্যার সরঞ্জামটির সাথে আপনার সংস্থার নাম সংযুক্ত করার বিপণন প্রভাব (যদি / কখন তা ঘটে) প্রচুর হবে।
ম্যাট গিবসন

5

আমি মনে করি যে কোনও বিষয় ওপেন-সোর্স করা সম্ভবত এটি একটি খারাপ ধারণা যা আপনাকে প্রতিযোগিতামূলক প্রান্ত দেয়। আপনার কোডটি ওপেন-সোর্সিংয়ের সুবিধা কী হবে? আপনি বলে মনে করছেন যে সুবিধাটি হবে:

সুতরাং আমরা প্রতিটি ফার্মের যে পণ্যগুলিকে আমাদের অনন্য এবং ওপেন সোর্স তৈরি করে সেই পণ্যগুলিতে কী ফোকাস করতে পারি।

দেখে মনে হচ্ছে আপনি নিজের ফ্ল্যাগশিপ পণ্যটি ওপেন-সোর্স করার পরিকল্পনা করছেন না, তবে সম্ভবত এটির সাথে চালিত কিছু ছোট ছোট ইউটিলিটিগুলি এই সম্প্রদায়টি রক্ষণাবেক্ষণ স্লোকে বেছে নেবে যাতে আপনার সংস্থা মূল পণ্যটির দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। এটি ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, যদি আপনি আশা করেন যে সম্প্রদায়টি কখনই বাস্তবে রূপ দেয় না। ওপেন সোর্সিংয়ের এই সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি কি অন্যান্য শিল্প ও অন্যান্য পটভূমির ব্যবহারকারীদের পক্ষে সম্ভাব্য উপকারী? আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এলোমেলো হ্যাকারগুলি তাদের বাছাই করে তাদের উন্নতি করতে পারে?


আপনার আপডেটের জবাবে: মনে হচ্ছে আপনি যে কোডটি ওপেন-সোর্স করতে পারেন তা খুব কুলুঙ্গিযুক্ত। আপনি কীভাবে এতে আগ্রহ তৈরি করবেন? কীভাবে লোকেরা এটিতে ঝাঁকুনি দেবে? যদি আপনি এটি কেবল গিথুব বা সোর্সফোজে ফেলে দেন এবং "মজা করুন!" কে এটি খুঁজে পাবে এবং তারা এটি কীভাবে খুঁজে পাবে এবং কেন তারা এটি ডাউনলোড করবে? এই ধারণার বিপণনের দিকটি আমি মনে করি কিছু কাজ দরকার।

হতে পারে আপনার এটির কিছু ওপেন-সোর্স হওয়া উচিত এবং পরে আপনার ভাড়া নেওয়া শিক্ষার্থীদের কাছে এটি বাজারজাত করা উচিত। অধ্যাপকদের কিছু ডেমো কিট প্রেরণ করুন যাতে তাদের ক্লাসটি তাদের প্রকল্পগুলির জন্য আপনার সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারে ।

এটি কাজের সাথে জড়িত থাকবে, কাউকে শিক্ষার্থীদের জন্য কিট একসাথে রাখতে হবে, সম্প্রদায়ের ওয়েবসাইট তৈরি করতে হবে, ফোরামগুলি পর্যবেক্ষণ করতে হবে এবং প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে, ইত্যাদি ... আপনার কোম্পানির সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ প্রদানে কোনও আগ্রহ আছে? এটি একটি বড় সুবিধা হতে পারে, তবে আবার, সম্ভবত না ...


দুর্দান্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। আমি আমার ফার্ম সম্পর্কে আরও কিছু তথ্য সরবরাহ করার জন্য প্রশ্নটি আপডেট করেছি তবে আপনার কয়েকটি পয়েন্টে আমি এই পণ্যটিতে ফিরে আসার পরিকল্পনা করি না সুতরাং কোনও সম্প্রদায় বাস্তবায়িত বা পণ্যটির উন্নতিগুলি সরাসরি আমাদের প্রভাব ফেলবে না (আমাদের কর্মীদের কাছ থেকে শেখা বাদে অন্যরা কাঁটাচামচ করে যাতে তারা তাদের কাজ আরও ভাল করতে পারে, এবং আমরা আমাদের শিল্পের বাইরে মেধা সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছি। আমরা কেবল শিকাগো / এনওয়াইসি-র প্রতিযোগী এবং শীর্ষ বিদ্যালয়গুলির কাছ থেকে পুনরায় নিয়োগ করি, এটি আমাদের those শহরগুলির বাইরের লোকদের সন্ধান করতে পারে)।
লাস্টসুল

@ লাস্টসুল: আপনার আপডেটের প্রতিক্রিয়াতে আমি আপডেট করেছি।
হতাশ

1
এটি কোডটি খোলার কোনও উদ্দেশ্য কার্যকর করে কিনা সে সম্পর্কে আরও একটি দুর্দান্ত উত্তর। এটি কার্যকরভাবে কীভাবে করা যায় তার একটি রূপরেখা দেখে খুব সুন্দর eg উদাহরণস্বরূপ অধ্যাপকদের কাছে ডেমো কিটস, ওয়েবসাইট, ফোরাম সমর্থন। কোনও সংস্থা যদি এই পথটি বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে এটি কোনও তহবিলের জন্য অতিরিক্ত নয়।
এলি ক্যাসেলম্যান

2

@ ফ্রাস্ট্রেটেড উইথফোর্ডস ডিজাইন যা বলেছে তাতে আমার 2 সেন্ট যোগ করুন।

আপনার সংস্থাকে কিছু করার জন্য আপনাকে প্রভাব / উপকারের পরিমাণ নির্ধারণ করতে কিছু করতে হবে। কোন পরিমাণে কথাবার্তা বা অনুভূতি বা সংবেদনশীল উত্সাহ (বা হতাশা) কোনওভাবেই সহায়তা করবে না।

প্রকৃতপক্ষে প্রকল্পটি উন্মুক্ত-উত্সাহ দেওয়ার 'শেষ-সুবিধা' পেরেক করার জন্য 5-এর কৌশলটি ব্যবহার করুন । (আপনার 5 টিরও বেশি জিজ্ঞাসার প্রয়োজন হতে পারে :) এখন, আপনি অবশ্যই 1 টিরও বেশি লক্ষ্য নিয়ে অবতীর্ণ হতে পারেন, অবশ্যই - যেহেতু আপনি কোনও উত্তর শাখা করতে পারেন এবং 'কেন' জিজ্ঞাসা করতে পারেন (যেমন আপনি একটি গ্রাফ পেতে পারেন কার্যত সংযুক্ত লক্ষ্য এবং কেবল একটি লিনিয়ার ট্রি নয়)।

যদি আপনি লক্ষ্য হিসাবে পরিমাণ নির্ণয় করতে পারেন দেখুন মান প্রতিষ্ঠানের জন্য লাভ "যদি আপনি মনে করেন এটা পরিমাপ করতে আমি পড়া করার পরামর্শ দিই কঠিন - কিভাবে কিছু পরিমাপ - ডগ হুবার্ড " এখন এই এটি বেশী দেবার জন্য আপনার 'পছন্দের অস্ত্র' হিসেবে ব্যবহার করা উচিত ওপেন সোর্সিংয়ের 'মান' দেখাচ্ছে তাদের পরিচালনা। সংখ্যাগুলি বিশ্বাসযোগ্য না হলে (ঝুঁকির সাথে জড়িত!) তারা এটিকে দেখার চেষ্টা করে না।

যদি তারা আগ্রহের যোগ্য কোনও কিছু খুঁজে পান তবে তারা এটিকে আরও খতিয়ে দেখার জন্য কিছু সময় ব্যয় করবেন । যদি না এটি তাদের কৌশলগত স্বার্থের সাথে একত্রিত হয় এবং মূল্য সংযোজন না করে তবে তারা এটির দিকে নজর দেবে না (বা বরং এটি দেখার পক্ষে বিরক্ত করবে না)।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

PS: আপনি বিজনেস মডেল ক্যানভাসটিকে একই যোগাযোগের বিকল্প উপায় হিসাবে দেখতে চাইতে পারেন ।


আপনার কথার ভিত্তিতে একা ভোট দিন। আমি আপনার পছন্দযুক্ত লিঙ্কযুক্ত রেফারেন্সের সমালোচনা করছি না। এটি করা ভাল ছিল, একটি অতিরিক্ত প্রচেষ্টা যা কিছু প্রশংসা করবে। তবে আপনি যা বলেছিলেন, একটি দৃ .়প্রত্যয়ী কেস তৈরি করার বিষয়ে এবং এটি উচ্চতর পরিচালনার জন্য মাপদণ্ডের বিষয়ে, আমি কার্যকর বলে লক্ষ্য করেছি তার সাথে সামঞ্জস্য। তারা কখনই হতাশার, উত্সাহের বিষয়ে চিন্তা করে না বলে মনে করে কেবল কোনও বোধগম্য প্রতিক্রিয়া ছাড়াই এটি বসা (সম্ভবত এমন কিছু নেতিবাচক বিষয় যা আমি বুঝতে পারি না)। আপনি উল্লিখিত সমস্যাগুলির সমাধান করা প্রয়োজনীয়, অন্য যে কোনও প্রসঙ্গ-নির্দিষ্ট বিবেচনা ছাড়াই।
এলি ক্যাসেলম্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.