আমি এমন একটি প্রতিষ্ঠানে কাজ করছি যা জোয়েল টেস্টে 11 স্কোর করবে - কমপক্ষে কাগজে।
বাস্তবে, তবে কিছুই প্রত্যাশার মতো তেমন কার্যকরভাবে কাজ করে না, এবং প্রকল্পটি অর্ধ বছর ধরে ডিএফসিওএন 1 তে রয়েছে । এখন, রবিবার সন্ধ্যা at টায় বাড়ি ফিরে যেতে পারলে আমার বেশিরভাগ সমবয়সীরা খুশি।
দৃশ্যত ভাল অভ্যাসগুলির মধ্যে একটি যা আমাকে কাজ না করায় আঘাত করেছে তা হ'ল স্থির বিশ্লেষণ সরঞ্জামগুলির ব্যবহার। প্রকল্প দুটি জিসিসি -ওয়াল সতর্কতা এবং একটি স্বত্বাধিকারী এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল "সি / সি ++" সরঞ্জাম ট্র্যাক করে ।
জিসিসি সতর্কতাগুলি বাগের মধ্যে (যদি বেশিরভাগ সময় অযৌক্তিকভাবে হয়) বাগগুলিতে ইঙ্গিত না করে do
মালিকানাধীন সরঞ্জামগুলি তবে অন্তর্ভুক্ত কাস্টমগুলি এবং স্ট্রিং আক্ষরিক আকারের মতো বিষয়গুলির তালিকা করে। অন্তর্নিহিত কাস্টগুলি তাদের স্টাইলবুকে কালো তালিকাভুক্ত করা হয়।
মানক অনুশীলন হ'ল লোকেরা প্রতিটি সতর্কতা বন্ধ করে দিতে চাপ দেওয়া হয়। নোট করুন যে এটি এমন সতর্কতাগুলি বাদ দেয় যা মূলত মিথ্যা ধনাত্মক, এটি সমস্যা নয়।
ফলাফল হলো:
- প্রক্রিয়াটিতে প্রকৃত সমস্যাযুক্ত ধরণের অমিলগুলি গোপন করে লোকেদের প্রতিটি মূল্যায় এবং প্রতিটি যুক্তিতে টাইপ কাস্ট যুক্ত করে।
- লোকেরা একটি বাগ দ্বারা প্রবর্তন করে, বা একটি ভিন্ন সমস্যাযুক্ত ভাষা বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে (
- সতর্কতা নিঃশব্দ করা হয়।
- বাগ রিপোর্টগুলি ঘূর্ণায়মান শুরু হয়।
মূল কথাটি হ'ল মূল কোডটি এমন লোকেরা লিখে কাজ করেছিল যা তাদের ভাষার দক্ষতার মধ্যে নিরাপদে খেলছিল যদিও ফিক্সগুলি ছিল না।
এখন, আমি মনে করি না এই সংস্থাটি সংরক্ষণ করা যেতে পারে। তবে, আমি জানতে চাই যে আরও ভাল, অগ্রাধিকার সহকারে কাজ করা, "প্রো" সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার উপায় আছে বা যদি আমি ভবিষ্যতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে আমি কেবল সেগুলি পুরোপুরি ব্যবহার করা এড়ানো উচিত।
একটি সমাধান যা সমস্ত প্রোগ্রামারকে ধরেই নেয় না এমন প্রতিভা যা ভুল করতে পারে না। কারণ ভাল, যদি তারা হয় তবে প্রথমে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার দরকার নেই।