আসল আইফোন ডিভাইসে আমার আইফোন অ্যাপটি কেন পরীক্ষা করা প্রয়োজন

Question

আমি আইফোনের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছি এবং এখন আমি এটি অ্যাপ স্টোরে চাই। আমার অনেক আইওএস গীক বন্ধু আমাকে সত্যিকারের ডিভাইসে অর্থাৎ আইফোনে এটি পরীক্ষা করতে বলেছিল।

সুতরাং আমি আশ্চর্য হই যে কেন তারা (অ্যাপল) "সিমুলেটার" দিয়েছে যা আমার ডিভাইসের সাথে প্রায় সমান, যদিও আমার আইফোন অ্যাপ্লিকেশনটিকে সত্যিকারের আইফোন ডিভাইসে পরীক্ষা করা দরকার?

Comments

সমস্যাটি "আমার ডিভাইসের প্রায় কাছাকাছি" নিয়ে। একই কাছাকাছি যথেষ্ট ভাল নয়। সামান্য পার্থক্য আপনার আবেদনের দুর্দান্ত জিনিসগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। আপনাকে কেবল এটি হার্ডওয়ারে পরীক্ষা করতে হবে না, তবে আপনাকে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার (আইওএস সংস্করণ) এর বিভিন্ন সংস্করণে পরীক্ষা করার কথা ভাবতে হবে।

— প্রবাল ডো

সম্পর্কিত: মাল্টি প্ল্যাটফর্ম / রেজোলিউশন মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ করার সময় ইমুলেটরদের বিশ্বাস করা কি নিরাপদ?

— gnat

Answer 1

কমপক্ষে এটি কীভাবে আচরণ করে তা দেখার জন্য আপনাকে বাস্তব ডিভাইসে অ্যাপ্লিকেশনটি পরীক্ষা করতে হবে:

• রিয়েল ডিভাইস হার্ডওয়্যার
• আসল ইন্টারনেট সংযোগ (ওয়াইফাই বনাম একটি সেল নেটওয়ার্ক ব্যবহার সহ)
• মাউসের পরিবর্তে আপনার আঙ্গুলগুলি
• অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে ব্যাকগ্রাউন্ডে চলছে formance
• আইপির সীমাবদ্ধতা যেমন সিপিইউ, ডিস্ক ক্ষমতা এবং মেমরি ( একটি সিমুলেটর কোনও এমুলেটর নয় )।
• বাস্তব প্রসঙ্গে: ট্রেনটিতে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করা কী সহজ? উজ্জ্বল সূর্যের আলো বা বৃষ্টির মধ্যে কেমন?

আইওএস বিকাশকারীগণ, দয়া করে এই তালিকাটি চালিয়ে যান।

Comments

ওটা সুন্দর.. :). খুব সাধারণ জিনিসটি সম্পর্কে আমার অবশ্যই ভাবতে হবে ... :) থ্যাঙ্কস

— এনএসএস

প্রকৃতপক্ষে (আইফোন 3/3 জি / 4/4 এস / 5) পাশাপাশি সমস্ত আইওএস সংস্করণ 3/4/5/6 এর জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত ডিভাইসগুলির সাথে তার পরীক্ষা করা দরকার, বা তাকে অবশ্যই ডিভাইস / সংস্করণটি স্পষ্টভাবে বাদ দিতে হবে।

— অট--

সিমুলেটারের জন্য ধন্যবাদ ইমুলেটর লিঙ্ক নয় .. আমি কখনই জানতাম না যে উভয়ের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

— কৃষ্ণভদ্র

এখানে মুক্ত ওষুধ পরীক্ষার ল্যাব রয়েছে, যেমন মোবাইল.স্ম্যাশিংমাগাজাইন.কম / 2012/09/24/… পড়ুন । আপনার আশেপাশে একটি থাকতে পারে। গুগল "মোবাইল পরীক্ষার ল্যাব" "ওপেন ডিভাইস ল্যাব"

— জানু ডগজেন

Answer 2

এমুলেটর দিয়ে পরীক্ষা করার সময় আপনি কখনই জানতে পারবেন না যে কোনও ব্যবহারকারীর হাতে সত্যিকারের ডিভাইসটি রেখে তার স্ক্রিনে আঙুলগুলি স্লাইড করে রাখলে এটি সত্যই অনুভব করে। ফলস্বরূপ, আপনার ল্যাপটপে টাচপ্যাড দিয়ে সিমুলেট করার সময় ব্যবহারকারীর ক্রিয়াগুলি মসৃণ বলে মনে হয়েছিল, সত্যিকারের ডিভাইস ব্যবহারের জন্য এটি বেশ জটিল হতে পারে। আপনার অ্যাপ্লিকেশন ঠিক আছে তা নিশ্চিত করতে, এটি বাস্তব ডিভাইস দিয়ে পরীক্ষা করুন।

আসল ডিভাইসটির সাথে পরীক্ষা করার মতো আর একটি বিষয় হ'ল ব্যাটারি খরচ। সিমুলেটর বিকাশকারীরা তাদের সরঞ্জামে এটি কতটা ভালভাবে পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছিল তার উপর নির্ভর করার চেয়ে প্রকৃত ডিভাইসটির সাথে পরীক্ষা করা সত্যিই নিরাপদ।

অন্যান্য কিছু জিনিস থাকতে পারে যা সিমুলেটারে পর্যাপ্ত পরিমাণে নেই। অডিও ভলিউম এবং ভারসাম্য উদাহরণস্বরূপ - আপনার ল্যাপটপে যেভাবে এটি শোনাচ্ছে, এটি কীভাবে আসল ফোনে থাকবে তার থেকে পৃথক হতে পারে। কম্পন আরেকটি উদাহরণ যা সিমুলেটারের সাথে সঠিকভাবে পাওয়া সম্ভব নয়। আসল ফোনে যেভাবে গাইরো সেন্সরগুলি কাজ করে। জিপিএস / লোকেশন সম্পর্কিত স্টাফ। ইত্যাদি ইত্যাদি ...

---

সিমুলেটর বনাম রিয়েল ডিভাইস পরীক্ষা করা একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা। আমার অতীতের একটি প্রকল্পে, বাণিজ্যিক সাফল্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ছিল এই ধরণের পরীক্ষার মধ্যে সতর্কতার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখা, যা ডিভাইসে কেন যেমন স্থায়ীভাবে পুনরায় জিজ্ঞাসা করতে উত্সাহিত হয় ?

যখন কেউ জিজ্ঞাসা করে , রিয়েল ওয়ার্ক শুরু হয় তখন নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এবং পরিস্থিতিতে অন ডিভাইস এবং সিমুলেটর পরীক্ষার মধ্যে কেন চয়ন করার কারণগুলি বেছে নেওয়া হয়।

ডিভাইস পরীক্ষার উপেক্ষা করা আপনার পণ্যটিকে শেষ ব্যবহারকারীর হাতে ডান ভাঙার ঝুঁকিপূর্ণ (বেশ উচ্চতর) উন্মোচিত করে, আপনার বিকাশের সমস্ত প্রচেষ্টা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দেয়। তবে বিষয়টি হল, সিমুলেটর পরীক্ষা করা অনেক বেশি সস্তা এবং অটোমেশনের জন্য খুব সহজ। এক অন্ধ অন ডিভাইস-শুধুমাত্র পরীক্ষার লাঠি, তাদের রিলিজ হতে পারে যথেষ্ট পরে এবং প্রতিযোগীদের মধ্যে যারা বেশী ব্যয়বহুল।

Comments

ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার অংশটি জোর দেওয়ার জন্য +1। কোনও অ্যাপ স্টোরে একটি অ্যাপ্লিকেশন ভাগ করে নেওয়ার কথা ভাবার সময় এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

— প্রবাল ডো

একটি ডিভাইস বনাম একটি সিমুলেটর পরীক্ষা করার আরও বেশি ব্যয় সম্পর্কে হোয়াইটবোর্ডে আপনার দুর্দান্ত মন্তব্য ছিল। আমি মনে করি যে আপনার উত্তরের অন্তর্ভুক্ত করা দুর্দান্ত হবে। এটি ছাড়াও +1 করুন।

— PSr

@psr আনন্দিত আপনি এটা পছন্দ করেছে যে - হিসাবে আপনি পরামর্শ উত্তর আপডেট

— মশা

Answer 3

অভিজ্ঞতা থেকে এবং সেরা ভোট দেওয়া উত্তর থেকে একটি গ্রহণ:

• উইন্ডোজ ফোন 7. এর জন্য ডেসিমেশন এক্স 2 তৈরি করার সময় মাউসের পরিবর্তে আপনার আঙ্গুলগুলি ছিল সবচেয়ে বড় পার্থক্য 7. এটি একটি এমুলেটরটিতে কোড করা হয়েছিল, কারণ আমাদের কাছে ডাব্লুপি 7 ছিল না এবং এটি ডাব্লুপি 7 প্রকাশের আগে ছিল। মুক্তির আগে আমরা সম্ভাব্য একটি নিখরচায় ডাব্লুপি 7 পেয়েছি, যদি শেষ বাক্যটি আপনার কোনও অর্থ না দেয়, কারণ মাইক্রোসফ্ট তাদের ফোনে একটি লঞ্চ শিরোনাম নেওয়ার জন্য আমাদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিল। দেখা গেল যে আমরা ব্যবহারকারীকে তাদের আঙুলগুলি দিয়ে কী করতে চেয়েছিলাম তা আসল ফোনে খুব শক্ত ছিল, তবে একটি মাউস দিয়ে খুব সহজ। এবং এটি স্ক্রিন-এজ মামলাগুলির সাথে করতে হয়েছিল। দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের গেমটি আপনার আঙ্গুলগুলি সর্বদা পর্দার কিনারায় থাকা দরকার, যা কিছু ফোন তাদের ডুবে যাওয়া স্ক্রিন এবং ঘন মামলার কারণে কঠোর করে তোলে। এটি ঠিক করার জন্য আমরা আসলে একটি প্যাচ রেখেছি। এর অর্থ আমাদের প্রথমবারের সমস্ত ব্যবহারকারীকে খারাপ, এবং সম্ভাব্য অপ্রয়োজনীয় দেখানো হয়েছিল, আমাদের গেম সংস্করণ। :(

• পরবর্তী বিভিন্ন পার্থক্য ছিল বিভিন্ন হার্ডওয়্যার গতি। আমাদের Xbox 360 গেমটির সংস্করণটি গ্রহণ করে এবং সেই অনুযায়ী এটি অর্ধেক ফ্রেম-রেটে (60fps to 30fps) এবং এক তৃতীয়াংশ GHz (3.0GHz থেকে 1.0GHz) এর আন্ডারগ্রেড করার ভুল পদ্ধতির মাধ্যমে আমাদের আক্ষরিকভাবে অনুমান করতে হয়েছিল এবং আমরা অনুমান করেছি ভুল। প্রসেসরগুলি অবশ্যই আলাদা ছিল এবং আমরা এটি জানতাম। হার্ডওয়্যার ছাড়া, আমরা খোঁড়া অনুমান করা বাকি ছিল। আমাদের WP7 না থাকায় এটি আমাদের পছন্দ ছিল না, তবে আমি এখন আপনার সাথে যে ভাগটি ভাগ করছি তা আমরা শিখেছি। কিছু ফোনে, গেমের সবচেয়ে নিবিড় অংশগুলির সময়, এটি ফ্রেমগুলি বাদ দেয়। :( তারা তীব্র অংশগুলির জন্য মন্দাটি যথাযথ বলে ধরে নিয়েছিল বলে কেউ মনে করেনি বলে মনে হয় না। সুতরাং এটি কোনও বড় কথা ছিল না, তবে মূল কথাটি হ'ল: যদি এটি খুব বড় বিষয় হত তবে আমাদের অ্যাপ্লিকেশন অনুমান করা থেকে "অ্যাপ "টি ভেঙে ফেলা হত।

বাস্তব হার্ডওয়্যার পরীক্ষা। এবং যখন আপনি বিভিন্ন ফোন হার্ডওয়্যার কোড করেন, কর্মক্ষমতা যদি কোনও সমস্যা হয় তবে নীচের প্রান্তে পরীক্ষা করুন।

Answer 4

আইফোন সিমুলেটর এমন কিছু এপিআই প্রয়োগ করে যা আইফোন নিজেই দেয় না (ডম এক্সএমএমএল এপিআই হিসাবে মনে করার প্রধান বিষয়টি, যেখানে আইফোন কেবল আমার জ্ঞানের সাথে স্যাক্সকে সমর্থন করে, এটি এখনই পরিবর্তিত হতে পারে))

এটি আপনাকে অ্যাপটিকে 'অনুভব' করতে দেবে, আপনার বোতামগুলি কি সঠিক আকারের? ডান বোতামগুলি কি কারও থাম্বের নীচে পড়ে? আইফোন কি অ্যাপ চালাচ্ছে? সিমুলেটর কোনও এমুলেটর নয় এবং সেই অ্যাপ্লিকেশানের জন্য আপনার ডেস্কটপ ম্যাকটিতে কোকো টাচ যুক্ত করে কাজ করে। আপনাকে মেমরির সতর্কতা এবং এর মতো অনুকরণ করতে হবে।

Answer 5

কারণ আপনার পকেটে সিমুলেটার নিয়ে প্রচুর ব্যবহারকারী ঘুরছেন না।

সম্পাদনা: আপনি যখনই সিমুলেটার (বা এমুলেটর) এ আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি পরীক্ষা করছেন, আপনি একটি জাল ডিভাইস ব্যবহার করছেন যা সংজ্ঞা অনুসারে সত্যিকারের 100% সঠিক উপস্থাপনা হতে পারে না। একটি এমুলেটর সম্ভবত একটি সিমুলেটারের তুলনায় আরও নির্ভুল হতে পারে তবে তবুও পার্থক্য থাকবে। একমাত্র 100% নির্ভুল ইমুলেটরটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিভাইস।

ডিজাইনিং, টেস্টিং, একটি সিমুলেটারে কোডটি অপ্টিমাইজ করার ফলে একটি অ্যাপ্লিকেশনের ফলস্বরূপ একটি .. সিমুলেটারে কাজ করার জন্য সূক্ষ্মভাবে টুইট করা হয়। আপনার ব্যবহারকারীদের সিমুলেটর থাকবে না, যদিও; আপনি ভুল ডিভাইসটিকে টার্গেট করছেন। খুব অনুরূপ একটি; তবে আপনার ব্যবহারকারীরা যে একই ডিভাইস ব্যবহার করবেন তা নয়।

এটি বিভিন্ন ধরণের সমস্যা হতে পারে। বাগ, ক্র্যাশের মতো গুরুতর সমস্যা অবশ্যই আপনার শীর্ষস্থানীয় are তবে অন্যরাও আছেন; যেমন এরজোনমিক্স। আপনার হাতে সিমুলেটর ধরে রাখার চেষ্টা করুন। ঠিক করার চেষ্টা করুন. ইউআই উপাদানগুলি ভিন্ন ভিন্ন স্ক্রিনে রেন্ডার করা হয়, সম্ভবত বিভিন্ন রঙের রেন্ডারিং এবং অবশ্যই আলাদা মাত্রা (উদাহরণস্বরূপ, একটি রেটিনা ম্যাকবুক ব্যবহার করে পুরোপুরি সমাধান করা হয়নি সুন্দর রেটিনা ডিসপ্লেগুলি দ্বারা পুরোপুরি সমাধান করা হয়নি)। ধূসর রঙের সেই দুর্দান্ত ছায়াগুলি কি সূর্যের কোনও ডিভাইসে সমান পার্থক্যযোগ্য?

গতির সূক্ষ্ম পার্থক্য এবং বিভিন্ন সেন্সর অনুকরণ (বা এর অভাব) কখনও কখনও নাটকীয়ভাবে অভিজ্ঞতা পরিবর্তন করতে পারে।

যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি ইন্টারনেট সংযোগের উপর নির্ভর করে, আপনার জন্য এলটিই, 3 জি, ইডিজিই বা জিপিআরএসের মধ্যে স্যুইচ করার, বিভিন্ন পরিস্থিতি পরীক্ষা করার জন্য বা এমনকি বিভিন্ন ক্যারিয়ারের পরীক্ষা করার কোনও উপায় নেই।

আপনি জেলব্রোকড ডিভাইস সমর্থন করতে যাচ্ছেন? সম্ভবত আপনি না, তবে আপনি যদি হন তবে আপনি সম্ভবত নিজের অ্যাপ্লিকেশনটি একটি দিয়ে পরীক্ষা করতে ইচ্ছুক। অথবা, আপনি যদি না হন তবে আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি কারাবন্দী পরিবেশটি সনাক্ত করছেন?

যখন কোনও ব্যবহারকারী তার ওজন ধরে রাখছেন এবং খেলতে তার আঙ্গুলগুলি ব্যবহার করছেন তখন আপনি সিমুলেটারে যে আইপ্যাড গেমটি বিকাশ করছেন তা কি সমান ব্যবহারযোগ্য? অনিচ্ছাকৃত একাধিক ছোঁয়া কি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি ভাঙ্গতে সক্ষম, এমন কিছু যা আপনি নিরাপদ একক-স্পর্শ (বা প্রতিসামান্য ডাবল-টাচ) সিমুলেটার পরিবেশে অনুমান করতে সক্ষম হননি?

যে পাইলট যিনি আসলে কখনও মাটি ছাড়েননি তার নির্দেশে বিমানটিতে চড়তে আপনি কি স্বাচ্ছন্দবোধ করবেন?

নীচের লাইনটি: শিপিংয়ের আগে, দয়া করে আপনার ব্যবহারকারীরা যে ডিভাইস ব্যবহার করতে চলেছেন একই ডিভাইসটি ব্যবহার করুন। তাদের কেউই সিমুলেটর ব্যবহার করছে না।

Comments

সাধারণ এবং বৈধ অনুভূতি তবে একক বাক্য ছাড়াই বিশদ উত্তরকে বৃহত্তর সম্প্রদায়ের কাছে আরও মূল্যবান করে তোলে।

— জিমি হোফা

Answer 6

ব্যবহারিক কারণ:

1) আপনার "প্রেরণ মেল" কার্যকারিতা নেই।

2) আপনি ডিভাইসটিকে উল্টো দিকে রাখতে পারবেন না ...

এবং অবশ্যই ইতিমধ্যে কারণ বলেছেন:

3) লো ব্যান্ডউইথ

4) সিমুলেটারের তুলনায় খুব ছোট কম্পিউটারের শক্তি

5) সিমুলেটারে ওপেন জিএল কলগুলি কিছুটা আলাদাভাবে প্রয়োগ করা হয়

6) ডিস্ক স্পেস / র‌্যাম ..

Comments

আধুনিক সিমুলেটর এবং এমুলেটর আপনাকে ডিভাইসটি ঘোরানোর সুযোগ দেয়। ক্লাউড-ভিত্তিকগুলিও, উদাহরণস্বরূপ ব্রাউজারস্ট্যাকের দ্বারা সরবরাহিত নোকিয়া লুমিয়া এমুলেটর।

— ড্যান ড্যাসক্লেস্কু

কিছু ঘূর্ণন বগি বা বাস্তবায়িত হয় না .. চেষ্টা করুন .. :) এবং অ্যাপল এতে জানিয়েছে: বিকাশকারী

— অ্যাপ্লিকেশন

Answer 7

যদিও এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে হার্ডওয়্যারটির কার্য সম্পাদন সাধারণত খারাপ হয়, তবে এটি অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত যে ওপেনজিএল ইএসের ক্ষেত্রে এটি হয় না। সিমুলেটরটি এটি সফ্টওয়্যারটিতে প্রয়োগ করে তাই এটি ডিভাইসে চালিত হওয়ার সময় বিশাল কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি লক্ষ্য করা অস্বাভাবিক নয়।

তদুপরি, ওপেন জিএল ইএস এর সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার বাস্তবায়নের মধ্যে কিছু ছোটখাটো পার্থক্য রয়েছে, যেমন শেডার যথার্থ ইঙ্গিতগুলির আলাদা আলাদা আউটপুট থাকতে পারে।

Answer 8

যখন আমরা আইওএস (বা অ্যান্ড্রয়েড, বা উইন্ডোজ ফোন) এর জন্য জিনিসগুলি প্রয়োগ করি তখন আমরা ডেস্কটপের জন্য নয় ডিভাইসটির জন্য বিকাশ করি। কিছু গণনা / সংস্থান-ভারী অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, এর অর্থ আসল ডিভাইসে সিমুলেটার বিট ইস্যুগুলিতে স্বাভাবিক আচরণ হতে পারে।

সুতরাং আমরা যদি প্রথম থেকেই ডিভাইসে পরীক্ষা না করি তবে পরবর্তী পর্যায়ে এর মতো পরিস্থিতিগুলির মুখোমুখি হতে পারে: -

• স্মৃতি সতর্কতা / ক্র্যাশ
• একক-অঙ্কের ওপেনএল ফ্রেমের হার

Answer 9

পুশনোটিকেশন , ক্যামেরা ব্যবহার ইত্যাদির মতো কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমরা কেবল একটি ডিভাইসে পরীক্ষা করতে পারি; এগুলি এমন বৈশিষ্ট্য যা একটি সিমুলেটারে পরীক্ষা করা যায় না।

এবং অ্যাপ স্টোরে জমা দেওয়ার আগে একটি সত্য ডিভাইসে আপনার অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা করা অ্যাপ্লিকেশন প্রত্যাখার সম্ভাবনা হ্রাস করে; কখনও কখনও কোনও অ্যাপ সিমুলেটারে দুর্দান্ত কাজ করে তবে এটি একটি আসল ডিভাইসে ক্র্যাশ হয়ে যায় যা অ্যাপ্লিকেশন প্রত্যাখ্যানের মূল কারণ।

Answer 10

আসল ডিভাইস এবং এমুলেটারের মধ্যে পারফরম্যান্সের পার্থক্য থাকতে পারে। আমরা দেখতে পেয়েছি যে কেবলমাত্র এমুলেটর দিয়ে পরীক্ষা করার ফলে অনেক ক্ষেত্রেই খুব ধীর অ্যাপ্লিকেশন তৈরি হয়েছিল, যা আমরা প্রত্যাশা করি না।

Comments

হাস্যকরভাবে, আমার অ্যাপগুলির মধ্যে একটিতে আমার ল্যাপটপের এমুলেটারের চেয়ে প্রকৃত ডিভাইসে আরও ভাল পারফরম্যান্স রয়েছে।

— মাইকেল Itzoe

@ নাথান: আমি মনে করি আমরা ইমুলেটরের চেয়ে সিমুলেটর ব্যবহার করি! অ্যান্ড্রয়েড এসডিকে এমুলেটর রয়েছে যখন আইওএস এসডিকি সিমুলেটর সরবরাহ করে .. এবং এমুলেটর এবং সিমুলেটারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। নয? সুতরাং আমি সিমুলেটর দিয়ে শব্দ এমুলেটর প্রতিস্থাপন করে আপনার উত্তরগুলি পড়ি .. n tnx 2 উত্তর :)

— এনএসএস

Answer 11

ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা বিভিন্ন ওএস এবং এর কারণে এক ডিভাইস থেকে অন্য ডিভাইসে পরিবর্তিত হয়

হার্ডওয়্যার বিশেষ উল্লেখ। সুতরাং, এটি বাস্তবের জন্য একটি আইফোন অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষা করা প্রয়োজন

ডিভাইস - বাজারে আইওএসের বিভিন্ন সংস্করণ চালিত মোবাইল ডিভাইস।

যদিও একজন সিমুলেটর শেষ ব্যবহারকারী দ্বারা সম্মুখীন যে কোনও সমস্যা সনাক্ত করতে কার্যকর,

মূল ডিভাইসে অ্যাপ্লিকেশনটি পরীক্ষা করা প্রধানকে সনাক্তকরণ এবং সম্বোধন করতে সহায়তা করবে

ব্যবহারকারীর উদ্বেগ।