আপনার মতে এমন বৈশিষ্ট্যটি কী যা অবজেক্ট অরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিংকে এত সফল করে তুলেছে?
বা অন্য কিছু বৈশিষ্ট্য যা আপনি প্রবর্তন করতে পছন্দ করতে পারেন।
এছাড়াও আমি জানতে চাই যে অ্যাবস্ট্রাক্ট ডেটা টাইপ এবং অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিংয়ের মধ্যে কী সংযোগ রয়েছে?
উত্তর:
আমি প্রস্তাব করব অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য যে যে জটিলতা ব্যবস্থাপনা ।
মানব মস্তিষ্ক কেবল একবারে এতগুলি ধারণাগুলি ধরে রাখতে পারে - 7 +/- 2 স্বতন্ত্র আইটেমগুলি স্মরণে রাখার প্রথম উদ্ধৃত সীমা মনে আসে।
আমি যখন কাজটিতে 600kloc সিস্টেমে কাজ করছি, আমি একবারে পুরো জিনিসটি আমার মাথায় ধরে রাখতে পারি না। যদি আমার এটি করতে হয় তবে আমি অনেক ছোট সিস্টেমে কাজ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকব ।
ভাগ্যক্রমে, আমার দরকার নেই। আমরা সেই প্রকল্পে বিভিন্ন নকশার নিদর্শন এবং অন্যান্য কাঠামো ব্যবহার করেছি তার অর্থ হ'ল আমাকে একবারে পুরো সিস্টেমের সাথে ডিল করতে হবে না - আমি পৃথক টুকরা বাছাই করতে পারি এবং এগুলি নিয়ে কাজ করতে পারি, জেনে যে তারা আরও বিস্তৃত অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে খাপ খায় ভালভাবে সংজ্ঞায়িত উপায়ে।
সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ ওও ধারণাগুলি জটিলতা পরিচালনা করার উপায় সরবরাহ করে।
এনক্যাপসুলেশন - আমাকে কোনও বাহ্যিক এপিআই মোকাবেলা করুন যা আমাকে পরিষেবাগুলি কীভাবে কার্যকর করা হয় তা নিয়ে চিন্তা না করেই আমাকে বিভিন্ন পরিষেবা সরবরাহ করে।
বিমূর্ততা - আমাকে প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলিতে মনোনিবেশ করতে দিন এবং যা প্রাসঙ্গিক নয় তা এড়িয়ে চলুন।
রচনা - আমাকে ইতিমধ্যে নতুন সংমিশ্রণে তৈরি করা উপাদানগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে দিন
পলিমারফিজম - বিভিন্ন জিনিস কীভাবে এটি বিভিন্ন উপায়ে সরবরাহ করতে পারে সে সম্পর্কে চিন্তা না করে আমাকে একটি পরিষেবা জিজ্ঞাসা করতে দিন।
উত্তরাধিকার - আমাকে একটি ইন্টারফেস বা বাস্তবায়ন পুনরায় ব্যবহার করতে দিন, কেবল এমন টুকরো সরবরাহ করুন যা আগে গেছে from
একক দায়িত্বের নীতি - প্রতিটি বিষয়টির উদ্দেশ্য পরিষ্কার এবং সংক্ষিপ্ত রাখতে দেয়, সুতরাং এটির পক্ষে যুক্তি করা সহজ
লিসকভ সাবস্টিটিউশন প্রিন্সিকেল - আসুন বিজোড় নির্ভরতা প্রবর্তন করে একে অপরের জন্য ফাঁদ রাখি না
খুলুন / বদ্ধ নীতি - আসুন এমন কোডগুলিতে সম্প্রসারণ এবং পরিবর্তনের মঞ্জুরি দিন যা আমাদের বিদ্যমান কোড ভাঙার ঝুঁকি নেওয়ার প্রয়োজন হয় না
নির্ভরতা ইনজেকশন - আসুন পরবর্তী স্তরটিতে রচনাটি নেওয়া যাক এবং আরও অনেক পরে উপাদানগুলি একত্রিত করুন।
ইন্টারফেস ওরিয়েন্টেড বিকাশ - আসুন পরের স্তরে বিমূর্তি নেওয়া যাক এবং কেবল বিমূর্তির উপর নির্ভর করুন, কখনই কোনও দৃ concrete় প্রয়োগের উপর নির্ভর করে না।
গ্রাফিকাল ইউজার ইন্টারফেস। আশির দশকের শেষের দিকে, নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে, যখন ম্যাকস, অ্যামিগাস, আতারি এসটিস, উইন্ডোজ এবং জিইএম চরিত্রভিত্তিক ইউজার ইন্টারফেসগুলি প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সি-এর মতো ভাষা জিইউআই প্রোগ্রাম লেখার পক্ষে উপযুক্ত নয়। প্রথাগত ডেটা প্রসেসিংটিকে "ইনপুট ডেটা -> প্রসেসিং -> আউটপুট ডেটা" স্কিমা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা প্রসেসরাল ভাষায়ও করা যেতে পারে, ওও বৈশিষ্ট্যগুলি জিইউআইয়ের অন্তর্নিহিত জটিলতা পরিচালনা করতে কার্যকর হয়েছিল।
এনক্যাপসুলেশন দ্বারা সরবরাহ করা ডেটা লুকানো।
এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা অন্য কোনও উত্তর দ্বারা এখনও উল্লেখ করা হয়নি: ডোমেন মডেলিং । যেহেতু লোকেদের সাথে জিনিসগুলি বা জিনিসগুলি নিয়ে কাজ করার বিষয়ে এবং অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত জিনিসগুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা থাকে তাই অবজেক্ট-ওরিয়েন্টেড সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে কোনও সমস্যা বা ওয়ার্কফ্লো মডেল করা খুব সহজ। মূলত, এটি কোডগুলিতে বিশেষ্য, ক্রিয়া এবং বিশেষণগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য আমাদের বিদ্যমান ক্ষমতা ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।
আমি মনে করি উত্তরাধিকার OOP এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট।
[গেম ডেভেলপমেন্ট থেকে] আপনি রেন্ডারিং পদ্ধতি এবং বৈশিষ্ট্য সহ একটি ড্রয়যোগ্য শ্রেণির মতো কিছু তৈরি করতে পারেন এবং স্পেসশিপ এবং প্ল্যানেট শ্রেণি তৈরি করতে পারেন যা ড্রয়যোগ্য থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত। সেই সমস্ত [এবং অন্যান্য স্প্রাইট চাইল্ড] এর কাছ থেকে সমস্ত বস্তু নিন, একটি অঙ্কনযোগ্য ওজজেআরেতে ফেলে দিন এবং প্রতিটি বস্তুর জন্য ড্র পদ্ধতিটি কল করুন। আপনার কেবল এটি জানতে হবে যে এটি একটি অঙ্কনযোগ্য।
অপ্রয়োজনীয় জিনিস লুকিয়ে রেখে প্রয়োজনীয় পরিষেবা সরবরাহ করা। আমার ব্যাখ্যা এখানে দেখুন - বিমূর্ততা কী?
এটি কিছুটা সফল কারণ এটি মানুষের মনের সংগঠনের জিনিসগুলিকে বস্তুতে ব্যবহার করতে উত্সাহ দেয়। পার্থক্য, মিল এবং আচরণের মতো জিনিস - লোকেরা সাধারণত সম্পর্কের বিষয়গুলি দেখতে ভাল। ওও বিশ্বের মানবিক ধারণার নকল করতে সফটওয়্যার বিকাশকে উত্সাহ দেয়।
আমরা কীভাবে বিশ্বকে দেখি তার অনুরূপ সফ্টওয়্যার বিকাশ করা আমাদের মনকে জটিলতাগুলি পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।
" ADT বনাম অবজেক্টস " এখানে বেশ কয়েকবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছে। এক-লাইনের উত্তর "ADTs এবং অবজেক্টগুলি একে অপরের বিপরীত - যা একটি খুব সুন্দরভাবে বিমূর্ত করে অন্যটি পারে না; প্রত্যেকে বিভিন্ন উপায়ে নমনীয়তা দেয়।"
দীর্ঘতর উত্তরের জন্য, উইলিয়াম কুকের অনুলিপি ডেটা বিমূর্তি পুনর্বিবেচিত দেখুন । সংক্ষেপে, অবজেক্টস আপনাকে সহজেই কিছু ড্যাটুমের একাধিক বাস্তবায়ন / উপস্থাপনা ব্যবহার করতে দেয় (তালিকার মতো দেখতে কিছু এমন একটি অ্যারে বা স্ব-ভারসাম্য গাছ হতে পারে, বা ...) তবে নতুন ক্রিয়াকলাপগুলি যুক্ত করা শক্ত করে তোলে (কারণ আপনি আপনার প্রতিটি উপস্থাপনায় সেই নতুন ক্রিয়াকলাপটি যুক্ত করতে হবে), এডিটিগুলি আপনার ডেটা টাইপের ক্ষেত্রে নতুন অপারেশন যুক্ত করা সহজ করে তোলে, তবে একাধিক বাস্তবায়ন করা শক্ত করে তোলে।
সম্পাদনা: আমি বলেছিলাম যে বার্তা পাঠানোই ওওকে সফল করে তোলে। জোনাসের মন্তব্যের ভিত্তিতে, এটি সঠিক নয়, কারণ লোকে ওও বিবেচনা করে এমন বেশিরভাগ ভাষা বার্তা প্রেরণ ব্যবহার করে না। যেহেতু এটি সঠিক নয়, তাই আমি আমার উত্তর থেকে এটি পেয়েছি।
আমার শীর্ষ তিনটি বৈশিষ্ট্য। অবজেক্ট রচনা - বস্তুগুলিকে সহযোগিতা করার অনুমতি দেয়। পলিমারফিজম - রানটাইমের সময় গতিশীল আচরণগুলিকে সমর্থন করে। উত্তরাধিকার - কোডকে পুনরায় ব্যবহার এবং পদ্ধতিগুলি ওভাররাইডের মাধ্যমে আচরণ পরিবর্তন করে।
এডিটি - আপনার এটি পাস্কালের মতো অ অবজেক্ট-ভিত্তিক ভাষায়ও থাকতে পারে। একটি স্ট্যাক বা একটি সারি ADT এর উদাহরণ।
সহজ কথায় পুনরায় ব্যবহারের যোগ্যতা এবং এনক্যাপসুলেশনের জন্য ওওপি হ'ল এটি এমন বড় ফ্রেমওয়ার্ক তৈরির ফলস্বরূপ যা এই যুগের প্রোগ্রামারদের জন্য জীবনকে সহজ করে তোলে যেমন কেবলমাত্র এপিআই'র কল করতে পারে এবং সবচেয়ে বেশি দিন যা চায় তা করতে পারে।
যেমন আপনার প্রশ্নটি ওওপির 4 টি বৈশিষ্ট্য সম্পর্কিত তাই আপনি বলতে পারেন
সুতরাং 1. বার্তা পাসিং এবং ৩. বহুবিজ্ঞান প্রকৃতপক্ষে সমর্থন করছে ২ উত্তরাধিকার এবং ৪. এনক্যাপসুলেশন।
আমার মতে, শেষের তিনটি বৈশিষ্ট্যটি ওওপির বিস্তৃত স্প্রেড ব্যবহারকে প্রভাবিত করার পরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ:
2. Inheritance
3. Polymorphism
4. Encapsulation
সম্পাদনা করুন: অন্য একটি বিষয় আইডিই এবং গ্রাফিকাল ইন্টারফেস বিকাশ পরিবেশ যেমন ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এবং একলাইপস হবে। তারা ওওপি ভাষাগুলি আলিঙ্গন করার সাথে সাথে আরও বেশি করে নকশাগুলি ওওপির দিকে ঝুঁকছে।
এবং অবশ্যই সলিড নীতিগুলি হ'ল একবার যা সফটওয়্যার পণ্যগুলিকে রককে কঠিন সরবরাহযোগ্য করে তোলে :)