আপনি যে ধরণের বিকাশের জন্য এটি ব্যবহার করতে পারেন তা সীমাবদ্ধ করে কোনও সংকলকটিতে লাইসেন্সের নজির রয়েছে কি?


16

সম্প্রতি স্লিপ করা গেল যে ডেলফি এক্সই 3 এর জন্য নতুন EULA ক্লায়েন্ট সার্ভার লাইসেন্স প্যাকটি অতিরিক্ত ক্রয় ছাড়াই পেশাদার সংস্করণ সহ ক্লায়েন্ট সার্ভার বিকাশকে নিষিদ্ধ করবে। এটি প্রফেশনাল সংস্করণটির বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব হবে না বলার অপেক্ষা রাখে না, তবে লাইসেন্সটি বিশেষত বিকাশকারীকে একটি নির্দিষ্ট শ্রেণির বিকাশের জন্য সংকলক ব্যবহার করতে নিষিদ্ধ করবে, এমনকি তৃতীয় পক্ষ বা বাড়ির উত্থিত সমাধানগুলিও।

সুতরাং আমার প্রশ্নটি যদি কোনও সংকলক বা অনুরূপ ক্রিয়েটিভ সরঞ্জামের কাজের নজরে থাকে যা কাজের শ্রেণীর উপর নিষেধাজ্ঞার জন্য আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন। বিশেষত ডেলফি এক্সই 3 এর মতো বাণিজ্যিকভাবে লাইসেন্সযুক্ত "পেশাদার" সরঞ্জাম। এছাড়াও, এই জাতীয় বিধিনিষেধ আইনত প্রয়োগযোগ্য হবে?

আমি জানি যে অতীতে শিক্ষামূলক সংস্করণ বা স্টার্টার সংস্করণ সরঞ্জাম রয়েছে যা বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে তাদের ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করেছে, তবে সেগুলি "পেশাদার" সরঞ্জাম হিসাবে বিক্রি হয়নি। এছাড়াও আমি জানি যে প্রচুর কম্পিউটিং সফ্টওয়্যার এবং সরঞ্জামগুলির একটি অস্বীকৃতি থাকবে যা এটি "লাইফ সাপোর্ট সরঞ্জাম" বা "পারমাণবিক শক্তি" ব্যবহারের জন্য নয় তবে এটি কার্যকলাপ নিষিদ্ধের চেয়ে দায় এড়ানো বেশি।

মনে হচ্ছে আমি মাইক্রোসফ্টকে ফ্রন্টপেজের উপর এমন একটি বিধিনিষেধ চাপিয়ে দিয়েছি যে আপনি এটি এমন কোনও ওয়েব সাইট তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারবেন না যা মাইক্রোসফ্টের উপর খারাপ প্রভাব ফেলবে, তবে আইনীভাবে এটি পরীক্ষা করার আগে তারা এই বিধিনিষেধটি টেনে নিয়েছিল।

আপডেট: জন প্রতিরোধের কারণে পণ্যটি চালানের আগে EULA বাদ দেওয়া হয়েছিল।


15
এটি একটি প্রযুক্তি সংস্থা দ্বারা টানা আমি দেখেছি এমন সবচেয়ে বেশি asinine স্টান্টগুলির মধ্যে থাকতে হবে। এক শটে তারা তাদের বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর বেসটি বন্ধ করে দিয়েছে, তাদের ব্যবহারকারীর বেস প্রসারিত করার দক্ষতা বিকল করে দিয়েছে কারণ নতুন EULA কেবলমাত্র নতুন গ্রাহকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এবং সম্ভাব্য সংখ্যক দীর্ঘমেয়াদী তৃতীয় পক্ষের বিক্রেতা / অংশীদারদের ব্যবসায়ের বাইরে রেখে দিয়েছে। বোকা প্রতি আপনার উদ্যানের বিভিন্ন উত্সর্গের চেয়ে বেশি।
গ্র্যান্ডমাস্টারবি

3
@ গ্র্যান্ডমাস্টারবি - আমি মনে করি যে আপনি কেবলমাত্র অনেক নতুন গ্রাহক পাচ্ছেন না এবং আপনার বিদ্যমান গ্রাহকরা এমন লোক যাঁদের স্যুইচ করার জন্য খুব বেশি ব্যয় রয়েছে। তাই সবচেয়ে বড় suddenly হ'ল হঠাৎ আপনার বিদ্যমান গ্রাহকরা পালানোর আগে যতটা সম্ভব কৃপণ করে নিন। তারা কি এই পর্যায়ে পৌঁছেছে?
PSr

2
@ পিএসআর, আমার সন্দেহ হয় যে তারা ঠিক ঠিক সেই স্থানে রয়েছে - কেবল শেষ কয়েকটি বলয়ের আগে তারা যে কয়েকটি গরু রেখেছিল তা দুধ খাওয়ার চেষ্টা করছি। এটি লজ্জাজনক কারণ তাদের সংস্থার কমপক্ষে কিছু অংশের বিশ্বাস, তারা গত কয়েক বছরে যে ইতিবাচক পদক্ষেপ নিয়েছে তারা তাদের চেয়েও বেশি হতে পারে।
গ্র্যান্ডমাস্টারবি

2
@psr আমি নিশ্চিত আপনি ঠিক আছেন আমি নিশ্চিতভাবেই কল্পনা করতে পারি না যে কোনও একক নতুন গ্রাহক সময়ে ডেলিফির বিকাশ শুরু করে starting
কারসন 63000

2
মনে হচ্ছে, গুরুতর এবং চিন্তাশীল বিবেচনার পরে (পড়ুন: একটি পাবলিক বিট ডাউন), তারা এই বাজে কথাটি সমর্থন করেছেন।
গ্র্যান্ডমাস্টারবি

উত্তর:


14

এটি সম্পূর্ণ নজিরবিহীন নয়।

এসকিউএল সার্ভার ব্যবহারকারী / সার্ভার / ডাটাবেস আকার ইত্যাদির দ্বারা সীমাবদ্ধ, কার্যকরভাবে এটির ব্যবহার ক্লায়েন্ট'সেসভার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কার্যকরভাবে সীমাবদ্ধ করে এবং এটি মূলত একটি প্রোগ্রামিং পরিবেশ (সমৃদ্ধ ডেটা অবকাঠামোযুক্ত হলেও) environment অনেক সফ্টওয়্যার গ্রন্থাগার বিভিন্নভাবে প্রোগ্রামাররা যেভাবে ব্যবহার করতে পারে সেটিকে নিয়মিতভাবে সীমাবদ্ধ করে।

অনুশীলনে, যে কেউ লাইসেন্স চুক্তিতে তাদের পছন্দসই যে কোনও জিনিস রাখতে পারে। আপনার প্রতিকারটি যদি আপনি শর্তাদি পছন্দ না করেন তবে এটি ব্যবহার না করা, যা আমি কল্পনা করব যে সম্ভাব্য এম্বারকাডেরো গ্রাহকরা ড্রভগুলিতে করবেন।


এই দিনগুলিতে ডেল্ফি গ্রাহকদের অনেকগুলি ড্রভ নেই, তবে যাঁরা রয়েছেন তারা সম্ভবত এগুলি ছাড়বেন না। যদিও আইআইআরসি রয়েছে ততোধিক তরঙ্গাকারীদের জন্য বেশিরভাগই উপযুক্ত / মুক্ত ওপেন সোর্স বিকল্প (লাজারাস) যা তাদের পুরানো কোডটি ফেলে দিতে পারে না।
স্টিভ 314

1
সংযুক্ত নিবন্ধে বলা হয়েছে যে বিদ্যমান গ্রাহকরা পুরানো শর্তাদির আওতায় দাদাগিরি করছেন।
রবার্ট হার্ভে

8
+1 আমি কখনও এমন সংস্থাগুলি বুঝতে পারি নি যারা বিকাশকারীদের তাদের প্ল্যাটফর্মে মান যুক্ত করা আরও বেশি কঠিন করে তোলে।
কার্ল বিলেফেল্ড 21

তারা বিদ্যমান ব্যবহারকারী বা বিদ্যমান লাইসেন্স বলতে চাইলে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে স্পষ্ট করতে পারেনি । অর্থাত্, যদি আপনি বাইরে যান এবং 5 টি নতুন ভাড়ার জন্য 5 টি নতুন লাইসেন্স কেনেন যদি তা তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় না তবে তা পরিষ্কার নয়।
গ্র্যান্ডমাস্টারবি

2
এসকিউএল সার্ভারের সীমাটি আসলে কোডের মধ্যে কোড করা হয়েছে, EULA নয়, এমএস এসকিউএল সার্ভার "বিকাশ" সংস্করণটি কেবল "উত্পাদন পরিবেশে ব্যবহার করার জন্য আইনীভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত নয়, এবং কেবলমাত্র উন্নয়নের জন্য"। সুতরাং যে অনুরূপ। তবে উন্নয়নের সংস্করণটি সস্তা। দশকের দশক ধরে বিদ্যমান একটি পণ্য এসকিউতে একটি সীমাবদ্ধতা রাখা, এর কোনও নজির আমি মনে করতে পারি না।
ওয়ারেন পি

6

পারমাণবিক সুবিধাগুলি ব্যবহারের বিরুদ্ধে জাভা দীর্ঘদিন ধরেই নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, যদিও জেডিকে 6 লাইসেন্স চুক্তিটি শর্তগুলিকে কিছুটা নরম করে দিয়েছে (আমি মনে করি পুরানো রূপগুলি আরও স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে):

আপনি স্বীকার করেন যে লাইসেন্সযুক্ত সফটওয়্যার কোনও পরমাণু সুবিধার নকশা, নির্মাণ, পরিচালনা বা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ডিজাইন বা ব্যবহারের জন্য নয়। ওরাকল কর্পোরেশন এই ধরনের ব্যবহারের জন্য ফিটনেসের কোনও এক্সপ্রেস বা অন্তর্নিহিত ওয়ারেন্টি অস্বীকার করে।

এটি অর্থবহ করে: আপনি কোনও জিসি বিরতি দিয়ে চুল্লির এসসিআরএ্যামিংয়ের পথে যেতে দিতে চান না। কোনটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এমন কেউ নেই, কোথাও নেই, যিনি পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমের জন্য একটি চুক্তি গ্রহণ করেছেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে জাভা প্রোগ্রামারদের ভাড়া নেওয়া সস্তা / সহজ ছিল।


এটাও বোকা। যতক্ষণ আপনি একটি ব্যর্থ-নিরাপদ উপায়ে সুরক্ষা সিস্টেমটি ডিজাইন করেছেন, আপনার সিস্টেমের অন্য কোনও অংশটি কম নির্ভরযোগ্য কিনা তা অগত্যা কোনও বিষয় নয়। এই সিদ্ধান্তগুলি নেওয়া ইঞ্জিনিয়ারের কাজ। আমরা সর্বদা শিল্প নিয়ন্ত্রণগুলিতে একই রকম জিনিস করি: সুরক্ষা ফাংশনগুলি বিশেষ হার্ডওয়্যার / সফ্টওয়্যার দ্বারা পরিচালিত হয়, তবে সুরক্ষা-না-করা সমালোচনা মেশিন নিয়ন্ত্রণ আপনার পছন্দমতো কিছু ব্যবহার করতে পারে।
স্কট হুইটলক

2
এই সীমাবদ্ধতা সুরক্ষা সম্পর্কে খুব নির্দিষ্ট বলে মনে হয়; চিকিত্সা ডিভাইস বা অন্যান্য জীবন-সমালোচনামূলক সিস্টেমগুলির জন্য অনুরূপ কোনও বিধিনিষেধ নেই। এটি সম্ভবত রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত বলে মনে হয়।
রবার্ট হার্ভে

তারা বলে না যে আপনি এটি কোনও পারমাণবিক সুবিধায় ব্যবহার করতে পারবেন না , কেবল এটিই যে পারমাণবিক সুবিধায় সফ্টওয়্যার ব্যবহারের জন্য নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলার গ্যারান্টি নেই । এটা এক নয়।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.