আপনার টিমের কাজের পরিকল্পনা করতে আপনি কোন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন এবং কেন?

Question

পরিকল্পনা করা খুব কঠিন। আমরা আমাদের নিজস্ব ভবিষ্যত অনুমান করার পক্ষে স্বাভাবিকভাবেই ভাল নই, এবং অনেক জ্ঞানীয় পক্ষপাতগুলি সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। গ্রুপ পরিকল্পনা আরও শক্ত। অসম্পূর্ণ তথ্য, কোনও পরিস্থিতির অসঙ্গত দৃষ্টিভঙ্গি এবং যোগাযোগের সমস্যাগুলি অসুবিধাটিকে আরও জটিল করে তোলে।

চৌকস পদ্ধতিগুলি গ্রুপ প্ল্যানিংয়ের আয়োজনের জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে - প্রত্যেকের কাছে পরিকল্পনাকে দৃশ্যমান করে তোলে (ব্যবহারকারীর গল্প), এটিকে ছোট ছোট অংশে (স্প্রিন্টে) ভাঙতে এবং পূর্বনির্মাণ বিশ্লেষণ সরবরাহ করে যাতে আপনি পরিকল্পনায় আরও ভাল হন। তবে এই অনুশীলনগুলিকে সমর্থন করার জন্য ভাল সরঞ্জামগুলি খুঁজে পাওয়া জটিল প্রমাণ করে।

এই লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে আপনি কোন সফ্টওয়্যার সরঞ্জাম ব্যবহার করেন? আপনি কেন সেই সরঞ্জামটি ব্যবহার করছেন? একটি নির্দিষ্ট সরঞ্জাম দিয়ে আপনি কী সাফল্য পেয়েছেন ?

Answer 1

OmniPlan

ম্যাক ওএস এক্স পরিকল্পনার সরঞ্জাম।

পিভোটাল ট্র্যাকার

আপনি "চটজলদি" বিকাশ না করলেও দরকারী।

FogBugz

অবিশ্বাস্যভাবে দরকারী এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত সমস্যা ট্র্যাকিং।

আমি একত্রে এটি ব্যবহার। ওমনিপ্লান সমস্ত কাজ শেষ করতে ও আপনার দলের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া দুর্দান্ত। আপনি সমালোচনামূলক পাথ সেটআপ করতে পারেন (জিনিসগুলি যা সমাপ্তির জন্য অবশ্যই ঘটতে পারে) এবং ভাঙ্গনের সামগ্রিক প্রচেষ্টা। পরিচালনার জন্য দৃষ্টিকটু দুর্দান্ত।

পাইভোটাল আপনার বিকাশের গতি ধরে রাখার জন্য দুর্দান্ত। আপনি যদি পুরোপুরি চতুর পদ্ধতিতে সাবস্ক্রাইব হন তবে এটি দুর্দান্ত, তবে বৈশিষ্ট্য, নির্ভরশীল উপাদান এবং বর্তমানে সক্রিয় স্থিতি ট্র্যাক করার জন্য এটি খুব দরকারী useful

ফোগব্যাগজ নন-প্রোগ্রামারদের বাগ বা বৈশিষ্ট্য অনুরোধ জমা দেওয়ার এবং অগ্রগতি পর্যবেক্ষণের জন্য ইন্টারফেস ব্যবহারের সহজ সরবরাহ করে। যে সমস্যাগুলি আসে সেগুলি মূল্যবান এবং পিভোটাল এ লগ ইন করা হয়। তারপরে তারা ওমনিপ্ল্যানে সরানো হয় যদি এটি একাধিক উপাদানগুলির সাথে আরও বড় কাজ হয়ে যায়।

Comments

আপনি কীভাবে এগুলি ব্যবহার করেন এবং সেগুলি আপনার জন্য কী পরিবর্তিত হয়েছে তার কয়েকটি নির্দিষ্ট উদাহরণ বলতে পারেন? আমি বলতে চাই, অবশ্যই, আমি জোলের ব্লগটিও পড়েছি, তবে কেন এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল কাজ করেছে তা শুনে ভাল লাগবে।

— অ্যালেক্স ফেনম্যান

আমি পাইভোটাল ট্র্যাকার ব্যবহার করে শেষ করেছি।

— অ্যালেক্স ফেনম্যান

Answer 2

আমরা পুনর্নির্মাণ -> http://www.redmine.org/ ব্যবহার করি

আমরা সেখানে সাপোর্ট কলের পাশাপাশি আমাদের সমস্ত দেবকে লগইন করি যাতে আমরা দেখতে পারি যে আমাদের সর্বশেষ বিকাশের উপর একটি স্প্রিন্টে বরাদ্দ দেওয়ার জন্য আমাদের কতটা সময় নির্ধারিত আছে। এটি কার্যকর কারণ এটি আমাদের ইমেল সিস্টেম এবং আমাদের সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমের সাথে দুর্দান্তভাবে জড়িত (আমাদের ক্ষেত্রে গিট, তবে এটি অন্যদের সাথে কাজ করে)।

বাক্সের বাইরে যাওয়া সহজ (রুবির লিখিত, বেশিরভাগ ছোট সার্ভারগুলিতে চলবে) এবং কয়েকটি মোটামুটি শক্তিশালী অ্যাডোন রয়েছে যা ইনস্টল করা এবং ব্যবহার করা সহজ।

Answer 3

কোন উত্তর না দেওয়া ঠিক আছে ?

আপনি সাফল্যপূর্ণ পরিকল্পনার জন্য সফ্টওয়্যার সরঞ্জামগুলি প্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে। আমি রাজি নই। যদি আপনার দল স্ক্র্যাম বা এক্সপি সঠিকভাবে ব্যবহার করছে ("বই দ্বারা"), আপনার পরিকল্পনার জন্য কোনও সফ্টওয়্যার সরঞ্জাম ব্যবহার করার দরকার নেই।

অনেক ক্ষেত্রে, দুর্বল যোগাযোগ বা বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত প্রকৃত অন্তর্নিহিত সমস্যাটি মোকাবেলা করা এড়াতে কেবল একটি চতুর প্রক্রিয়ায় সফ্টওয়্যার সরঞ্জাম যুক্ত করা একটি উপায়। এই জাতীয় সমস্যাগুলি অন্য উপায়ে সবচেয়ে ভাল সমাধান করা হয়।

আমার সুপারিশটি হ'ল কোনও ডিজিটাল সরঞ্জাম ছাড়াই শুরু করা এবং কেবলমাত্র সেগুলি পরে যুক্ত করা যখন আপনি সত্যই বুঝতে পারেন যে আপনার প্রয়োজন কেন।

(বিতরণকারী দলগুলি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে)

Answer 4

আমি উভয় ব্যবহার করেছি র্যালি এবং জির সঙ্গে Greenhopper ।

আমি JIRA দিয়ে শুরু করব। জিরা একটি দুর্দান্ত বাগ ট্র্যাকিং সরঞ্জাম। গ্রিনহ্পার এমন একটি অ্যাড-অন যা দলকে চতুরতার সাথে কাজ শুরু করতে সক্ষম করে। যেহেতু এটি স্থলভাগ থেকে একটি চতুর সরঞ্জাম হিসাবে ডিজাইন করা হয়নি, কিছু প্রক্রিয়া বিশ্রী মনে হয়। সরঞ্জামটি সময় সাশ্রয়ী এবং ব্যবহার করাও শক্ত। তবে এটি অত্যন্ত স্বনির্ধারিত। সাধারণভাবে, এটিকে এমন একটি সরঞ্জামের মতো মনে হয় যাতে আপনাকে চতুর প্রক্রিয়াগুলিতে ক্র্যাম করতে হয়।

র‌্যালিটি একটি চতুর সরঞ্জাম হিসাবে স্থল থেকে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি দেখায়। এটি অত্যন্ত চৌকস প্রক্রিয়াগুলি খুব ভালভাবে অনুসরণ করে এবং এটি প্রক্রিয়াটি পরিপূরক করে। আমি এই সরঞ্জামটি একটি অত্যন্ত চতুর সংস্থায় ব্যবহার করেছি এবং এটি আমাদের ক্রস-টিম নির্ভরতা এবং জটিল প্রকল্পগুলিতে নজর রাখার অনুমতি দেয় যা বেশ কয়েকটি চতুর দল জড়িত। ক্রস-টিম সমন্বয় অন্য কিছু সরঞ্জামগুলির সাথে লড়াই করা, তবে র‌্যালি এটি ভালভাবে করেছে well এছাড়াও, সমাবেশে একটি দুর্দান্ত ওয়েব পরিষেবাদি ভিত্তিক এপিআই রয়েছে। এটি আমার দলটিকে র‌্যালিটিকে আমাদের ব্যাকএন্ড হিসাবে কিছু কাস্টম সফ্টওয়্যার লেখার পাশাপাশি কিছু কাস্টম প্রতিবেদন তৈরি করার অনুমতি দেয়।

Answer 5

আমরা সোর্স কন্ট্রোল এবং ওয়ার্ক আইটেম ট্র্যাকিংয়ের জন্য টিএফএস ব্যবহার করি (দুর্ভাগ্যক্রমে) এবং আমি স্প্রিন্ট প্ল্যানগুলি রেকর্ড করতে এবং টাস্কবোর্ডটিকে সিঙ্কে রাখতে সহায়তা করতে টেলিক ওয়ার্ক আইটেম ম্যানেজার ব্যবহার করি । আপনি যদি টিএফএস ব্যবহার করতে বাধ্য হন তবে টেলিগ্রিক এটিকে কম বেদনাদায়ক করে তোলে।

Answer 6

আমরা এফআইটি নামক একটি ইস্যু ট্র্যাকার ব্যবহার করি (আমি এই সংস্থার পক্ষে আউটসোর্স ঠিকাদার হিসাবে কাজ করি তাই এটি কী ব্যবহার করা উচিত তা আমার পছন্দ ছিল)। তুলনায় ফগবুগ ব্যয়বহুল ছিল। এটিতে একটি ছোট পদচিহ্ন, ওয়েব ভিত্তিক, সস্তা এবং এটি সাধারণ কাজ করে। আমি রেডমিনের দিকে তাকিয়েছিলাম যা একটি দুর্দান্ত প্যাকেজ তবে ম্যানেজমেন্টটি এমন কোনও ওপেন সোর্স প্যাকেজ সম্পর্কে অস্বস্তিতে পড়েছিল যা এখনও রক্তপাতের প্রান্তে ছিল।
ইস্যু ট্র্যাকারের মতো সরঞ্জামের জন্য আমি এটিকে বজায় রাখতে বা এটি আপগ্রেড করতে বা কাস্টমাইজ করতে চাইনি: আমি কেবল এটি বাক্সের বাইরে কাজ করা এবং সেভাবেই থাকতে চাইছিলাম।