আমি তর্ক করব যে বিষয়টি এতটা জিতেনি যে বিষয়টি বন্ধ হয়ে গেছে। এআরএম যা মূলত সমস্ত মোবাইল বাজার তৈরি করে তা দ্বি-এন্ডিয়ান (ওহ, ধর্মবিরোধী!)। এই অর্থে যে x86 মূলত ডেস্কটপ বাজারকে "জিতেছে" আমি মনে করি আপনি বলতে পারেন যে সামান্য এন্ডিয়ান জিতেছে তবে আমি মনে করি আজকের অ্যাপ্লিকেশনগুলির সামগ্রিক কোড গভীরতা (অগভীর) এবং বিমূর্ততা (প্রচুর) দেওয়া হয়েছে, এটি কোনও ইস্যুর চেয়ে অনেক কম এটা ছিল। আমার কম্পিউটার আর্কিটেকচার ক্লাসে সত্যই আগমন ঘটে বলে আমি মনে করি না।
আমি সন্দেহ করি যে অনেক বিকাশকারী এমনকি পরিণতি বা কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ তা সম্পর্কে সচেতন নয়। কারণ সুবিশাল জন্য (এবং আমি বলতে চাচ্ছি সুবিশাল ) সংখ্যাগরিষ্ঠ এটা একদম তাদের দৈনন্দিন কাজের পরিবেশ অপ্রাসঙ্গিক নয়। এটি 30 বছর আগে আলাদা ছিল যখন সবাই অভিনব এবং নাটকীয় উপায়ে কোনও স্ক্রিনে টেক্সট ফাইলগুলি পরিচালনা করার বিপরীতে ধাতবটির আরও কাছাকাছি কোডিং করছিল।
আমার সাধারণ সন্দেহ হ'ল অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড প্রোগ্রামিং এন্ডিয়েন্সি সম্পর্কে যত্নশীলতার শুরু থেকেই যেহেতু একটি ভাল ওও সিস্টেমের অ্যাক্সেস এবং অ্যাবস্ট্রাকশন স্তরগুলি ব্যবহারকারীর কাছ থেকে বাস্তবায়ন বিবরণ গোপন করে। যেহেতু বাস্তবায়নে অন্তর্নিহিততা অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাই লোকেদের এটি স্পষ্ট কারণ হিসাবে না অভ্যস্ত হয়ে পড়ে।
সংযোজন: zxcdw উল্লেখযোগ্যভাবে বহনযোগ্যতার উল্লেখ করেছে। যাইহোক, গত 20 বছরে প্রতিশোধ নিয়ে কী উত্থাপিত হয়েছে? ভার্চুয়াল মেশিনে নির্মিত প্রোগ্রামিং ভাষা। নিশ্চিতভাবে ভার্চুয়াল মেশিনের শেষের বিষয়টি বিবেচনা করতে পারে তবে এটি মূলত একটি অ-ইস্যুতে সেই এক ভাষার জন্য এটি বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। কেবল ভিএম বাস্তবায়নকারীদের এমনকি বহনযোগ্যতার দিক থেকে শেষের বিষয়ে চিন্তা করতে হবে।