উদাহরণস্বরূপ: ইঔম্যান্ । এটি BSD লাইসেন্সের আওতায় লাইসেন্সযুক্ত। CLA ফর্ম (অবদানকারী লাইসেন্স এগ্রিমেন্ট) প্রকল্পের নির্দিষ্ট নয়, এবং এটা বৈদ্যুতিন স্বাক্ষর করা সম্ভব।
উত্তর:
সিএলএর বেশিরভাগ জিনিস করার জন্য সাধারণত উপস্থিত থাকে:
বেশিরভাগ সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাসেবক প্রকল্প, যেমন রেলস এবং নোডের জন্য সিএলএর প্রয়োজন হয় না, যদি অন্য কোনও কারণে না হয় কারণ তাদের সাথে প্রথম স্থানে অর্থবহ কিছু করার প্রয়োজন হয় না বা করার কোনও সমর্থনকারী সত্তা নেই। (এফএসএফ-সমর্থিত প্রকল্পগুলি এখানে উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছিল।) বেশিরভাগ বাণিজ্যিকভাবে ব্যাক ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলি যেমন অফিশিয়াল গুগল / ওরাকল / অ্যাপল পণ্যগুলির জন্য কিছুটা সিএলএ প্রয়োজন হয়, কারণ বেশিরভাগ সংস্থারই আইনজীবি রয়েছে যারা জিনিষ ঐ ধরণের চিন্তা, এবং কারণ হল জিনিস যে ধরনের জোরদার করা একটি একক ব্যাকিং সত্তা।
সিএলএর সম্ভাব্যতা (এই পৃষ্ঠায় উল্লিখিত অন্যান্য জিনিসের পাশাপাশি) অবদানকারীদের আইনী সমস্যা থেকে রক্ষা করতে পারে । গুগলের একটি সিএলএর এই অংশটি দেখুন :
আপনি সমর্থন সরবরাহ করতে ইচ্ছুক ব্যতীত আপনার অবদানগুলির জন্য সমর্থন সরবরাহ করার আশা করা হয় না। আপনি নিখরচায়, কোনও পারিশ্রমিকের জন্য বা একেবারেই সহায়তা প্রদান করতে পারেন। প্রযোজ্য আইনের দ্বারা আবশ্যক না হলে বা লিখিতভাবে সম্মত না হওয়া পর্যন্ত, আপনি কোনও শৃঙ্খলা বা শর্তাদি ব্যতীত "যেমন হিসাবে" বেসিসের উপর আপনার অবদানগুলি সরবরাহ করেন, সীমাবদ্ধতা ছাড়াই প্রকাশিত বা নিহিত, শিরোনামের কোনও ওয়্যারেন্টি বা শর্ত নয়, নন- একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যগুলির জন্য ইনফ্রিজমেন্ট, ব্যবসায়ের যোগ্যতা বা ফিটনেস।
বেনিয়ামিনের উত্তরটি বেশ পরিষ্কার ছিল তবে আমি একটি পয়েন্টে জোর দিতে চাই। প্রকল্পগুলির ব্যবহার বা অবদানের জন্য সিএলএর সুরক্ষা সংস্থাগুলি। সংস্থাগুলি, বিশেষত বৃহত্তর ব্যক্তিরা আইনসম্মত সমস্যার দ্বারা রক্ষিত হওয়ার কারণে আতঙ্কিত। আমার কাছে কর্পোরেট আইনজীবীদের আমি জানতাম যে আমি জানি যে স্লাম ডঙ্ক ক্ষেত্রেও আইনটি আপনার পক্ষে রয়েছে, আপনি কেবলমাত্র 60% নিশ্চিত হতে পারবেন যে আপনি মামলাটি জিতে যাবেন।
কোনও সংস্থার পরিস্থিতি বিবেচনা করুন, বিশেষত প্রচুর উপার্জন সহ একটি খুব বড় একটি ওপেন সোর্স সরঞ্জামের আশেপাশে একটি পণ্য তৈরি করে। তারা গ্রাহক অর্জন করে, অবকাঠামো তৈরি করে এবং কর্মীদের নিয়োগ দেয়। হঠাৎ যদি মূল সরঞ্জামটির কোনও অবদানকারী পেটেন্ট বা কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য তাদের বিরুদ্ধে মামলা করেন তবে সংস্থাটি প্রচুর আইনী উত্তপ্ত জল। যদি তারা তাদের পণ্য সরবরাহ বন্ধ করে দেয় তবে তারা অবকাঠামো এবং কর্মচারীদের যে অর্থের দরকার নেই তাদের অর্থ নষ্ট করে দিয়েছে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, তারা গ্রাহকদের ত্যাগ করছে। অন্যদিকে, যদি তারা তাদের প্রকল্প সরবরাহ করা বন্ধ করে দেয় তবে কেসটি বের হওয়ার পরে তাদের দায়বদ্ধতা শেষ হয়।
বর্তমান আইনী সফ্টওয়্যার ল্যান্ডস্কেপ বিবেচনা করে, ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে এবং অবদানকে সংস্থাগুলি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য সিএলএর সেরা উপায়। এটি আদর্শ নয় (এই আইনী জিনিসগুলির সাথে কখনই ডিল করা ভাল হবে না) তবে এই মুহুর্তে অবদানগুলি পোস্ট করার কয়েকটি উপায়গুলির মধ্যে এটি একটি