গুগল, অ্যাপল, আইবিএম ইত্যাদি সংস্থাগুলি কোন আইডিই (গুলি) বা সম্পাদক (গুলি) ব্যবহার করে? [বন্ধ]


11

যদিও বিভিন্ন সরঞ্জাম ব্যবহারে আমার বেশ কিছু অভিজ্ঞতা রয়েছে তবুও আমি আইডিই ব্যবহার করতে পছন্দ করি না বা কোড সম্পাদনার জন্য কোনও সাধারণ সম্পাদক।

আমার বেশিরভাগ আইডিই অভিজ্ঞ হয়েছে যা জাভাতে লেখা হয়েছে (গ্রহনের মতো) যা এগুলিকে ধীর এবং ভারী করে তোলে। তাদের সম্পর্কে ভাল তা হ'ল এটি প্রচুর সরঞ্জাম সরবরাহ করে।

অন্যদিকে সম্পাদকরা সাধারণত খুব দ্রুত। এগুলি আইডিইগুলির সাথে আরও অনুরূপ হওয়ার জন্যও বাড়ানো যেতে পারে তবে সাধারণত আমি এটি করি না। তবে সাবালাইম টেক্সট 2 রয়েছে যা অন্তর্নির্মিত কিছু বেসিক কোড সমাপ্তি রয়েছে।

আমার প্রশ্নটি হবে যে গুগল, অ্যাপল, আইবিএম এবং ইত্যাদির মতো বেশিরভাগ এন্টারপ্রাইজ সংস্থাগুলি (মাইক্রোসফ্ট ব্যতীত কারণ তাদের এমএজিং আইডিই রয়েছে যা আমি ধারণা করি এমএস বিকাশকারীরা ব্যবহার করেন) তাদের কর্মীদের আইডিই ব্যবহার করতে বাধ্য করে এবং বাহ্যিক সরঞ্জামগুলির সাথে প্লেইন এডিটর ব্যবহার করা কিনা? পেশাদার না বলে বিবেচিত?

পিএস অ্যান্ড্রয়েড বিকাশের মতো মামলার বিষয়ে কথা বলছে না যেখানে আইডিই ছাড়া সবেমাত্র সম্ভব।


1
গত দু'বছর ধরে আমি অনেক সম্পাদক ব্যবহার করেছি (রুবি অন রেলস ডেভেলপমেন্ট)। এই কাজের উপর নির্ভর করে আমি দুটি বেসিক (vi) এবং একটি আইডিই (ইন্টেলিজ) ব্যবহার করে স্থির হয়েছি। নতুন কোডের ভারী সম্পাদনা - আমি vi (vim আসলে) ব্যবহার করি। কোনও নতুন প্রকল্পে কোডের ভারী পাঠের জন্য, এর কাঠামোটি পরীক্ষা করা ইত্যাদি I আমি এমন একটি আইডিই দেখি যা একাধিক ফাইল এবং ডিরেক্টরি স্ট্র্যাচারগুলি ব্রাউজিং এবং অনুসন্ধান সহজ করে দেয়। অবশেষে কখনও কখনও যখন আমার অনেক নেস্টেড কোড থাকে, তখন ডেনজিং এন্ড-ইফস ইত্যাদি প্রদর্শন করার জন্য একটি আইডিই প্রয়োজনীয়
মাইকেল ডুরান্ট

1
এটি বড় সংস্থাগুলি সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয় না (বিষয়বস্তু প্রতিবিম্বিত করতে আমি পুনরায় প্রশ্নটিও রেখেছিলাম)। তবে এটি আপনাকে আপনার ব্যক্তিগত পছন্দ সম্পর্কে প্রশ্নের পরবর্তী অংশে সাহায্য করতে পারে।
মাইকেল ডুরান্ট

4
জাভার কারণে গ্রহনটি ধীর এবং ভারী নয়। এটি কারণ প্রোগ্রামাররা দক্ষতা চুষে ফেলেছিল।
রিগ

ভোট দেওয়ার জন্য ভোট দিন - যদিও যুক্তিযুক্ত একটি আসল প্রশ্ন এটি ব্যক্তিদের সম্পর্কে "আমি ব্যবহার করি" ইত্যাদি সম্পর্কে জবাব দিচ্ছি, আরও একটি পোল তৈরি করছে।
mattnz

1
আমি দুঃখিত, আমি কোনও ট্রল বা রেজার হতে চাই না, তবে এই বলে যে গ্রহনটি ধীর এবং ভারী এবং এমএসের আইডিই "আমেজিং" সর্বোত্তম মতামতের বিষয়। Eclipse 3 OS তে চলবে, ভাষার আধিক্য সমর্থন করে, যখন এমএসের IDE 1 ভাষার জন্য 1 OS এ চলে। এটি কমপক্ষে একটি অঞ্চল যেখানে এটি অবশ্যই গ্রহণের তুলনায় আশ্চর্যজনক নয়
শিবন ড্রাগন

উত্তর:


17

আমি (অ্যাপল এবং গুগল) যে দুটি সংস্থার হয়ে কাজ করেছি তাদের মধ্যে আমাকে আমার পছন্দের কোনও আইডিই ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। অ্যাপল-এ, আইফোনের জন্য বিকাশ সাধনীয় প্রতিবন্ধক ছিল কারণ আমাকে নিয়মিত এক্সকোড ব্যবহার করতে হয়েছিল। তবে গুগলে, আমাকে আমার পছন্দের কোনও আইডিই ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

মাঝে মাঝে আমি ভিমে বা ইম্যাকস (দুজনের মধ্যে আমার প্রিয়) তে রাইটিং কোডটি অবলম্বন করতাম।

জাভা লেখার বেশিরভাগ প্রোগ্রামার জাভা-ব্রেনের ইন্টেলিজ আইডিই ব্যবহার করেছিলেন জাভা, অন্যরা এক্সলিপস পছন্দ করেছেন। কেউ কেউ নেটবিয়ান ব্যবহার করেছেন। আমি ইন্টেলিজ এবং ইম্যাক্স ব্যবহার করেছি।

সুতরাং: আপনি যতক্ষণ আইডিইর কোডিং মান হিসাবে চালিয়ে যাবেন আপনি তা ব্যবহার করেন না। পাইথনের কাছে ইমাসের চেয়ে ভাল আর কিছু ছিল না।

সি ++ / সিআই এর জন্য ইমাস (বা ভিএস 2010) ব্যবহার করা হয়েছিল, জাভা-র জন্য আমি জেটব্রেইনসের ইন্টেলিজ, সি # এবং অন্যদের জন্য আমি ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2010 ব্যবহার করি।

ভিবির জন্য আমি ভিএস 2010 ব্যবহার করি।

এইচটিএমএল / সিএসএস / জেএসের জন্য আমি একটি প্লেইন পাঠ্য সম্পাদক (নোটপ্যাড ++) ব্যবহার করি।

লিস্পের জন্য আমি ইম্যাকস + স্লিম সুপারিশ করব।

এটি আপনি কোড যাচ্ছেন এবং সেই সম্পাদকগুলির সাথে আপনার দক্ষতার উপর নির্ভর করে।


5

আমাকে বলা হয়েছে (ব্যক্তিগতভাবে, এখানে কোনও সমর্থনকারী লিঙ্ক নেই: সম্প্রদায়ের উইকিগুলি সংশোধনের আমন্ত্রণ জানাতে যদি আমার তথ্যটি পুরানো হয় তবে) যে অ্যাপলের বেশিরভাগ দল এক্সকোডের বর্তমান সংস্করণটি ব্যবহার করছে। যাঁরা অন্য কিছু করতে চান তাদের কিছু প্রকার ছাড়ের দরকার।

ওয়েবঅবজেক্টস (এবং আইটিউনস স্টোর, অ্যাপল স্টোর ইত্যাদি) টিম সকলেই এক্সকোড ব্যবহার করতে পারে না কারণ এটি আর জাভা প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে না। বেশিরভাগ অংশে তারা ডব্লিউএলআইপিএস প্লাগইন সহ গ্রহন ব্যবহার করে।

কার্নেল টিম হ'ল আমি জানি যে কে এক্সকোড থেকে বেছে নিয়েছে এবং তারা একটি মেক-বেসড বিল্ড সিস্টেম পেয়েছে।


1

বেশ কয়েক বছর ধরে বেশ কয়েকটি বড় সংস্থার (এবং সরকারী বিভাগ) জন্য কাজ করার পরে, আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে কেবলমাত্র কোম্পানির মধ্যেই নয় বরং বিভিন্ন কোম্পানির মধ্যেও রয়েছে দুর্দান্ত বৈচিত্র্য। কিছু আপনাকে সম্পূর্ণ নিখরচায় ছেড়ে দেয়, অন্যের অত্যন্ত কঠোর প্রয়োজনীয়তা থাকে এবং তাদের লোকদের "সংস্থার মান" বাদে অন্য কিছু ব্যবহার করতে দেয় না। কেউ কেউ কর্পোরেট আইটি বিভাগের সরবরাহকৃত স্ট্যান্ডার্ড প্যাকেজ ব্যতীত অন্য কোনও কিছু ইনস্টল করা অসম্ভব করে তোলেন, যদি না আপনি প্রথমে প্রচুর কাগজপত্রের মধ্য দিয়ে যান তবে লাইসেন্স পাওয়ার জন্য অনুরোধ করার অনুমতি পাওয়ার পরে এটি আপনার জন্য ইনস্টল করা হয় unless কিছু সিসাদমিন ফ্লানকি দ্বারা
একটি প্রকল্পে আমি জড়িত ছিলাম, এতে কর্পোরেট আইটি ল্যান্ডস্কেপের পুরো পুনর্নির্মাণ এমএস অফিসের ম্যাক্রো হিসাবে সম্পন্ন করা হয়েছিল কারণ আইটি বিভাগ কোনও শর্তে প্রকল্পের দলকে তাদের ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে আইডিই এবং সংকলক ইনস্টল করতে দেয় না, আমাদের কোনও ছাড়াই না no অন্য বিকল্প।


0

কেন সম্পাদক এবং বাহ্যিক সরঞ্জাম নেট ব্যবহার করা পেশাদার হতে হবে? অনেক প্রোগ্রামার vi বা emaks এর মতো সম্পাদক পছন্দ করেন। আইডিইগুলিতে অনেকগুলি সরঞ্জাম যেভাবেই সংহত করা যায় না। কমপক্ষে সমস্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে নয়। আপনার আইডিইতে একটি টার্মিনাল সংহত থাকতে পারে তবে আপনি যখন কোনও সার্ভারে স্থাপন করবেন তখন আপনাকে অবশ্যই এসএসএইচ সেশন বা এর অনুরূপ কোনও কিছুর মাধ্যমে অনেকগুলি সরঞ্জাম চালাতে সক্ষম হতে হবে। আপনার জন্য সমস্ত কিছু পরিচালনা করার IDE এর উপর নির্ভরশীল হওয়া ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।


2
বড় সংস্থাগুলি কী ব্যবহার করে তা উত্তর দেয় না। আমি বিষয়বস্তু প্রতিফলিত করতে প্রশ্ন পুনরায় retl করতে হবে।
মাইকেল ডুরান্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.