দরিদ্র লেখকরা কি দুর্বল প্রোগ্রামার বানায়? [বন্ধ]

16

যেমনটি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এই প্রশ্নটি আমাদের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা উত্তরগুলি তথ্য, তথ্যসূত্র বা দক্ষতার দ্বারা সমর্থন করা আশা করি তবে এই প্রশ্নটি সম্ভবত বিতর্ক, যুক্তি, পোলিং বা বর্ধিত আলোচনার জন্য অনুরোধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে এই প্রশ্নটি উন্নত হতে পারে এবং সম্ভবত পুনরায় খোলা যেতে পারে তবে গাইডেন্সের জন্য সহায়তা কেন্দ্রে যান ।

8 বছর আগে বন্ধ ছিল ।

আমি পিটার সেবিলের ওয়ার্ক এ কোডার্স পড়ছি , এবং অনেক সময় উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রোগ্রামাররা যারা লিখতে পারেন না তারা সাধারণত দুর্বল প্রোগ্রামার বানিয়ে থাকেন - এটি ডগলাস ক্রকফোর্ড, জোশুয়া ব্লচ, জো আর্মস্ট্রং, ডিজকস্ট্রা দাবি করেছেন (এবং আমি শুধু অর্ধেক বই পড়ুন)।

এ সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কী? ইংরেজির মতো প্রাকৃতিক ভাষায় নিজেকে লেখাতে অক্ষমতা কী ভাল কোড লেখার ক্ষেত্রে বাধা?

writing

— gablin
সূত্র

9

আমি প্রোগ্রামার হিসাবে দক্ষতার বিষয়ে জানিনা, তবে নিজেকে প্রোগ্রামার হিসাবে বিক্রয় করার জন্য, ফ্রিল্যান্স বিশ্বে স্মার্ট = সেক্সি। অতএব, আপনি যদি ভালভাবে লিখতে (এবং কথা বলতে) পারেন তবে আপনাকে বুদ্ধিমান হিসাবে বিবেচনা করা হবে এবং বিকাশকারী হিসাবে এটি আরও বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হবে (যদিও এটি পুরোপুরি উদ্গ্রীবৃত হতে পারে)।

— ড্যান রোজনস্টার্ক

"লিখতে পারছেন না" এর অর্থ কি তাদের ব্যাকরণটি ভুল? দুর্বল প্রবাহ ইত্যাদির মতো জিনিসগুলির চেয়ে এটি সম্ভবত বড় সমস্যা

— ম্যাক্সপাম

1

@ ম্যাক্সপাম: ব্যাকরণগতভাবে সঠিক হওয়া সত্ত্বেও, লিখিতভাবে তাদের অর্থ জানাতে অক্ষমতাও রয়েছে।

— গ্যাবলিন

30

'রাইটিং কোড' ব্যতীত প্রোগ্রামিংয়ের আরও অনেক কিছুই রয়েছে। একজন সফল প্রোগ্রামার হওয়ার একটি বড় অংশ যোগাযোগের সাথে জড়িত; গ্রাহকদের সাথে সংযোগ স্থাপনে, তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি বোঝার জন্য, প্রযুক্তিগত রাজ্যে তাদের অনুবাদ করুন, কোডে প্রকাশ করুন এবং তারপরে গ্রাহকদের কাছে ফলাফলটি ব্যাখ্যা করুন।

প্রোগ্রামারদের যাদের লিখিতভাবে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার পক্ষে কঠিন সময় থাকতে পারে তারা সাধারণত ভালভাবে যোগাযোগ করতে পারবেন না, তবে যাদের ভাষা এবং লেখার দক্ষতা রয়েছে তারা সাধারণত তাদের দক্ষতাগুলি তাদের লেখার কোডটিতে অনুবাদ করতে পারেন।

আমি মনে করি ভাল লিখতে অক্ষম হচ্ছে, এবং এইভাবে ভাল যোগাযোগ করা, একজনকে খুব ভাল প্রোগ্রামার হতে বাধা দেবে।

যেমন জেসন ফ্রাইড এবং ডেভিড হেইনমিয়ার হ্যানসন (37 সিগন্যালের) তাদের রিওয়ার্ক বইয়ে বলেছেন:

যদি আপনি কিছু লোকের মধ্যে একটি পদ পূরণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছেন তবে সেরা লেখককে নিয়োগ করুন।

ভালো লেখক হওয়া লেখার চেয়েও বেশি কিছু। পরিষ্কার লেখা সুস্পষ্ট চিন্তার লক্ষণ। দুর্দান্ত লেখকরা যোগাযোগ করতে জানেন।

— এরিক কিং
সূত্র

2

হ্যাঁ, এবং আমি মনে করি সবাই একেবারে একমত যে একটি ভাল প্রোগ্রামার এর একটি গুণ হচ্ছে কোডে নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার ক্ষমতা তাই এটি আমাকে অবাক করে না যে লেখায় নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার ক্ষমতাটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করার ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত আপনার কোডে (এবং তদ্বিপরীত) +1

— n1ckp

2

আমি এই দ্বিতীয়। আপনাকে যোগাযোগ করতে হবে - কেবল মেশিন দিয়ে নয়। আপনার চারপাশের লোকেরা এবং প্রোগ্রামাররা যারা আপনার পরে এসেছেন তাদের কথ্য এবং লিখিত উভয় ক্ষেত্রে যোগাযোগের স্পষ্টতার প্রয়োজন। কথিত কারণ খুব শীঘ্রই আপনাকে লোকের সাথে কথা বলতে হবে এবং লিখেছেন কারণ আপনার কোড এবং আপনার মন্তব্যগুলি কী।

— দ্রুত_

আমি আপনার উত্তর খুব আকর্ষণীয় পেয়েছি! তবে আমি যখন আমার স্মৃতিতে ফিরে তাকালাম আমি যে সেরা প্রোগ্রামারগুলির সাথে কাজ করেছি, তার পক্ষে কাজ করেছি বা আমার পক্ষে কাজ করেছি, আমি তাদের বেশিরভাগ লেখায় খুব খারাপ ছিলাম। তবে তারা হাস্যকরভাবে ভাল ছিল। তবে, আমি আপনার দুর্দান্ত উত্তরটি মাথায় রাখব এবং ভবিষ্যতে এটি চেষ্টা করব। +1

16

আপনি যদি কিছু ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে না পারেন তবে আপনি সম্ভবত এটি যথেষ্ট ভাল বুঝতে পারবেন না স্মার্ট ব্যক্তি হওয়ার অর্থ আপনি অন্যান্য স্মার্ট লোকের সাথে কাজ করবেন এবং আপনাকে তাদের সাথে কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে হবে।
আপনার যে কোনও দুর্দান্ত ধারণা যদি কেবল আপনার মাথায় থাকে তবে তা অকেজো
। এটি প্রোগ্রামিংয়ের ক্ষেত্রের চেয়েও বেশি ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

— কার্ক ফার্নান্দেস
সূত্র

4

আমি মনে করি আমরা যদি প্রশ্নটি পরীক্ষা করি তবে আমরা সরাসরি উত্তরটি পাই:

ইংরেজির মতো প্রাকৃতিক ভাষায় নিজেকে লেখাতে অক্ষমতা কী ভাল কোড লেখার ক্ষেত্রে বাধা?

আসলে ভাল কোড লেখার অর্থ কী?

লোকেরা পড়ার জন্য প্রোগ্রামগুলি অবশ্যই লিখতে হবে, এবং ঘটনাক্রমে কেবল মেশিনগুলি সম্পাদন করতে পারে।
- আবেলসন এবং সুসমান, কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলির কাঠামো এবং ব্যাখ্যা

এর অর্থ নিজেকে প্রোগ্রামিং ভাষায় স্পষ্টভাবে, সংক্ষিপ্তভাবে, সঠিকভাবে এবং মার্জিতভাবে লেখার অর্থ।

নিজেকে ইংরেজিতে দক্ষতার সাথে প্রকাশ করার বা প্রোগ্রামিং ভাষার মধ্যে পার্থক্য হ'ল ইংরেজি আরও ক্ষমাশীল।

— back2dos
সূত্র

3

আমি মনে করি না যে এটি কোনও কোড বানরের পক্ষে এক বড় বাধা (আমি একটি স্থানীয় প্রাথমিক স্তর / নিজের মাতৃভাষায় নিজের প্রকাশ করার দক্ষতা ধরে নিচ্ছি)। তবে আমি মনে করি এটি দ্রুতভাবে একটি বড় বাধা হয়ে উঠতে পারে কারণ আপনি (বিকাশকারী) অ-প্রযুক্তিগত দর্শকদের জন্য আরও ভাল নকশাগুলি / খিলান / পরিকল্পনাগুলি শুরু করতে হবে। আমার অভিজ্ঞতায় আমার মতো প্রায় একই প্রযুক্তিগত স্তরে থাকা অন্য কারও কাছে কিছু পাওয়া আমার পক্ষে সহজ এবং খুব কম (প্রাকৃতিক) ভাষা দক্ষতা নেয় তবে এটি ক্লায়েন্ট এবং / অথবা ম্যানেজারের কাছে কিছু স্পষ্ট করে তোলে। একই বিষয়টিতে প্রযুক্তিগত শ্রোতা হওয়া সত্ত্বেও যখন বিষয়টি কম কংক্রিট হয়ে যায় তবে যে ব্যক্তি এ সম্পর্কে লেখছেন (বা সেই বিষয়ে কথা বলছেন) তাকে মোটামুটি ভাষণ দিতে হবে।

— কেন হেন্ডারসন
সূত্র

3

এটি "ভাল কোড" বলতে কী বোঝায় তার উপর নির্ভর করে।

যদি আপনি কোডটি বোঝেন যা সবে কাজ করে তবে মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়া এবং কম্পিউটারের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়ার মধ্যে খুব কমই কোনও সম্পর্ক রয়েছে।

যদি আপনি বোঝাচ্ছেন যে কোডটি কাজ করে, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য, এবং কোডটির উদ্দেশ্যটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে, পুরোপুরি মানুষের জন্য উদ্দেশ্যে করা ভাষায় ভাল কোড লেখার এবং লেখার মধ্যে একেবারে সম্পর্ক রয়েছে।

যদিও আপনার বোধগম্য কোড লেখার জন্য একজন ভাল লেখক হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বিবিধ দক্ষতার প্রয়োজন হবে না তবে এখনও সেখানে থাকা উপাদানগুলির মধ্যে কিছু রয়েছে, কারণ উভয়ই মানুষ পড়তে পারে। কোনও কোনও উপায়ে এটি ভাল কোড লিখতে আরও শক্ত, কারণ কোড দ্বারা অভিপ্রায়টি বর্ণনা করা উচিত, কম্পিউটারের দ্বারা সম্পাদনকালে খারাপ সম্পাদনকারী কনস্ট্রাক্ট ব্যবহার না করার সময়।

— Guffa
সূত্র

2

বিষয়টি হ'ল কোডিংও একটি যোগাযোগ দক্ষতা। জ্যাক গ্যানসেল তার এমবেডেড মিউজিক ই-নিউজলেটারে সম্প্রতি ডগ অ্যাবটকে উদ্ধৃত করেছেন:

আপনি যখন কোনও প্রোগ্রাম লেখেন, আপনি যা করছেন তা অন্য কম্পিউটারের সাথে যোগাযোগ করা যা আপনি কম্পিউটারটি করতে চান তা। প্রোগ্রামিং যোগাযোগ সম্পর্কিত, যেমন লেখার অন্যান্য ফর্মগুলির মতো। হ্যাঁ, কম্পিউটার বিজ্ঞানের শিক্ষার্থীদের ভাল লেখার সংস্পর্শে আসা উচিত। তবে কম্পিউটার বিজ্ঞানের মধ্যে এটির এত মূল্যবান কিছু নেই, সম্ভবত তাদের কেবল কিছু প্রাথমিক সৃজনশীল লেখার ক্লাস প্রয়োজন।

যে প্রোগ্রামাররা গদ্য লিখতে জানেন না তারা সম্ভবত কোড লিখতে জানেন না।

এই আকর্ষণীয় নিবন্ধ আরও:

খারাপ লেখা কী খারাপ প্রোগ্রামিং দক্ষতা প্রতিফলিত করে?

— টনি
সূত্র

2

এটি পুরোপুরি উপাখ্যানীয়, তবে:

আমি যে সর্বকালের সেরা "রক স্টার" প্রোগ্রামারগুলির সাথে কাজ করেছি তার মধ্যে একজন খুব দরিদ্র লেখক ছিলেন। এবং যখন আমি "খুব দরিদ্র" বলি, তার অর্থ আমি যে ধরণের মাতাল, বা সবেমাত্র শিক্ষিত - যখন আপনি তার ইমেলগুলি দেখেছেন তখন তার প্রকারটি এসেছিল। টাইপগুলি, বিরামচিহ্নের অভাব, স্পষ্টভাবে ধারণা প্রকাশে অসুবিধা এবং সাধারণ বানান ভুল ("তাদের / তারা" এবং এ জাতীয়) সমস্ত বিস্তৃত - প্রায়শই প্রায় উদ্দীপক। তার কয়েকটি ইমেল পড়া - আমি সরাসরি তাকে ক্লায়েন্টদের ইমেল করা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন থাকতাম (আমাদের সেই কোম্পানিতে এটি করার দরকার ছিল না) - কারণ এটি সংস্থাটিকে খারাপ দেখায়!

তবুও তিনি একজন সুপার স্টার প্রোগ্রামার ছিলেন। গড়ের চেয়ে আরও বেশি উত্পাদনশীল এবং স্যুইচিংয়ের একটি ক্রম।

আমি কী করব তা নিশ্চিত নই। আমি বিভিন্ন ব্যক্তির সাথে এটি বেশ কয়েকবার দেখেছি। কারও কারও কাছে বসে বসে জিনিস লেখার জন্য কোনও ঝাঁকুনি বলে মনে হয় না। এবং প্রায়শই এটি অন্যান্য ক্ষেত্রে তাদের প্রতিভাগুলিকে প্রভাবিত করে না বলে মনে হয় (এমনকি তুলনামূলকভাবে তুলনামূলকভাবে অনুরূপ, "জ্ঞানের কাজ" প্রতিভা যেমন প্রোগ্রামিং)। আপনি মনে করেন এটি সংযুক্ত হবে, তবে আমি এরকম বেশ কয়েকটি জীবন্ত উদাহরণ দেখেছি যেখানে এটি ছিল না। যদিও আমি এটা যে তারা "হয় বেশ সম্ভব ব্যতিক্রম যারা নিয়ম প্রমাণ " - আমি সম্ভবত শুধু খারাপ লেখক যিনি প্রোগ্রামারদের নয় লক্ষ্য বলে মনে করা না, এবং ভাল লেখক যিনি হয় ।

— ববি টেবিল
সূত্র

3

নিয়মে সর্বদা ব্যতিক্রম রয়েছে। আমি কয়েকজন পাশাপাশি উজ্জ্বল ব্যক্তিদের সাথেও কাজ করেছি, আমরা কখনই গ্রাহকের কাছে যাইনি কারণ সেগুলি কিমা তৈরি করা হত into আমি তাদের ডকুমেন্টেশনে টাইপস সংশোধন করার জন্য যুগে যুগে কাটিয়েছি। যদিও তাদের একটি প্রযুক্তিগত সমস্যা দিন এবং অন্তর্দৃষ্টি এবং সমাধানের ফ্ল্যাশগুলি আশ্চর্যজনক ছিল। এগুলি কেবলমাত্র দেখায় যে এখানে উত্তরগুলি সাধারণীকরণ। তবে সাধারণীকরণ সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

— দ্রুত_

3

@ চটজলদি_ এখন: আমি ভাবছি (যেহেতু আপনি নির্দিষ্ট করেননি) তাদের কোডটি কীভাবে পড়বে। তারা খুব চালাক এবং ভাল সমস্যা সমাধানকারী হতে পারে তবে যদি তাদের কোডটি অপঠনযোগ্য হয় তবে আপনি যদি আমার মতামত চান তবে তারা সেই দুর্দান্ত প্রোগ্রামার নয়।

— n1ckp

@ n1ck: এখন আপনি এটি উল্লেখ করেছেন, আমি যে লোকটির কথা ভাবছি সে তার কোডটি নথিভুক্ত করার ক্ষেত্রে খুব ভাল ছিল না। কোডটি নিজেই ভাল এবং ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল তবে তিনি কোডের অন্তর্নিহিত জটিল বিটের চারপাশে কোনও মন্তব্য করেননি, যার অর্থ এটি হওয়া উচিত তার চেয়ে বেশি রক্ষণাবেক্ষণ করা শক্ত। এটা ভাবিনি। :)

— ববি টেবিল

আমি @ n1ckp এর সাথে চুক্তিতে রয়েছি। আমি ভেরিয়েবল / পদ্ধতি / ক্লাসগুলির জন্য নিজের পছন্দগুলির নামটি বাজি রাখতে রাজি আছি কখনও কখনও ক্রিপ্টিক এবং বিভ্রান্তিকর হয়। আমি অত্যন্ত উচ্চ উত্পাদনশীলতা সহ প্রোগ্রামারদের সম্পর্কে খুব সতর্কতা বোধ করি, কারণ এটি দীর্ঘমেয়াদী রক্ষণাবেক্ষণের উন্নতি করতে প্রায়ই কিছুটা অতিরিক্ত সময় ব্যয় করে ব্যয় করে।

— বিভ্রান্ত

2

তারা যদি ভাল লিখতে না পারে তবে কীভাবে তারা আপনাকে বোঝাতে পারে যে তারা ভাল প্রোগ্রামার?

0

কোনও সিস্টেম সংস্থায় বা ধারণাটি সঠিকভাবে প্রকাশ করতে অক্ষম কেউ কোডটি লিখতে সক্ষম হবেন - যেগুলি সুনির্দিষ্ট নির্দেশাবলী - (খুব) বোবা কম্পিউটার দ্বারা সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা যায়?

— Klaim
সূত্র

আপনার কোডটি সঠিকভাবে লিখিত না থাকলে আপনি কম্পিউটার থেকে খুব স্পষ্ট এবং তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া লুপ পান। আমার সন্দেহ হয় আপনার পক্ষে অত্যন্ত দুর্বল ইংরেজি লেখা থাকতে পারে এবং এ সম্পর্কে খুব কমই বলা যেতে পারে, আপনার উন্নতির জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়াটি একা দেওয়া যাক।

— কারসন 63000

আপনাকে সংকলকটির সাথেও পরিষ্কার এবং সঠিক হতে শিখতে হবে কারণ আপনি যদি না করেন তবে শেষ পর্যন্ত কোনও কিছুই संकलितও করতে পারবেন না।

— ক্লাইম

0

আমি মনে করি কোনও প্রোগ্রামার পক্ষে কথ্য ও লিখিত ভাষায় উভয়ই ভাল যোগাযোগ করতে সক্ষম হন। কোনও ধারণাকে শব্দের মধ্যে অনুবাদ করার ক্ষমতা কোডের লেখার পূর্বশর্ত।

আমরা কোনও কম্পিউটারের সাথে কথা বলছি বা কোনও ব্যক্তির সাথে আমাদের শব্দগুলি এমন একটি ক্রমে রাখতে হবে যা ব্যাকরণের নিয়মগুলি অনুসরণ করে বোঝায়। কথোপকথনের অন্য দিকটি বোঝার জন্য আমাদের হয় শব্দগুলি সঠিকভাবে উচ্চারণ করতে হবে বা তাদের বানানটি সঠিকভাবে করতে হবে। কম্পিউটারগুলি সিনট্যাক্স ত্রুটি নিক্ষেপ করবে, সহকর্মীরা হয় "হোয়াট?" বা অবারিত ব্যাঘাত বা আরও খারাপ, বিরক্তিকর ব্যাঘাত হিসাবে যা বলা হচ্ছে তা ছাড় করুন।

আমি প্রার্থীদের নিয়োগের বিষয়ে দৃ strongly়ভাবে নিরুৎসাহিত করেছি কারণ তারা কোনও চিন্তাভাবনা শেষ করতে বা কোনও বিষয়ে থাকতে পারেনি। একজন ব্যক্তি যাহাই হউক না কেন আমাদের বস দ্বারা ভাড়া করা হয়েছিল, এবং সময়মতো একটি সহজ কার্যভার সরবরাহ করতে অক্ষম হয়ে পড়েছিলেন কারণ উজ্জ্বল এবং চকচকে নতুন প্রযুক্তি বা খেলনা যা তার নজর কেড়েছিল সে তার দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছিল।

সুতরাং, হ্যাঁ, প্রোগ্রামাররা ভালভাবে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়া জরুরী। যদি তারা কার্যকরভাবে কোনও মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে না পারে তবে তারা এটি কম্পিউটারের মাধ্যমে করতে পারে না।

— টিন ম্যান
সূত্র

0

দরিদ্র লেখকরা দরিদ্র লেখক করে, আর কিছুই না। দুর্বল লেখার দক্ষতার অর্থ এই নয় যে তারা কিছুতেই যোগাযোগ করতে পারে না তবে তারা কেবল খুব ভাল লিখতে বা প্রকাশ করতে পারে না। অবশ্যই যে কেউ বলতে পারেন যে যোগাযোগ দক্ষতা সংস্থায় গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুত্বপূর্ণ এবং আরও অনেক কিছু, তবে এর অর্থ এই নয় যে দুর্বল যোগাযোগ দক্ষতার সাথে একজন প্রোগ্রামার কাজটি সুন্দরভাবে সম্পন্ন করতে পারবেন না। প্রোগ্রামিং এবং লেখাই শিল্প, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরণের। আপনি কী বলছেন এবং / বা সেই অনুযায়ী কাজ করছেন তা অন্য কিছু মানুষকে কীভাবে বোঝানো যায় সে সম্পর্কে রচনা হচ্ছে, তবে প্রোগ্রামিং কম্পিউটারটিকে আপনার প্রয়োজনীয়তা বোঝায় না, কারণ কোনও কম্পিউটার কোনও ব্যবহারকারীর প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পারে না (অন্তত আইএমও থেকে কমপক্ষে 100 বছরের মধ্যে)। প্রোগ্রামিংটি কীভাবে প্রয়োজনীয়তাকে প্রোগ্রামিং ভাষায় অনুবাদ করতে হয় সে সম্পর্কে এবং তাই লেখার দক্ষতা এতটা সম্পর্কিত নয় related

— টিয়া
সূত্র

1

প্রোগ্রামারের কাজের অংশটি হ'ল কোড (এবং মন্তব্যসমূহ) এ নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা যাতে কেবল কম্পিউটার নয়, অন্য মানুষও কোডটি পড়তে পারে। এটি জ্ঞান তৈরি করবে (তবে এএফআইকে প্রমাণিত নয়) যে এই দক্ষতাগুলি পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত।

— n1ckp

0

একেবারে না!

একজন ভাল লেখক একজন ভাল লেখক ছাড়া আর কিছু নয়। অ-প্রযুক্তিগত ব্যক্তির কাছে ডাটাবেসের ধারণাটি বর্ণনা করতে একজন ভাল লেখককে জিজ্ঞাসা করুন। আপনি কী পাবেন বলে আপনি মনে করেন ...?

একজন ভাল লেখক, লিখেছেন। একজন ভাল প্রগ্রেমার ভাল কোড লেখেন।

কোডগুলি যা অন্যরা এটির বিকাশের ছয় মাস পরে পড়তে পারে।
যখন সিস্টেমটি ব্যর্থ হয়েছে এবং ডিবাগিং চলছে তখন সকাল 2 টা 2 মিনিটে কোডটি বোঝায়।
কোড যে প্রত্যেকে .ণ নিতে পছন্দ করে কারণ তারা এটি বোঝে এবং সহজেই এটি সংশোধন করতে পারে
কোড যা 24/7 365 তে কাজ করে

আমি চলতে চলেছিলাম তবে আমি বরং অন্য পোস্টগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য আমার সময় ব্যয় করব। আমি আপনাকে খুব বেশি ভাবি যে আপনি এই বিষয়টি নিয়ে আমি কোথায় রয়েছি তা আপনি জানেন।

— মাইকেল রিলে - একেএ গুনি
সূত্র

1

আমি মনে করি বুলেটটি 1,2 এবং 3 পয়েন্টগুলির জন্য একজন ভাল প্রোগ্রামার হওয়ার পাশাপাশি একজন ভাল লেখক হওয়া প্রয়োজন require সংক্ষেপে, আপনি একটি লিখিত বৈশিষ্ট হিসাবে ভাল লেখার দক্ষতা বিবেচনা করছেন।

— মমতা ডি