সিনিয়র বিকাশকারীকে নিয়োগ দেওয়ার জন্য আপনি কি কোনও অনলাইন প্রযুক্তিগত দক্ষতা পরীক্ষা ব্যবহার করবেন? [বন্ধ]


14

আইকেএম এর মতো অনলাইন পরিষেবা রয়েছে যা প্রোগ্রামিং সহ অনেক ক্ষেত্রে দক্ষতা পরীক্ষা দেয়।

সিনিয়র বিকাশকারী পজিশনের জন্য নিয়োগের সময় আপনি কি এই ধরণের পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করবেন?

কেবলমাত্র সাক্ষাত্কারের জন্য প্রার্থীদের ফোন করার আগে উদ্দেশ্যমূলকভাবে বেঞ্চমার্কিংয়ের জন্য কী? আপনি কি সাক্ষাত্কারের পরে সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত প্রার্থীদের পদক্ষেপ হিসাবে এটি ব্যবহার করবেন?

এই পদ্ধতির অন্যদের তুলনায় কিছু পরিস্থিতিতে আরও উপযুক্ত? আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের পরিষেবা ব্যবহার করেছেন বা যিনি আছে তাকে চেনেন?


আইকেএম প্রশ্নগুলি কাস্টমাইজ করার ক্ষমতা দেয়?
টালোনেক্স

হ্যাঁ, তারা তাদের ব্রোশিওরে এটি বলে। আমার কোন বাস্তব অভিজ্ঞতা নেই। এছাড়াও টেস্টিংটি অভিযোজিত যেমন আপনি যথাযথভাবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় ক্রমশ আরও শক্ত হয়ে ওঠেন।
সফটভেদ

আরও ভাল, একটি আইকিউ পরীক্ষা ব্যবহার করুন :)
আদিত্য পি

চাকরীর সাক্ষাত্কারের অংশ হিসাবে আমি যখন একবার "অনলাইন দক্ষতা পরীক্ষা" দিয়েছিলাম তখন আমি বেশ কয়েকটি প্রশ্ন ভুল পেয়েছিলাম কারণ সেগুলি ভুল লেখা হয়েছিল (সঠিক উত্তরের জন্য যা পরীক্ষা করা হয়েছিল তা আসলে অবৈধ ছিল) বা খারাপভাবে (উত্তরের কোনও উত্তরই বোঝা যায়নি) প্রশ্নের প্রসঙ্গে, বা প্রশ্নটি পরিষ্কার ছিল না)।
aloc

1
অনলাইন পরীক্ষা আইএমও খুব সীমাবদ্ধ: একজন সিনিয়র সম্ভবত অনলাইন পরীক্ষার নির্দিষ্ট বিষয়ের সাথে পরিচিত নাও হতে পারে তবে দুই সপ্তাহের মধ্যে এটি শিখতে সক্ষম হতে পারে। কোনও বিশেষজ্ঞ বিকাশকারী সম্ভবত সেই বিষয়টি জানতে পারে এবং খুব ভাল স্কোর করতে পারে তবে এটি প্রায় about
জর্জিও

উত্তর:


27

ভোঁতা হতে: না, না, না, না এবং না!

আপনার সাথে কিছু কোডিং করার জন্য প্রার্থীকে পান, কেবলমাত্র আপনি জানেন যে তারা কীভাবে সমস্যাগুলির মাধ্যমে তাদের উপায় চিন্তা করে এবং কীভাবে তারা আপনার দলে ফিট করতে পারে।

একদিকে যেমন আমি সিভি লটারি কৌশল :-) এর মাধ্যমে নিয়োগ এড়াতে চেষ্টা করব, পরিবর্তে মুখের কথা, সম্মেলন, প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ের মিলন ইত্যাদির মাধ্যমে ভাল লোকগুলি খুঁজে বের করবো the


2
সাক্ষাত্কারের সময় ভাল ধারণা। তবে পরীক্ষার্থীদের স্ক্রিনিংয়ের বিষয়ে কী, ভাল লোকেরা কেবল এটির মাধ্যমে উড়ে যাওয়া উচিত নয়। পরিচালনার ক্ষেত্রে এটি বেশিরভাগ প্রার্থীকে সাক্ষাত্কারের জন্য আহ্বানের চেয়ে একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং সাশ্রয়ী সমাধান বলে মনে হচ্ছে। শয়তানের উকিলকে এখানে খেলানোর চেষ্টা করা হচ্ছে।
সফদভেদ

2
আমার 'একপাশে' নোট দেখুন। সিভি দিয়ে যাওয়ার পরে প্রযুক্তিগত অন-লাইন পরীক্ষা লটারি কেবল নির্ভরযোগ্যভাবে আপনাকে একটি ভাল প্রার্থী পেতে চলেছে না। আসুন বলুন যে অনলাইন পরীক্ষা জাভার জন্য সান / ওরাকল সার্টিফাইড পরীক্ষার মতো - জুনিয়র বিকাশকারী যিনি সবে পরীক্ষায় পড়াশোনা করেছেন তারা সহজেই এই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হন। মার্টিন ফোলার, যিনি সম্প্রতি জাভাতে কোডিং করেননি - ব্যর্থ হয়েছে, আপনি কাকে ভাড়া দেবেন?
মার্টিজন ভার্বার্গ

আমি আপনার সাথে একমত এবং সে কারণেই এটি উত্তর হিসাবে চিহ্নিত করেছে। আমি ভাড়া নিচ্ছি না তাই সিদ্ধান্ত আমার নয়।
সফদভেদ

13

৩৮ বছরের একজন আইটি পেশাদার যাঁকে সম্প্রতি এই পরীক্ষাগুলির মধ্যে একটি নিতে হয়েছিল, তাদের কাছ থেকে আমি ধারণা পেয়ে হতবাক হয়ে গেলাম যে কেউ তাদেরকে দরকারী হিসাবে বিক্রি করেছে। প্রশ্নগুলি দৈনন্দিন অভিজ্ঞতাগুলিতে খুব কমই ব্যবহৃত কৌশলগুলিতে ফোকাস করে বলে মনে হয়েছিল, অভিজ্ঞ প্রোগ্রামার যে জিনিসগুলি কেবলমাত্র অন্যান্য প্রোগ্রামগুলির কাজের উদাহরণগুলি থেকে ক্লোন করে বা নির্ধারণের জন্য ম্যানুয়াল বা ফ্রেইন্ড ব্যবহার করেন use কোনও অভিজ্ঞ প্রোগ্রামার খুব সহজেই স্ক্র্যাচ থেকে কোনও প্রোগ্রাম লেখেন না। সময় কি একটি বর্জ্য। অভিজ্ঞ প্রোগ্রামাররা যে সমস্ত ভাষা হৃদয় দিয়ে ব্যবহার করেন সেগুলির প্রতিটি বৈশিষ্ট্য জানেন বলে মনে করেন এমন কেউ বাস্তবে কীভাবে কাজটি করেছেন তা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। এটি যথারীতি দু: খজনক, এই ভাবা যে এইচআর লোকেরা ব্যবহারিক প্রযুক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই, এই পরীক্ষাগুলি তাদের জ্ঞানের অভাবের অজুহাত হিসাবে দেখেন। নফ বলল।


6

তত্ত্ব অনুসারে, সম্পূর্ণ অযোগ্য আবেদনকারীদের স্ক্রিন করার জন্য একটি অনলাইন পরীক্ষার ধারণাটি খুব একটা খারাপ নয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি বাস্তবে নিরর্থকের খুব কাছাকাছি।

প্রথমত, আমি যে অনলাইন টেস্টিং সাইটগুলিতে দেখেছি তার কোনওটিরই পরীক্ষা হয়নি যা সত্যই সার্থক ছিল was দ্বিতীয়ত, পুরোপুরি অযোগ্য ব্যক্তির পক্ষে পরীক্ষার সময়কালের জন্য কোনও বন্ধু (বা যারাই) সহায়তা পেতে এবং বিষয় সম্পর্কে কিছু না জেনে উড়ন্ত রঙের সাথে পাস করা খুব সহজ।

এমনকি যদি আপনি দ্বিতীয় সমস্যাটি ঘিরে কাজ করতে পারেন (যেমন, তাদেরকে আপনার অফিসগুলিতে কম্পিউটারে পরীক্ষা দিতে বলুন, অন্য কেউ উপস্থিত নেই, কোনও চ্যাট প্রোগ্রাম ইত্যাদি নয়) আমি সন্দেহ করি যে দরকারী অনলাইন টেস্টের মতো কোনও বিষয় আছে যাই হোক না কেন। টেস্টগুলি সাধারণত ধারণাগুলিতে নয়, ধারণাগুলির সাথে সম্পর্কিত হয় - তবে প্রোগ্রামিং বেশিরভাগ ধারণাগুলি এবং (বিশেষত) ভাল বিচার অনুশীলন সম্পর্কে। একজন প্রোগ্রামারকে অবশ্যই তাদের যে ভাষা (ভাষা) ব্যবহার করে সে সম্পর্কে কিছু তথ্য জানতে হবে, সেই ধরণের জ্ঞানের একটি পরীক্ষা আপনাকে বেশি কিছু বলবে না।


3

আমি আপনাকে কেবল অদক্ষ প্রার্থীদের ফিল্টার করতে অনলাইন টেস্টিং পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব would কারণ অনেক সিনিয়র বিকাশকারী (যেমন তারা মনে করেন) প্রবীণ বিকাশকারী নয়। শুধু মধ্যম বা জুনিয়র।

আপনি অযোগ্য প্রোগ্রামার ফিল্টার করার পরে, আপনাকে প্রতিটি পরীক্ষার্থীর সাথে দেখা করতে হবে এবং তাকে অভিজ্ঞতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে হবে।

অভিজ্ঞতা বাছাইয়ের মূল মানদণ্ড হওয়া উচিত। প্রোগ্রামিং দক্ষতা দ্বিতীয়, কিন্তু খুব গুরুত্বপূর্ণ।

নিম্নলিখিত পরীক্ষামূলক পরিষেবাগুলি, একই রকম আইকেএমের চেকআউট করুন তবে কেবল প্রোগ্রামারগুলিতেই ভিত্তিক:

গিক্স, কোডিলিটি, ব্রেনবেঞ্চের জন্য পরীক্ষা


2

আপনি কি তাকে পরীক্ষা দেওয়ার জন্য বা কোড লেখার জন্য নিয়োগ দিচ্ছেন?

আপনি যদি প্রবর্তক স্ক্রিনের সাথে খুব বেশি সমস্যা পান তবে আপনার নিয়োগকারী এবং প্লেসমেন্ট অংশীদাররা খারাপ কাজ করছে এবং আপনার সেগুলি প্রতিস্থাপন করা উচিত। যদি কেউ আমাকে সত্যিকারের খারাপ প্রার্থীদের স্রোত ছাড়া আর কিছু না পাঠায় যা ব্যক্তি পরীক্ষায় সাধারণ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হয় তবে আমরা নিয়োগকারীদের পরিবর্তন করি।


-1

সিনিয়র বিকাশকারী পদে নিয়োগের সময় আপনি কি এই ধরণের পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করবেন?

হ্যাঁ.

সাক্ষাত্কারের জন্য আহ্বান করার আগে প্রার্থীদের উদ্দেশ্যমূলকভাবে বেঞ্চমার্কিংয়ের জন্য কী?

নং বেঞ্চমার্কিং বলতে বোঝায় যে আপনি স্কোরের ভিত্তিতে প্রার্থীদের তুলনা করুন। পরীক্ষাগুলি ভালভাবে বেসলাইন নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়, প্রার্থীদের মধ্যে বেঞ্চমার্কিং সম্পাদন করে না।

আপনি কি সাক্ষাত্কারের পরে সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত প্রার্থীদের পদক্ষেপ হিসাবে এটি ব্যবহার করবেন?

না। আপনার সাক্ষাত্কারের আগে পরীক্ষা করা উচিত ছিল। সাক্ষাত্কারটি ভবিষ্যতের বিবেচনার ভিত্তি।

এই পদ্ধতির অন্যদের তুলনায় কিছু পরিস্থিতিতে আরও উপযুক্ত?

প্রোগ্রামিং জ্ঞানের প্রমাণ যদি কোনও প্রার্থী যা নিয়ে আসে তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে (যেমন জুনিয়র বিকাশকারী) তবে এটি আনুপাতিকভাবে আরও কার্যকর।

আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের পরিষেবা ব্যবহার করেছেন বা কেউ এটি ব্যবহার করছেন জানেন?

আমি ব্যবহৃত একটি নিয়োগকারী সংস্থার অধীনে ছিলাম। কোন ধারণাটি ব্রাশ করার জন্য আমার প্রয়োজন তা বোঝার জন্য আমি এটি সহায়ক বলে মনে করেছি।


-1

আমি বিকাশকারীদের নিয়োগের জন্য পরীক্ষাগুলি ব্যবহার করেছি এবং আবার করব। তিনটি চূড়ান্ত প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যর্থ হলেও, আমি গ্রুপের সেরা স্কোর পাওয়া একজনকে নিয়োগ দিয়ে শেষ করেছি। আমি মনে করি এটি একটি ভাল পদক্ষেপ ছিল। আপনি যখন এমন একটি দক্ষ সেট ভাড়া নিচ্ছেন যা আপনার ইতিমধ্যে কর্মীদের মধ্যে নেই, আপনি যে ব্যক্তির পক্ষে নিখুঁতভাবে অন্য কোনও উপায়ে নিচ্ছেন তার দক্ষতার মূল্যায়ন করা অসম্ভব।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.