আপনি যদি বর্ণনাটি থেকে পরিস্থিতিগুলি পেতে পারেন তবে আপনি শেষ করেছেন।
আমি বিডিডিতে প্রায়শই দেখতে পাই এমন একটি অ্যান্টি-প্যাটার্ন হ'ল লোকেরা প্রতিটি দৃশ্যের সাথে বিস্তারিতভাবে কথা বলা এবং লিখে রাখার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে ।
কিছু পরিস্থিতি এত ভালভাবে বোঝা যায় যে একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ থেকে এগুলি নেওয়া যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি বলি, "আমি এই সপ্তাহে লগইন বৈশিষ্ট্যটি পছন্দ করি," আপনি কীভাবে দেখতে হবে তা জানেন। আপনি জানেন যে সঠিক পাসওয়ার্ড, ভুল পাসওয়ার্ড, ভুল ব্যবহারকারীর নামের জন্য পরিস্থিতিতে রয়েছে। আমাদের সেগুলির মাধ্যমে কথা বলার বা তাদের বিশদ ক্যাপচার করার দরকার নেই।
একইভাবে, আমি বলতে পারি, "এখানে ব্যবহারকারী নিবন্ধকরণের ফর্মটি রয়েছে We আমাদের নতুন ব্যবহারকারী তৈরি করতে হবে, তাদের বিশদটি সম্পাদনা করতে হবে এবং নিজেকে মুছে ফেলা উচিত, মুছে ফেলা আসলে মুছে ফেলা উচিত নয়, এটি কেবল মুছে ফেলা হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত তাই তারা চাইলে তাদের অ্যাকাউন্টগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে। "
এবং আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, "অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধার কি এই বৈশিষ্ট্যের অংশ?"
"আপনি চাইলে এগুলি দুটি বৈশিষ্ট্য হতে পারে" "
"ঠিক আছে, সুতরাং আমাদের তৈরি, পড়া, আপডেট, মুছে ফেলার দৃশ্যপট রয়েছে; এটি যথেষ্ট সহজ হওয়া উচিত account অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধারের বিষয়ে কথা বলি; এটি আরও আকর্ষণীয় বলে মনে হয়।"
সাধারণভাবে, যদি আচরণের বর্ণনা দেব দলের পক্ষে পরিস্থিতিগুলি অর্জন করতে যথেষ্ট হয় তবে আপনাকে সেগুলির মাধ্যমে কথা বলার দরকার নেই। কোনও সন্দেহ থাকলে আপনি এটি করতে পারেন তবে আপনি যে কোনও পরিস্থিতিতে কী মনে রাখতে হবে তা আপনি কেবল ক্যাপচার করতে চাইতে পারেন, যদি আপনি কোনও কিছু ক্যাপচার করেন তবে।
যদি আপনি এটি আগে কখনও করেন নি বা আপনি অনিশ্চিত হয়ে থাকেন তবে পরিস্থিতিগুলির মাধ্যমে কথা বলুন।
যে অঞ্চলগুলি অস্বাভাবিক সেগুলিগুলির দিকে মনোনিবেশ করুন, বিশেষত যদি এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আপনি আগে কখনও করেন নি। এগুলি কথোপকথন করার জন্য চমত্কার জায়গা এবং কোনও চমকপ্রদ উদাহরণ রয়েছে যা সামনে আসে। বিডিডি টেম্পলেটটির উপর ভিত্তি করে আমার কাছে সাধারণত জিজ্ঞাসিত দুটি প্রশ্ন থাকে:
একটি প্রসঙ্গ দেওয়া
যখন কোনও ঘটনা ঘটে
তখন একটি ফলাফল দেখা উচিত।
- অন্য কোনও প্রসঙ্গ আছে যা একই ঘটনার জন্য একটি ভিন্ন ফলাফলের জন্ম দেয়?
- অন্য কোন ফলাফল যা গুরুত্বপূর্ণ?
টেবিলের সবাই যদি উদাস হয়ে দেখছেন তবে আপনি যে বৈশিষ্ট্যটির মাধ্যমে কথা বলছেন তা সম্ভবত ভালভাবে বোঝা গেছে। এটি প্রায়শই যথেষ্ট বলা যায়, "এটি এক্স এর মতো কাজ করা উচিত তবে পরিবর্তে ওয়াইয়ের সাথে ।" ড্যান নর্থ এটিকে আদা পিষ্টের নকশা বলে; এটি চকোলেট কেকের রেসিপিটির মতো তবে চকোলেটের পরিবর্তে আদা সহ।
এমনকি ব্যবসায়ের অংশীদার নিজেও পরিস্থিতিগুলি উপস্থাপন করতে সক্ষম হলেও দেব দলের পক্ষে তাঁর সাথে কথা বলতে, বেছে নিতে এবং তার ভাষা অভ্যন্তরীণ করতে সক্ষম হওয়া সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। তারপরে সেই ভাষা কোডের মধ্যে চলে যায়, ভবিষ্যতে আরও ভাল কথোপকথন করতে সক্ষম করে এবং প্রকল্পে নতুনদের কী ঘটছে তা বুঝতে সহায়তা করে। যদি ডেভসরা ভাষাটি বলতে না পান , তবে তারা এটি ব্যবহার করবেন না ।
যদি ব্যবসায়ের অংশীদার বা বিশ্লেষকরা সত্যই অধিবেশনগুলিতে জিনিসগুলি ক্যাপচার করার জন্য সময় ব্যয় করতে না চান তবে আমি বরং বিকাশকারীরা পরীক্ষকদের সাথে সহযোগিতায় পরিস্থিতিগুলি লিখে রাখি, তারপরে তাকে এটি পর্যালোচনা করতে বলেছিলাম। এটি অন্যান্য উপায়ে রাউন্ডের তুলনায় ভুল বোঝাবুঝির উদ্রেক করার সম্ভাবনা বেশি।
কখনও কখনও বিডিডি কাজ করে না।
আরেকটি সম্ভাবনা হ'ল আপনি এমন একটি দৃশ্যের সন্ধান করছেন যা ব্যবসায়ের অংশীদারদের সম্পর্কে অনিশ্চিত। "ওহ, আমি এটা ভেবে দেখিনি! আমি নিশ্চিত নই।" ব্যবসায়ের পিছনে চাপ দেওয়ার এবং ব্যবসাকে নিশ্চিতভাবে শাস্তি দেওয়ার পরিবর্তে, এই মুহুর্তে বিডিডি ত্যাগ করা এবং কিছু প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং ব্যবসাকে এমন কিছু দিতে পারে যার মাধ্যমে তারা পুনরাবৃত্তি করতে পারে এমন কিছু সহজ করার চেষ্টা করা উপযুক্ত। এটি পরিবর্তন করা সহজ রাখুন এবং পরিস্থিতিগুলি একবারে কী ঘটছে তার আরও ভাল বোঝার জন্য লিখুন।
বিডিডি ভালভাবে করা অনিশ্চয়তার জায়গাগুলি উদঘাটনে সত্যই সহায়তা করতে পারে। যেহেতু প্রত্যেক প্রকল্পের মূল্য করছেন নতুন এবং আগে কখনো কাজ করা হয়েছে এটি কিছু দিক আছে, সেখানে হয় সেখানে, কোথাও কিছু অনিশ্চয়তা। আপনি যদি ইচ্ছাকৃতভাবে অজ্ঞতা আবিষ্কার করতে পরিস্থিতিগুলি ব্যবহারে মনোনিবেশ করেন তবে আপনি দ্রুত শিখতে পারবেন এবং শেখা সাধারণত কোনও প্রকল্পে ব্যয় করা সময়ের একটি বড় অংশ।
অতিরিক্ত হিসাবে আমি দেখতে পেয়েছি যে আরও বেশি দেব দলগুলি এইভাবে সহযোগিতা করে, ব্যবসায় তত বেশি অনিশ্চয়তার সাথে তাদের বিশ্বাস করতে প্রস্তুত হয় এবং আরও নতুনত্ব ঘটতে শুরু করে। উদ্ভাবনী সংস্থাগুলি, তাদের প্রকৃতিতে তাদের প্রকল্পগুলিতে প্রচুর অনিশ্চয়তা রয়েছে have
আমি সাইনেফিনে কিছুক্ষণ আগে একটি ব্লগ পোস্ট লিখেছিলাম , যা আমি খুঁজে পেয়েছি সত্যই আমাকে বুঝতে সাহায্য করে যে কথোপকথনটি সবচেয়ে কার্যকর হবে। আপনি যদি এটি পড়েন এবং চারটি ডোমেন বুঝতে পারেন তবে আমি যে নিয়মগুলি ব্যবহার করব তা এখানে:
সাধারণ এবং জটিল স্টাফ (জ্ঞাত) প্রায়শই ভালভাবে বোঝা যায় এবং আপনাকে দৃশ্যের মাধ্যমে বিস্তারিতভাবে কথা বলার দরকার নেই।
অত্যন্ত জটিল স্টাফ (অজানা) মোটেই বোঝা যায় না। আপনি পরিস্থিতিগুলির মাধ্যমে কথা বলে এটি আবিষ্কার করতে পারেন। সুনির্দিষ্ট অভাবের অর্থ বিডিডি এখানে কাজ করবে না, সুতরাং পরিবর্তনের জন্য সহজ কিছু নিয়ে পুনরাবৃত্তি করুন এবং পরিবর্তে দ্রুত প্রতিক্রিয়া পান। যে কোনও অনুশীলন যা আপনার বিকল্পগুলি ধরে রাখে, যেমন এবি পরীক্ষার মতো, এই জায়গাতেও দুর্দান্ত।
বিডিডি জ্ঞানের উপর দিয়ে যাওয়ার জন্য এবং অন্য দুটি স্থান ফাঁকা করার জন্য একটি প্রক্রিয়া হিসাবে (জ্ঞাত) এর মধ্যে স্থানটিতে উজ্জ্বলতার সাথে কাজ করে। এটি হাতুড়ি নয়, এবং সব কিছুই পেরেক নয়। আসলে, আপনি যদি কোনও বিষয়ে কথোপকথন করতে ব্যয় করা সময়কে মনোযোগ দিতে পারেন তবে এটি যে উদাহরণগুলি আপনি খুঁজে পেতে পারেন সেগুলি সম্পর্কে নয়; এটি উদাহরণস্বরূপ আপনি করতে পারেন না এটি সন্ধান সম্পর্কে ।