এর অর্থ কী যে "এ ভাষা বি ভাষায় লিখিত হয়"?

Question

আমি প্রায়শই এই শব্দটি শুনে থাকি যে ভাষা A ভাষায় B লেখা আছে উদাহরণস্বরূপ, পিএইচপি সি লেখা হয়েছে , সি # সি ++ এ লেখা হয়েছে ।

কেউ দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারবেন যে এর অর্থ কী এবং যদি এটি এমনকি সঠিক হয়? ভাষাটির দ্বারা ব্যবহৃত দোভাষী সংকলকটির সাথে কি এর কোনও যোগসূত্র রয়েছে?

এছাড়াও প্রয়োগকারী ভাষার পছন্দটি কী কী কারণগুলির উপর নির্ভরশীল?

Comments

কড়া কথায় বলতে গেলে, "পিএইচপি লিখেছে সি তে" ভুল। একটি ভাষা প্রতি আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা হয়, সুতরাং এটি অন্য প্রোগ্রামার ভাষায় লেখা হয় নি (বরং ইংরেজিতে); কেবলমাত্র সংকলক, দোভাষী এবং / অথবা লাইব্রেরি সি, সি ++ বা যে কোনও কিছুতে লেখা যেতে পারে। অনুশীলনে, অনেক ভাষার ক্ষেত্রে একটি প্রভাবশালী সংকলক বা দোভাষী হয় এবং ভাষার সংজ্ঞা এবং প্রয়োগের মধ্যে পার্থক্য তৈরি হয় না।

— ব্যবহারকারী 281377

মজার বিষয় হল বিসিপিএল বেশিরভাগ বিসিপিএল

— ওল্ড কারুকমডজিয়ন

পিএইচপি "প্রতি সে", কোনও আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞা নয়। এটি একটি সি প্রোগ্রাম।

— কাজ

s/written/implemented/এবং এটা অনেক পরিষ্কার।

— টিএমএন

@ugoren সমাবেশে প্রচুর সি সংকলক লেখা ছিল। যদিও এই শতাব্দীটি খুব বেশি নয়।

— রস প্যাটারসন

Answer 1

বেশিরভাগ প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ দুটি বিভাগে পড়ে: ব্যাখ্যা করা এবং সংকলিত ভাষা।

একটি কম্পাইল ভাষা একটি দ্বারা অনুবাদ করা হয় কম্পাইলার মধ্যে মেশিন কোড , ভাষা CPU- র সরাসরি ধাপে ধাপে সঞ্চালন করে। অন্যদিকে, একটি দোভাষী ভাষা ভাষা কোড চালানোর জন্য একজন মধ্যস্থতাকারী, একজন অনুবাদক , ব্যবহার করে । দোভাষী নিজেই অন্য একটি প্রোগ্রাম, সাধারণত নিজেই মেশিন কোডে সংকলিত।

পিএইচপি হ'ল ব্যাখ্যাযুক্ত ভাষা। পিএইচপি কোড চালানোর জন্য আপনার একটি পৃথক প্রোগ্রাম প্রয়োজন , কম্পিউটার সরাসরি প্রোগ্রাম চালায় না। এই পৃথক প্রোগ্রাম, পিএইচপি ইন্টারপ্রেটার নিজেই সি তে লেখা হয় in

সি # একটি সংকলিত ভাষা, তবে এটি মেশিন কোডে সংকলিত হয় না। পরিবর্তে, এটি ভার্চুয়াল মেশিনে চালানোর জন্য বিশেষজ্ঞের ভাষা, বাইট কোড, সংকলিত হয়। জাভা এমন একটি সেটআপের আর একটি উদাহরণ। আপনি এটি সংকলন এবং ব্যাখ্যার মধ্যে একটি সংকর হিসাবে দেখতে পেলেন, যেখানে ভার্চুয়াল মেশিনটি দোভাষী। সি # এর জন্য ভার্চুয়াল মেশিন (সিএলআই, বা কমন ল্যাঙ্গুয়েজ অবকাঠামো ) সি ++ তে লেখা আছে।

অন্যান্য উদাহরণগুলি হ'ল:

• পাইথন: পাইথন ইন্টারপ্রেটার পাইথন কোডটি পাইথন বাইটকোডে সংকলন করে, তারপরে বাইটকোডকে ব্যাখ্যা করে। দোভাষী নিজেই সি-তে লেখা থাকে নতুন নতুন বাস্তবায়ন যুক্ত করা হয়েছে, এর মধ্যে একটি সি-র জন্য ব্যবহৃত একই সি এল এলির জন্য অজগরকে সংকলিত করে , যা আয়রন পাইথন বলে , এবং জাভা ভার্চুয়াল মেশিনে চালিত এক, জাইথন । চেনাশোনাটি সম্পূর্ণ করতে পাইথন, পাইপায় (একটি উপসেট) লিখিত একটি পাইথন সংস্করণ রয়েছে ।
• রুবি: রুবি খাঁটি ব্যাখ্যামূলক ভাষা হিসাবে শুরু হয়েছিল তবে সবচেয়ে সাম্প্রতিক সংস্করণটি বাইটকোড ব্যবহারে স্যুইচ করেছে। রুবির জন্যও, এমন একটি প্রকল্প রয়েছে যা আয়রণরবি নামে সি এল এলির সাথে সংকলন করে এবং একটি জাভা ভিএম, জেউরবি-র জন্য ।

Comments

আমি দুঃখিত, একটি ভার্চুয়াল মেশিন কীভাবে কোনও দোভাষীর চেয়ে আলাদা? আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কীভাবে একটিটি সংকলনের অর্ধেক পয়েন্ট। আপনি কি বলছেন যে বাইটকোড অর্ধেকটি সংকলিত হয়েছে?

— ফিলিপ

@ ফিলিপ: বাইট কোড মেশিন কোড নয়; সুতরাং সরাসরি নির্দেশাবলীর সাথে সিপিইউ সরবরাহ করার পরিবর্তে আপনার এখনও বাইট কোড নিতে এবং এটি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দোভাষী দরকার, এটি মেশিনের নির্দেশিকায় অনুবাদ করুন। সুবিধাটি হ'ল ভার্চুয়াল মেশিনটি অন্য আর্কিটেকচারে পোর্ট করা সহজ, এবং আপনি জেআইটি সংকলনের মতো কৌশল প্রয়োগ করতে পারেন ।

— মার্টিজন পিটারস

কেউ কি মনে করেন যে "সংকলিত" শব্দটি বিপণনের উদ্দেশ্যেই মিশ্রিত করা হয়েছে?

— ফিলিপ

ওহো! আমি এটি ফেরত চাই. আমি কিছুক্ষণের জন্য সেখানে ভুল রাস্তায় নামছিলাম। আমি অনুমান করেছি যে "সংকলিত" অর্থ মেশিন কোড এবং কেবলমাত্র মেশিন কোডে পরিণত হওয়া, যা আসলে সত্য নয়। কোডটি অন্য কোডে অনুবাদ করার জন্য এটি কেবল একটি শব্দ। সেই মেশিন কোড, বাইটকোড বা আপনি যে কোনও ভাষা চাই Be এছাড়াও, দেখা যাচ্ছে যে এখানে পিএইচপি সংকলক রয়েছে, সুতরাং আপনি কেবল এটি "সাধারণত" ব্যাখ্যা করা বলতে পারেন।

— ফিলিপ

এছাড়াও একটি ভাল উত্স: youtube.com/watch?v=e4ax90XmUBc

— আদম

Answer 2

আপনি মূলত সঠিক। যদি বলা হয় যে রুবি সি-তে লিখিত হয়েছে, এর অর্থ হ'ল ভাষা দোভাষী এবং মূল গ্রন্থাগারের অংশগুলি সিতে লেখা আছে that

সুতরাং রুবি ইন্টারপ্রেটার একটি সি প্রোগ্রাম যা কোনও পাঠ্য ফাইলকে ইনপুট হিসাবে গ্রহণ করে, প্রক্রিয়া করে এবং তারপরে ফাংশনগুলিকে কল করে যা হয় অন্য কোনও পাঠ্য ফাইলে থাকে (যদি রুবিতে লিখিত থাকে) অথবা যেগুলি সি কোডটি সংকলিত হয়, ততটুকু প্রাথমিক কার্যকারিতা প্রয়োজন মেমোরি, ফাইল সিস্টেম এবং আরও অনেক কিছু যেমন সিস্টেম সংস্থানগুলিতে সরাসরি অ্যাক্সেস করতে। এবং কিছু ফাংশনগুলির জন্য খুব উচ্চ কার্যকারিতা প্রয়োজন।

সুতরাং আপনার কাছে এমন একটি ভাষার বিভিন্ন অংশ রয়েছে যা অন্য ভাষায়ও লিখতে বা থাকতে পারে। সি-তে দোভাষী এবং সি ++ এ গ্রন্থাগারগুলি লিখতে আপনাকে কোনও কিছুই আটকাবে না (যদিও কিছু জিনিস আরও কঠিন করে তুলছেন)। এমনকি আপনি একাধিক পদক্ষেপ নিতে পারেন এবং এমন কিছু ভাষা ব্যবহার করতে পারেন যা পাঠ্য প্রক্রিয়াকরণে খুব ভাল কিছু মধ্যবর্তী ডেটা তৈরি করতে পারে যা পরে কিছু সি কোড দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়।

সিদ্ধান্তের কারণগুলি অন্যান্য জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো একই হতে পারে। পারফরম্যান্স এক। কোড লেখার ক্ষমতা যা সরাসরি অন্য কোনও সিস্টেমের সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস করতে পারে। সুতরাং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি একটি সংকলিত ভাষা হতে হবে (যদিও তত্ত্ব অনুসারে আপনি পাইথনে রুবি ইন্টারপ্রেটার লিখতে পারেন)। আপনি যদি নিজের ভাষা লিনাক্স, উইন, ওএস এক্স এবং অন্যগুলিতে চালনা করতে চান তবে বিভিন্ন সিস্টেমে উপলব্ধতা গুরুত্বপূর্ণ।

Comments

কেউ কি জানে কেন আমি আমার উত্তর পোস্ট করার মুহুর্তে তিনটি আপগেট দেখতে পাচ্ছি?

— Thorsten müller

আমি এখন চারটি দেখতে পাচ্ছি, তবে আপনি কী জিজ্ঞাসা করছেন তা আমি সত্যিই নিশ্চিত নই? Upvotes খুব দ্রুত প্রদর্শিত হয়েছিল? যদি তা হয় তবে ভাল, প্রশ্নটির দিকে প্রচুর নজর (তিনটি প্রায় একই সাথে উত্তর), এবং আপনার উত্তরটি ভাল।

— ইয়ানিস

হুঁ, হ্যাঁ সম্ভবত আমি এটি সংরক্ষণ করেছি এবং তারপরে সম্পাদনা করেছি, আবার সংরক্ষণ করেছি এবং প্রথম সংরক্ষণের কথা ভুলে গিয়েছি (আমার বয়স বাড়ছে)। আমার জন্য এটি উপস্থিত হয়েছিল যেন আমি পোস্ট করা মুহুর্তে প্রথম তিনটি আপগেট পেয়েছি।

— Thorsten müller

"থরস্টেনমেলার +1 এর জন্য" "আপনাকে সি-তে অনুবাদক এবং সি ++ এ লাইব্রেরি লিখতে কোনও কিছুই রক্ষা করতে পারে না" আমি আপনাকে কেবল এ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চলেছিলাম। মূল লাইব্রেরিগুলি অন্য ভাষায় থাকাকালীন যেখানে অনুবাদক / সংকলক এক ভাষায় সেখানে এর জন্য কি কোনও বিখ্যাত বাস্তবায়ন রয়েছে?

— সানগো

@ থারস্টেনমেলার আমি কয়েকবার এই ঘটনাটি ঘটেছে। আপনি পোস্ট করার সাথে সাথে যদি কোনও কোনও ব্যক্তি যদি প্রশ্নটি দেখছিলেন, তবে আপনার দু'একটি বা দ্বিতীয়টির মধ্যে জমা দেওয়ার জন্য "একটি নতুন উত্তর পোস্ট করা হয়েছে" বলে একটি ছোট্ট বার্তা থাকবে, যাতে তারা পুরো উত্তরটি স্কিম করে 10 সেকেন্ডের মধ্যে উন্নত করতে পারে আপনার পোস্টিং এর। অতিরিক্তভাবে, উত্তর পোস্ট করার 5 মিনিটের মধ্যে সম্পাদিত সম্পাদনাগুলি সম্পাদনা ইতিহাসে প্রদর্শিত হবে না, যা আপনার পক্ষে সামান্য বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে।

— ইজকাটা

Answer 3

এর সহজ অর্থ হ'ল ভাষার A এর বেশিরভাগ মূল ভাষা B তে রচিত হয় "ভাষা A এর মূলটি" ভাষা থেকে অন্য ভাষায় পৃথক হতে পারে তবে সাধারণভাবে আপনি সঠিক অনুমান করেন, এর অর্থ এটি সংকলক বা দোভাষী। প্রায় প্রতিটি প্রকল্পের মতোই, কোনও ভাষাতে বিকাশকারীরা আরও বেশি পরিচিত, সেই সাথে অন্য ভাষা লেখার জন্য কোনও ভাষা বাছাই করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ।

এটি বলেছিল যে, "এ ভাষা বি ভাষায় লিখিত হয়" বেশিরভাগ আধুনিক ভাষাগুলির জন্য এটি একটি অনুভূতি। আমরা যদি একটি উদাহরণ হিসাবে পাইথন নিতে, যখন রেফারেন্স প্রয়োগ, CPython প্রকৃতপক্ষে সি লেখা হয়েছিল সেখানে অন্যান্য ভাষায়, মত লেখা বাস্তবায়নের হয় Jython (জাভা লেখা), IronPython (গ # লেখা), PyPy (পাইথন এ writen), সিএল পাইথন ( কমন লিস্পে লেখা), স্ট্যাকলেস পাইথন (সি এবং পাইথন লিখিত) এবং আনলাডেন গেলা (সি ++ তে লেখা)।

প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ একটি সংজ্ঞা, এবং পাইথনের উদাহরণ হিসাবে দেখা যায় যে এর সংকলক, দোভাষী এবং গ্রন্থাগারগুলি কোন ভাষায় রচনা করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আসলেই কোনও বিধিনিষেধ নেই And এবং অবশ্যই কোনও ভাষা নিজেই লেখাও সম্ভব, বুটস্ট্র্যাপিং নামে একটি প্রক্রিয়া মাধ্যমে ।

Comments

আমি সাইকোকে আর একটি বাস্তবায়ন বলব না, যেহেতু এটি সিপিথনের এক্সটেনশন হিসাবে চলে।

— মার্টিজন পিটারস

@ মার্তিজনপিটারগুলি এটির একটি মৃত প্রকল্প, এটির সাইট অনুসারে। সরানো হয়েছে।

— ইয়ানিস

@YannisRizos না ভারমুক্ত সোয়ালো হল মৃত পাশাপাশি ?

— আন্দ্রেস এফ।

@ সাঙ্গো: এটি ছাড়া অন্য string.lower(s)একটি অজগর ফাংশন যা তাকে প্রতিনিধিত্ব করে return s.lower(), এটি সঠিক। CPython 3.3 স্ট্রিং ক্ষেত্রে অপারেশন সি বাস্তবায়িত হয়

— Martijn Pieters

@Songo: জাভা Jython বাস্তবায়ন , C # IronPython বাস্তবায়ন ।

— মার্টিজন পিটারস

Answer 4

প্রোগ্রামিং ভাষা ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি প্রোগ্রামিং ভাষা কেবল একটি প্রোগ্রাম। এটি সংকলক হতে পারে, বা এটি দোভাষী হতে পারে, বা এটি কোনও ধরণের ভার্চুয়াল মেশিন হতে পারে। এই সমস্ত কিছুই কেবল কম্পিউটার প্রোগ্রাম এবং এইভাবে যে কোনও ভাষায় লেখা যেতে পারে।

সুতরাং, যদি আপনি পিএইচপি এর নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করতে চান তবে আপনি যে ভাষায় সবচেয়ে সাবলীল হন তা দিয়েই আপনি শুরু করতে পারেন then আপনি তারপরে এমন একটি প্রোগ্রাম লিখবেন যা পিএইচপি-ফর্ম্যাট কোডটি পড়তে পারে এবং পিএইচপি অনুমান অনুযায়ী আপনার প্রোগ্রামটি যা করতে পারে তা করতে পারে । আপনি এইভাবে এক্স ভাষায় পিএইচপি ভাষা তৈরি করছেন।

Comments

আকর্ষণীয় বিষয়। সুতরাং মূলত যদি আমার পিএইচপি-তে একটি অন্তর্নির্মিত ফাংশন থাকে explodeযা একটি নেয় Stringএবং একটি ফিরিয়ে দেয় Array, এর বাস্তবায়ন (উদাহরণস্বরূপ কোডটি অ্যারে তৈরির জন্য স্ট্রিংয়ের উপর পরিচালিত হবে) সি-তে লেখা আছে , তাই না?

— সানগো

@ সাঙ্গো: সঠিক আবার, পিএইচপি কেবলমাত্র একটি প্রোগ্রাম, ওয়ার্ড বা অ্যাপাচি বা নোটপ্যাড বা ভিআই বা ইম্যাকের চেয়ে আলাদা নয়। এটি কোনও ভাষার স্পেসিফিকেশন অনুসারে ডেটা পাঠ করে এবং বিশ্লেষণ করে, তারপরে ভাষার স্পেসিফিকেশন যা বলবে তা করে does

— ব্রায়ান ওকলে

এই উত্তরটি প্রয়োগের সাথে ভাষাকে খারাপভাবে সংযুক্ত করে।

— রাসেল বোরোগোভ

আমি মনে করি এটি সহজ এবং সর্বাধিক প্রত্যক্ষ উত্তর এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে কোনও কিছুকে সংঘবদ্ধ করে। এমনকি এটি প্রস্তাব দেয় যে পিএইচপি এর একাধিক বাস্তবায়ন হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকটি, মূল পিএইচপি, এবং ফেসবুক জিনিসপত্র রয়েছে, এবং অন্যরাও থাকতে পারেন।

— ওয়ারেন পি

@ রাসেলবোরোগোভ: আপনি কি মনে করেন না যে "প্রোগ্রামিং ভাষা ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে" উত্তর পরিষ্কার করতে সহায়তা করে? মনে রাখবেন, আমরা এই প্রশ্নটির সাথে এক নিখুঁত শিক্ষানবিশকে মোকাবেলা করছি, সুতরাং আইএমও, পয়েন্টটি বর্ণনা করার জন্য কিছুটা যথার্থতা উত্সর্গ করা ন্যায্য।

— ব্রায়ান ওকলে

Answer 5

সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ সহ একটি খুব অনুরূপ বাক্য হ'ল "বি ভাষায় ভাষা লেখার", যেমন "জাভাতে সি লেখা"।

এটি এমন একটি কোড বর্ণনা করে যা একটি ভাষায় সিনথেটিকভাবে সঠিক, তবে অন্য ভাষা থেকে কাঠামো, আইডিয়াম এবং কনভেনশন ব্যবহার করে। "জাভাতে সি লেখার" উদাহরণে, এর লক্ষণগুলি প্রতিটি পদ্ধতির শীর্ষে সমস্ত স্থানীয় ভেরিয়েবলগুলি ঘোষণা করবে, এনামগুলির পরিবর্তে পূর্ণসংখ্যার ধ্রুবক ব্যবহার করে, সনাক্তকারী_বিহীন_ফাউন্ডস্কোর ইত্যাদি ব্যবহার করবে etc.

সাধারণত এটি ঘটে যখন কেউ দীর্ঘকাল ধরে একটি ভাষার সাথে কাজ করে থাকেন (বিশেষত যখন তারা কেবল সেই ভাষা নিয়ে কাজ করেছেন ) এবং বর্তমান ভাষার ক্ষেত্রে খুব নতুন (বা পরিষ্কার কোড লেখার বিষয়ে আগ্রহী নয়)।

Comments

"সিপিথন সি-তে লেখা হয়" এর অর্থ অবশ্যই এই নয় যে "এই ব্যবহারকারী পাইথনে লেখেন যেমন এটি সি ছিল"। এর অর্থ সিপিথন (উইন্ডোজে পাইথন.এক্স্সি, ইউনিক্স / ইউএস / বিন / পাইথন) সি তে লেখা আছে

— ওয়ারেন পি

@ ওয়ারেন পি: নিশ্চয়ই, তবে বাক্যাংশগুলি খুব একই রকম, সুতরাং কারও সাথেই পরিচিত না এমন লোকেরা সহজেই এখানে ব্যাখ্যাটির সন্ধান করতে পারে।

— মাইকেল বর্গওয়ার্ট

Answer 6

প্রযুক্তি একটি সহজাত পুনরাবৃত্তি প্রক্রিয়া process আমরা সহজ সরঞ্জামগুলি দিয়ে শুরু করি এবং তারপরে আরও ভাল সরঞ্জাম তৈরি করতে সেই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি। প্রথম অ্যাসেম্বলির ভাষাগুলি ছিল চিপের জন্য মানক নির্দেশিকা বাইটকোডগুলির 1: 1 টি অনুবাদ; ৮০86 architect আর্কিটেকচার এবং এর এসেম্বলার জেড ৮০, আরআইএসসি ইত্যাদির মতো অন্যান্য আর্কিটেকচারের উপর প্রভাবশালী হয়ে উঠেছিল এবং তাই আমরা ভাষাগুলি বিকাশ করতে শুরু করি যেগুলি ৮০86 assembly অ্যাসেমব্লিতে হজম হতে পারে, যেমন ফোরট্রান, কোবোল, পাস্কাল এবং সি। প্রোগ্রামটির উত্স কোডটিকে ব্যাখ্যা করে এই ভাষাগুলি আরও আদিম কিছুতে লিখতে হবে, অন্যথায় আপনি মুরগি এবং ডিমের যুক্তিতে শেষ হন; যদি প্রথম সি সংকলকের জন্য সোর্স কোডটি সিটিতে লেখা থাকে, তবে সেই সি উত্স কোডটি কী সংকলিত হয়েছিল এবং সংজ্ঞা অনুসারে এটি প্রথম সি সংকলক হবে না?

মূলত, "সি # সি ++ তে লিখিত হয়" এর অর্থ গ্রহণ করা উচিত যে প্রথম এবং / বা সর্বাধিক জনপ্রিয় সংকলক এবং রানটাইম / কোর লাইব্রেরি যা সি # ভাষার স্পেসিফিকেশন মেনে চলে (যারা মাইক্রোসফ্টের। নেট ফ্রেমওয়ার্ক, এবং কমান্ড-লাইন সংকলক) প্রোগ্রাম CSC.exe) সি ++ এ লেখা হয়।

Answer 7

"ভাষা A ভাষায় বি লিখিত হয়" এর অর্থ হ'ল ভাষা A এর একমাত্র বাস্তবায়ন (বা একমাত্র যা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়) হ'ল এটি আসলে ভাষা B তে তৈরি একটি প্রকল্প এবং একমাত্র সম্পূর্ণ, আপ টু ডেট date এ এর স্পেসিফিকেশন হ'ল বি উত্স কোড যা এটি প্রয়োগ করে যে ডকুমেন্টেশন এবং বি প্রোগ্রামের সাথে একমত না হলে বি প্রোগ্রামটি সাধারণত সঠিক বলে বিবেচিত হয়।

Comments

C ++ এর একটি অনুমোদিত অনুমোদন নেই। সি ++ এর ক্ষেত্রে, অনুমানটি সঠিক, এবং অনুমানের অনির্ধারিত আচরণ আপনার বাস্তবায়নে কিছু করতে পারে। সুতরাং না, এটি সঠিক নয়।

— ওয়ারেন পি

আমার উত্তরটির সাথে পূর্ববর্তী মন্তব্যটির কী আছে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না। আমি সমস্ত ভাষা সম্পর্কে কোনও সার্বজনীন পরিমাণে বিবৃতি দেইনি, এবং তাই C ++ কাউন্টারিক নমুনা প্রযোজ্য নয়। "A বি তে লেখা আছে" ফর্মের একটি বিবৃতি, যেখানে এ "সি ++" রয়েছে, বি "ইংরাজী" থাকা ব্যতীত কোনও অর্থবোধ করে না।

— কাজ