২০১০-০১-এ কেন দেবিয়ান পপকন গ্রাফে গিট জমা দেওয়ার সংখ্যা হঠাৎ বেড়ে গেল?


86

প্রায় প্রতিটি নিবন্ধটি আমি 1 টি তুলনা করে গিট এবং মার্কুরিয়ালের সাথে দেখেছি মনে হচ্ছে মার্কুরিয়ালের একটি আরও ভাল কমান্ড লাইন ইউএক্স রয়েছে যার সাথে প্রতিটি কমান্ড কেবল একটি ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে (বলার অপেক্ষা রাখে না git checkout)।

তবে এক পর্যায়ে গিট হঠাৎ করে সুপার জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং দেবিয়ান পপকন গ্রাফের গিট সাবমিটারগুলির সংখ্যা (নীচে লেখচিত্রের চিত্র দেখুন) আক্ষরিক বিস্ফোরণ ঘটে।

গিট বনাম মার্কুরিয়াল জনপ্রিয়তা

সূত্র: দেবিয়ান

2010-01 সালে কী ঘটেছিল যে হঠাৎ করে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল। দেখে মনে হচ্ছে গিটহাব এর আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - ২০০৮।


23
ভাল কোনও মুহুর্তে গিথুব একটি প্রতিচ্ছবি বিন্দুতে আঘাত করে took আমি সন্দেহ করি এটি নিজেই গিট ছিল। আমি ভাবছি যদি কেউ গিটস জনপ্রিয়তার সাথে গিট জনসংযোগকে সংযুক্ত করতে পারে?
ডগ টি।

2
আসলে, কৌতূহলের বাইরে, "জমা দেওয়ার সংখ্যা" কী উপস্থাপন করে?
অ্যাডাম হল্ডসওয়ার্থ

6
গিটের সামগ্রিক জনপ্রিয়তা বা দেবিয়ান-এ গিট স্থাপন সম্পর্কে আপনি কি আগ্রহী? আপনার ডেটা বিএসডি, ম্যাক এবং উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমের পাশাপাশি প্রতিটি লিনাক্স বিতরণ উপেক্ষা করে কেবল একটি লিনাক্স বিতরণ সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করে, তবে আপনি কোনও সরঞ্জামের ব্যবহার বৃদ্ধি সম্পর্কে জেনেরিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। কয়েকটি উত্তরের উপর ভিত্তি করে একটি দেবিয়ান-নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা রয়েছে, তবে গিটের জনপ্রিয়তা বনাম সমস্ত সম্ভাব্য ব্যবহারকারীর জুড়ে মারকুরিয়ালের জনপ্রিয়তার সাথে কথা বলার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই data মনে হচ্ছে এটি উত্থাপিত প্রশ্নটি ত্রুটিযুক্ত অনুমানের উপর ভিত্তি করে।
থমাস Owens

32
আক্ষরিক অর্থে বিস্ফোরিত? গিট মোটেই সুরক্ষিত সরঞ্জামের মতো শোনাচ্ছে না। সতর্ক করার জন্য ধন্যবাদ.
জেসন

4
কিছুক্ষণের মধ্যেই, তবে গিটটি প্রচুর সংখ্যক অন্যান্য প্যাকেজগুলির মধ্যে ব্যবহৃত হয়। মধ্যে পার্থক্য কটাক্ষপাত apt-cache rdepends git-core, এবং apt-cache rdepends mercurial। সম্ভবত গিটের সাথে এটির কিছুই করার নেই তবে এটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কারণ কেউ অন্য কিছু সাধারণ প্যাকেজ ইনস্টল করেছে। উদাহরণস্বরূপ, আমি ইডারকিপার এবং আইকিউইকি একজন ব্যবহারকারী যা উভয়ই গিট-এর উপর ভিত্তি করে (আমি মনে করি এটিও পার্কটি ব্যবহার করা সম্ভব হতে পারে)। আমি আপনাকে কিছু সময় দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি এবং গিট-কোরকে নির্ভর করে বা প্রস্তাবিত বিভিন্ন জিনিসটি দেখুন।
জোড়ডেচি

উত্তর:


48

প্যাকেজ "জিএনইউটি" (জিএনইউ ইন্টারেক্টিভ সরঞ্জামগুলি, একটি ফাইল ব্রাউজার / দর্শক এবং প্রক্রিয়া দর্শক) ২০০৯-০৯-০৯ অবধি দেবিয়ানে "গিট" নামে পরিচিত, যখন গিটকে "গিট-কোর" বলা হত।

অতএব, দেখার জন্য আরও ভাল গ্রাফটি হ'ল:

যা দেখায় যে জনপ্রিয়তা নাটকীয়ভাবে বাড়েনি (বাম অংশের জন্য সবুজ রেখাটি যতক্ষণ না তারা পেরোন ততক্ষণে লাল রেখাটি নিন)।


17
এটি এখনও দেখা যাচ্ছে যে ২০১০/২০১১ খ্রিস্টাব্দে জনপ্রিয়তার নাটকীয় উত্থান হয়েছিল। এটি ২০১০-০১-এ প্রায় ১৩ ক ইনস্টল গিট-কোর (যা গিট) থেকে ২০১১-০১-এ প্রায় ৫০ ক ইনস্টল (গিট-কোর এবং গিট প্যাকেজ সংযোজিত) হয়ে গেছে। এটি এক বছরে প্রায় 40k ইনস্টল এর বৃদ্ধি - অন্যান্য বার্ষিক বৃদ্ধির তুলনায় অনেক তীব্র বৃদ্ধি।
থমাস Owens

3
এইচএন-তে থাকা কেউ চিত্রটি সম্পাদনা করেছেন এবং এখনও সেখানে থমাস ওভেনস উল্লেখের মতো নাটকীয় উত্থান রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। i.imgur.com/PmYj7.png
জঙ্গল হান্টার

2
হ্যাঁ, এটি এখনও লিনিয়ার বৃদ্ধি থেকে সূচকীয় দিকে চলে যায়, এটি খুব তাৎপর্যপূর্ণ, এমনকি এটি প্রথম প্রদর্শিত হওয়ার মতো আকস্মিক না হলেও
বেন ব্রোকা

3
@ বেনব্রোকা কি আসলে উচ্চতর সহগের সাথে লিনিয়ার থেকে রৈখিক দিকে যাচ্ছেন না? :) এবং এটি সম্ভবত শেষ পর্যন্ত লোগারিথমিক হবে।
ক্র্যাটিভিটি

2
@ রাসেলবোরোগোভ: ননসেন্স। জিবুতিতে বায়োলুমিনসেন্ট উড়ন্ত লালামার সংখ্যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে, এবং আমি আশা করি এটি চিরকাল অব্যাহত থাকবে।
যান্ত্রিক শামুক

34

দেবিয়ান গিট প্যাকেজটি পূর্বে হিসাবে পরিচিত ছিল git-core। ২০১০ সালের এপ্রিলে প্যাকেজটির নতুন নামকরণ করা হয়েছিল gitজুলিয়াস প্লেনজ বা ডেবিয়ানের এই প্রতিশ্রুতি দ্বারা এই ব্লগ পোস্টে আরও বিশদ পাওয়া যাবে ।

এখানে একটি গ্রাফ দেওয়া হয়েছে যা উভয় gitএবং git-coreসময়ের সাথে সংখ্যার ইনস্টল দেখায় :

Git-GitCore-গ্রাফ


1
গ্রাফের স্ক্রিনশটটি এখানে রাখা ভাল হবে। আপনার যদি ভাল লাগে আমি এটি যোগ করতে পারেন। :)
জঙ্গল হান্টার

1
+1 টি। এই গ্রাফটি প্যাকেজটির নতুন নামকরণের মাধ্যমে যা ঘটেছিল তা সর্বোত্তমভাবে প্রদর্শন করে।
জেফ ফেরল্যান্ড

26

আমি কিছুক্ষণের জন্য আমার নিজস্ব প্রকল্পগুলির জন্য ডার্ক ব্যবহার করছিলাম। আপনার গ্রাফটি উল্লেখ করছে যে দ্রুত আরোহণের সময় আমি গিটে স্যুইচ করেছি, সুতরাং এখানে আমার পর্যবেক্ষণটি দেওয়া হয়েছে:

প্রায় বিতরণ করা সোর্স কন্ট্রোল সিস্টেমগুলি তখন একটি রক্তস্রাব প্রবণ জিনিস ছিল। তথাকথিত আলফা প্রোগ্রামাররা এগুলিকে পাশাপাশি ব্যবহার করছিল, তবে তারা বেশিরভাগ পেশাদার সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের রাডারের বাইরে পড়ে। সিভিএস / এসভিএন / সোর্সসেফ / টিএফএসের বিশ্বের দিকে তাকানোর উপায়টি ছিল সাধারণভাবে প্রোগ্রামাররা কমবেশি খুশি এবং বেশিরভাগ লোক ধরে নিয়েছিল যে বিতর্কিত উত্স নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি উত্সাহিত করে এমন সমস্যাগুলি আরও ভাল সরঞ্জামের সাহায্যে সমাধান করা যেতে পারে। আপনি যেমন সিভিএস -> এসভিএন থেকে গিয়ে একটি উন্নতি পেয়েছেন যে কোনও একদিন এমন কিছু ঘটেছিল যা আপনাকে এসভিএন -> এসভিএন ++ এ যেতে দেয়। কীভাবে আপনি উত্স নিয়ন্ত্রণ পরিচালনা করবেন?

তারপরে গিট এসেছিল। প্রত্যেকের রাডারে গিটকে কী বাধ্য করেছিল তা হ'ল একটি বিশাল , সর্বজনীন প্রকল্প এটি অবিলম্বে এটি গ্রহণ করেছে adopted গিট প্রচুর ব্যবহারকারীকে বিনামূল্যে পেয়েছে - আপনি যদি গুরুতর কার্নেল হ্যাকেজ করতে যাচ্ছেন তবে আপনি গিট ব্যবহার করেছেন। যদিও আমি ১০০% নিশ্চিত হতে পারি না, আমি বাজিয়ে দেব যে সেই সময়টিতে অন্য কোনও ডিভিসিএসের এত বড় ব্যবহারকারী বেস ছিল না।

তারপর এটি কাজ করে। এটা ভাল কাজ করে। এটি প্রকাশ্যে ভাল কাজ করেছে। এটি প্রাথমিক কান্ডের জন্যও তখনকার বেশিরভাগ সমবর্তী ডিভিসিএসের চেয়ে বেশি স্থিতিশীল ছিল। উদাহরণস্বরূপ, দার্কসকে একটি বেমানান অবস্থায় ফেলে দেওয়া যেতে পারে যার জন্য একটি অযৌক্তিক জটিল (চতুষ্কোণ? তাত্ত্বিক) প্রয়োজন? এটি নিশ্চিতরূপে স্মরণ করা যায় না, তবে এটি খারাপ ছিল ) ঠিক করার জন্য ইউটিলিটি। গিট সবসময় আরও স্থিতিশীল ছিল।

এর বৃহত ব্যবহারকারীর কাছ থেকে এটি কেবল ধরণের ব্লিড আউট।

প্রতিটি প্রকল্প, বাণিজ্যিক বা উন্মুক্ত উত্স, যে সমালোচনামূলক ভর প্রয়োজন। দার্কস এটি পেল না। মারকুরিয়ালও করেনি। পূর্বের চিন্তা কর. প্রচুর ছোট প্রকল্প এটি ব্যবহার করে। সম্ভবত বেশিরভাগ বাণিজ্যিক ব্যবহারকারী রয়েছেন। তবে আপনার বড় সাফল্যের গল্পটি কী?

"এটি যদি লিনাক্স কার্নেলের পক্ষে যথেষ্ট ভাল হয় তবে এটি আপনার পক্ষে যথেষ্ট ভাল" খুব দৃ conv় বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি।

সুতরাং, সংক্ষেপে বলতে গেলে এটি একটি ভাল পণ্য যা সঠিক সময়ে উপস্থিত হয়েছিল এবং একটি বৃহত, একনিষ্ঠ ইউজারবেস পেয়েছিল।


4
আমি মনে করি গিট এবং এইচজি উভয়ই ২০০৫ সালের দিকে শুরু হয়েছিল, ২০১০ সালের মধ্যে তারা 5 বছরের পুরানো প্রযুক্তি ছিল। আমি তাদের মূলধারার বলতাম না, তবে আমার মনে হয় না যে রক্তপাতের প্রান্তটিও সঠিক।
R0MANARMY

10
এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা উত্তর কিভাবে? "কি 2010-01 ঘটেছে যে জিনিস হঠাৎ পরিবর্তন করা হয়েছে" যেমন দেখানো স্ক্রিন শট
মশা

2
@ গ্যানাট হ'ল আমি রক্তক্ষরণ / সমালোচনামূলক গণ পর্যায়ের বিষয়ে উল্লেখ করছি।
মাইকেল

4
@ মিশেল যেভাবে আমি এটি দেখছি, আপনার উত্তর তাতে খুব বেশি বিস্তৃত নয়। সমস্ত যথাযোগ্য সম্মানের সাথে, এখন এটি যেভাবে বলা হচ্ছে এটি দেখতে বন্য অনুমানের মতো, অন্ধকারের শটের মতো। "২০১০ সালের জানুয়ারীতে, আমার মনে হয়েছিল এটি আসছে, বাতাসে কিছু ছিল ..." খুব সহায়ক নয় দুঃখিত
gnat

1
বিতরণ উত্স নিয়ন্ত্রণে উত্সাহিত সমস্যাগুলি আরও ভাল সরঞ্জাম দ্বারা স্থির করা হয়েছে। আজকের এসভিএন বহু বছরের পুরানো সংস্করণের চেয়ে অনেক ভাল, যেটি ডিভিসিএস লোকেরা মনে করে যে এটি এখনও বর্তমান রয়েছে এবং এটি ডিভিসিএসের টেবিলে নিয়ে আসা সমস্ত নতুন মাথাব্যথা এবং অতিরিক্ত জটিলতার পরিচয় না দিয়ে পুরানো মডেলের সহজাত সমস্যাগুলি সমাধান করে।
ম্যাসন হুইলারের

13

আমি দেরীতে গ্রহণকারী ছিলাম - প্রায় 2010 সালে মার্চুরিয়াল থেকে গিটে স্যুইচ করছি।

আমি বিশ্বাস করি যে গিটটি এত জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে এটি হ'ল গিটহাবের মতো সাইটের কারণে সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জামগুলিতে আপনার নেটওয়ার্কের প্রভাব ছিল। এটি আগে দেখা যায়নি, কারণ আপনি কোনও প্রকল্প বা সংস্থার ভিত্তিতে কোড ভাগ করবেন।

আমি বিশেষত গিত এবং গিথুবকে স্যুইচ করার কথা মনে করি কারণ যে সমস্ত প্রকল্পগুলি আমি অনুসরণ করতে আগ্রহী ছিলাম এবং যে সকল প্রকল্পগুলি অবদান রাখতে আগ্রহী ছিলাম তেমনি আমি বিকাশকারীদের সাথেও কাজ করেছি associate

এটি একটি নেটওয়ার্ক প্রভাব।

ডিভিসিএস-এ নির্মিত গিটহাব সর্বাধিক জনপ্রিয় ওয়েব ভিত্তিক সহযোগিতা স্তর ছিল এবং গিটটি 'যথেষ্ট ভাল' হিসাবে শেষ হয়েছিল। মার্কুরিয়াল অবশ্যই শিখতে এবং ব্যবহার করা সহজ ছিল, গিটের অনেকগুলি ঘাটতি রয়েছে তবে লিনাসের কারণে একটি শক্ত ব্র্যান্ড ছিল।

গিটহাব '08 সালে আরম্ভ হয়েছে এবং বৃদ্ধি 1010-এ শুরু হওয়ার কারণটি এই নয় যে গিটহাব দায়ী নয়। আপনি যদি সামাজিক নেটওয়ার্কিং এবং ফেসবুকের বৃদ্ধির মতো অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক গ্রোথ চার্টের দিকে তাকান তবে লাইনটি খুব একই রকম।

আপনি কোনও ভাইরাল লুপ / ​​নেটওয়ার্ক প্রভাব ছাড়াই এর মতো গ্রোথ চার্ট দেখতে পাচ্ছেন না।

যেমন যেমন ফেসবুকের বৃদ্ধির একটি লেখচিত্রের সাথে তুলনা করুন

ফেসবুক বৃদ্ধি লেখচিত্র

আপডেট: আমি জানি যে উপরের উত্সটি সঠিক নাও হতে পারে, তবে প্রচুর তথ্য উত্স রয়েছে যা প্রমাণ করে যে গত কয়েক বছরে গিট প্রসারণীয়ভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে।

গ্রাফ 1: কাজের বিজ্ঞাপনগুলিতে গিটের উল্লেখ

কাজের বিজ্ঞাপনে গিটের উল্লেখ

এবং এক্সিলিপস সমীক্ষা যা দেখায় যে গিটের বাজারের শেয়ারটি ২০১১ সালে ১৩% থেকে বেড়ে ২০১২ সালে ২%% হয়েছে । আশ্চর্যজনক বৃদ্ধি।

এই পোস্টটি আমি এখানে যা করেছি তার চেয়ে গিট বৃদ্ধি এবং নেটওয়ার্কের প্রভাবগুলির আরও ভাল ব্যাখ্যা করে।


9
তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধি (যেমন আমরা ফেসবুক গ্রাফের সাথে দেখতে পাই) এবং প্রশ্নের অন্তর্ভুক্ত মূল গ্রাফের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। যদি সেই গ্রাফটিকে বিশ্বাস করা হয়, তবে নির্দিষ্ট স্থানে opeালুতে একটি নাটকীয় বিচ্ছিন্নতা রয়েছে - এটি কোনও সংঘটিত ঘটনাটি বোঝায় যা কোনও নেটওয়ার্ক প্রভাব নয়। এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি অন্যান্য উত্তর থেকে মনে হচ্ছে যে এই ইভেন্টটি প্যাকেজটির নামকরণ করা হচ্ছে! :)
অনাহারিত

এই চার্টটি ভুল হতে পারে, তবে অন্যান্য সার্ভে প্রকট যে গীত প্রবৃদ্ধির হয় হয়েছে সূচকীয় হয়েছে। যেমন যেমন এই পোষ্টে আলোচিত একলাইস সার্ভে (যা আমি তৈরি করছি একই পয়েন্টটি তৈরি করে দিচ্ছে তবে আরও ভাল উপায়ে): jamesmckay.net/2012/06/…
নিককব

মাকে লিঙ্কটি নষ্ট হয়ে গেছে। এখানে ওয়েব্যাক মেশিন সংস্করণ
ফাহিম মিঠা

5

কেবল পরিষ্কার করার জন্য, এই গ্রাফটি ডেবিয়ান সিস্টেমগুলিতে গিটের ইনস্টলেশন দেখায়।

স্পাইকটি ঘটে যাওয়ার প্রায় সময়ে দেবিয়ান প্যাকেজটির নাম পরিবর্তন করে গিট-কোর থেকে গিট করে দেওয়া হয়। সম্ভবত এই নামটি সফ্টওয়্যারটি প্রতিবিম্বিত করে লোকেরা প্যাকেজটিকে আরও সহজ পেয়েছে।


5

আমি অবাক হই যে গিতের জনপ্রিয়তা অর্জনের অন্যতম বৃহত্তম কারণ গিতুবকে কেউ উল্লেখ করেনি । তারা গিটকে মূলধারার দিকে ঠেলে দিয়েছে।

গিথুব এপ্রিল ২০০৮ এ চালু হয়েছিল এবং 1-2 বছরের মধ্যে তারা জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল। এবং তারপরে আপনি যখন গিট / গিট-কোর ব্যবহারের আকস্মিক বিস্ফোরণটি দেখতে পান মূলত ২ মিলিয়ন গিথব ব্যবহারকারী এবং তাদের ৩.7 মিলিয়ন রিপোজিটরিগুলির কারণে। গিথুব গিট ব্যবহার করতে সহজ করে তোলে। বিটবকেট ছিল, তবে গিথুব এটিকে অনায়াসে করে তুলেছিল। আমি নিশ্চিত আমি যদি গিথুব ছেলেরা গিটের জায়গায় এইচজি বাছাই করে থাকে তবে আমাদের এইচজি ব্যবহারের ক্ষেত্রেও একই উদয় দেখা উচিত ছিল।

সাদৃশ্যটি হতে পারে: ক্যানোনিকাল: লিনাক্স :: গিথুব: গিট


আমি একেবারে একমত। গিথুব এই সমস্ত ওপেন-সোর্স রিপোজিটরিগুলির সাথে রিভিশন নিয়ন্ত্রণ মজাদার, সহজেই বোঝার সহজ এবং দরকারী makes গিট কেন এত বড় হয়ে ওঠার কারণ তারা আমার মতে।
d34n5

1

ওয়েল, আইএমএইচও, বিতরণিত ভিসিএসের মতো এইচজি এবং গিট কেন্দ্রীয়ভাবে ভিসিএসের চেয়ে সহজাতভাবে আরও ভাল - তাই এসভিএন সর্বদা তাদের মধ্যে একটির কাছে হারাতে চলেছিল।

এবং গিট যেমনটি ইতিমধ্যে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে, এইচজির উপর বিশাল সুবিধা ছিল যে এটি গ্রহের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে সফল ওপেন সোর্স প্রকল্প দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল - এটি প্রথম থেকেই ট্র্যাক রেকর্ডের একটি জাহান্নাম।

২০১০ এর শুরুর দিকে হঠাৎ বিস্ফোরণটি কেন, আমার ধারণা মোটামুটি প্রসেসিক। গিট উজ্জ্বল, তবে এটি কোনও নবজাতকের পক্ষে ব্যাপকভাবে স্বজ্ঞাত নয়।

সেরা গিট বই, আইএমএইচও, হ'ল প্রো গিত, যা সেপ্টেম্বর ২০০৯ এ প্রকাশিত হয়েছিল। দ্বিতীয়-সেরা (আইএমএইচও), ও'রিলির গিট বইটি ২০০৯ সালের জুনে প্রকাশিত হয়েছিল।

২০১০ এর গোড়ার দিকে গিটের ব্যবহার বিস্ফোরিত হওয়ার কারণটি এত সহজ হতে পারে যে এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তা শেখার জন্য সত্যিকারের উত্স ছিল available


1
ব্রাঞ্চিং এবং মার্জ করার সময় এসভিএন কখনই শীর্ষস্থানীয় কেন্দ্রীয় ভিসিএস ছিল না। এইচজি এবং গিট প্রথম ওপেন সোর্স ভিসিএস ছিল যা ব্রাঞ্চিং এবং মার্জিংয়ের সাথে ভালভাবে মোকাবেলা করে। আমি মনে করি না কেন কেন্দ্রিকৃত / বিতরণ করার সাথে এটির অনেক কিছুই ছিল।
ইয়ান

1

সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নির্বাচন করা একটি সামাজিক সিদ্ধান্ত। দলের সবার একই সমাধান ব্যবহার করা দরকার। কোনও পাঠ্য সম্পাদকের বিপরীতে যা একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত - বিভিন্ন বিকাশকারী বিভিন্ন সম্পাদক ব্যবহার করতে এবং সহজেই সহযোগিতা করতে পারে।

সুতরাং একটি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাছাই করার জন্য নেটওয়ার্ক এফেক্ট রয়েছে যার ফলে কিছুটা ভাল হতে পারে বা আরও বেশি জনপ্রিয় হতে পারে এমন সিস্টেমগুলি দেখা দেয়।

উদাহরণস্বরূপ, আমি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য ডার্কগুলি বেশি পছন্দ করি তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে আমার সম্ভাব্য অবদানকারীদের বেশিরভাগই গিটের সাথে পরিচিত ছিল এবং ডারাক্সের পরিবর্তে গিটের সাথে হোস্ট করা প্রকল্পগুলির জন্য আমি আরও বেশি অবদান পেয়েছিলাম। সুতরাং, আমি গিটের পরিবর্তে প্রচুর পরিমাণে ঘাটতি ব্যবহার করছি। তারপরে, কারণ আমি এটি ব্যবহার করি এবং গিথুবে কোড প্রকাশ করি, মনে হয় এটি আমি সমর্থন করি বা এটি পছন্দও করতে পারি, যা এটি ব্যবহারে অন্যকে প্রভাবিত করতে পারে।

বিকাশকারীরা যে প্রকল্পে তারা অবদান রাখেন তার জন্য একটি নতুন উত্স নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা শিখতে চান না, তাই সামগ্রিক সম্প্রদায়ের এমন মান রয়েছে যা "যথেষ্ট ভাল" এবং ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় হয়, তারপরে প্রতিটি দল এবং প্রকল্পটি "সেরা" বেছে নিতে পারে "একটি শূন্যস্থান সমাধান।

গিথুব কেবলমাত্র নেটওয়ার্কের প্রভাবের আগুনে জ্বালানী যুক্ত করেছিল।


-1

এ খুঁজছি সংশোধন গ্রাফ , মাইকেলের উত্তরে ডেবিয়ান সিস্টেমে উভয় Git কোর এবং Git দেখাচ্ছে প্রশ্ন কেন Git ডেবিয়ান সিস্টেমে 2006 সালে জনপ্রিয় হয়ে শুরু করে এবং কেন এটা 2006-2012 মধ্যে ব্যাখ্যা মূলকভাবে বৃদ্ধি বলে মনে হয়।

এর কারণ উবুন্টুর মতো ডেবিয়ান-ভিত্তিক লিনাক্স বিতরণগুলির শক্তিশালী গ্রহণযোগ্যতা হতে পারে যা ২০০২-২০০6 এর দিকে জনপ্রিয় হতে শুরু করে এবং ২০১১ সাল নাগাদ # 1 ডিস্ট্রোতে পরিণত হয়, যখন মিন্ট, এছাড়াও ডেবিয়ান-ভিত্তিক, # 1 হয়ে যায়। ২০১২ সালের শেষের দিকে, ডিস্ট্রো ওয়াচ অনুসারে পুদিনাটি এখনও # 1 এবং উবুন্টু # 3 ।

২০০৮ সালে প্রতিষ্ঠিত গিটহাবটি বিনামূল্যে গিট হোস্টিং সরবরাহ করেছিল এবং ২০০৮ থেকে ২০১২ সালের মধ্যে বিশ্বের ২.২ মিলিয়ন ইউজার এবং ~ 4.5 মিলিয়ন প্রকল্পের সাথে বিশ্বের 1 টি উত্স ভাণ্ডার পরিষেবা হয়ে উঠেছে , উইকিপিডিয়া অনুসারে ২০১২ এর শেষদিকে।

2000 এর দশকের শেষের দিকে কারাগারে এবং অন্যান্য অনেক প্রকল্প রুবিফোর্জ থেকে গিটহাবের দিকে চলে গেছে। এছাড়াও, জেন্ডার ফাইলে একটি :gitবিকল্পের মাধ্যমে রত্নগুলি ইনস্টল / আপডেট করার জন্য সমর্থনের ভিত্তিতে মূলত প্রশ্নে (২০০৯ এর শেষ দিকে) বন্ডলারের প্রচলন হয়েছিল, এবং বান্ডলারকে রেল of এর নির্ভরতা হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। পাইথন, জাভাস্ক্রিপ্ট, সি, সি ++ এর প্রকল্পসমূহ , জাভা, সিএসএস ইত্যাদিতেও গিটহাবে স্থানান্তরিত বা শুরু হয়েছিল।

যারা গিটহাবের প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখতে চেয়েছিলেন তাদের গিটিহাবের প্রকল্পটি কাঁটাচামচ করা দরকার, সংশোধনী করার আগে এবং গিটহাবে ফিরিয়ে আনার আগে স্থানীয় গিট ক্লায়েন্টকে সংগ্রহস্থলটি ক্লোন করার জন্য ব্যবহার করতে হবে এবং একটি অনুরোধ করার চেষ্টা করেছিল। এটি অন্যান্য ব্যবস্থাগুলির তুলনায় অনেক সহজ ছিল এবং তাত্ক্ষণিকভাবে এটি উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল যেগুলি প্রকল্পগুলি গিটহাবে স্থানান্তরিত করেছিল বা এটি শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল by এর অর্থ হ'ল গিট-কোর / গিটটি ডেবিয়ান-ভিত্তিক ডিস্ট্রোজে ইনস্টল করা প্রয়োজন যাতে বিকাশকারীরা গিটহাব ব্যবহার করতে পারে।

সুতরাং, আমি বিশ্বাস করি যে এটি ব্যবহারকারী এবং প্রকল্পগুলিতে গিটহাবের বিকাশের কারণে ডেবিয়ান-ভিত্তিক ডিস্ট্রোগুলি আরও জনপ্রিয় এবং ক্রমবর্ধমান গিট গ্রহণের সংমিশ্রণ যা সম্ভবত গিটহাবের নিখরচায় হোস্টিং এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা থেকে উদ্ভূত।


-2

আমি মনে করি যে অনেক লোক কার্যকারণের সাথে বিভ্রান্তিকর সম্পর্ক স্থাপন করছে।

গ্রাফগুলি গিটগুলির জনপ্রিয়তা এবং ইভেন্টগুলির ব্যবস্থার ... এবং অন্যান্য ব্যবস্থার মধ্যে সমস্ত পারস্পরিক সম্পর্ককে উপস্থাপন করে। যাইহোক, একটি পারস্পরিক সম্পর্ক কার্যকারণের জন্য সুস্পষ্ট প্রমাণ নয়।

আরও কিছু উত্তর অন্যান্য জিনিসের সাথে সম্পর্ক আঁকতে চেষ্টা করে; যেমন ডিভিসিএসের জন্য লিনাস টর্সভল্ডস ধর্মপ্রচার, গিথুব গঠন, সামাজিক যোগাযোগের উত্থান। যদিও পারস্পরিক সম্পর্কের প্রমাণ রয়েছে (একটি সময়রেখায়) ততটা শক্তিশালী নয়, এটি কারণকে বাদ দেয় না। বিশেষত যদি আপনি "নেটওয়ার্ক এফেক্ট" হাইপোথিসিস গ্রহণ করেন; অর্থাত্ একাধিক কারণ রয়েছে।

মূল কথাটি হ'ল যে ধরণের প্রমাণ পাওয়া যায় তা কার্যকারণ প্রদর্শন করতে পারে না । আমরা কয়েক হাজার লোকের সম্মিলিত আচরণের কথা বলছি, এবং লোকেরা বিভিন্ন কারণে ... বা কোনও যৌক্তিক কারণেই সিদ্ধান্ত নেয়। প্রোগ্রামাররা অন্য কারও চেয়ে আলাদা নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.