আমি যদি জিপিএল এর অধীনে কোনও প্রোগ্রাম প্রকাশ করি তবে আমাকে কী চালিয়ে যেতে হবে?

Question

এই পরিস্থিতিতে বিবেচনা করুন:

• আমি একটি প্রোগ্রাম ফসউইট বিকাশ করছি যা জিপিএল-লাইসেন্সযুক্ত লাইব্রেরি কোউক্সটুল ব্যবহার করে
• আমি জিপিএল এর অধীনে ফুসুয়েট ০.০ প্রোগ্রামটি প্রকাশ করি

পরে আমি আবিষ্কার করেছি যে, কোনও কারণে, আমার কাছে বিভিন্ন শর্তে প্রোগ্রামটি লাইসেন্স করা দরকার।
অত: পর:

• আমি জিপিএলের উপর নির্ভরতা সরিয়েছি কুইক্সটুলের মাধ্যমে, উভয় মাধ্যমে ...

  • আর এই লাইব্রেরিটি আর ব্যবহার না করার জন্য প্রোগ্রামটি পুনরায় লেখা
  • QuuxTools এর জন্য আলাদা লাইসেন্স প্রাপ্ত (এটি যদি দ্বৈত-লাইসেন্সযুক্ত হয়; পিকিউটি দেখুন)

• আমি জিপিএলবিহীন লাইসেন্সের অধীনে FooSuite 1.1 প্রকাশ করি।

তবে, ফুসুয়েট ১.১ টি এখনও ফুসুয়েট ০.০ থেকে প্রাপ্ত একটি ডেরাইভেটিভ কাজ । আমি বুঝতে পারি যে অপরিচিত ব্যক্তির পক্ষে আমি যা করেছি তা আইনসম্মত নয়, তবে আমি নিজেই - ফুসুইটের মালিক হিসাবে - এই সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত?

Comments

আপনি নতুন লাইসেন্সের আওতায় নতুন সংস্করণ প্রকাশ করতে পারেন। ওরাকল মাইএসকিউএলকে এভাবে হত্যা করছে না?

— মনোজ আর

ভাগ্যক্রমে, আপনি একেবারে জিপিএল নির্মূল করতে পারেন।

— ডেডএমজি

একটি সাধারণ লাইসেন্স পরিবর্তন হ'ল জিপিএলভি 2 থেকে জিপিএলভি 3, যা ঠিক একই কারণে অনুমোদিত (বা লিনাক্সের ক্ষেত্রে, মালিকরা সম্মত না হওয়ায় অনুমোদিত নয়)

— এমসাল্টার্স

ভিএলসি একটি প্রতিষ্ঠিত জিপিএল প্রকল্পকে পুনরায় লাইসেন্স দেওয়ার ক্ষেত্রে দরকারী কেস স্টাডি (জিপিএল থেকে এলজিপিএল পর্যন্ত): jbkempf.com/blog/post/2012/… | jbkempf.com/blog/post/2012/…

— কেভ

সম্ভাব্য সদৃশটির নকল আমি কী আইনসম্মত ও নৈতিকভাবে ক্লোজড-সোর্সে সম্প্রদায়ের অবদানের সাথে একটি মুক্ত-উত্স প্রকল্প নিতে পারি?

— gnat

Answer 1

যতক্ষণ আপনি অংশের সমস্ত কোডের কপিরাইটটি ধরে FooSuiteরাখছেন (যদি আপনি সম্প্রদায়ের কাছ থেকে কোডটি অন্তর্ভুক্ত করেন তবে সমস্যাটি হয়ে যায় যদি না আপনি যদি তাদের কপিরাইট নির্ধারণের জন্য অবদানকারীদের না পেয়ে থাকেন), আপনি এই হিসাবে কোডটি বিতরণ করতে মুক্ত আপনি চান হিসাবে অনেক বিভিন্ন লাইসেন্স। সুতরাং আপনি অন্য কোনও FooSuite 1.1লাইসেন্সের অধীনে মুক্তি দিতে পারেন ।

অবশ্যই, অন্য কেউ কোডটি FooSuite 1.0ইতিমধ্যে জিপিএল এর অধীনে প্রকাশিত হয়েছে এবং জিপিএল এর অধীনে তাদের নিজস্ব তৈরি OpenFooSuite 1.1করতে পারে এবং আপনি 1.1 প্রকাশের জন্য যে কার্যকারিতা যুক্ত করেছিলেন তা অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে বৃহত জনগোষ্ঠীতে আগ্রহী হয় FooSuiteতবে আপনার বদ্ধ উত্স সংস্করণটির জন্য মুক্ত সংস্করণটির সাথে প্রতিযোগিতা করা খুব কঠিন হতে পারে।

Comments

নোট করুন যে একাধিক ওপেন সোর্স প্রকল্পটি এর কাঁটাচামচ দিয়ে মারা হয়েছিল (সাধারণত ধীরে ধীরে)। এক্সফ্রি 86 এর একটি উদাহরণ, এটি এক্স.আরজি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল । ওপেন অফিস (বর্তমানে "এ্যাপাচি ওপেন অফিস") একটি অনুরূপ কাঁটাচামচ ফলে বলা LibreOffice এর যা বা শয্যাত্যাগ পারে আবার নাও পারে দুই একমাত্র জীবিত যাবে।

— জোচিম সউর

দৃ answer় উত্তরের জন্য +1। মনে রাখবেন যে "জিপিএল না ব্যবহার করা" "ওপেন সোর্স নয়" এর মতো নয়। সেখানে ট্রিপল নেতিবাচক ক্ষমা করে, জিপিএল মুক্ত উত্স থাকার একমাত্র রুট (লাইসেন্স) নয়। বিকল্পের একটি সম্পূর্ণ হোস্ট আছে। জিপিএল প্রকৃতপক্ষে ভাইরাল প্রকৃতির কারণে অন্যরা গৃহীত হতে বাধা দিতে পারে।