ক্রিস ওকাসাকির ১৯৯? থিসিস এবং ১৯৯৯ বই, পিউলি ফাংশনাল ডেটা স্ট্রাকচারসের মধ্যে সামগ্রীর মধ্যে পার্থক্য কী? [বন্ধ]


25

আমি বিশুদ্ধ কার্যকরী ডেটা স্ট্রাকচারগুলি পড়তে চাই। আমি সহজেই থিসিসটি খুঁজে পেয়েছি (যা পিডিএফ হিসাবে নিখরচায়ভাবে উপলভ্য) তবে দেখুন যে একটি বইও আছে । সুতরাং আমি জানতে চাই যে এই দুটি প্রকাশের মধ্যে পার্থক্যগুলি, যদি কোনও হয় তবে।


3
আমি এই প্রশ্নটিকে অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ করতে ভোট দিচ্ছি কারণ এটি সফটওয়্যার বিকাশ ধারণা সম্পর্কে নয় , যেমন সহায়তা কেন্দ্রে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
সোমবার

1
@ এ প্রশ্নটি প্রথমে স্ট্যাকওভারফ্লোতে করা হয়েছিল। সেখানে কয়েকটি উত্তর পাওয়ার পরে এটি এখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এখন আপনি আমাকে এখানে বলছেন এটিও একটি অফ-টপিক। ১. সুতরাং আপনি কি আবার এটি মাইগ্রেশন করার পরামর্শ দিবেন? ২. ক্রমাগত চলাফেরা করা বা এই প্রশ্নটি ধরে রাখা থেকে আপনি কী উপকার পাবেন? আমি এটিকে আটকে রেখে সত্যিই কোনও লাভ দেখছি না।
Kostiantyn Rybnikov


2
@ কনস্ট্যান্টাইন রাইবনিকভ - সাইটের মান সময়ের সাথে বিকশিত হয়। সম্প্রদায়টি যে সিদ্ধান্ত নেয় তার মধ্যে একটি হ'ল এই ধরণের প্রশ্নগুলি আমরা যে প্রশ্ন-উত্তর বিন্যাসের জন্য তৈরি করছি তার পক্ষে উপযুক্ত নয়। এই প্রশ্নটি বন্ধ হওয়ার পিছনে মূল যুক্তিটি হ'ল সংস্করণ তুলনাগুলি খুব ভাল মানায় না। ঘটনাচক্রে, শীর্ষে ভোট দেওয়া এবং স্বীকৃত উত্তরটি কোনও লিঙ্ক এবং দুটি অনুচ্ছেদে পার্থক্য দেখানোর চেয়ে একটু বেশি। হ্যাঁ, এটি একটি উচ্চ স্তরের প্রশ্নের উত্তর দেয়, তবে এটি সত্যই পছন্দসই হতে দেয়।

1
আপনার মন্তব্যে উত্থাপিত আপনার পয়েন্টগুলির সরাসরি উত্তর দিতে। 1) না, আমরা (সম্প্রদায়) এটি আবার স্থানান্তরিত করার পরামর্শ দেব না কারণ এটি স্ট্যাকএক্সচেঞ্জ প্রশ্নোত্তর ফর্ম্যাটে সত্যিই ফিট করে না। ২) সম্প্রদায়টি যে উপকার লাভ করবে তা হ'ল বিষয়বস্তুতে কী রয়েছে তা সম্পর্কে পরিষ্কার গাইডলাইন। এছাড়াও, পুরানো প্রশ্নগুলি বন্ধ করা যা ভবিষ্যতের দর্শকদের নতুন, অফ-টপিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসার ন্যায্যতা হিসাবে এটি ব্যবহার করতে বাধা দেয়।

উত্তর:


25

এখানে লেখকের একটি ব্লগ পোস্ট রয়েছে, যেখানে তিনি বলেছেন

আমি ভেবেছিলাম যে আমার গবেষণার মূল সংগঠনটি বেশ শক্ত, তাই বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমি বই হিসাবে আরও ভালভাবে কাজ করতে জিনিসগুলিকে যুক্ত এবং সমন্বয় করার দিকে মনোনিবেশ করতে সক্ষম হয়েছি। উদাহরণস্বরূপ, মূল কাজটিতে ফোকাস করার বিষয়ে আমার গবেষণামূলক প্রতিবন্ধকতা থেকে আমার আর বাধা ছিল না, তাই আমি অন্যান্য ব্যক্তিদের দ্বারা বিকাশিত ডেটা স্ট্রাকচার যুক্ত করতে মুক্ত ছিলাম।

এবং

প্রধান সংযোজনগুলি প্রসারিত উপাদানগুলি প্রসারিত করা হয়েছিল (যেমন আমার লাল-কালো গাছগুলির সরলীকরণ, যা আমার থিসিস ডিফেন্সের কয়েক সপ্তাহ পরে রিচার্ড বার্ডের সাথে ইমেলের একটি সিরিজে বিকাশ হয়েছিল), অনুশীলন এবং হাস্কেলের সমস্ত উত্স কোড সহ একটি পরিশিষ্ট (স্ট্যান্ডার্ড এমএল-তে মূল পাঠ্য উত্স কোড ব্যবহৃত হয়েছে)।


9

বইয়ের মালিক হিসাবে ( যদিও আমি এর বেশিরভাগ অংশটি অর্জন করতে পারি নি ) আমি এটি উল্লেখ করতে পারি যে এটি তার এমএল কোডের হাস্কেল অনুবাদগুলির সাথে একটি বৃহত্তর পরিশিষ্ট যুক্ত করেছে।

এর বাইরে, দেখে মনে হচ্ছে তিনি মূলত তাঁর থিসিসটি নিয়েছেন, পুনরায় কাজ করেছিলেন এবং আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করেছেন, অনেকটা মনে হচ্ছে আপনি কোনও প্রোগ্রামিংয়ের রেফারেন্সের নতুন সংস্করণটি বাইরে খুঁজে পেয়েছেন। থিসিস থেকে আপনি নিখরচায় অনেক কিছু পেতে পারেন তবে বইটিতে কিছু সংশোধন, পুনর্নির্বাচন এবং অতিরিক্ত রেফারেন্স পাওয়া যাবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.