আপনি কী দাবি করতে পারেন যে আপনার পণ্য যখন এটি ওএসএস সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে যা এটির গ্যারান্টি দেয় না উদ্দেশ্য জন্য উপযুক্ত?

Question

আমি একটি ক্লায়েন্টের জন্য এমন একটি পণ্য নিয়ে কাজ করছি যা অবশ্যই বৈধ এবং প্রয়োজনের জন্য উপযুক্ত।

এটি একটি ল্যাম্প স্ট্যাকের (পিএইচপি / কেক) উপর নির্মিত, সুতরাং জিপিএল, এমআইটি, পিএইচপি, অ্যাপাচের লাইসেন্স রয়েছে:

, বেসিস "যেমন আছে" ওয়্যারেন্টি বা যে কোনও ধরনের শর্তাদি ছাড়া প্রকাশ বা সহ, উহ্য, সীমাবদ্ধতা ছাড়া, কোনো ওয়্যারেন্টি বা শিরোনাম, অ-লঙ্ঘন, বিক্রয়যোগ্যতা, অথবা শর্ত ফিটনেস কোন বিশেষ উদ্দেশ্যের । কাজটি ব্যবহার বা পুনরায় বিতরণের উপযুক্ততা নির্ধারণের জন্য আপনি একমাত্র দায়বদ্ধ এবং এই লাইসেন্সের আওতায় আপনার অনুমতি অনুশীলনের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও ঝুঁকি ধরে নেওয়া।

আমার যুক্তি যে আমার পণ্য বৈধ এবং উদ্দেশ্যগুলির জন্য উপযুক্ত:

• স্বাক্ষরিত ইউএএটি ডক উদ্দেশ্যটির জন্য বৈধতা এবং ফিটনেস প্রমাণ করে।
• স্ট্যাকটি এত সহজেই বিকাশকারী, শিল্প এবং শেষ ব্যবহারকারী (নেটক্রাফ্ট, গার্টনার ইত্যাদি স্ট্যাটাস) দ্বারা ব্যবহৃত হয়, যাতে conক্যমত্য হয় যে এটি উদ্দেশ্যে উপযুক্ত। (উদাহরণস্বরূপ আমরা কিছুটা ওয়ারেন্টি অস্বীকৃতিতে উদ্দেশ্যমূলক বিবরণের জন্য ফিটনেসটিকে উপেক্ষা করতে পারি)

এটি কি বৈধ পয়েন্ট? আমি কী দাবি করতে পারি যে আমার সফ্টওয়্যারটি কাজের জন্য উপযুক্ত?

Comments

"sensকমত্য"! = "ওয়ারেন্টি"।

— জোচিম সউর

তবে কি ওয়ারেন্টি = উদ্দেশ্যে উপযুক্ত? আমি ওয়্যারেন্টি বুঝতে পেরেছি যদি এটি যা করার বোঝায় তা না করে তবে এটি স্থির / প্রতিস্থাপন করতে হবে বা টাকা ফেরত দিতে হবে।

— ব্যবহারকারী 127379

একটি ওয়ারেন্টি যে কোনও সংখ্যক জিনিসের জন্য হতে পারে। আমি গ্যারান্টি দিতে পারি যে প্রদত্ত প্রোগ্রামটি কমপক্ষে 3 সেকেন্ডের জন্য ক্রাশ হবে না, এটি কোনও নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে উপযুক্ত হবে না (যদি না আপনার উদ্দেশ্য কেবল কোনও প্রোগ্রাম কমপক্ষে 3 সেকেন্ডের জন্য চালানো হয়)।

— জোচিম সউর

আপনি বলতে পারেন যে আপনার পণ্যটি যদি কোনওভাবে পরোয়ানা করতে রাজি হয় তবে কোনও উদ্দেশ্যে এটি উপযুক্ত। এমনকি আপনি বলতে পারেন যে আপনি ভাবেন যে আপনার লাইসেন্সকৃত কাজটি কোনও কাজের জন্য উপযুক্ত তবে লাইসেন্সটি আপনার মতামতটি লাইসেন্সদাতার পক্ষে নয়।

— blrfl

সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং আইনী পরামর্শের জন্য সেরা পছন্দ নয়। কোন আইনজীবির সাথে পরামর্শ করুন।

— zzzzBov

Answer 1

প্রথমত, অন্যরা যেমন বলেছে, সফ্টওয়্যার বনাম সফটওয়্যারগুলির মধ্যে আইনী গ্যারান্টি সহ যে এটি কাজ করে তা বিক্রি করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে ।

আপনি অস্বীকার করা পাঠ্যটির অর্থ আপনি যে সফ্টওয়্যারটি পেয়েছেন সেটি মূল লাইসেন্সারের সাথে কোনও ধরণের ওয়্যারেন্টি দেয় না। ওয়ারেন্টি সংযুক্ত হয়ে আপনি নিজেই সফ্টওয়্যারটি দিতে পারেন । মূল লেখকরা কোনও আইনি গ্যারান্টি দেয় না যে সফ্টওয়্যারটি কাজ করে তবে আপনি নিজের ক্লায়েন্টকে এমন গ্যারান্টি দিতে পারবেন না তার কোনও কারণ নেই। ( আপনি যা লিখেছেন না তার সাথে আইনগত গ্যারান্টি সংযুক্ত করা ভাল ধারণা বা না তা সম্পূর্ণ অন্য বিষয় another)

বিশেষত, জিপিএলের ৪ নং ধারায় বলা হয়েছে:

আপনি যে প্রতিলিপি সরবরাহ করেন তার জন্য আপনি কোনও মূল্য বা কোনও দাম নিতে পারেন এবং আপনি কোনও পারিশ্রমিকের জন্য সমর্থন বা ওয়্যারেন্টি সুরক্ষা সরবরাহ করতে পারেন।

আমি নিশ্চিত নই যে কোনও লাইসেন্স আপনাকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে ওয়্যারেন্টি যুক্ত করার ক্ষমতা প্রদান করবে (আমি কোনও আইনজীবী নই, তবে আমি মনে করি উত্তরটি হ'ল না) আমার অন্তর্নিহিততাটি হ'ল আপনি যা চান তা কার্যত গ্যারান্টি দিতে সক্ষম হবেন )। যাই হোক না কেন, জিপিএল নির্বিঘ্নে ক্লায়েন্টের কাছে সফ্টওয়্যারটি পৌঁছে দেওয়ার সময় আপনাকে নিজের ওয়্যারেন্টি যুক্ত করার ক্ষমতা দেয় offers

আমি বিএসডি সম্পর্কে নিশ্চিত নই, যেহেতু এটি আপনাকে অস্বীকৃতি রক্ষা করা দরকার, তবে লাইসেন্সে অস্বীকৃতি সত্ত্বেও আপনি ওয়ারেন্টি সুরক্ষা দিতে পারেন। বাস্তবে, আপনি বলতে পারেন, "আমি একটি ওয়্যারেন্টি দিচ্ছি যে সামগ্রিকভাবে এই কাজটি কোনও কারণে উপযুক্ত ((যদিও কিছু বৃহত কাজ এই ধরণের ওয়ারেন্টি বহন করে না)"। অবশ্যই সর্বদা নিশ্চিত করুন যে আপনার ওয়্যারেন্টি শর্তাদি আপনার অন্তর্ভুক্ত কোনও কাজের লাইসেন্স লঙ্ঘন করে না।

তবে, আবারও, আমি কোনও আইনজীবী নই এবং আপনার ক্লায়েন্ট যদি উদ্দেশ্যটির সুস্থতার গ্যারান্টির জন্য অনুরোধ করেন তবে তিনি সম্ভবত কিছু পরীক্ষিত আইনী সুরক্ষা খুঁজছেন। এই জাতীয় ওয়ারেন্টির পাঠ্য খসড়া করার জন্য আপনার কোনও আইনজীবীর পরামর্শ নেওয়া উচিত ।

Comments

আপনি কোনও কাজের ক্ষেত্রে ওয়্যারেন্টি যুক্ত করতে পারবেন যতক্ষণ না এটি করা লাইসেন্সের শর্তগুলি লঙ্ঘন করে না এবং এটি স্পষ্ট যে আপনিই সেই ওয়ারেন্টি যুক্ত করছেন, লাইসেন্সদাতা নয়।

— blrfl

@ ব্লারফ্ল জ্ঞান করে। আমি যদি আরও কঠোর কিন্তু সামঞ্জস্যপূর্ণ লাইসেন্সিং (উদাহরণস্বরূপ, জিপিএল) সহ বিএসডি-লাইসেন্সকৃত কোডটিকে বৃহত্তর কাজের সাথে সংযুক্ত করতে পারি তবে আমি আমার ওয়্যারেন্টির শর্তাদির সাথেও এটি করতে পারি।

— অ্যাপসিলাররা

উপায় দ্বারা: যেমন "কোনও ধরণের ওয়্যারেন্টি বা শর্তাদি ব্যতীত, সীমাবদ্ধতা ব্যতীত প্রকাশিত বা নিহিত, শিরোনামের শর্তাদি বা শর্তাবলী সহ কোনও শর্ত নয়, ক্ষতিগ্রস্থতা, ব্যবসায়ের সামঞ্জস্যতা, বা একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের জন্য ফিটনেস" হয় অকার্যকর কিছু দেশে, যেমন ইতালি হবে। আপনি কেবল ওয়ারেন্টি ব্যতীত কিছু বিতরণ করতে পারবেন না । হয় পুরো চুক্তিটি অকার্যকর হিসাবে বিবেচিত হয় অথবা আপনি কেবল আইনি দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে শেষ অবধি আপ করেন।

— বাকুরিউ

@ বাকুরিউ: এবং কিছু দেশে অপ্রয়োগযোগ্য ধারাগুলি "চুক্তির চেতনায়" ব্যাখ্যা করা হবে, যার অর্থ এই হতে পারে যে আইনের মধ্যে যথাসম্ভব ওয়্যারেন্টি বাতিল করা হবে । এটি এবং অন্যান্য অনেক বিবরণ "একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করুন" অংশটিকে এতটাই অবিশ্বাস্যরূপে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে।

— জোছিম সউর

Answer 2

এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড অস্বীকৃতি, যা প্রায়শই সফ্টওয়্যার, বিশেষত বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার জন্য দেওয়া হয়।

এর ঠিক অর্থ হ'ল সফটওয়্যার সরবরাহকারী সফ্টওয়্যারটির ফিটনেস সম্পর্কে কোনও গ্যারান্টি দেয় না। তিনি নিজেকে খুব ভাল করেই বোঝাতে পারেন যে সফ্টওয়্যারটি যা করে তার জন্য ভাল, তবে তিনি যে আইনী মাইনফিল্ডটির গ্যারান্টি দিচ্ছে তা প্রবেশ করতে চান না।

একইটি "sensকমত্য"-র ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: "সম্প্রদায়" (তবে আপনি এটি সংজ্ঞায়িত করতে চান) একমত হতে পারে যে প্রদত্ত সফ্টওয়্যারটি তার বর্ণিত উদ্দেশ্যে উপযুক্ত, তবে তারা আপনাকে কোনও গ্যারান্টি দেবে না।

সংক্ষেপে: আপনি যদি এটির জন্য অর্থ প্রদান না করেন, আপনি কোনওরকম আপনার ফিটনেসের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য কাউকে পাবেন না। এবং যদি আপনি কাউকে অর্থ প্রদান করেন তবে তারা এটির গ্যারান্টি দিতে পারে না।

Comments

এমন সফ্টওয়্যারগুলির জন্য অর্থ প্রদান করা হয় যা বলে যে উদ্দেশ্যগুলির জন্য উপযুক্ত নয় ইত্যাদি, আমি উইন্ডোজ লোল এর মতো এটি ব্যবহারের ঝুঁকি গ্রহণ করি।

— ব্যবহারকারী 127379

@ ব্যবহারকারী 127379: ১) হ্যাঁ, এই দাবিটি কেবল বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারেই সীমাবদ্ধ নয় , এজন্যই আমি " বিশেষত নিখরচায় সফ্টওয়্যার" লিখেছি । ২) সতর্কতা অবলম্বন করুন: "এটি এক্স এর জন্য উপযুক্ত নয়" "এটি X এর জন্য উপযুক্ত কিনা তার গ্যারান্টি আমি দিচ্ছি না"!

— জোচিম সউর

উইন্ডোজ স্পষ্টতই উদ্দেশ্যে এতটাই অযোগ্য যে বিশ্বের প্রতিটি ব্যবসায়িক এটি ব্যবহার করে।

— অ্যালান বি

Answer 3

আমি মনে করি যে অন্যান্য উত্তরগুলি আপনার প্রশ্নের বিভিন্ন দিককে কভার করছে তবে আমি বিশ্বাস করি না যে তারা সরাসরি আপনার বিবরণকে সম্বোধন করছে।

হ্যাঁ , আপনি উল্লিখিত বিভিন্ন ওএসএস লাইসেন্স সহ সফ্টওয়্যার সহ আপনি তৈরি সফ্টওয়্যারটির ওয়্যারেন্টি জারি করতে পারেন।

আপনি (এবং আপনার সংস্থা) সেই ওয়্যারেন্টি দ্বারা উত্পন্ন দায়বদ্ধতার একমাত্র বাহক হবেন। এবং এটিই সমস্ত ওয়্যারেন্টি - এটি একটি দায়বদ্ধতা। আপনি গ্যারান্টি দিচ্ছেন যে পণ্যটি যদি কাজ করতে ব্যর্থ হয় তবে আপনি দায়বদ্ধ।

আপনি এটি করতে বলছেন না, তবে আপনি যে দায়বদ্ধতা কভারেজটি গ্রহণ করার বিষয়টি তারা স্পষ্টভাবে অস্বীকার করেছেন বলে আপনি উল্লেখ করেছেন এমন অন্যান্য সফ্টওয়্যার উপাদান / প্রকাশকদের কাছে আপনি এই দায়টিকে "আপ-স্ট্রিম" ফিরিয়ে দিতে পারবেন না ।

আপনি সফ্টওয়্যারটির সাথে লাইসেন্স প্রদান করবেন কি না তা সম্পর্কিত তবে অরথোগোনাল প্রশ্ন। লাইসেন্স ব্যবহারের শর্তাদি সরবরাহ করে। ওয়্যারেন্টি একাধিক কার্যকারিতা বা অপারেশনের গ্যারান্টি দেয়। আমি আপনাকে আপনার ক্লায়েন্টের কাছে প্রয়োজনীয় ওয়্যারেন্টি সরবরাহ করার সাথে সাথে পণ্যটির লাইসেন্স দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি। লাইসেন্স থাকা আপনার প্রদত্ত ওয়ারেন্টিটির প্রয়োগযোগ্যতার সুযোগকে সহায়তা করে। এটি আপনাকে নন-ক্লায়েন্টদের আপনার কাছ থেকে ওয়ারেন্টি সমর্থন দাবি করার প্রচেষ্টা থেকে বাদ দেওয়ারও অনুমতি দেয়।

ফিটনেস নির্ধারণের জন্য আপনি কী ব্যবহার করছেন তা কেবল আপনার বিচক্ষণতা। এটি নির্ভর করে যে আপনার সংস্থা কতটা ঝুঁকি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক। পণ্যটি ব্যর্থ হওয়া এবং আপনার ক্লায়েন্ট আপনার বিরুদ্ধে ওয়্যারেন্টি দাবি করলে আপনার ক্ষতি হতে পারে তার উপরও এটি নির্ভর করে। একটি ইউএটি একটি মানক পদ্ধতির এবং ফিটনেস সনাক্তকরণের জন্য এটি বেশ ভাল হতে পারে। এটি প্রত্যাশিত কার্যকারিতার জন্য ইতিবাচক যাচাইকরণ। অন্যরা কীভাবে এই উপাদানগুলি ব্যবহার করছে তা আপনি নির্দিষ্টভাবে জানেন না বলে Conক্যমত্যটি আরও কিছুটা নিখুঁত। Degreeক্যমত্য একটি ডিগ্রি আত্মবিশ্বাস তৈরির জন্য দুর্দান্ত, তবে এটি সংজ্ঞায়িত এবং নির্দিষ্ট পরীক্ষাগুলির মতো কঠোর কাছাকাছি কোথাও নেই যা প্রয়োজনীয় কার্যকারিতাটি বৈধ করে দেয়।

Comments

হ্যাঁ, আমি এমন একটি সংস্থা দেখেছি যার সাথে আমি কাজ করেছিলাম ঠিক এটি করে। আমি সমস্ত বিবরণ জানি না, সুতরাং আমি প্রশ্নের উত্তর দিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না, তবে আপনি খুশী হয়েছিলেন।

— Radian

Answer 4

আমি একটি মেডিকেল সফ্টওয়্যার প্রকল্পে কাজ করছি, যেখানে আমরা একই ধরণের নিয়ন্ত্রণের অধীনে ছিলাম, আমাদের পণ্যটি যাচাই এবং বৈধকরণ করতে হবে।

এবং আমরা এটি করতে পারি এবং এফডিএ প্রয়োজনীয়তা অনুসারে বাঁচতে পারি।

আমি তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জামগুলির প্রকৃত বৈধতাতে অংশ নিই নি, তবে যতদূর আমি বুঝতে পারি, আমাদের কী করতে হবে তা তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যারটি আমাদের কী উদ্দেশ্যে উপস্থাপন করবে তা নির্দিষ্ট করে দেওয়া হয়েছিল। তারপরে আমাদের সেই পণ্যগুলিকে নিজেরাই বৈধ করে তুলতে হয়েছিল, এর অর্থ আমরা যাচাই করেছি যে নির্বাচিত তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি সেই কাজের জন্য কাজ করেছে serve

আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, এই ধরণের বৈধতাটির দীর্ঘতর প্রক্রিয়া হতে হবে না। কেবলমাত্র অর্ধ পৃষ্ঠার নথিতে প্রয়োজনীয়তাগুলি বর্ণনা করে এবং সেই সফ্টওয়্যার কীভাবে সেই প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছিল।

এই বৈধতা উভয় উপাদানগুলির জন্য আসল সফ্টওয়্যার তৈরি করতে হবে, তবে বিকাশ পরিবেশ, উত্স নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ইত্যাদি for

দ্রষ্টব্য: এটি আমাদের কী করণীয় তা আমি কীভাবে বুঝলাম তার উপর ভিত্তি করে। আমি সমস্যাগুলি ভুল বুঝে থাকতে পারে। এবং সংস্থাগুলিও সত্যিক প্রয়োজনের তুলনায় বৈধতা প্রক্রিয়াতে বেশি মাত্রায় থাকতে পারে (আমার মনে হয় এটি কিছুটা ক্ষেত্রে এরকম ছিল)।

তবে সফ্টওয়্যারটি যাচাই করা হয়েছিল।

তবে কেন আপনার একটি বৈধতা প্রাপ্ত পণ্য প্রয়োজন? আপনি কি কোনও নিয়ন্ত্রিত বিভাগে সরবরাহ করছেন, যেমন মেডিকেল বা ফিনান্স। বা ক্লায়েন্ট আইএসও 9001 (বা অনুরূপ) প্রত্যয়িত? যদি তা হয় তবে আপনার কী প্রয়োজন তা সঠিকভাবে অনুসন্ধান করার জন্য আপনার নিজের এই ধরণের বিধিবিধানের প্রয়োজনীয়তাগুলি অধ্যয়ন করা উচিত।

Comments

জিসিপি এবং সম্ভবত সিএফআর পার্ট ১১ এটি বেশিরভাগই জিসিপি সম্পর্কিত প্রয়োজনীয়তা। এটি মূলত একটি সিআরইউডি, স্থিতি পরিবর্তনের সাথে এটি সম্পূর্ণ কিনা or আমি প্রতিটি ছোট জিনিস নথি এড়ানো চেষ্টা করছি। আমি phpinfo () চালানোর মতো জিনিস নথিভুক্ত করেছি যাতে LAMP স্ট্যাক কাজ করছে এবং পৃষ্ঠাগুলি পরিবেশন করছে, আউটপুটটি মোড পুনর্লিখন এবং মাইএসকিএল ইত্যাদি পাসের তালিকাভুক্ত হওয়া উচিত।

— ব্যবহারকারী 127379

Answer 5

জিএনইউ লাইসেন্সের অস্বীকৃতি এখানে রয়েছে যাতে ডিফল্টরূপে, বিকাশকারীরা সফ্টওয়্যারটি চালানোর ফলে উদ্ভূত কোনও দায় অস্বীকার করে।

এমনকি যদি আপনি মনে করেন যে প্রোগ্রামারদের খারাপ সফ্টওয়্যারটির জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত তবে সত্য যে সফ্টওয়্যারটি বিনামূল্যে।

অস্বীকৃতিটি সহজভাবে বলে যে যা বিতরণ করা হচ্ছে তা কেবল সফ্টওয়্যার, কোনও ওয়ারেন্টি সুরক্ষা নয়।

সফ্টওয়্যার থেকে অর্থোপার্জনের জন্য জিএনইউ মডেলটি পরিষেবাগুলি বা ওয়ারেন্টি সুরক্ষা বিক্রি করে।

একটি ওয়ারেন্টি তারপরেই আত্মবিশ্বাসের একটি বিবৃতি যে পণ্যটি কোনও উদ্দেশ্যে উপযুক্ত। এটিতে কিছু টাকা চলাচল করতে হবে। খুব কমপক্ষে "অর্থ ফেরত" বা আরও অনেক কিছু: পণ্যটিকে এমন অবস্থায় আনার জন্য কাজ সম্পাদন করার বাধ্যবাধকতা যেমন এটি আচ্ছাদিত উদ্দেশ্যে উপযুক্ত, এমনকি কিছু লোকসান এবং ক্ষতির ক্ষতিও মেটাতে পারে।

উপস্থিতি বা পাটা অভাবে পরিবর্তন করে না কি পণ্য নয় ; এটি কেবলমাত্র বিমার একটি রূপ যা কীভাবে ঝুঁকিকে বিক্রেতা এবং গ্রাহকের মধ্যে বিতরণ করা হয় তা পরিবর্তন করে।

ফ্রি সফটওয়্যারের মাধ্যমে দায়বদ্ধতার এই ব্যবসাটি আসলে বেশ সাধারণ। যে কেউ ফ্রি সফটওয়্যার নিয়ে বাণিজ্যিকভাবে কাজ করে সে গ্রাহকের কোনও সমস্যা হলে সাধারণত এটি প্যাচ করে। আপনি যদি এমন কোনও হার্ডওয়্যার বাক্স তৈরি করেন যা এটিতে এম্বেডড লিনাক্স ডিস্ট্রো চালিত করে এবং কার্নেল, সি লাইব্রেরি বা অন্য কোথাও কোনও বাগের কারণে এটির সমস্যা হয় তবে আপনি এটি গ্রাহকদের জন্য ঠিক করুন। পরিস্থিতিটি হ'ল আপনার বাক্সটিতে সমস্যা রয়েছে এবং আপনি গ্রাহকদের এমন একটি বাক্স প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যা নির্ভরযোগ্য, 24/7।

Answer 6

আপনার যুক্তি বিভিন্ন কারণে ত্রুটিযুক্ত:

• লাইসেন্সের কোনও কিছুই আপনাকে তার শর্তাবলী পরিবর্তন করার ক্ষমতা দেয় না। আপনি যদি কাজটি ব্যবহার করে লাইসেন্সের শর্তাদি স্বীকার করেন তবে আপনি এটিতে সমস্ত কিছু দ্বারা আবদ্ধ হন। আপনি যদি আর শর্তাদি পছন্দ করেন না তবে আপনি সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার বন্ধ করতে পারেন।

• শর্তাবলী পরিবর্তন করে কাজের বিস্তৃত গ্রহণের জন্য লাইসেন্সে কোনও বিধান নেই।

• আপনার লাইসেন্স গ্রহণকারীর সাথে যে চুক্তি করেছেন তাতে আপনার ব্যবহারকারীর গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার কোনও ফল নেই। আপনি যদি সতর্ক করে থাকেন যে আপনার পণ্যকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপনার কাজ নির্বাচন আপনার গ্রাহকের উদ্দেশ্যে উপযুক্ত করে তোলে, এটি আপনার এবং আপনার গ্রাহকের মধ্যে। লাইসেন্সার একটি অবিহীন তৃতীয় পক্ষ।

আপনি যেটি হাইলাইট করেছেন তার নিম্নলিখিত বাক্যটি ("আপনি নির্ধারণের জন্য পুরোপুরি দায়বদ্ধ ...") এটি আপনার কোলে স্কোয়ারলিটি ব্যবহারের ছদ্মবেশকে রাখে।

Comments

ডাউনভোটাররা কি বিস্তৃতভাবে যত্ন নিতে পারে?

— blrfl