আমার একটি পূর্ববর্তী আবিষ্কার (সফ্টওয়্যার / ফ্রেমওয়ার্ক) রয়েছে যা আমি আমার নতুন কাজের ক্ষেত্রে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি। কাজের সময় আমার কপিরাইটটি উন্নত হলে কী হবে?


9

আমি সেই মানক ফর্মটি পূরণ করেছি যেখানে আপনি আপনার নতুন কাজ শুরু করার আগে আপনার পূর্বের আবিষ্কারগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন যাতে নিয়োগকর্তা আইনীভাবে সচেতন হন যে সেগুলির উপর আপনার কপিরাইট রয়েছে। তবে আমি যদি আমার নতুন চাকরিতে এই আবিষ্কারটি (সফ্টওয়্যার কোড / ফ্রেমওয়ার্ক) ব্যবহার করতে চাই, তবে তাদের কি এতে কোনও কপিরাইট দাবি থাকবে উদাহরণস্বরূপ আমি যদি তাদের কোডের জন্য কাজ করার সময় আমার কোডটিতে কিছু পরিবর্তন / উন্নত করি?

আমি একটি ভাগ মালিকানা মত কিছু শুনেছি। এর মতো কিছু: আপনি আগে যা করেছিলেন তা আপনি নিজেরাই করতেন এবং নিয়োগকর্তা নিয়োগকালে আপনি এতে যে কোনও উন্নতি করেছিলেন তার মালিক হবেন। এই ধরণের স্তন্যপান এবং আপনার প্রোডাক্টে একবারে উন্নতি হওয়ার পরে উন্নতি করতে হবে এমন কোনও উত্সাহ গ্রহণ করবেন না , উন্নতি চলে গেছে । :(

এর আগে কি কেউ এই পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে গেছে এবং কিছু ধারণা ভাগ করতে পারে যাতে আমি আমার কোডটি সুরক্ষিত রাখতে পারি?


আপনি কি নিজের আগের আবিষ্কারটিকে ওপেন সোর্সিং বিবেচনা করেছেন? নামমাত্র পারিশ্রমিকের ভিত্তিতে আপনার নতুন সংস্থাকে এটি বিক্রি করার বিষয়ে কীভাবে? তারপরে আপনি যখন কোনও উন্নতি করেন তখন কেবল এগুলি তাদের কাছে আবার বিক্রি করতে পারে।
ভঘানড্রয়েড

@ বাউকেতা আমার কাছে অন্যান্য উত্স রয়েছে যা আমি উত্স খুলি, তবে এই নির্দিষ্ট প্রকল্পটি উত্সটি খোলার পক্ষে আমার পক্ষে আগ্রহী নয়। আমি এটি অন্যান্য সংস্থাগুলির কাছে পরে বিক্রি করার পরিকল্পনা করছি এবং / অথবা আমার এবং আমার কাছে থাকতে পারে এমন অন্যান্য কার্যাদি এবং / অথবা অন্যান্য কাজগুলিতে এটি আবার ব্যবহার করব।
জনপ্রিসটিন

1
@ বাউকেটা - প্রকল্পের ওপেন সোর্স তৈরি করা কোনও নিষিদ্ধ আইপি চুক্তি দ্বারা ভবিষ্যতের কাজ নিয়ন্ত্রণ করা সম্পর্কে কিছুই করে না। জনকে তার কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য সংস্থাটির অবশ্যই কোনও দাবি প্রকাশ করতে হবে।

আপনি কি তাদের পুরো জিনিসটির বর্তমান সংস্করণটি বিক্রি করে বিবেচনা করেছেন এবং পর্যাপ্ত দামের জন্য তাদের কাছে মালিকানা হস্তান্তর করেছেন? আপনি যদি মালিকানা বজায় রাখার জন্য জেদ করেন তবে আপনার নতুন নিয়োগকর্তা জোর দিয়ে বলতে পারেন যে এই সফ্টওয়্যারটি প্রতিবছর 365 x 24 ঘন্টা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আপনি সম্পূর্ণ দায়বদ্ধ।
ডক ব্রাউন

@ গ্লেনএইচ 7: কপিলিফ্ট লাইসেন্সগুলির মধ্যে একটিও কি কাজটিকে পাবলিক ডোমেইনে থাকতে বাধ্য করবে না? জনপ্রস্টাইন: যথেষ্ট ফর্সা!
ভৌগানড্রয়েড

উত্তর:


7

স্পষ্টতই, আপনি সেই সফ্টওয়্যারটির মালিকানা ধরে রাখতে চান।

যদি এটি হয় তবে কেবল কোনও চুক্তিতে স্বাক্ষর করবেন না যা এটি আপনাকে থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে।

তবে সাধারণ ক্ষেত্রে হ'ল, আপনার কাজের সময় আপনি যা উত্পাদন করেন তা আপনার মালিকের মালিকানাধীন। আপনার পুনর্নবীকরণটি এর জন্য ক্ষতিপূরণ হওয়া উচিত।

হতে পারে আপনি একটি চুক্তিতে পৌঁছে যেতে পারেন, যেখানে আপনি আবিষ্কার আবিষ্কারের কাজটির সময়গুলি কার্যনির্বাহী হিসাবে গণনা করেন না (এবং প্রদেয়)। পরিবর্তে, আপনার নিয়োগকর্তা এই সময়গুলিতে আপনি যতটা পছন্দ করবেন প্রায় একই পরিমাণের জন্য উন্নত সংস্করণটি (লাইসেন্স) এর জন্য কিনতে সম্মত হন।


একটি সমাধান হতে পারে যে আমি আমার অফ-আওয়ারের সময় কেবল উন্নতি করব। তবে সংস্থা সম্ভবত নিকট-উত্সাহিত পণ্য / কাঠামোর উপর নির্ভরশীল কিছু থাকতে সম্মত হবে না। তাদের কোডটি দেখানোতে আমার আপত্তি নেই এবং তারা ভবিষ্যতে চাইলে / প্রয়োজনে তারা পরিবর্তন করতে পারে। তবে আমি যেমন বলেছি তেমন পণ্যটিতে এবং কোডটিতে মালিকানা রাখতে চাই।
জনপ্রিসটাইন

@ জনপ্রিসটিন এটি তাদের নির্ভর করে যে এটি কতটা খারাপভাবে প্রয়োজন তার উপর নির্ভর করে। দেখুন, তারা সম্ভবত নিকট-উত্সাহিত উইন্ডোজ উপর নির্ভর করে। ওটো, আপনি যদি তাদের একটি উত্স কোড লাইসেন্স দেন তবে এটি আর বন্ধ উত্স নয়।
ইনগ্রে

1
"তারা চাইলে / প্রয়োজনে তারা পরিবর্তন করতে পারে" = আপনি তাদের জন্য পরিবর্তনগুলি করছেন। এবং যদি তারা সংশোধন করে তবে তারা সেই পরিবর্তনগুলির মালিকানা অবলম্বন করুন যদি না আপনি তাদের "প্রবাহ" আনুষ্ঠানিকভাবে চাপ দেওয়ার জন্য তাদের বোঝাতে না পারেন
জিমি হোফা

তদতিরিক্ত, আপনি যদি অ্যাপ্লিকেশনটির কাজের সংস্করণে আপডেট / উন্নতি করেন তবে সেই একই আপডেটগুলি আপনার ব্যক্তিগত সংস্করণে যুক্ত করার চেষ্টা করুন, এটি তাদের "সম্ভাব্য সম্পত্তি" লঙ্ঘনের জন্য আপনার বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা আনার সম্ভাব্য কারণ হতে পারে।
বিবিলেক

1
বিকল্পভাবে, আপনি কেন তাদের নিজের পরিবর্তনের উপর কপিরাইট রাখার অধিকারের বিনিময়ে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করার লাইসেন্স দিচ্ছেন না? তারা সফ্টওয়্যারটি পেয়েছে এবং আপনার এখনও আপডেটগুলির মালিকানা রয়েছে। এটি বিজয়ী হওয়া উচিত। যদি না তারা অন্য লোকের কাছে আপনার সফ্টওয়্যারটি বিক্রি করতে চায়, তবে সে ক্ষেত্রে আমি তাদের জন্য লাইসেন্স বিক্রি করে লাভের কিছুটা নেওয়ার জন্য আলোচনা করতাম।
গুস্তাভ বার্ট্রাম

7

এটি আপনার কর্মসংস্থান চুক্তিতে যা আছে তার উপর নির্ভর করে।

আমাকে আমার চুক্তিতে একটি নির্দিষ্ট ধারা যুক্ত করতে বলেছিলাম যা আমার অতিরিক্ত সময়ে ওপেন-সোর্স প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে দেয়। আসল চুক্তিতে দাবি করা হয়েছিল যে আমি আমার কর্মস্থলের সময়কালে আমার তৈরি সমস্ত কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী, আমি কর্মে ছিলাম কি না।

যদি এটি আপনার চুক্তিতে স্পষ্টভাবে বলা না হয় তবে স্থানীয় শ্রম আইনগুলি সম্ভবত প্রয়োগ হবে এবং আপনার কোনও আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা দরকার। আপনার যাইহোক প্রয়োজন হতে পারে - এমন কিছু অধিকার রয়েছে যা চুক্তি যা বলুক না কেন আপনি সই করতে পারবেন না।


-1

এটি একটি সাধারণ সমস্যা। আপনার অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে এই বিষয়ে আপনার আগ্রহ এবং আপনার নিয়োগকর্তার আগ্রহের মধ্যে একটি ছেদ রয়েছে।

আপনার নতুন নিয়োগকর্তা কি আপনার কোডটি ব্যবহারের বিষয়ে চিন্তা করছেন? তারা কি এটা চায়? যদি তা হয়, তবে আপনার চুক্তিতে এটি যুক্ত করুন যে কোডটিতে কোনও পরিবর্তন রয়েছে:

  1. আপনি কপিরাইট ধরে রাখতে
  2. তারা পূর্ণ, সীমাহীন, স্থায়ী, স্থানান্তরযোগ্য, sublicensable, ইত্যাদি ... ব্যবহার, পুনরায় ব্যবহার ইত্যাদি লাইসেন্স ...

তারা যদি এটি করতে খুব বড় হয় তবে কেবল আপনার সফ্টওয়্যারটি সেখানে রাখবেন না।


-5

সম্ভবত সবচেয়ে ভাল কাজটি হ'ল প্রথমে এটি উত্স খোলার, সম্ভবত এমআইটি লাইসেন্স সহ। তারপরে, এটি আপনার নতুন কাজে ব্যবহার করুন। নতুন নিয়োগকর্তা তৈরি করা একটি ওপেন সোর্স প্রকল্পের মালিকানা দাবি করতে সক্ষম হবেন না your আপনার কর্মসংস্থান শুরুর আগে মুক্তি পেয়েছে।

ভাগ করা মালিকানা অগোছালো মনে হচ্ছে। আমি ভাবতে পারি না যে পরিস্থিতিটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে ভাল, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে সংস্থাটি সেই ব্যবস্থার আরও ভাল পরিণতি পাচ্ছে।


এই নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য ওপেন সোর্স আমার সেরা আগ্রহের নয়। এটি আমার কাছে অন্যান্য বিষয় ওপেন সোর্স।
জনপ্রিসটিন

2
এটি একটি খারাপ, যদি ভয়ঙ্কর না হয় তবে পরামর্শ। এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে প্রকল্প স্থাপন করা বিদ্যমান কোডকে সুরক্ষা দেবে , তবে ভবিষ্যতের উন্নয়নের জন্য কিছুই করে না। খুব সীমাবদ্ধ আইপি চুক্তির অধীনে, ভবিষ্যতের কাজের সমস্ত কপিরাইট নিয়োগকর্তার অন্তর্ভুক্ত। আপনার পরামর্শটি যদি প্রকল্পে নতুন অবদান রাখে তবে প্রশ্নকর্তাকে তার কাজের চুক্তির সাথে বিরোধে ফেলে দেয়। তিনি নিজের মালিকানাধীন কিছু বৈধভাবে অবদান রাখতে পারবেন না।

1
প্রকল্পটি সংশোধন করতে তার সংস্থা কী করে তার মালিকানা নিতে ওপি আগ্রহী নয়। তিনি ইতিমধ্যে কী তৈরি করেছেন তা নিয়ন্ত্রণে রাখতে আগ্রহী। সম্পাদনা করুন: ওপির অন্যান্য প্রতিক্রিয়াগুলির কয়েকটি পড়ুন; আমি কেবল কাজটি পূর্ব বিদ্যমান হিসাবে ঘোষণা করব এবং এটি আপনার নতুন নিয়োগকর্তার সাথে ব্যবহার করব না।
কামু মালোন

@ কামাউ ম্যালোন - এটি ব্যবহার না করা আমার পক্ষে সেরা পরামর্শ। বিষয়গুলি কেন জটিল ... লেখক তার ব্যক্তিগত পণ্যটি এই সংস্থার সাথে তাঁর কাজ থেকে আলাদা রাখতে হবে এমন পণ্যটি বিক্রি করতে চান। এমনকি তার পণ্যের সাথে সংযুক্ত যে কোনও বিষয়েও কাজ করা উচিত নয় honest
রামহাউন্ড

এটি কেবল অবকাঠামোগত কোড যা আমি অন্য জায়গায় ব্যবহার করতে চাই।
জনপ্রস্টাইন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.