আমি আমার আগের লিখিত কোডটি নিয়োগকর্তাকে দেওয়ার জন্য এমআইটি লাইসেন্স ব্যবহার করতে পারি যাতে আমি নিজেকে রক্ষা করি এবং আমার কপিরাইটটি হারাতে না পারে?


17

আমার অবস্থা:

  • আমি আমার নতুন কাজ শুরু করার আগে একটি ফ্রেমওয়ার্ক লিখেছি। আমি কপিরাইটের মালিক।

  • এটিতে সফটওয়্যারের কোনও অংশের মতো এটির অভ্যন্তরে একগুচ্ছ বয়লারপ্লেট যুক্তি রয়েছে। (Duh!) শিখতে

  • আমি আমার নতুন চাকরিতে পুরো কাঠামোটি ব্যবহার করতে চাই না, তবে আমার নতুন কাজের জন্য আমি এটির কিছু অংশ একই কাঠামোর মধ্যে পুনরায় ব্যবহার করতে চাই।

  • স্ক্র্যাচ থেকে সমস্ত যুক্তি পুনরায় বাস্তবায়ন / পুনরায় চিন্তা করা অবৈধ। এটি অনেক যুক্তিযুক্ত এবং যুক্তি যুক্তি, আপনি এটিকে অনেক আলাদা করতে পারবেন না। উদাহরণস্বরূপ, আপনি হ্যাশম্যাপের কতটি পৃথক সংস্করণ কোড করতে পারেন? আমি বাজি ধরছি এগুলি খুব অনুরূপ হবে এবং তৃতীয় সংস্করণটি দাবি করতে পারে যে আপনি প্রথম সংস্করণের কপিরাইট লঙ্ঘন করেছেন। :(

  • এপিআই-কে নতুন করে আবিষ্কার করার চেষ্টা করা অবাস্তব। আপনি কি কোনও হ্যাশম্যাপের এপিআই পুনরায় উদ্ভাবন করতে পারবেন? হতে পারে আপনি পরিবর্তন করতে পারেন put(k,v)থেকে add(k,v), কিন্তু না আরো অনেক কিছু যে এর চেয়ে।

নিজেকে এবং আমার আগের কোডটি সুরক্ষিত করার জন্য আমার ধারণা:

আমি আমার নিয়োগকর্তাকে বলব যে আমি এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে লিখেছি এমন আগেরটির ভিত্তিতে নতুন কাঠামো তৈরি করছি। ভবিষ্যতে যদি আমি আমার পূর্ববর্তী কাঠামো অন্য কোথাও ব্যবহার করি, বা এর অন্য একটি উত্পন্ন সংস্করণ , যা এই নতুন কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিছু কোড রয়েছে যা আমি এখন নিয়োগকর্তার জন্য তৈরি করছি, তারা বলতে সক্ষম হবেন না আমি তাদের কোড ব্যবহার করে, আমি তাদের জন্য যা লিখেছি।

আমার প্রশ্নগুলো:

  • আমি আমার কোড কারও কাছে বিতরণ করছি না। আমাকে আমার এমআইটি লাইসেন্স কোড কারও কাছে বিতরণ করতে হবে না, যদি আমি কপিরাইটের মালিক, সঠিক? আমি বলতে চাইছি, কেউ কি আমার কোডটি প্রকাশের জন্য অনুরোধ করতে পারে যে আমি এখন এটি এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে দাবি করছি? এটি বিশ্বের শেষ হবে না এবং আমি অবশ্যই আইনী হুমকির মধ্যে এটি করতে সম্মত হব।

  • এই কৌশলটি কি কোনও অর্থবোধ করে? আমার চূড়ান্ত লক্ষ্যটি হ'ল আমার আগের কোডড ফ্রেমওয়ার্কের কপিরাইটটি না হারিয়ে a একই সময়ে, আমি এই কোডটি ওপেন-সোর্স প্রকল্প হিসাবে কারও কাছে বিতরণ করতে চাই না। আমার কাছে অন্যান্য ওপেন সোর্স প্রকল্প রয়েছে, যা আমি নিখরচায় বিতরণ করি তবে এটি আমার নিজের কাছে রাখতে চাই যাতে আমি আমার কাজের (ঠিকাদারের চাকরি নয়) ব্যবহার করতে পারি।

এটি দাবি করার মতো যা আপনারা এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে একটি কাঠামো রাখেন, বাস্তবে কাউকে বিতরণ এবং / বা না দেখিয়ে । যদি এটি বাইরে থাকে, নিখরচায় এবং সহজেই উপলভ্য হয় তবে আমার নিয়োগকর্তারা আমার আর দরকার নেই। তারা কেবল কোডটি নিতে এবং এটি ব্যবহার করতে অন্য কাউকে দিতে পারে।

মন্তব্য:

  • আমি কাজটি শুরুর আগে এই কাঠামোটিকে পূর্বের আবিষ্কার হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছি।

  • আমি এই কোডটি কোথাও প্রকাশ করি নি। এটি আমার ব্যক্তিগত এসভিএন রেপোতে রয়েছে আমি আমার ব্যক্তিগত সার্ভারে হোস্ট করি।

সংক্ষেপে আমার ধারণা:

  • আমার পরিকল্পনা, নিজেকে পূর্ববর্তী কোড রাখা এই নতুন কাঠামো আমি নিয়োগকর্তা জন্য বিল্ডিং করছি এটা ব্যবহার অংশ এবং হয় নিয়োগকর্তা এটা একটি MIT- র লাইসেন্সকৃত ফ্রেমওয়ার্ক থেকে উদ্ভূত আমি আগে কোডেড এবং অন্য কাউকে বিতরণ করা হয়েছে বলতে "। আমি এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় কোডেড একটি সফ্টওয়্যার বিতরণ করতে বাধ্য হচ্ছি না, আমি? পরে যদি কিছু আইনী দাবী হয় (আশা করি না) তবে আমি তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্ত উত্সগুলিতে লাইসেন্সটি পেস্ট করতে পারি এবং কোডটি প্রদর্শন / প্রকাশ করতে পারি।

উত্তর:


21

আমি আইপি আইনজীবি হয়ে থাকি, সুতরাং লাইসেন্স-ইএসের সাথে অভিজ্ঞতা অর্জন করুন। আমি মনে করি শর্তগুলি এগুলি মোটামুটি পঠনযোগ্য এবং বোধগম্য, তবে তারপরে আবার আমি তিন বছরের আইন স্কুল এবং কিছুটা আইনসম্মত সময় দিয়ে আমার বিটগুলি পাওয়ার আগে এবং হ্যাকিংয়ে ফিরে আসার আগে বিভক্ত হয়েছি। বিশেষত যেহেতু আমি বর্তমানে সক্রিয় আইনজীবী নই, অবশ্যই এটি সামান্যতম আইনী পরামর্শ হিসাবে নয়।

এমআইটি লাইসেন্সের ভাষা নিজেই শুরু করুন। তারপরে আমি ওপেন সোর্স লাইসেন্সগুলি বোঝার জন্য কয়েকটি মূল বিষয়বস্তু উল্লেখ করব, তারপরে আপনার প্রশ্নগুলিতে সম্বোধন করুন এবং কোনও উচ্চ-স্তরের পর্যবেক্ষণ সরবরাহ করবেন।

ব্যবহারের অনুলিপি, অনুলিপি, সংশোধন, মার্জ করার অধিকার সহ সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এই সফ্টওয়্যার এবং সম্পর্কিত ডকুমেন্টেশন ফাইলগুলির ("সফ্টওয়্যার") অনুলিপি গ্রহণকারী যে কোনও ব্যক্তিকে বিনা মূল্যে অনুমতি দেওয়া হয় the সফটওয়্যারটির অনুলিপি, প্রকাশ, বিতরণ, সাবিলেন্স এবং / অথবা কপি বিক্রয় এবং নিম্নলিখিত শর্ত সাপেক্ষে সফ্টওয়্যার সজ্জিত ব্যক্তিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য: (তারা এই বিজ্ঞপ্তিটি এতে রেখে দেয় leave শেষ।)

কপিরাইটের মালিকদের জন্য বেশিরভাগ ওপেন সোর্স লাইসেন্স (বিএসডি, এমআইটি, জিপিএল সহ) সহ কয়েকটি মূল বিষয় হ'ল:

  1. লাইসেন্সটি কপিরাইটের নিজের মালিকানা নিজেই পরিবর্তন করে না। এটি একটি অ-এক্সক্লুসিভ লাইসেন্স, কোনও নিয়োগ বা মালিকানা বাজেয়াপ্ত নয়। কোনও ওএস লাইসেন্স ব্যবহার করা "পাবলিক ডোমেনে কিছু রাখা" নয়, যদিও এটি অবশ্যই ওপেন সোর্সের এক পদ্ধতির।
  2. কোনও কিছু আপনাকে কপিরাইটের মালিককে "বাধ্য" করে না, কারণ আপনি কোনও লাইসেন্স সংযুক্ত করেছেন বলে কোডটিকে কোনওভাবেই জনসাধারণে পরিণত করতে পারে।
  3. তবে আপনি যদি কোনও ওএস লাইসেন্স ব্যবহার করেন তবে আপনি যে কোনওভাবেই আপনার ওএস-লাইসেন্সকৃত কোডটিকে সর্বজনীনভাবে প্রচার করতে বাধা পেতে পারেন না, যা এই লাইসেন্সগুলির সমস্তটির অধীনে তাদের অধিকারের মধ্যে স্পষ্টতই রয়েছে।
  4. কোপিলিফ্ট (উদাহরণস্বরূপ, জিপিএল) লাইসেন্সগুলি প্রাপ্তকারীদের (তবে মালিকদের নয়) তাদের প্রাপ্ত কাজগুলি সর্বজনীন এবং উন্মুক্ত উত্স হিসাবে তৈরি করার প্রয়োজন হয় require পার্মিসিভ (এমআইটি, বিএসডি) করবেন না। (এটি কিছুটা সরলীকরণ হতে পারে তবে এটি প্রয়োজনীয় পার্থক্য)
  5. বেশিরভাগ ওপেন-সোর্স লাইসেন্স (যেমন, এমআইটি) এর কোনও "টেকব্যাক" ধারা নেই তাই একবার কেউ আপনার কোডটি "প্রাপ্ত" করে নিলে, তারা যে লাইসেন্স শর্তাদির অধীনে এটি পেয়েছিল তার অধীনে এটি স্থায়ীভাবে ব্যবহার করার অধিকার রাখে।
  6. আপনি সর্বদা আপনার কোডের ভবিষ্যতের সংস্করণগুলি অন্য কোনও লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করতে পারেন বা তাদের সম্পূর্ণ মালিকানাধীন রাখতে পারেন। এটি কাউকে আপনার পূর্ববর্তী, ওপেন সোর্স সংস্করণ (তারা "এটি পেয়েছে" ধরে ধরে) এবং নিজের নতুন অংশ যুক্ত করে বিতরণ করা থেকে বিরত রাখে না।
  7. আপনি আপনার কোডের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির জন্য "প্রাপ্ত" এর একটি চ্যানেল মুছে ফেলতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, এটি গিথুব থেকে সরিয়ে ফেলুন। তবে, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, এটি কোনওভাবেই আপনার খোলার পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি অন্য কোনও ব্যবহার বা বিতরণ করতে বাধা দেয় না।

সেই ভিত্তিতে, আমি আপনার প্রশ্নগুলিতে এগিয়ে যাব।

আমি আমার কোড কারও কাছে বিতরণ করছি না। আমাকে আমার এমআইটি লাইসেন্স কোড কারও কাছে বিতরণ করতে হবে না, যদি আমি কপিরাইটের মালিক, সঠিক? আমি বলতে চাইছি, কেউ কি আমার কোডটি প্রকাশের জন্য অনুরোধ করতে পারে যে আমি এখন এটি এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে দাবি করছি? এটি বিশ্বের শেষ হবে না এবং আমি অবশ্যই আইনী হুমকির মধ্যে এটি করতে সম্মত হব। ... একই সময়ে, আমি এই কোডটি ওপেন-সোর্স প্রকল্প হিসাবে কারও কাছে বিতরণ করতে চাই না।

কপিরাইট ধারক হিসাবে, আপনাকে কারও কাছে কোনও কোড বিতরণ করতে হবে না; আপনাকে এই জাতীয় অনুরোধগুলি সম্মান করতে হবে না (এটি জিপিএল হলেও ছিল)। আপনি সমস্ত অধিকার বজায় রাখুন। তবে, আপনি যে পরিস্থিতিতে বর্ণনা করেছেন তাতে আপনি আপনার নতুন সংস্থায় বিতরণ করবেন এবং এটি স্থায়ীভাবে কোনও ওএস লাইসেন্সের অধীনে তাদের লাইসেন্স করবেন। আপনার নিয়োগকর্তা (সম্ভবত প্রাক্তন নিয়োগকর্তা) আপনার কোডটি ইন্টারনেটে পেস্ট করতে পারে এবং আপনি ক্ষুধা ছাড়াও এ সম্পর্কে কিছু করতে সক্ষম হবেন না।

আমি ধরে নিয়েছি আপনার অর্থ "আমার নিয়োগকর্তার পাশাপাশি অন্য কেউ"। আপনি যদি এটি আপনার নিয়োগকর্তাকে "ওপেন-সোর্স হিসাবে" দিতে না চান এবং পুনরায় বিতরণ এবং যেভাবে চান তার চিরস্থায়ী ব্যবহার সহ সেই লাইসেন্সের অন্তর্ভুক্ত সমস্ত অধিকার তাদের দিতে চান না, তবে আপনার কোনও ব্যবহার করা উচিত নয় ওপেন সোর্স লাইসেন্স। আপনার নিজের শর্তাদির আওতায় সরাসরি তাদের এটি লাইসেন্স করা উচিত। বুলেট আপনাকে কী চায় তা নির্দেশ করে এবং একটি অনুচ্ছেদে ফর্মের মধ্যে রাখার জন্য একটি আইনজীবী আপনাকে এক বা দু'ঘণ্টা বিল দিয়ে দেয়। অথবা নিজেই লিখে ফেলুন। লাইসেন্সগুলি কেবল চুক্তি যা কেবলমাত্র কথায় চুক্তি হয়।

আমার চূড়ান্ত লক্ষ্যটি হ'ল আমার আগের কোডড ফ্রেমওয়ার্কের কপিরাইটটি না হারিয়ে a

আপনি কপিরাইটটি হারাতে পারবেন না যতক্ষণ না আপনি এটিকে কাউকে অর্পণ করেন, এটিকে একচেটিয়াভাবে লাইসেন্স করুন (নিজেকে বাদ দিয়ে) বা জব্দ না করে। ওপেন সোর্স লাইসেন্স এগুলির কোনওটিই নয়। আপনি সর্বদা আপনার তৈরি উদ্ভূত সংস্করণগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন, এবং এমনকি ডেরাইভেশনগুলিকে আলাদাভাবে লাইসেন্স করতে বা সমস্ত অধিকার ধরে রাখতে পারবেন।

তবে, আপনার প্রাথমিক, বৈধ উদ্বেগ বলে মনে হয় আপনি ভবিষ্যতে কপিরাইট ধরে রাখতে এবং আপনার কোড ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন নিয়োগকর্তাকে কোডটিকে নিজের হিসাবে দাবি না করে বা এটি করার অধিকারের বাইরে আপনি। এর চাবিগুলি হ'ল একটি অকাট্য প্রমাণ তৈরি করুন যে ক) আপনি আপনার পূর্ববর্তী কাজের কপিরাইট ধরে রেখেছেন এবং এটি এক্স লাইসেন্সের শর্তাবলীর অধীনে তাদের সরবরাহ করছেন (এমআইটি কাজ করে, যদি আপনি উপরে বর্ণিত ওপেন-সোর্স দিকটি ঠিক করেন তবে)। ) খ) তারা এই শর্তাদির সাথে সম্মত হয় এবং গ) ঠিক কী ছিল পূর্ববর্তী কাজটি।

(ক) এবং (বি) এর জন্য আপনি সেগুলিকে স্বাক্ষর করতে বা লিখিতভাবে সম্মতি জানাতে পারেন যাতে লাইসেন্সটি উল্লেখ করা হয় বা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং তারা বুঝতে পারে যে আপনি এই শর্তাদি অনুযায়ী টেবিলে কোডটি আনছেন। (সি) হিসাবে আমি নিশ্চিত না যে এটি করার মানক উপায়টি কী হবে তবে তা যৌক্তিক হতে হবে। যদি এটি মারাত্মকভাবে বিশাল না হয় তবে আপনি কেবল কোডটি মুদ্রণ করতে পারেন এবং চুক্তির অনুলিপিগুলিতে এটি সংযোজন করতে পারেন যা আপনি এবং আপনার নিয়োগকর্তা উভয়ই স্বাক্ষর করেন। আপনার অনুলিপিটিতে তাদের স্বাক্ষর রেখে দিন। ব্যবহারিকভাবে মুদ্রণ করা যদি এটি খুব বড় হয় তবে মনে হয় এমডি 5 হ্যাশ এখানে কার্যকর আসবে। হতে পারে আপনি এটিকে "ব্যক্তিগত গিথুব সংগ্রহস্থলের এক্স নামক জিপ ফাইল /, বা এফটিপি সাইট ইত্যাদি) হিসাবে উল্লেখ করতে পারেন, যার এমডিএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স এর এমডি 5 হ্যাশ রয়েছে ... এবং জেতে ওয়াই সংস্থার কাছে ই-মেইল করা হয়েছিল তারিখ। " তারপরে আপনি এটিকে আপনার ম্যানেজার বা তাদের আইনজীবী বা আপনার ব্যক্তিগত ইমেল অ্যাকাউন্ট থেকে যে কেউ ইমেল করতে পারেন এবং এমনকি তাদের অনুলিপি মুছে ফেললেও আপনি এখনও আপনার কাছে রেখেছেন এবং তারা তর্ক করতে পারে না যে আপনি ভবিষ্যতের এমডি 5 হ্যাশটির পূর্বাভাস দিয়েছেন যা এখনও লিখিত হয়নি। । এটি তাদের তাত্ত্বিকভাবে রাস্তায় অন্য কিছু দাবি করা থেকে বিরত করবে।


এটা দুর্দান্ত, বেন। আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ. আমি ইতিমধ্যে নিযুক্ত রয়েছি, তাই আমি আমার ম্যানেজারকে পরিস্থিতি এবং আমার কাছ থেকে তাদের লাইসেন্সের শর্তগুলি উল্লেখ করে যদি কোনও ইমেল পর্যাপ্ত হয় তবে আমি অবাক হই। তারপরে আমি প্রতিটি সোর্স কোড নিয়ে আসছি সেই লাইসেন্স (কপিরাইট (সি) আমার নাম - লাইসেন্স দেওয়া হয়েছে কোম্পানির ব্লা, ব্লা, ব্লা) কে অন্তর্ভুক্ত করব you আপনি কী মনে করেন?
জনপ্রস্টাইন

ইমেল অবশ্যই বোঝার বা একটি চুক্তির প্রমাণ হতে পারে, যেমন একটি চুক্তি। আপনি যদি কিছু শর্তাদির আওতায় কোডটি টেবিলে আনার প্রস্তাব দেন এবং সংস্থার কর্তৃপক্ষের কোনও ব্যক্তি এতে সম্মত হন, মনে হচ্ছে এটি যথেষ্ট পরিমাণে একটি চুক্তি তৈরি করবে। আমি মনে করি প্রতিটি ফাইলে (সি) / লাইসেন্স শর্তাদি সম্পর্কে আপনার ধারণাটিও ভাল। আপনি ফাইলগুলিতে উন্নতি করতে (সি) বজায় রাখবেন কিনা তা প্রশ্ন। যদি তা না হয় তবে আপনি যে ফাইলগুলিতে একমাত্র (সি) বজায় রেখেছেন তার মূল সংস্করণগুলির রেকর্ড তৈরি করতে চাইতে পারেন, যেমন আপনার ম্যানেজারকে জিপ ফাইল এবং এমডি 5 হ্যাশ দিয়ে।
বেন রবার্টস

দুর্দান্ত উত্তর, ধন্যবাদ। খুব ভাল বিস্তারিত এবং সূত্রযুক্ত।
হাইলেম

6

(আমি একজন আইনজীবী নই.)

আমি এটি দিয়ে কয়েকটি সম্ভাব্য সমস্যা দেখছি:

  • যদি খারাপটি সবচেয়ে খারাপের দিকে আসে তবে আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি সেখানে কাজ শুরু করার আগে এই কোডটি লিখেছিলেন এবং আপনি যখন কাজটি আপনার প্রকল্পে ব্যবহার করেছিলেন, তখন আপনার নিয়োগকর্তা সচেতন ছিলেন যে এটি আপনার কপিরাইটের অধীনে এবং এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় রয়েছে was । যেহেতু এর প্রাথমিক লক্ষ্যটি আপনার কপিরাইট ধরে রাখা, পুনরায় বিতরণ শর্তাদি নির্ধারণ না করা, আপনার পূর্ববর্তী লিখিত কোডের ব্যবহার সম্পর্কে আপনার নিয়োগকর্তার সাথে একটি লিখিত চুক্তি আরও ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে।

  • আপনি বলছেন যে আপনি নিজের কপিরাইট এবং "এটির আরও একটি উত্পন্ন সংস্করণ" তৈরির ক্ষমতা রক্ষা করতে চান। এখন সম্ভবত এটি আপনার বর্তমান কাজ করার সময় আপনার কাছে কয়েকটি দুর্দান্ত ধারণা থাকবে এবং সেগুলি বাস্তবায়ন করুন। আমার কাছে মনে হয় আপনি চাকরি ছেড়ে যাবেন এবং এটি আপনার লাইব্রেরির অন্য সংস্করণ তৈরি করার জন্য এই ধারণাগুলিকে 'পুনরায় বাস্তবায়ন করুন' - কারণ আপনার কাজের ক্ষেত্রে আপনি যে কোড লিখেছেন তা দিয়ে আপনি যা করতে চান তা করতে পারবেন না (এবং কিছুটা হলেও এর পিছনে ধারণাগুলি)।


1) আমি কোম্পানির কোডের সাথে লাইসেন্স ফাইল দিয়ে এটি করার পরিকল্পনা করছি, এটি উল্লেখ করে যে এটি এমআইটি লাইসেন্সের সাথে প্রাপ্ত কাজের উপর ভিত্তি করে। আমার পূর্ববর্তী আবিষ্কারের ফর্ম ঘোষণার সাথে গণনা করার পরিকল্পনা করার আগে এটি লিখিত হয়েছিল প্রমাণ করার জন্য। 2) আইডিয়াগুলি কপিরাইটযুক্ত নয় আমি বিশ্বাস করি, যদি কোনও পেটেন্ট না থাকে। কোড কপিরাইটযুক্ত। চ্যালেঞ্জটি হ'ল বাস্তবায়িত মূল কোড থেকে কপিরাইটটি ভঙ্গ না করে কীভাবে ধারণাটি পুনরায় টাইপ / পুনরায় প্রয়োগ / পুনরায় ব্যবহার করতে হয়।
জনপ্রস্টাইন

2
এটি সত্য যে ধারণাগুলি কপিরাইটযুক্ত নয় তবে এটি "ট্রেড-সিক্রেটস" বা "নো-হাউ" বা (পেটেন্টেবল হলে) "পেটেন্টেবল আইডিয়া" বা অন্যান্য ধরণের "বৌদ্ধিক সম্পত্তি" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যা আপনি সম্ভবত স্বীকার করেছেন যে সংস্থার মালিকানা রয়েছে। এক ধরণের জঞ্জাল অঞ্চল।
বেন রবার্টস

4

আমি আইনজীবী নই, তবে এটিই আমার সমাধান হতে পারে:

  1. জিএনইউ জিপিএল ভি 3 লাইসেন্সের অধীনে একটি পাবলিক ভান্ডারটিতে কোডটি প্রকাশ করুন, যেখানে প্রত্যেকে দেখতে সক্ষম।

  2. জিপিএল লাইসেন্সটি অন্য লোককে আপনার কোড নিতে এবং তাদের মালিকানাধীন বাণিজ্যিক সফ্টওয়্যারটিতে রেখে কোডটি বন্ধ করতে দেয় না।

  3. যদি কোডটি আপনার দ্বারা 100% তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে অন্যের কাজ বা উত্পন্ন কাজ না থাকে তবে জিপিএল আপনাকে অন্য লাইসেন্সের আওতায় আপনার কোডটি লাইসেন্স দেওয়ার অনুমতি দেয়, এক্ষেত্রে আপনাকে মালিকানাধীন বাণিজ্যিক হিসাবে আপনার কাজের ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয় কোড। তবে আপনাকে অবশ্যই আপনার নিয়োগকর্তাকে এই বিকল্প মালিকানা লাইসেন্সের লাইসেন্সদাতা করতে হবে।

  4. এই সমাধানটি প্রমাণ করবে যে আপনি কাজটি নেওয়ার আগে আপনি আপনার কোড লিখেছিলেন।

  5. আপনি বিজ্ঞাপন দিতে পারেন যে আপনার কোড বিক্রয়ের জন্য মালিকানার লাইসেন্সের অধীনে উপলব্ধ (অর্থের জন্য) এবং তারপরে আগ্রহী পক্ষগুলি এটি কেনার জন্য আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পারে।


আমি একটি করতে বা পাবলিক ভান্ডারে কোড প্রকাশ করতে চাই না। আমি বুঝি কোডটি আগে লিখিত হয়েছিল তা প্রমাণ করার এটি সহজতম উপায়। আমি মনে করি সফ্টওয়্যার পেশাদাররা এই ধরণের লাইসেন্স অনুপস্থিত, এটি এমন একটি যা তাদের কোডটি কোনও কাজের জন্য ওপেন সোর্স না করে এবং এটি হারানো ছাড়াই ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। আপনি যদি সমস্ত কিছু পুনরায় করেন তবে কোডগুলি একই রকম হবে, এর থেকে কোনও রেহাই পাওয়া যাবে না। এবং একটি পরিষ্কার কক্ষ নকশা একটি কর্মচারীর জন্য অযৌক্তিক।
জনপ্রাস্টাইন

তবে আপনার সমাধানটি আপনার নিয়োগকর্তাকে আপনার উত্স কোডটিকে পাবলিক ভান্ডারে প্রকাশ করার অনুমতি দেয়। আমি মনে করি যখন আপনি ওপেন সোর্স হিসাবে এটি খুলবেন না তখন ওপেন সোর্স লাইসেন্স ব্যবহার করা বোকামি।
মার্কিজবেমা

2

আপনার কাঠামোর জন্য আপনি যে সাধারণ কোডটি লিখেছেন সেগুলি আপনি কপিরাইট বজায় রাখতে পারবেন (যা ফলস্বরূপ তাদের এই মুহুর্তে কিছু ফ্রি কোড দেয়) এবং তাদেরকে আপনি যা-কিছু করতে পারেন তা দেওয়ার কোনও নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে কি না? -আপনার সাথে এটি চাই (সম্মত, এটি বেশ এমআইটি-র মতো)।

তবে, আপনি যদি আপনার বর্তমান কোড এমআইটি লাইসেন্স করেন তবে আপনার নিয়োগকর্তা তাদের পরিবর্তিত সংস্করণ (আপনার দ্বারা সংশোধিত) উত্স খোলার কোনও কারণ নেই, তাই আমি বলব এটি এর বেশি সমাধান করে না। এমনকি এলজিপিএল এর সমাধান করবে না, যতক্ষণ না কোডটি 'বিতরণ' করা হয়।

আপনার সমস্ত চুক্তিটি অযৌক্তিক শোনায় না: আপনার কিছু ফ্রেমওয়ার্ক কোড রয়েছে এবং আপনি কোডটি ধরে রাখতে পারেন এবং এগুলি পরে অন্য প্রকল্পের জন্য পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন যতক্ষণ না আপনি এটিকে সংস্থায় দান করতে রাজি হন, তবে কেন জিজ্ঞাসা করবেন না?


হ্যাঁ! আমি সর্বদা এটির পক্ষে সর্বোত্তম পন্থা agree শুধু সাহসী হয়ে জিজ্ঞাসা করুন। যদি তারা মনে করে যে এটি জিজ্ঞাসা করার জন্য আপনি অদ্ভুত, তবে অন্য কোনও কাজ সন্ধান শুরু করুন। এর মত সহজ. জীবন সমস্ত সততা এবং ঝুঁকি সম্পর্কে। :)
জনপ্রিসটাইন

2

আইএনএএল, একজন প্রকৃত আইনজীবী ইত্যাদি জিজ্ঞাসা করুন etc.

প্রথমত, আমি মনে করি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনার যখন কপিরাইট রয়েছে তখন আপনি কেবল একই পণ্যটির অধীনে পণ্যটি নিজের কাছে লাইসেন্স দিতে পারেন আপনি অন্য সবার কাছে লাইসেন্স দিয়ে থাকেন। এটি ভুল: আপনি উপযুক্ত যে কোনও লাইসেন্সে এটি নিজেকে লাইসেন্স করতে পারেন এবং অন্য কোনও লাইসেন্সের মাধ্যমে অন্য কাউকে লাইসেন্স দিতে পারেন।

যার অর্থ আপনি যে কোম্পানির আপনাকে নিয়োগ দিচ্ছেন তার জন্য আপনি একটি বিশেষ লাইসেন্স তৈরি করতে পারেন এবং একটি পৃথক চুক্তি হিসাবে তাদের কাছে সফ্টওয়্যারটি উপলব্ধ করতে পারেন। অবশ্যই, এটি একজন সত্যিকারের আইনজীবী দ্বারা করা উচিত।

আপনার কোম্পানিকে পৃথক লাইসেন্সে স্বাক্ষর করতে বলুন, যা স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে আপনার কপিরাইট রয়েছে এবং আপনি তাদের কপিরাইটের কাছে নয়, কিছু অধিকার প্রদান করছেন।

গৌণ বিষয় হিসাবে, ওপেন সোর্সিং প্রকল্পের পাশাপাশি পূর্বের তারিখ প্রমাণ করার অন্যান্য উপায়ও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি সর্বজনীনভাবে উপলভ্য সার্ভারে একটি ফাইল হোস্ট করতে পারেন, যা বলেছে যে আপনি এই সফ্টওয়্যারটি নির্দিষ্ট তারিখে লিখেছেন, উদাহরণস্বরূপ বর্তমান সংস্করণের কয়েকটি আলাদা হ্যাশ, এমনকি প্রকল্পের এনক্রিপ্ট করা সংস্করণ রয়েছে।

এর অর্থ হ'ল যদি আপনি কোনও আইনি হুমকির মুখে থাকেন তবে আপনি বিচারকের কাছে ব্যবহারের পূর্বের তারিখ প্রমাণ করতে পারেন, তবুও আপনি প্রকল্প সম্পর্কে কার্যত কিছুই প্রকাশ করেন না, আপনি লেখক এবং আপনি যে তারিখটি প্রকাশ করেছিলেন তা ছাড়াও। এই জাতীয় যুক্তির সম্ভাব্য বৈধতা সম্পর্কে আপনার কোনও আইনজীবীর পরামর্শ নেওয়া উচিত, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি বেশিরভাগ আদালতে গৃহীত হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.