আমি কি ইন্টারভিউয়ারকে বলব যে আমি জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর ইতিমধ্যে জানি? [বন্ধ]


29

একটি প্রোগ্রামিং সাক্ষাত্কারে যদি আমাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তবে আমি ইতিমধ্যে উত্তরটি জানি, যেমন কোনও নির্দিষ্ট সমস্যার জন্য একটি অ্যালগরিদম দেওয়া। আমি সাক্ষাত্কারকারীর কাছে এটি প্রকাশ করা উচিত? এই সমস্যাটি তখনই বোধগম্য হয় যখন প্রশ্নের কোনও অভিনব দিক রয়েছে।

একটি উদাহরণ হ'ল "আপনি প্রতিটি শব্দকে স্ট্রিংয়ে কীভাবে বিপরীত করবেন তবে তাদের ক্রম নয়?" সহজ জিনিসগুলির মধ্যে একটি বিভাজনও রয়েছে বলে মনে হয় যে আপনি "অনুমিত" হলেন যেমন আমার উদাহরণ এবং আরও শক্তিশালী সমস্যা।

এই সমস্যাটি মোকাবেলার জন্য আপনার নীতি এবং যুক্তি কী? আপনি যদি ইতিমধ্যে প্রশ্ন / ব্রেইনটিজারের সাথে পরিচিত হন তবে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পাশাপাশি আপনার কি এটি প্রকাশ করা উচিত? আপনার পূর্বের জ্ঞানটি প্রকাশ না করার সাথে কি কোনও নৈতিক দ্বিধা জড়িত?


2
এই প্রশ্নের পয়েন্টটি দেখতে আমার সমস্যা হচ্ছে। আপনি যদি প্রশ্নটি উত্তর করেন তবে আপনি উত্তরটি দিয়ে থাকেন, যদি আপনি কিছু যুক্তিসঙ্গত কাজ করার চেষ্টা না করেন। আপনি কি তাদের বলবেন যে আপনি কেবল উত্তরটি বলার পরিবর্তে উত্তরটি জানেন?
ক্রিস

7
@Chris। আপনার মন্তব্যে সর্বশেষ প্রশ্নটি ওপি এখানে যা জিজ্ঞাসা করেছে তা সত্যিই: ডি
পি শেভড

1
আর তা কি গঠনমূলক হওয়ার কথা? আমি কখনই সাক্ষাত্কারকারকে "হ্যাঁ উত্তরটি জানি" এবং তাদের বলব না তা ভাবতে পারি না।
ক্রিস

1
আমি তার উত্তর দেওয়ার জন্য "ফিশটোস্টার" অপেক্ষা করছি।
সি সি

1
@ ক্রিস - সঠিক; এখানে প্রশ্নটি যেমন আমি বুঝতে পেরেছি যে "ব্রেইনটিজারকে জানা থাকলে 1 বা 2 বিকল্পের কোনও সুবিধা এবং / অথবা নৈতিক বিবেচনার কী আছে, এবং যদি তাই হয় তবে ওজন কীভাবে করা হবে?" মৌলিক বিন্দুটি বেশ গভীরভাবে সমাহিত করা হয় এবং এটি সম্পূর্ণরূপে সাবজেক্টিভ পদ্ধতিতে বর্ণিত হয় তবে এটি দরকারী বলে মনে হয় (কমপক্ষে কারণ সঠিক উত্তরটি কী তা সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই, এবং এটি আমার মতো হওয়া উচিত বলে মনে হয়)। আইএমও এটি বন্ধ করার নয়, স্বচ্ছতার জন্য কিছু হালকা সম্পাদনার প্রয়োজন question
ইনাইমথি

উত্তর:


41

আমি খুব দ্বিধা বা ঘৃণা ছাড়াই কেবল উত্তর দেব। একটি প্রশ্নের উত্তর জানা কিছু খারাপ কিছু নয়, এর অর্থ হল আপনি এর আগেও এর মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং কীভাবে সমাধান করবেন তা জানেন। এটি ঠিক করুন, পরের দিকে যান।


8
হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি ন্যায়সঙ্গত। উত্তরগুলি জেনে প্রতারণা করার মতো নয়; যদি কিছু হয় তবে এটি অভিজ্ঞতার লক্ষণ। আমি বলতে চাইছি, এটি জাল করবেন না, যেমন আপনি কখনও বা কোনও কিছু না শুনে ঘটনাস্থলে কুইকোর্টের উদ্ভাবন করার মতো (খারাপ উদাহরণ কারণ সকলেই কুইকোর্টের কথা শুনেছেন, তবে আপনি কী জানেন) আপনি তা জানেন। ঠিক তখনই উত্তর দিন সম্ভবত আপনি সমস্যার সাথেই পরিচিত ছিলেন এটি সম্ভবত স্পষ্ট হবে তবে এতটা স্পষ্ট করে বলার দরকার নেই, এবং এমন কোনও বিষয় যা যদি একটি অনিয়মিত সমস্যা বাছাইয়ের জন্য সাক্ষাত্কারকারীর সমালোচনা হিসাবে নেওয়া যেতে পারে।
টিম গুডম্যান

26

আমি এখনও প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। আমি খুব ঘন ঘন প্রোগ্রামারদের সাক্ষাত্কার। আপনি যে সমস্যাটি সমাধান করতে পারবেন সে বিষয়ে আমি কম আগ্রহী (আপনি কেবল না পারলে) এবং আপনি কীভাবে সমস্যার সমাধান করেছেন তাতে আরও আগ্রহী ।

আমি আপনার সিভিতে কী রেখেছি তা আপনার প্রকৃত শক্তির আয়াত সম্পর্কে খুব ভাল বোঝার জন্য আমি একটি সাক্ষাত্কারের সময় প্রচুর বিরক্তিকর ছোট্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি যা বিশেষত ডিজাইন করা (এবং সময়ের সাথে পরিশ্রুত) করা হয়। আমি আপনাকে সাবজেক্টিভ ব্যানারে একটি পথ ধরে নিয়ে যাওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করব এবং তারপরে ক্রমবর্ধমান কঠিন সমস্যার সাথে আপনাকে আঘাত করব।

ফ্র্যাঙ্কের উদাহরণটি ব্যবহার করে , ফিজবুজ, আপনার কাছ থেকে সর্বশেষে শুনতে চাই তা হ'ল "ওঁ হ্যাঁ, মডুলাস অপারেটরটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আমি জানি ..." আমি যদি আপনার সাক্ষাত্কার নিচ্ছি তবে আমি তা জানি । আমি আপনার মস্তিষ্কের গিয়ারগুলি কত দ্রুত স্যুইচ করে তা দেখতে চাইছি বা আপনি যে অ্যাসাইনমেন্টটি অসম্পূর্ণ এবং বোকা বলে মনে হচ্ছে আপনি কতটা ভালভাবে পরিচালনা করবেন তা পরীক্ষা করতে চাই। মুল বক্তব্যটি হ'ল, আমি কেবল সমস্যা সমাধানের আপনার দক্ষতার পরীক্ষা করছি না ।

আমি কয়েকশ চলন্ত অংশ দিয়ে একটি মাউস ট্র্যাপ তৈরি করতে পারি। কোনও সংস্থা যদি ইঁদুর ধরার ব্যবসা করে .. ভাল ... :)


5
আপনি খুঁজে পাবে না কিভাবে সাক্ষাত্কারী সমস্যার সমাধান যদি সে শুধু উত্তর জানেন।
পি

3
@ পাভেল: অবশ্যই তবে আপনি তাদের জিজ্ঞাসা করতে পারেন "এইভাবে না করে এইভাবে করার সুবিধা কী ছিল?" এইভাবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা উত্তরের পিছনে চিন্তার প্রক্রিয়াটি সত্যই বুঝতে পেরেছিল বা কেন তারা কেবল কারণটি না বুঝে উত্তর মুখস্থ করে রেখেছে।
টিম গুডম্যান

@ টিম, সুতরাং আপনি যদি "লিঙ্কযুক্ত তালিকায় ও (1) মেমরিটিতে লুপ রয়েছে কিনা তা কীভাবে জিজ্ঞাসা করতে চান এবং আমি উত্তরটি জানি (হেক, আমি এই জাতীয় অনেক ধরণের সমস্যা সমাধান করেছি), তবে কী হবে? আপনার ফলো-আপ প্রশ্ন হতে পারে?
পি

টিম, আমি আপনাকে কেবল কারও কাছে সাক্ষাত্কার (বা আমার সাথে সাক্ষাত্কার, হাহা) দেখতে আগ্রহী,
সি

1
@ পাভেল, আমি সম্ভবত সমস্যাটিকে আরও জটিল করবো এবং তালিকায় একাধিক লেখককে পরিচয় করিয়ে দেব। আপনি যদি এক মিনিট সময় নিয়ে এই বিষয়ে চিন্তা করেন, আমি সম্ভবত লক মুক্ত পদ্ধতিতে আপনার মতামতটি জিজ্ঞাসা করব এবং আবার একই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করব, ও (1) ও (লগ এন) এ গিয়েছিল কিনা তা ভেবে অবাক হব। আপনি যদি আমাকে পুরোপুরি জল থেকে বের করে দেন এবং আমরা আপনার সামর্থ্য করতে পারি তবে আমি নিশ্চিত করব যে আপনি আমার বস হন। বিলম্বের জন্য দুঃখিত, 'কমলা খামে আপ টপ আপ' ইদানীং বেশ অদ্ভুত অভিনয় করেছে।
টিম পোস্ট

10

যখন সাক্ষাত্কারকারীর আসনে, আমি প্রচুর লোককে "ওহ, আমি এটি শুনেছি" বলে বলতে দেখেছি, তারপরে কোনও সমাধান মনে রাখতে বা পুনরায় কাজ করার জন্য সংগ্রাম করুন। সুতরাং অনেক ক্ষেত্রে, পূর্বের জ্ঞান আপনাকে এতটা সুবিধা দেয় না। আপনি তাদের আগে এটি শুনেছেন এবং সমাধানের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য তাদের পরামর্শ দেওয়ার পরামর্শ দেব। যদি এটি আপনার পক্ষে খুব সহজ ছিল তবে তারা আপনাকে আর একটি প্রশ্ন দেবে এবং আপনার সততার প্রশংসা করবে।


8

আমি প্রকাশ্য ও সৎ যোগাযোগের পক্ষে, তাই আমি অবশ্যই বলতে পারি যে আমি প্রশ্নটি এবং এর সাথে জড়িত কৌশলটি জানি।

আমি মনে করি অতিরিক্ত creditণের জন্য আপনি বলতে পারেন "ঠিক আছে, অন্য সবাই এটি করে, তবে আসুন দেখি কোনও আলাদা উপায় আছে কিনা"। অথবা আপনি প্রশ্নটি অন্য উপায়ে ডিকনস্ট্রাক্ট করতে পারেন এবং লোকেরা কেন প্রশ্নটি পছন্দ করে, প্রশ্নটি আপনাকে কী দেখার জন্য অনুমিতভাবে চেষ্টা করছে তা দেখাতে পারে।

(সম্পাদনা করুন: এই পোস্টে অন্যান্য ব্যক্তির মন্তব্য থেকে, ফিজবজ-এর উল্লেখটি সরিয়ে ফেলেছে))


4
FizzBuzz হয় না ফ্যাক্টরিং সম্পর্কে।
zvrba

2
আমি আরও মনে করি আপনি সম্ভবত ফিজবুজ এর বিন্দুটি মিস করছেন।
টিম পোস্ট

ঠিক আছে, তাহলে এটি কী সম্পর্কে, যদি এন মড 15 এর বিষয়টি এড়ানো না যায়? আমি "ফ্যাক্টরিং" বলেছিলাম কারণ আমি কেউ "ফিজ" এবং "বাজ" এর জন্য আরও দুটি প্রাইম ব্যবহার করে ভাবতে পারি যে তারা চালাক were মুল বক্তব্যটি এখনও এই যে আপনি যে এন প্রাইমগুলি ব্যবহার করেন (ফিজবজবাজ এর জন্য) তার দ্বারা বিভাজ্য একটি সংখ্যাও সেই প্রাইমগুলির কোনও গুণ দ্বারা বিভাজ্য।
ফ্রাঙ্ক শায়ারার

1
3 * 5 যেহেতু পুরোপুরি কোনও ব্যাপার নয় কোনও FizzBuzz বাস্তবায়নে বিশেষভাবে পরিচালনা করার প্রয়োজন হয় না।
জোরেেন

যথেষ্ট ফর্সা; সমাধান আমি দেখেছি করেনি, কিন্তু কোন, আপনি না আছে বিশেষভাবে 3 * 5 হ্যান্ডেল করতে।
ফ্রাঙ্ক শায়ারার

6

একজন সাক্ষাত্কারকারীর হিসাবে, আমি কোনও কৃশ মুরগী ​​এবং ডিমের প্রশ্নের উত্তর জানেন কিনা তা জানতে আমি জিজ্ঞাসা করছি না। পরিবর্তে আমি একটি উত্তর পৌঁছে দেওয়ার জন্য আপনি কীভাবে সমস্যার মধ্য দিয়ে কাজ করছেন তা দেখার জন্য আমি খুঁজছি। অতএব, উত্তরটি জানার এবং উত্তরটি পৌঁছানোর মধ্যে পার্থক্যটি প্রায়শই বলা সহজ (যদি না ইন্টারভিউ উত্তরদাতাকে পৌঁছানোর চেষ্টা করে!)


3

আমার অভিজ্ঞতার সাথে, বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত সাক্ষাত্কারের জন্য, ইন্টারভিউওয়ালি আপনার সমাধানটি সম্পর্কে সত্যিই আগ্রহী এবং আপনি কীভাবে এটি সামনে এসেছিলেন এবং আপনি কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করেন, আপনি ঠিক একই জিনিসটি আগে শুনেছিলেন কিনা তা থেকে। যতক্ষণ না এটি "ধাঁধা" প্রশ্নের মধ্যে একটি ছিল যার মধ্যে একটি "কৌশল" জড়িত রয়েছে, সমস্যা সম্পর্কে আগেই জেনে রাখা যদি আপনি যেকোনভাবে নিজেরাই সমাধান করতে সক্ষম না হন তবে আপনাকে সত্যিকার অর্থেই সিদ্ধান্তমূলক প্রান্ত দেয় না।

পর্যাপ্ত অ-তুচ্ছ প্রশ্নের জন্য, উত্থাপিত সমস্যাটি আসলে একটি সুপরিচিত সমস্যা হতে পারে, বা একটিতে হ্রাস করা যেতে পারে। যদি কোনও গ্রাফের দুটি নোডের মধ্যে সবচেয়ে সংক্ষিপ্ততম পথটি খুঁজে পাওয়ার উপায় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে, আপনি কি বিএফএস / ডিজকস্ট্র না জানার ভান করছেন? আইএমএইচও, কিছু সমস্যার জন্য আপনি নিজের জিনিসপত্র জানেন তা লুকাতে এমনকি পাল্টে উত্পাদনশীল হতে পারে।


কৌশল প্রশ্নগুলির জন্য +1। আপনি যদি ইতিমধ্যে এর মধ্যে একটির জবাব জানেন তবে আপনি কেবল এটি বলতে পারেন। এই জাতীয় প্রশ্নের উদ্দেশ্য হ'ল টুকরোগুলি পড়ে গেলে প্রক্রিয়াটি পর্যবেক্ষণ করা এবং যদি আপনি ইতিমধ্যে উত্তরটি জানেন তবে এমনটি হবে না।
গুফা

3

আমার মনে হয় সাক্ষাত্কারকারীর বলা কেবল সেই মুরগি "গোটচা" প্রশ্নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেমন গোল গোল ম্যানহোল এবং এর মতো অন্যান্য জিনিস। প্রশ্নগুলি যেখানে আপনি উত্তরটি একবার জানেন তা সম্পূর্ণ স্পষ্ট।

বিপরীত স্ট্রিং ইত্যাদির একটি স্পষ্ট "গোটচা" সমাধান নেই যা আপনি যদি এটি জানেন তবে আপনি 3 সেকেন্ডের মধ্যে ব্যাখ্যা করতে পারবেন।


1

"জেনে রাখা" উত্তরটি মুখ্য নয়। এটিকে এমনভাবে যোগাযোগ করা যাতে সাক্ষাত্কারকারীর আপনার দেওয়া উত্তরটি বোঝার সুযোগ হয়। (অবশ্যই, সাক্ষাত্কারকারী বেশ কয়েকটি উত্তর জানে, তবে আমি যেমন বলেছি, এটি মূল বিষয় নয়)

সুতরাং আমি উত্তরটি যুক্তিসঙ্গতভাবে যুক্তিযুক্ত, বা সম্ভবত হাস্যকর, ফ্রেমের মধ্যে কথোপকথনের চেষ্টা করব, যাতে সাক্ষাত্কারকারী দেখতে পাবে যে আমি কীভাবে ভাবছি এবং কীভাবে কাজ করব, বা করব না।

উদাহরণস্বরূপ, আপনার সবার (এবং সাক্ষাত্কারকারীর জন্য তথ্যবহুল) প্রশ্নটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রসঙ্গে বিবেচনা করা মজাদার হতে পারে, এটি দেখায় যে হাতের সমস্যাটি একই রকম দেখায়, নতুন প্রসঙ্গে সমাধানটি কার্যকর হয় না। আমি মনে করি যে শিল্পটি এখানে প্রথম কোনও উত্তর থেকে সমাধানটির কাজ করে না এমন প্রশ্নের জন্য কোনওভাবে সম্পর্কিত প্রসঙ্গ খুঁজে বের করা এবং তারপরে সাক্ষাত্কার গ্রহণকারী (বা হাসতে হাসতে) দর্শনীয় সমাধানের প্রস্তাবগুলি প্রস্তাব করতে পারে।


0

তাহলে বিকল্প কি? যদি আপনি সাক্ষাত্কারকারীকে বলেন যে আপনি যে প্রশ্নের উত্থাপিত প্রশ্নটির উত্তর জানেন এবং তাদের কাছে কেবল এমন প্রশ্ন দেওয়ার আশা করছেন যা আপনি উত্তর জানেন না, তখন কী ঘটে? উভয় ক্ষেত্রেই

  1. তারা আপনাকে শ্রদ্ধা করবে কারণ আপনি কেবল এমন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করবেন যা আপনি আগে কখনও দেখেন নি / শুনেছেন,
  2. এগুলি আপনার উজ্জ্বলতায় উড়িয়ে দেবে - সর্বোপরি, তারা ইতিমধ্যে যে প্রশ্নগুলি উত্থাপন করছে তার উত্তর আপনি ইতিমধ্যে জানেন - এবং অবিলম্বে আপনাকে একটি কাজের প্রস্তাব দেবে
  3. তারা ভাববে যে আপনি একটি স্মার্ট গাধা কারণ আপনি ইতিমধ্যে সমস্ত কিছু জানেন বলে মনে হচ্ছে - কেবল আপনাকে জিজ্ঞাসা করুন !, বা or
  4. তারা ভাববে আপনি বোকা কারণ আপনি কখনই জানেন না যে জিনিসগুলি কখন ঠিকঠাক হয়।

আমি সন্দেহ করি যে বিকল্পগুলি (1) এবং (2) ঘটছে না - আমাকে মিস্টার সিনিকাল বলে call সুতরাং আপনি বোকা বা স্মার্ট-গাধা হিসাবেই রয়ে গেছেন, যার মধ্যে কোনওটিই আপনাকে চাকরির সুযোগ হিসাবে গ্রহণ করবে না। আরে, শুভকামনা!

একটি সাক্ষাত্কারের মূল বিষয়টি, যেমন অন্যরা উল্লেখ করেছে, হ'ল আপনাকে যা যা প্রশ্নই করা হয় তার উত্তর দিয়ে আপনার প্রযুক্তিগত দক্ষতা প্রদর্শনের সুযোগ দেওয়া। এই ধরণের অর্থ হ'ল আপনি ইতিমধ্যে পরিচিত এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আপনার পক্ষে রয়েছে। আপনি যদি নিজেকে নাশকতা করার জন্য জেদ করেন তবে এগিয়ে যান - কেউ আপনাকে থামাতে যাচ্ছে না - তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি না যে।

শেয়ার করুন এবং উপভোগ করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.