একজন সহকর্মী এবং আমি যখনই তৈরি হয় তখনই আমাদের কোডটিতে বর্তমান গিট সংগ্রহস্থল থেকে প্রাপ্ত সংস্করণকে সংহত করার বিষয়গুলি / গুণাবলী নিয়ে বিতর্ক / আলোচনা করে চলেছি।
আমরা মনে করি যোগ্যতার মধ্যে রয়েছে:
- সংস্করণ নম্বর আপডেট করার ক্ষেত্রে মানুষের ত্রুটি সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই
- আমরা কোনও ডিভাইসে যা খুঁজে পাই এবং এটি থেকে উত্স উত্স কোডের মধ্যে সনাক্তকরণ ability
(আমাদের জন্য) যে বিষয়গুলি দেখা দিয়েছে সেগুলির মধ্যে রয়েছে:
- আইডিই থেকে প্রাপ্ত বিল্ড সিস্টেমগুলি (যেমন এমপিএলএক্সএক্স) এই ধরণের হুকগুলি কোথায় রাখবে তা নির্ধারণ করা কঠিন করে তুলতে পারে (এবং এটি শেষ পর্যন্ত চমত্কার হয়ে উঠতে পারে)
- এটি বিল্ড স্ক্রিপ্ট / মেকফিলগুলিতে বাস্তবে সংহত করার জন্য আরও কাজ
- একটি নির্দিষ্ট বিল্ড পদ্ধতির সাথে মিলিত হওয়া (উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তি এক্সকোড এবং অন্য এমপিএলএক্সএক্স দিয়ে তৈরি করেন) তবে প্রবাহের বিস্ময় সৃষ্টি করতে পারে
সুতরাং আমরা আগ্রহী যেখানে অন্যরা এই বিতর্কে নেমেছে। আলোচনার জন্য উপায়ে পরিণত হওয়া সত্যিই সহজ। সেখানে প্রচুর লোক রয়েছে যারা শেষ থেকে শেষ অটোমেশনের জন্য জেদ করে, সামনের কাজ এবং এটি তৈরির সংমিশ্রণের পরিমাণ ঝুলিয়ে দেয়। এবং বিতর্কটির অপর পক্ষে রয়েছে আরও অনেকে, যারা কেবল কাজটি করেন এবং ঝুঁকি নিয়ে বেঁচে থাকেন এমন সবচেয়ে সহজ কাজটি করেন।
কোন দিকে অবতরণ করা ভাল তার পক্ষে যুক্তিযুক্ত উত্তর আছে?
it describe(স্ট্রিংয়ের শেষ অংশ) ট্যাগের সিএসটি-আইডি নয় , পরিবর্তনের হ্যাশ, যার জন্য আমরা বর্ণনা পাই । মানব-পঠনযোগ্য ফর্মটিতেv1.1.2-6-a3b27gae"চেঞ্জেটের পরে ছয়টি চেঞ্জসেটগুলি হবে, v1.1.2-6 হিসাবে ট্যাগ করা হয়েছে, সংক্ষিপ্ত চেঞ্জসেট-হ্যাশ এ 3b27gae রয়েছে"