আপনি যে বিষয়ে উদ্বিগ্ন তার প্রযুক্তিগত দিকগুলি ইতিমধ্যে কয়েকটি উত্তরের উত্তর - আমি সেগুলি পুনরায় বলব না। শেষ পর্যন্ত, "সুরক্ষা লঙ্ঘন" এর ক্ষেত্রে আপনার নিজের আইনী অনুগ্রহটি বিবেচনা করা উচিত। লাইসেন্সের শর্তগুলি কী কী, পরিষেবা ব্যর্থতার ফলে আপনি যে ক্ষতির জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন তার জন্য তারা কতটা দায়বদ্ধ তা আপনার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, ক্ষতিগুলি নগদ হিসাবে আদায় করা যেতে পারে? আপনার বিকল্পটি কতটা নিরাপদ তাও আপনাকে বিবেচনা করতে হবে। কোনও ইন-হাউস সার্ভার, ইন্টারনেটে সংযুক্ত হওয়ার মতো, কি গিথুব থেকে কম আপোস হওয়ার সম্ভাবনা কম? আপনি কি যথেষ্ট দক্ষ এবং প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি আপনার ইনস্টলেশনটিতে নির্দিষ্ট করে রাখছেন?
আমি ক্লাউডে ডেটা রাখার দিকে তাকিয়ে একটি সংস্থার সাথে কাজ করছি - তবে, সেখানে ডেটা, যদিও সীমাবদ্ধ বাণিজ্যিক মূল্যবান, আইনত সংবেদনশীল। কোনও পরিমাণ নগদ ক্ষতির কোনও সুরক্ষা লঙ্ঘন ঠিক করা হবে না। ফলস্বরূপ, তাদের সুরক্ষার পরিমাপ "ইন-হাউস সিস্টেমগুলি চালানোর চেয়ে আরও সুরক্ষিত"। এটি আইনী এখতিয়ারের সাথে অনুসরণ করা হয় - প্রদত্ত অবশ্যই একই আইনী ব্যবস্থার জবাব দিতে হবে - আমাদের ক্ষেত্রে, একই দেশে, যেমন তারা তথ্য সুরক্ষা, গোপনীয়তা ইত্যাদি সম্পর্কিত একই আইনের আওতায় আসবে এবং কোনও লঙ্ঘন অপরাধী হিসাবে জবাবদিহি করতে পারে, না শুধু দেওয়ানি আদালত। ক্রস বর্ডার আইনী বিরোধগুলি যে কোনও মূল্যে এড়ানো উচিত, যেমন ক্রস বর্ডার অপরাধীদের অভিযোগ।