JPEG-2000 এর জন্য সফ্টওয়্যার সমর্থনের বর্তমান অবস্থা কী?


20

মূল স্ক্যান করা চিত্রগুলি "টিআইএফএফ ব্যবহার করুন" রেকর্ড করার জন্য সাধারণ সুপারিশ। তবে প্রোগ্রামারদের "সফ্টওয়্যার এর বিবর্তন" এর জন্য বিন্যাসের বিবর্তন প্রয়োজন এবং টিআইএফএফ থেকে জেপি 2 এ পরিবর্তনের জন্য আমার সিস্টেমটি বিকশিত হওয়া দরকার।

আইনী এবং বৈজ্ঞানিক স্ক্যান করা উপকরণগুলির জন্য আমার কাছে একটি বড় চিত্র সঞ্চয় (টেরাবাইট) রয়েছে, তাদের মূল রেকর্ডিং দরকার। আমি কিছু ক্যাশে বিধি ব্যবহার করি, তবে সিস্টেমটি (ওয়েব ডাউনলোডের মাধ্যমে) দেখানো বা মূল ডেটা (ইমেজম্যাগিক এবং অন্যান্য) ম্যানিপুলেট করার প্রয়োজন।

আমি টিআইএফএফ-লসলেস থেকে জেপিইজি -২০০০-লসলেস এ ইফোন স্টোরেজগুলি স্থানান্তর সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছি এবং উপসংহারটি টিআইএফএফের সাথেই থাকবে। তবে নিবন্ধটি ২০০৯ সালের এবং সেই সময়ে তারা উপলব্ধ সফ্টওয়্যার দ্বারা জেপিইজি -২০০০ ফর্ম্যাটটির জন্য সমর্থন খুব খারাপ ছিল। তারা পরীক্ষিত সফ্টওয়্যারটিতে জেপিজি -২০০০ এ রূপান্তরগুলি ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত ছিল এবং চিত্র গ্রহণের জন্য উপলব্ধ সফ্টওয়্যারটি ফর্ম্যাটটি ভালভাবে সমর্থন করে না।

টিআইএফএফ থেকে এখন জেপি 2 এ পরিবর্তনের সময় কি এখন? সফটওয়্যার সমর্থনটি কি 2009 সালের মতো ত্রুটিযুক্ত?


বিন্যাসের নির্বাচনের তথ্যের প্রকৃতির (রঙ / গ্রেস্কেল / বিডাব্লুউইউ, বিট-গভীরতা, রেজোলিউশন এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয় এটি বেশিরভাগই টেক্সট, ফটো, চার্ট, ঝাপসা, দানাদার ইত্যাদি) এর সাথে অনেক কিছু করতে পারে তাই এটি সহায়তা করবে আপনি যদি এটি বিস্তারিত বলতে পারে কিছুটা। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় - মূল স্ক্যান করা টিআইএফএফ ক্ষুধা বা ক্ষতিহীন ছিল? যদি এটি ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত ছিল তবে এর অর্থ হ'ল এই ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করা হয়েছিল (আরও পরিবর্তনের বিপরীতে), এবং আপনার ফাইলের আকারের সাথে মিলবে এমন লসলেস ফর্ম্যাটটি খুঁজে পাওয়ার খুব সম্ভাবনা নেই।
ড্যানিয়েল বি

4
এটি এখানে পিটার বিষয়বস্তুতে হবে যদি আপনি ক) এটিকে কোনও উত্স অনুরোধ না করে বরং আপনার প্রশ্নের উত্তরের জন্য অনুরোধ করেছেন এবং খ) প্রশ্নটি কী তা পরিষ্কার করে দিয়েছেন। আপনার কিউ এর স্থিতিস্থাপকতা এখানে আসলে একটি দুর্দান্ত ফিট, আপনার কেবল একটি নির্দিষ্ট উত্তরযোগ্য প্রশ্ন পরিষ্কার করা দরকার।
জিমি হোফা

ধন্যবাদ @ জিমিহোফা এট আল! আমি সম্পাদনা করেছি, তবে সম্ভবত পরে, অন্যান্য লোকেরা প্রশ্নটি বন্ধ করে দিয়েছে ...
পিটার ক্রাউস

ধন্যবাদ @ থারস্টেনমেলার, এখন (সম্পাদিত) আরও স্পষ্ট কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন।
পিটার ক্রাউস

6
@ পিটারক্রস আমি জানি "ক্লোজ" শব্দটি দ্বারা এটি পরিষ্কার নয় তবে কাছাকাছি অর্থ সংশোধন হওয়া অবধি লক করা আছে, এটি ঠিক করুন এবং এটি আবার খোলা হবে, তারা যদি এটি স্থির করতে পারে না ভেবে থাকে তবে তারা এটিকে মুছে ফেলবে।
জিমি হোফা

উত্তর:


8

উইকিপিডিয়ায় অ্যাপ্লিকেশনগুলির তালিকার ভিত্তিতে , এই দিনগুলিকে সমর্থন করুন বেশ ভাল দেখাচ্ছে। এটি বিশ্বব্যাপী সংরক্ষণাগার-ভিত্তিক সংস্থাগুলিতেও আকর্ষণ অর্জন করছে:

  • এখানে অন্যদের মধ্যে ন্যাটো দ্বারা গৃহীত হওয়ার বিষয়ে আলোচনা করা একটি পৃষ্ঠা রয়েছে।

  • এই কাগজটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় গ্রন্থাগারটি পাশাপাশি জেপিজি -২০০০ এ চলেছে।

  • এই কাগজটি ব্রিটিশ যাদুঘর এবং হার্ভার্ডের প্রচেষ্টার বিষয়ে বিশদে যায় এবং ওয়েলকাম ডিজিটাল লাইব্রেরি যুক্ত করে।

আমার ম্যাকবুক প্রো 10.7.5 চলছে, এখানে কিছু ব্রাউজার ফলাফল রয়েছে ( উত্স 1 , উত্স 2 ):

  • সাফারি: কোনও ঝামেলা নেই

  • ক্রোম: কখনও কখনও কুইকটাইম লোড করার প্রয়োজন হয়

  • ফায়ারফক্স: কোনও ঝামেলা নেই

আমি IE পরীক্ষা করিনি, তবে এই তিনটি এবং উইকিপিডিয়া তালিকার থেকে, আমি মনে করি যে জেপিইজি -২০০০ সমর্থন এখন বিস্তৃত।

আপনার স্যুইচ করা উচিত কিনা ইস্যুটি সম্পর্কে, যেহেতু জেপিজি -২০০০ এখন পর্যাপ্ত প্ল্যাটফর্ম সমর্থন রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তাই করার দৃ for় প্রযুক্তিগত কারণ থাকলে আমি কেবল স্যুইচ করব:

  • ছোট ইমেজ আকার

  • দ্রুত কর্মক্ষমতা

  • অধিক নিরাপদ

  • টিআইএফএফ অসমর্থিত হতে শুরু করছে।

আপনি যদি স্যুইচ করতে চান, দয়া করে এটি করার ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতাগুলি দিয়ে পোস্ট করুন!


ধন্যবাদ। হ্যাঁ, আমি "পর্যাপ্ত প্ল্যাটফর্ম সমর্থন" সম্পর্কে আপনার যুক্তিগুলিতে সম্মত। ব্রাউজার এবং জিআইএস অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রথম সমর্থন করে তবে স্ক্যান করা নথি এবং মূল চিত্রগুলির জন্য এনএলএম / পিএমসি মানদণ্ডগুলি এবং অন্যরা টিআইএফএফের প্রস্তাব দেয় ... কেন তা আমি জানি না।
পিটার ক্রাউস

@ পিটারক্রস আমি এতে ভুল হতে পারি, তবে যে বিষয়টি প্রথম মনে আসে তা হ'ল জেপিইজি এবং জেপিইজি -২০০০ এর জন্য একটি ফাইলে একাধিক পৃষ্ঠাগুলির জন্য (বিস্তৃত?) সমর্থনের অভাব? অ-ক্ষতিকারক সংকোচনের জন্য সমর্থন অন্যটি, এবং জেপিজি-পরিবার সর্বদা ফটোমুখী ছিল এবং স্ক্যান করা নথিগুলিতে এটি ভাল সম্পাদন করে না । .তিহাসিকভাবে, টিআইএফএফ ছিল এবং এখনও স্ক্যানিং বিশ্বে অত্যন্ত বিস্তৃত এবং প্রভাবশালী। ডেস্কটপে উইন্ডোজ কেন প্রাধান্য পেয়েছে - কেন এটি জিজ্ঞাসা করা কিছুটা সমান কারণ সঠিক স্থান এবং সময়টিতে এটি যথেষ্ট ভাল ছিল।
ড্যানিয়েল বি

অসমর্থিত মনে হয় অতিরিক্ত মাত্রাতিরিক্ত। বেশ কয়েকটি বড় প্রতিষ্ঠানের জরিপে একটি ভিন্ন চিত্র দেখানো হয়েছে: photo.stackexchange.com/a/69661/45210
নিমো

4

আমি মনে করি উত্তরটি নির্ভর করে যদি আপনি বাস্তব জীবনের ব্যবহার বা লাইব্রেরি সমর্থন কভারেজ সম্পর্কে প্রশ্ন করছেন। আপনি যেহেতু প্রোগ্রামার্স.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জে জিজ্ঞাসা করছেন, সম্ভবত আপনি গ্রন্থাগারটি বোঝাচ্ছেন তবে সবাই আপনাকে অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে বলে ধরে নিচ্ছে। আমি ভিড় অনুসরণ করব।

অ্যাপ্লিকেশনগুলির কথা বলতে, উইকিপিডিয়ায় অ্যাপ্লিকেশনগুলির তালিকার ভিত্তিতে, এই দিনগুলিকে সমর্থন করা বেশ খারাপ দেখাচ্ছে looks এটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবহারকারী সফ্টওয়্যারটি নম্বরযুক্ত, এবং সাধারণত পেশাদার সরঞ্জামগুলি হয় এবং এটি কেবলমাত্র কয়েকটি বিশ্বব্যাপী সংরক্ষণাগার-ভিত্তিক সংস্থাগুলিতে ট্রেশন অর্জন করছে যা আপনি একটি পৃষ্ঠার মধ্যে তালিকা শেষ করতে পারেন। সংক্ষেপে, jp2 লোকের নাগালের বাইরে। এই হারে, প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব থাকা সত্ত্বেও এটি জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতার জন্য বিরতি-এমনকি পৌঁছাতে পারে না।

ব্রাউজারগুলির কথা বললে, উইকিপিডিয়ায় তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল যে কেবল সাফারির স্থানীয় সমর্থন রয়েছে। অন্য সকল, ফায়ারফক্স, ক্রোম, আইই ... কুইকটাইম ছাড়া কিছু করবেন না, যা অ্যান্ড্রয়েড / উইন্ডোজ এ গ্যারান্টিযুক্ত হতে পারে না এবং লিনাক্সে নেই।

আমার ওপেনসুএস ১৩.১-তে, এখানে নমুনা সহ কয়েকটি ব্রাউজারের ফলাফল দেওয়া আছে (নোট করুন যে স্যাম্পেল পৃষ্ঠাটি খোলার জন্য ঠিক আছে না, আপনাকে এর ভিতরে .jp2 চিত্রগুলি খুলতে হবে):

  • ক্রোমিয়াম 33: এটি করতে পারে না, ব্যবহারকারীদের ডাউনলোড করার জন্য অফার করে।
  • ফায়ারফক্স ২ 27: এটি করতে পারছে না, ব্যবহারকারীদের ডাউনলোড করার জন্য প্রস্তাব দিন।

(যেহেতু লিনাক্স নিজেই jp2 সমর্থন করে, ব্যবহারকারীরা ডাউনলোডের পরে চিত্রগুলি খুলতে পারেন)

** পিটার ক্রাউসের মন্তব্য পড়ার পরে সম্পাদনা করুন ** সংরক্ষণের প্রসঙ্গে আপনি সম্ভবত ফর্ম্যাটটি চয়ন করতে পারেন, কারণ সাধারণত আপনি ব্যবহারকারীদের সরঞ্জাম সরবরাহ করেন; ব্যবহারকারীদের ডেস্কটপ এবং ব্রাউজার পরিবেশের গৌণ গুরুত্ব রয়েছে।

আপনার সফ্টওয়্যারটি বিকশিত হওয়ার অর্থ সর্বশেষ প্রযুক্তির মান গ্রহণ করা নয়। সর্বশেষ প্রযুক্তি স্ট্যান্ডার্ড হ'ল মানক কমিটির ভবিষ্যতের প্রযুক্তির আশা এবং লোকেরা তাদের সিদ্ধান্তের পরে পায়ে ভোট দেয়। উদাহরণস্বরূপ: অনেকগুলি এক্সএইচএমটিএল থেকে এইচটিএমএল 5 তে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যখন বেশিরভাগ এইচটিএমএল 4 থেকে সরাসরি এইচটিএমএল 5 তে চলে যায় এবং অনেকগুলি ফায়ারওয়্যারের (1394) এর পরে ইএসটিএ এবং ইউএসবি 3 তে স্থানান্তরিত হয় যখন বেশিরভাগ ইউএসবি 2 থেকে সরাসরি ইউএসবি 3 তে চলে যায়।


হ্যাঁ (!) "মানে লাইব্রেরি", আমার লিনাক্স, উইন্ডোজ এবং ম্যাকের "লাইব্রেরি সমর্থন কভারেজ" পরীক্ষা করা দরকার। ডেভেলপাররা যাতে এবং বড় ভান্ডার (যেমন সম্প্রদায়ের তাহলে PMC এবং SciELO ) jp2 গ্রহণ করতে পারেন। <br/> ওহ, নিখুঁত চিত্রণ আপনার নমুনার , ধন্যবাদ।
পিটার ক্রাউস 17'14

2
" জেপি 2 জনগণের নাগালের বাইরে (...) এটি জনসাধারণের গ্রহণযোগ্যতার জন্য বিরতি-এমনকি পৌঁছাতে পারবে না"। এখানে পাঠকদের এবং তুলনার জন্য মনে রাখার গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: অবশ্যই, জেপিজি "জনতার পক্ষে" ; আজ (এবং সম্ভবত দশকেরও বেশি সময় ধরে) জেপি 2 , জেএলএস এবং টিআইএফএফ সংরক্ষণ প্রসঙ্গে রয়েছে এবং এগুলি এখানে ফোকাস।
পিটার ক্রাউস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.