এমআইটি লাইসেন্স: কেন এটি ভাইরাল বলে মনে করা হচ্ছে না?


11

লাইসেন্সের প্রথম অংশটি বোঝায় যে আপনি এটির সাথে যা চান তা মূলত করতে পারেন (অনুলিপি, সংশোধন, বিক্রয় ইত্যাদি)। তবে দ্বিতীয় অংশটি বলেছে যে এই স্বাধীনতাকে অবশ্যই সফ্টওয়্যারটির সমস্ত অনুলিপিগুলিতে প্রচার করতে হবে।

এর আমার ব্যাখ্যাটি হ'ল, আপনি সফ্টওয়্যারটিকে আপনার মালিকানাধীন প্রকল্পের সাথে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন, তবে সেই অংশটি অবশ্যই উন্মুক্ত থাকতে হবে .... সুতরাং সফ্টওয়্যারটিতে যে কোনও পরিবর্তন করার সাথে অবশ্যই সেই লাইসেন্সটি সংযুক্ত রাখতে হবে, আমার পরিবর্তনগুলি ওপেন সোর্স করতে বাধ্য করবে।

লোকেরা জিপিএলকে নিয়ন্ত্রণমূলক / ভাইরাল বলে বিবেচনা করার কারণে নয়? কারণ এটি পরিবর্তনকে ওপেন সোর্স করতে বাধ্য করে?

লাইসেন্সের একটি অনুলিপি এখানে:

ব্যবহারের অনুলিপি, অনুলিপি, সংশোধন, মার্জ করার অধিকার সহ সীমাবদ্ধতা ছাড়াই এই সফ্টওয়্যার এবং সম্পর্কিত ডকুমেন্টেশন ফাইলগুলির ("সফ্টওয়্যার") অনুলিপি গ্রহণকারী যে কোনও ব্যক্তিকে বিনা মূল্যে অনুমতি দেওয়া হয়েছে the সফটওয়্যারটির অনুলিপি, প্রকাশ, বিতরণ, সাবিলেন্স এবং / অথবা অনুলিপি বিক্রয় এবং এই সফ্টওয়্যারটি সরবরাহ করা ব্যক্তিকে নিম্নলিখিত শর্ত সাপেক্ষে অনুমতি দেওয়া:

উপরের কপিরাইট নোটিশ এবং এই অনুমতি বিজ্ঞপ্তিটি সমস্ত অনুলিপি বা সফ্টওয়্যারটির মূল অংশগুলিতে অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

সফটওয়্যারটি "যেমন রয়েছে", কোনও ধরণের গ্যারান্টি ছাড়াই প্রকাশিত বা প্রয়োগ করা হয়েছে, তবে মার্চেন্টেবিলিটির সীমাবদ্ধ নয় তবে একটি বিশেষ উদ্দেশ্য এবং অর্থোপার্জনের জন্য ফিটনেস রয়েছে। সফ্টওয়্যার বা সফ্টওয়্যার বা সংস্থার মাধ্যমে বা চুক্তি থেকে, চুক্তি বা শর্ত বা অন্য যে কোনও পদক্ষেপে যে কোনও পদক্ষেপ, ক্ষতি বা অন্য দায়বদ্ধতার জন্য লেখক বা কপিরাইটধারীরা কোনও দাবিদার, দায়বদ্ধ থাকবেন না সফটওয়্যার.


উত্তর:


19

বেশ না।

এখানে বেসিক ধারণা। আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, "আপনি নিজের মালিকানা প্রকল্পে সফ্টওয়্যারটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন, তবে এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় অংশটি অবশ্যই উন্মুক্ত থাকতে হবে"। আপনার মালিকানার পণ্যগুলিতে যদি 100 টি বৈশিষ্ট্য থাকে এবং সেগুলির একটি এমআইটি-লাইসেন্সযুক্ত কোডের উপর ভিত্তি করে থাকে তবে তা ঠিক।

তবে, আপনার পণ্যটিতে যদি 100 টি বৈশিষ্ট্য থাকে এবং সেগুলির মধ্যে একটি জিপিএল-লাইসেন্সকৃত কোডের উপর ভিত্তি করে থাকে তবে জিপিএল আপনাকে পণ্যের বাকী অংশটি ওপেন-সোর্স করতে বাধ্য করে । এ কারণেই এটিকে ভাইরাল লাইসেন্স বলা হয়: এটি নিজস্ব কোডে থাকে না, তবে আপনার বাকী কোডবেসটিকেও "সংক্রামিত" করে।


12
এমআইটি লাইসেন্স "খোলা থাকার" জন্য কোনও কিছুর প্রয়োজন হয় না এর জন্য আপনাকে কেবল কপিরাইট বিজ্ঞপ্তি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। উত্স কোড নয়।
ক্রেগ

@ ক্রেইগ: সুতরাং, আমি আমার উত্স ফাইলে সেই নোটিশটি অন্তর্ভুক্ত করেছি এবং আমার গ্রাহকের কাছে এমআইটি লাইসেন্স সরবরাহ করতে হবে না? যদি আমি সেই লাইসেন্স ফাইলটি আমার গ্রাহকের কাছে পৌঁছে দিই তবে তিনি জানেন না এটি কোন বৈশিষ্ট্যটিতে প্রয়োগ হয় এবং কোন বৈশিষ্ট্যে এটি প্রয়োগ হয় না।
টমাস ওয়েলার 21

@ থমাস ওয়েলারের আপনি "এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে সফটওয়্যার ফু অন্তর্ভুক্ত, ব্লা ব্লা ব্লা ব্লা" এর মতো নোটিশ অন্তর্ভুক্ত করবেন যদি আপনি উদাহরণ চান ক্রোম: // ক্রেডিট দেখুন
ক্রেগ

16

জিপিএল ভাইরাল হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ, আপনি যদি মালিকানাধীন কোডের অধীনে লাইসেন্স প্রাপ্ত সফ্টওয়্যারটি একত্রিত করেন তবে জিপিএলের সাথে সামঞ্জস্য বজায় রাখতে আপনাকে অবশ্যই জিপিএল এর অধীনে আপনার মালিকানা কোডটি ওপেন-সোর্স করতে হবে।

এমআইটি লাইসেন্স একেবারেই বলে না।

আমি মনে করি আপনি নিজের মালিকানাধীন অংশটি অন্তর্ভুক্ত করতে "সফটওয়্যার" শব্দটি ব্যাখ্যা করতে পারেন। এটা না. এমআইটি লাইসেন্স কেবলমাত্র সফটওয়্যারটির সেই অংশটিকেই অন্তর্ভুক্ত করে যা এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় লাইসেন্সপ্রাপ্ত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.