এফপি যেমন মাশ করেছেন, শেষ পর্যন্ত, আমাদের সমস্ত প্রোগ্রাম কাঠামোগত। এটি হ'ল আমরা এগুলি কতটা খাঁটি বা কার্যকরী করব তা বিবেচনা করে না - এগুলি সর্বদা সমাবেশে অনুবাদ করা হয়, সুতরাং হুডগুলির পিছনে আসলে কী চালায় তা হ'ল নির্দেশাবলী, রাজ্য এবং লুপগুলি। আমরা একরকম এফপি অনুকরণ করি।
একটি হার্ডওয়্যার নুব হিসাবে, আমার প্রশ্ন: আমরা কেন কম্পিউটার আর্কিটেকচারগুলি ব্যবহার করছি না যা কার্যত শৈলীতে জিনিসগুলি গণনা করে? উদাহরণস্বরূপ, একটি কম্পিউটার আদিম "ফাংশনাল চিপস" যেমন "কনক্যাট", "ম্যাপ" এবং "হ্রাস" নিয়ে গঠিত হতে পারে এবং একটি প্রোগ্রাম কেবলমাত্র কম্পিউটারকে এই চিপগুলির মধ্যে ডেটা প্রবাহিত করার জন্য পছন্দসই ফলাফলটি গণনা করার জন্য বলত যেমন কনকনেটিভ ভাষায়।
এটি সত্যিকার অর্থে বোঝায় না তবে আমি কী ভাবছি তা চিত্রিত করে।
if we could make a specialized chip for Filter, for example, it would need just a single clock for a Filter operation.
সত্যই নয়, কারণ ফিল্টার "অপারেশন" নয়; এটি একটি উচ্চ-অর্ডার ফাংশন যা তালিকায় একটি স্বেচ্ছাসেবী বাহ্যিক অপারেশন প্রয়োগ করে। আপনি এটি একটি একক ঘড়ির চক্রে হ্রাস করতে পারবেন না ।