শারীরিক চৌকো বোর্ড কি "সর্বদা" বৈদ্যুতিন সরঞ্জামের চেয়ে ভাল?


11

যখনই প্রশ্নটি আসে যে কোন এগ্রিল টুলটি ব্যবহারের জন্য সেখানে সদা উপস্থিত থাকে এমন কিছু লোক উত্তর দেয় যে "কোনও বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম ব্যবহার করবেন না কারণ আপনি বড়-দৃশ্যমান-বোর্ড সুবিধা হারাবেন যা আরও ভাল দল কথোপকথন তৈরি করবে"।

এটি কি সর্বদা ক্ষেত্রে হয় বা এমন কোনও প্রসঙ্গ আছে যেখানে একটি বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম আরও ভাল পছন্দ? প্রতিটি পদ্ধতির কিছু উপকারিতা এবং কনস কী কী?

উত্তর:


24

শারীরিক হোয়াইট বোর্ডের সুবিধা:

  1. সাধারণত সস্তা । এমনকি নিখরচায় সফ্টওয়্যারটির জন্য সার্ভারের প্রয়োজন, ডেটা ব্যাক আপ করা ইত্যাদি।
  2. সফ্টওয়্যার থেকে বিশেষত কম প্রযুক্তিবিদ বা অস্থায়ীভাবে জড়িতদের জন্য ব্যবহার করা সহজ
  3. কাস্টমাইজ করা সহজ । এটিতে লিখুন, একটি স্টিকি নোট যুক্ত করুন, একটি হার্টের স্টিকার যুক্ত করুন। অনেকগুলি সফ্টওয়্যার প্যাকেজ কম নমনীয় হয় বা কাস্টমাইজেশন প্রয়োজন।
  4. আরও দৃশ্যমান । একটি সাধারণ অঞ্চলের একটি হোয়াইটবোর্ড হ'ল কিছু লোক যা প্রতিদিন দেখায়। এটি হাতের কাজগুলিকে শক্তিশালী করে, প্রক্রিয়াটি যোগাযোগ করে এবং দলের বাইরে যারা তাদের জন্য চিত্তাকর্ষক হতে পারে। ফোকাস পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে - একটি দল "ক্যাম্পফায়ার" যেখানে লোকেরা দলের সমস্যাগুলির সাথে মিলিত হয় এবং আলোচনা করে।
  5. একটি ছোটখাটো বিষয় তবে কিছু লোক একটি টেক্সট নোটকে একটি কলাম থেকে পরের কলামে নিয়ে যাওয়ার স্পর্শকাতর সন্তুষ্টি পছন্দ করে বা পাঠ্যগুলির কলামগুলি দেখার চেয়ে রাজ্য বা প্রতিবন্ধকতা দেখানোর জন্য চিত্র এবং চিহ্নগুলি আঁকার ক্ষেত্রে সৃজনশীলতা দেয়

বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলির সুবিধা (সাধারণত সফ্টওয়্যার):

  1. ব্যাকআপ নেওয়া সহজ । একটি শারীরিক হোয়াইটবোর্ডকে "ব্যাক আপ" রাখা বা এমনকি সফ্টওয়্যারটির সাথে এটি সমন্বয় করা সময় সাপেক্ষ এবং হতাশার হতে পারে।
  2. ইতিহাস এবং একটি নিরীক্ষণ লগ রাখে যেখানে একটি হোয়াইটবোর্ড কেবলমাত্র বর্তমান কাজগুলি দেখায়।
  3. কম ভঙ্গুর । একটি শারীরিক হোয়াইটবোর্ডে স্টিকি নোট পড়তে পারে। লেখা মুছে ফেলা বা বিস্মৃত হতে পারে। গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ হারিয়ে যেতে পারে।
  4. শারীরিক পৃষ্ঠের আকারের বাইরে আরও বেশি কার্য এবং লোকে, বিশেষত প্রজেক্টরের সাহায্যে স্কেল
  5. অন্যান্য সরঞ্জামগুলির সাথে স্বয়ংক্রিয় সংহতকরণ , যেমন ত্রুটি ট্র্যাকিং এবং প্রকল্প পরিচালনা।
  6. পর্যায়ক্রমে বা পদক্ষেপের মতো মানকৃত প্রক্রিয়া প্রয়োগ করতে পারে ।
  7. মেট্রিকস, গ্রাফগুলি এবং প্রতিবেদনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পাদন করতে পারে যেমন বার্ন ডাউন চার্ট।
  8. একই বিল্ডিং, বিভিন্ন বিল্ডিং, বিভিন্ন শহর বা এমনকি বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন দল জুড়ে বিতরণ করা যেতে পারে ।

আমি হোয়াইটবোর্ড বা অনুরূপ নতুন প্রসেসগুলি প্রোটোটাইপ করার পরামর্শ দেব তবে দলটি যেমন স্কেল করে বা বাইরে বেরিয়ে যায়, তেমনি একটি বৈদ্যুতিন সিস্টেমে চলে যায়। স্পিলড কফিতে আপনার দলের অবস্থান হারানো পরিচালনা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করা শক্ত explain এটি বলেছিল যে, প্রতিটি দল আলাদা এবং অন্যেরা যেমন বলেছে, সফ্টওয়্যার বিকাশে অল্প কিছু আছে, যদি থাকে।


3
শারীরিক হোয়াইটবোর্ডের জন্য ফোকাস পয়েন্ট হওয়ার জন্য +1। এই গুরুত্বপূর্ণ দিকটি উপেক্ষা করা সহজ।
ইলারি কাজাস্তে

হোয়াইটবোর্ড ব্যাক আপ করার জন্য, ডিজিটাল ক্যামেরা ব্যবহার করুন। আপনি যদি দেয়ালে কফি ছড়িয়ে দেন তবে ভাল, আপনি এটি ম্যানেজমেন্টকে ব্যাখ্যা করার যোগ্য। (হাসি)
মাইক শেরিল 'ক্যাট রিক্যাল'

@ মাইকশোরিল'ক্যাটকল 'হোয়াইটবোর্ডের ফটোগুলি খুব খারাপ। এটিকে কার্যকর করার জন্য, আপনাকে এর বিষয়বস্তুকে কাঠামোগত উপায়ে লিখতে হবে, যা সময় সাপেক্ষ।
সাইমন বার্গোট

1
ডিজিটাল ক্যামেরাটি এমন কোনও পদ্ধতির চেয়ে অনেক বেশি ভাল ব্যাকআপ যা সম্পন্ন হয় না কারণ এটি অনেক বেশি সময় নেয়।
মাইক শেরিল 'ক্যাট রিক্যাল'

1
@ মাইকশেরিল'টেলক্যাল '... এবং এটিই এর সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি এবং দুর্বলতা।
অ্যাক্টন

16

সংক্ষিপ্ত উত্তর হলো 'না". দীর্ঘ উত্তরটি উপলব্ধি দিয়ে শুরু হয় যে সফ্টওয়্যার বিকাশ বা অন্যান্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কোনও বিলোপ নেই: এটি আপনার যা প্রয়োজন এবং কাদের প্রয়োজন পড়বে তা নেমে আসে।

একটি শারীরিক হোয়াইট বোর্ড হ'ল ভয়ঙ্কর বহুমুখী এবং দরকারী জিনিস। আপনি এটিতে লিখতে পারেন, আপনি এটিতে জিনিসগুলি টেপ করতে পারেন, আপনি চুম্বকের সাহায্যে এটিতে সূচক কার্ড লাগাতে পারেন এবং এগুলি চারপাশে বদলাতে পারেন, ইন্টারনেট / ইন্ট্রানেট ডাউন থাকলেও আপনি উঠে এসে এটি দেখতে পারেন। একটি হোয়াইটবোর্ডে খুব ঘন তথ্য থাকতে পারে - অঙ্কন, পাঠ্য। এটির একটি কম্পিউটার স্ক্রিনের চেয়ে বড় কার্যকর রেজোলিউশন রয়েছে যাতে আপনি একবারে আরও তথ্য দেখতে পারবেন।

সামগ্রিকভাবে, এটি প্রচলিত বিকাশ যোগাযোগ এবং ট্র্যাকিংয়ের জন্য একটি স্বল্প প্রযুক্তি এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য সরঞ্জাম।

অবশ্যই, একটি হোয়াইটবোর্ড হ'ল স্বল্প প্রযুক্তি এবং সেইজন্য আমরা বিকাশকারী হিসাবে অনেকগুলি জিনিস ব্যবহার করতে সক্ষম বা অর্জনযোগ্য নয়। হোয়াইটবোর্ডে ইনডেক্স কার্ডে ক্লিক করতে আপনি হাইপারলিংক রাখতে পারবেন না। আপনি যখন খুঁজছিলেন না তখন অন্যান্য সদস্যরা হোয়াইটবোর্ডে করা পরিবর্তনগুলি মিস করতে পারেন। আপনার দলটি যদি একই কক্ষে না থাকে তবে কিছু দলের সদস্যরা হোয়াইটবোর্ডের সাথে এবং তার সাথে চারপাশে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারবেন না। হোয়াইট বোর্ডগুলি ব্যবহার করার বিরুদ্ধে এটি সবচেয়ে সাধারণ যুক্তি: ভৌগলিকভাবে বিতরণ করা দলগুলির সাথে এগুলি খুব ভাল কাজ করে না।

আপনার যদি একটি প্রকল্প পরিচালক থাকে তবে সেই প্রকল্প পরিচালকটি হোয়াইটবোর্ড থেকে নয়, কোনও বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম থেকে সহজেই নেওয়া যেতে পারে এমন সমস্ত মেট্রিকগুলিতে আগ্রহী হতে পারে।


4

অন্য উত্তরগুলির সাথে যুক্ত হিসাবে:

একে একে বা পরিস্থিতি তৈরি করার দরকার নেই - আপনার একটি বৈদ্যুতিন বোর্ড এবং একটি শারীরিক থাকতে পারে।

আমাদের দলটি একটি প্রধান বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম (আমরা কানবান ব্যবহার করি) এবং তথ্যের অনুমোদনের উত্স হিসাবে একটি বৈদ্যুতিন বোর্ড ব্যবহার করে। ইলেক্ট্রনিক বোর্ডের সমস্ত কাজ রয়েছে, যেমন কাজ করা থাকে ইত্যাদি আপডেট হয় updated

এটি ছাড়াও একটি শারীরিক বোর্ড রয়েছে, যার কেবল প্রধান গল্প রয়েছে। এটি মূলত দৃশ্যমানতা তৈরি করা, বিশেষত বহিরাগতদের যেমন পিএম এবং অংশীদারদের জন্য।

এর অর্থ এই নয় যে বৈদ্যুতিন বোর্ডে পরিবর্তিত হওয়াগুলি দৈহিক বোর্ডে ম্যানুয়ালি প্রতিলিপি করা দরকার, তবে এটি করণীয়, কারণ সেখানে কেবল প্রধান গল্পগুলি ট্র্যাক করা হয়, যা সাধারণত একদিন লাসে লাগে।


আমরা এটি একটি ভাল সংমিশ্রণটি পেয়েছি: বৈদ্যুতিন বোর্ড ছোট জিনিসগুলির জন্য, প্রতিদিন কাজ এবং মেট্রিকগুলির জন্য দরকারী, এবং মন্তব্যগুলি, চশমাগুলিতে লিঙ্কগুলি ইত্যাদির অনুমতি দেয় physical শারীরিক বোর্ড প্রকল্পের রাজ্যের একটি দ্রুত পর্যালোচনা দেয় এবং এটি আরও সহজ করে তোলে "বড় ছবি" দেখতে।


খুশী হলাম। থাম্বের কোনও নিয়ম যার জন্য গল্পগুলি "প্রধান" গল্প?
কুলাওয়াত দ্য osদোস

1
@ কুলাওয়াত দ্য আইডোস: আমরা বেশিরভাগ গল্পই পেশ করি যা ব্যবসায় থেকে আসে (যদি না তারা তুচ্ছ হয়)। আমরা বেশিরভাগ টিম-চালিত কাজগুলি (অভ্যন্তরীণ স্টাফের মতো রিফ্যাক্টরিং এবং বিল্ড সরঞ্জাম পরিবর্তনগুলি), বেশিরভাগ বাগ এবং একটি গল্পের উপ-কার্যগুলি বাদ দিই। এইভাবে আমাদের কাছে প্রতি 5-10 টি ইলেকট্রনিক টিকিটের প্রতি প্রায় একটি কাগজ কার্ড রয়েছে।
স্লেসকে

1

একটি বিতরণকারী দলগুলির জন্য একটি বৈদ্যুতিন চৌকস বোর্ড প্রয়োজনীয়তা।

আমাদের মধ্যে যেখানে পুরো দলটি একটি ঘরে রয়েছে, শারীরিক বোর্ডটি সহজ এবং আরও বহুমুখী, তবে অন্যান্য (বৈদ্যুতিন) সিস্টেমে একীকরণের অভাব রয়েছে।

এর মধ্যে দল রয়েছে, যেখানে প্রত্যেকে একই ঘরে নয়, তবে কাছাকাছি রয়েছে। এই ক্ষেত্রে উভয় সমাধানের সংমিশ্রণটিও বোধগম্য হতে পারে।

সাধারণভাবে এটি আপনার দাবির উপর নির্ভর করে আপনি একই সাথে একের চেয়ে বেশি বা উভয়কেই পছন্দ করেন কিনা। মূল বিষয়টা যে যেমন জিনিস আছে এক প্রত্যেকের জন্য সমাধানআপনার দলের সাথে দৃশ্যমানতা, জিনিসগুলির বিষয়ে কথা বলার জায়গা, ধারণা বিনিময়, জিনিসপত্র নথিভুক্ত করার জায়গা (এবং প্রকল্পের জন্য দাবী করার জন্য অন্যান্য জায়গা) অর্জন করার চেষ্টা করুন এবং বোর্ড বিকল্প বা সংমিশ্রণটি দাবীগুলি সবচেয়ে উপযুক্ত কিনা তা খুঁজে বের করুন - এটিই আপনার সমাধান।


0

আমি মনে করি না বিতরণকারী দলের জন্য একটি বৈদ্যুতিন বোর্ড প্রয়োজনীয়তা। লোকদের জুড়ে জুড়ে রাখার মতো কৌশল রয়েছে লোকেশনগুলিতে জুড়ে যা দলগুলিকে আরও সংযুক্ত থাকতে সাহায্য করতে পারে।

এর অর্থ এই নয় যে ভার্চুয়াল স্টোরি বোর্ডটি কখনই সঠিক সমাধান হয় না। উভয় থাকা কখনও কখনও বৈধ হয়। সর্বদা হিসাবে, এটি নির্ভর করে ...

যদি আপনি উভয়ের সমাপ্তি করেন তবে http://www.wallsync.net এর মতো সরঞ্জামগুলি আপনাকে উভয়কে সিঙ্কে রাখতে সহায়তা করতে পারে।

শারীরিক বোর্ডগুলির কিছু সুবিধা রয়েছে যা ভার্চুয়াল একটির সাথে প্রতিলিপি করা শক্ত (যদি অসম্ভব না হয়), http://www.wallsync.net/blog/physical-cards-are-better-1/


0

ব্যবহার উভয়.

তবে আপনার প্রথমে শারীরিক বোর্ড দরকার। ইলেক্ট্রনিক সিস্টেমটি আপনাকে কোনও কার্যের সাথে সংযুক্ত করতে চাইলে বিশদ ডক্স এবং সংযুক্তিগুলির জন্য হওয়া উচিত। প্রক্রিয়া পরিচালনা না।

আমি বলব স্ক্রামটি চালানোর জন্য শারীরিক বোর্ড সবচেয়ে ভাল, ব্যাকলগটি চালানোর জন্য বৈদ্যুতিন বোর্ড সেরা


0

আমার দলের 80% দূরবর্তী, তাই আমাদের সাধারণ যোগাযোগ দূরবর্তী।

এই পরিস্থিতির জন্য আমি দেখতে পাই যে একটি বৈদ্যুতিন বোর্ড সবসময় আমাদের জন্য একটি শারীরিক বোর্ডের চেয়ে ভাল বলে মনে হয়। আসলে আমি কীভাবে কার্যকরভাবে একটি শারীরিক বোর্ড করব তা আমি এখনই করি না (বেশিরভাগ লোকেরা শারীরিকভাবে উপস্থিত থাকাকালীন আমি অতীতে প্রচুর শারীরিক বোর্ড করেছি)। একটি ক্যামেরা যা আমরা প্রত্যেকে দেখেছি আমার অনুমান - যদিও আমরা যদি কোনও স্ক্রিনে দেখছি তবে এটি ইতিমধ্যে আমাদের জন্য কোনও শারীরিক বোর্ড নয় ...

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.