এএসপি.নেট বা ডাব্লুপিএফ (সি #)? [বন্ধ]


31

আমাদের দল এটি নিয়ে বিভক্ত এবং আমি কিছু তৃতীয় পক্ষের মতামত পেতে চাই।

আমরা একটি অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করছি এবং আমরা ডাব্লুসিএফ সার্ভারের সাহায্যে নেট ডাব্লুপিএফ ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন, বা এএসপি.নেট ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটি jQuery ব্যবহার করতে চাইলে সিদ্ধান্ত নিতে পারছি না। আমি ভেবেছিলাম যে আমি এখানে কয়েকটি চশমা সহ প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করব এবং উভয় পক্ষের ব্যবহারের পক্ষে কি হবে তা দেখুন। আমার নিজের নিজস্ব পছন্দ আছে এবং আমি অনুভব করছি যে আমি পক্ষপাতদুষ্ট।

আদর্শভাবে আমরা সফটওয়্যারটির প্রাথমিক প্রকাশটি যত দ্রুত সম্ভব তৈরি করতে চাই, তারপরে ধীর হয়ে নিন এবং পরে আমরা চাইলে অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য / উপাদানগুলি তৈরি করতে সময় নিতে পারি। সর্বোপরি আমরা চাই সফটওয়্যারটি দ্রুত হোক। ব্যবহারকারীরা সারা দিন রেকর্ডের মধ্য দিয়ে যায় এবং লোড রেকর্ডে বা রিফ্রেশ স্ক্রিনগুলিতে বিলম্ব করে তাদের উত্পাদনশীলতা হ্রাস করে।

আবেদনের বিবরণ:

  • প্রাথমিক সংস্করণের জন্য আমি প্রায় 100 টি বিভিন্ন স্ক্রিন অনুমান করছি, প্রাথমিক প্রকাশের পরে পরে প্রচুর অতিরিক্ত স্ক্রিন যুক্ত করার পরিকল্পনা রয়েছে।
  • আমরা অনুস্মারক এবং ইভেন্ট সিস্টেমের জন্য দ্বি-মুখী যোগাযোগ ব্যবহার করতে চাইছি
  • বর্তমানে প্রায় 100 জন ব্যবহারকারীকে সমর্থন করতে হবে, যদিও আমাদের 500 জন ব্যবহারকারী পর্যন্ত বৃদ্ধির অনুমতি দেওয়ার জন্য বলা হয়েছে
  • আমাদের একাধিক অবস্থান রয়েছে

আইটেমগুলি বিবেচনার জন্য (সম্ভবত প্রাথমিকভাবে কিছু ক্ষেত্রে নয় তবে ভবিষ্যতে প্রকাশে):

  • প্রাথমিক প্রকাশের পরে অতিরিক্ত উপাদান যুক্ত করার জন্য ঘর (এগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে ... সম্ভবত প্রাথমিক প্রয়োগের চেয়ে এখানে কাজ করুন)
  • কীবোর্ড নেভিগেশন
  • পারফরম্যান্স একটি আবশ্যক
  • প্রারম্ভিক সংস্করণে গতি
  • মাথার কম রক্ষণাবেক্ষণ
  • ভবিষ্যতের সমর্থন
  • সফটফোন / স্ক্যানার ইন্টিগ্রেশন

আমাদের বিকাশকারীরা:

  • আমাদের এক জন প্রোগ্রামার আছেন যারা গত কয়েক মাস ধরে ডব্লিউপিএফ শিখছিলেন এবং তিনিই ছিলেন যার জন্য আমরা ডাব্লুপিএফ ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলাম।
  • আমাদের মধ্যে একটি ২ য় প্রোগ্রামার রয়েছে যিনি এএসপি.নেটের সাথে পরিচিত এবং ভবিষ্যতে প্রকল্পে সাহায্য করতে পারেন, যদিও তিনি তার বর্তমান সময়টি আমাদের বর্তমান সফ্টওয়্যারটি বজায় রাখতে ব্যয় না হওয়া পর্যন্ত প্রাথমিক প্রকাশের আগ পর্যন্ত এটি নিয়ে বেশি কাজ করবেন না।
  • আমি সেখানে রয়েছি, যিনি দুজনের সাথেই কাজ করেছেন এবং উভয় ক্ষেত্রেই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছেন
  • আমাদের বাইরের একটি সংস্থা প্রকল্প পরিচালনা করছে এবং তারা একটি এএসপি.নেট সংস্থা।
  • আমরা অন্য 1-2 জনকে নিয়োগ দেওয়ার পরিকল্পনা করছি, তবে আমাদের প্রথমে কোন দিকনির্দেশে যাচ্ছি তা আমাদের জানতে হবে

পরিবেশ:

  • সাধারণ ব্যবহারকারীগণ টার্মিনাল পরিষেবাদি সহ উইন্ডোজ 2003 সার্ভারে রয়েছেন। তারা একটি আরডিপি সংযোগে ডাব্লুওয়াইএসই পাতলা ক্লায়েন্ট ব্যবহার করে সংযুক্ত করে। অ্যাডমিন কর্মীদের এক্সপি বা উচ্চতর সহ তাদের নিজস্ব পিসি রয়েছে। ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব রেজোলিউশন নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেয় যদিও তারা ওয়েব ব্রাউজার হিসাবে আইই ব্যবহার করতে সীমাবদ্ধ।
  • অন্যান্য অবস্থানগুলি একটি এমপিএলএস সংযোগের মাধ্যমে আমাদের নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ স্থাপন করে

তার ভিত্তিতে, আপনি কোনটি বেছে নেবেন এবং কেন?


আমি সমস্ত ভোট পছন্দ করি, তবে সত্যিই এই বিষয়ে আরও কিছু মতামত শুনতে চাই :)
রাচেল

3
আপনি এমন কি করছেন যে প্রাথমিকভাবে 100 টি স্ক্রিন প্রয়োজন ?
স্টিভেন এ লো।

এই অনুমানের মধ্যে প্রচুর আংশিক পর্দা অন্তর্ভুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, প্রধান পর্দাটি "টুকরো" এর গুচ্ছ হিসাবে বিভক্ত হয়ে গেছে যা ব্যবহারকারীর প্রয়োজন অনুসারে যোগ / সরানো / সরানো / পুনরায় আকার দেওয়া যেতে পারে। প্রত্যেকের নিজস্ব নিজস্ব ডেটা সেট, নিজস্ব সম্পাদনা দর্শন এবং তার নিজস্ব ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা সম্পাদন করা যায়। আমি একে একক পর্দার পরিবর্তে পৃথক হিসাবে গণনা করছি যেহেতু প্রত্যেকটিই খুব আলাদা।
রাচেল

নেট এমভিসি 3, জকিউয়ারি এবং এইচটিএমএল 5
অলিভার পিকটোন

1
হাই @ কেমোট, আমরা ডব্লিউপিএফের সাথে শেষ পর্যন্ত এসেছি এবং সিদ্ধান্তটি নিয়ে বেশ খুশি হয়েছি। এটি ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসটি তৈরিতে আরও অনেক নমনীয়তার সুযোগ পেয়েছিল এবং আমি দেখতে পেলাম যে একটি ওয়েব ভিত্তিক সমাধানের তুলনায় এটি তৈরি করা বেশ দ্রুত ছিল। দুঃখের বিষয়, অন্যান্য অগ্রাধিকারের কারণে প্রকল্পটি এক বছর পরে বাতিল হয়ে গেছে, তবে আমাকে আবার একই পছন্দটি উপস্থাপন করা হলে আমি একই সিদ্ধান্ত নেব।
রাহেল

উত্তর:


17

এটি অবশ্যই আমার কাছে ডাব্লুপিএফ অ্যাপ্লিকেশনটির মতো শোনায়, প্রচুর ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশন এবং হার্ডওয়্যার সহ সম্ভাব্য ইন্টারঅ্যাক্ট করে। আপনি ক্লিক-একবারের মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহ করতে পারেন তাই মোতায়েন করা বেশিরভাগই একটি অ-ইস্যু। আপনার ডাব্লুপিএফ অ্যাপ্লিকেশনটি একটি ডাব্লুসিএফ পরিষেবা অ্যাক্সেস করতে পারে এবং বাইনারি হিসাবে ডেটা সরবরাহ করতে পারে যাতে পারফরমেন্সটি দুর্দান্ত হয়। আমি ডাব্লুপিএফ পড়তে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটির সাথে পরিচিত হওয়া শুরু করব।


+1 এছাড়াও, সমস্ত স্ক্রিন সহ, আপনি সম্ভবত আপনার অ্যাপ্লিকেশন (কোড এবং জিইউআই উভয়) হিসাবে যথাসম্ভব পুনরায় ব্যবহার করতে চান
জন অনস্টট

+1 আমি "সফটফোন / স্ক্যানার ইন্টিগ্রেশন" প্রয়োজনীয় বলে অনুমান করি, আমার মনে হয় একমাত্র উপায় হ'ল ডাব্লুপিএফ। অথবা সিলভারলাইট ব্যবহার করা সম্ভব
জিউ মেনগ

15

পাগল জালিয়াতি উত্তর: উভয়। পরিষেবা স্তরটি সরাসরি পান, একটি ঘন ক্লায়েন্ট থাকা সহজ যা সব কিছু করে (ডাব্লুপিএফ) এবং সর্বাধিক সাধারণ জিনিসগুলি করার জন্য একটি দ্রুত ওয়েব ক্লায়েন্ট (এএসপি.নেট)। রাস্তার নিচে মোবাইল ক্লায়েন্ট ইত্যাদির জন্য খোলা দরজা।


আমরা যা করার কথা ভাবছি তা হচ্ছে .... রিপোর্ট বা সীমিত অ্যাক্সেসের জন্য একটি হালকা ওজনের ওয়েব সংস্করণ সহ বেশিরভাগ ব্যবহারের জন্য ডাব্লুপিএফ ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশন।
রাচেল

2
এটিতে +1 করুন, যাই হোক না কেন NET ভাষায় নন-প্রেজেন্টেশন সাহস লিখুন - তারপরে প্রতিটি উপস্থাপনা টাস্কের জন্য সেরা সরঞ্জামটি ব্যবহার করুন (যেমন: ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনটি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে ASP.NET ইন্টারফেস ব্যবহার করে, ডেস্কটপ ডাব্লুপিএফ / উইনফর্ম / ইত্যাদি)।
এতোতিক

প্রাথমিকভাবে ব্যবহারকারীরা এএসপি.এনইটকে 'যথেষ্ট ভাল' খুঁজে পেতে পারেন বিশেষত যদি এর অর্থ অ্যাপ্লিকেশনের আরও শীঘ্রই পাওয়া যায়।
জেফও

8

যদি আপনার কেবলমাত্র একজন প্রোগ্রামার থাকে যিনি ডাব্লুপিএফ শিখছেন এবং আপনি নিজের দলকে ডাব্লুপিএফ-এ ঝাঁপিয়ে পড়ার কথা ভাবছেন তবে তার পরিবর্তে সিলভারলাইট কেন ব্যবহার করবেন না? আপনি ডাব্লুপিএফের অনেকগুলি সুবিধা পান তবে তবুও আপনার প্রকল্পটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে রেখে যাওয়ার দক্ষতা বজায় রাখুন। যেহেতু আপনি একটি বৃহত মডুলারাইজড প্রকল্পের দিকে তাকিয়ে আছেন এটি এমভিভিএমকে আরও সহজ করার জন্য ডাব্লুপিএফ বা সিলভারলাইটের সাথে PRISM ব্যবহার করা বুদ্ধিমানের কাজ ।

আমার দলটি সম্প্রতি সর্পলাইটলাইটটি এএসপনেটের মাধ্যমে ব্যবহার করার পছন্দ করেছে। এটি আমাদের জন্য দুর্দান্ত পছন্দ হয়েছে। আমাদের প্রাথমিকভাবে কেবলমাত্র একক বিকাশকারী ছিল যিনি কোনও রৌপ্য আলো জানতেন। তারপরে আমরা সবাই এক সপ্তাহের প্রশিক্ষণ ক্লাস নিয়েছিলাম যা বেশিরভাগই অকেজো, তবে কমপক্ষে আমাদের পা ভিজে গেছে। শেষ পর্যন্ত আমাদের দুটি ইউআই কাঠামো তৈরিতে আমাদের সহায়তার জন্য দু'জন ঠিকাদার নিয়োগ করতে হয়েছিল। আমাদের দলের বেশিরভাগ লোক তাদের রৌপ্য আলোতে দক্ষতার বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী নয়। মাইসেলফ, সিলভারলাইটের জ্ঞানসম্পন্ন প্রাথমিক দলের সদস্য এবং দুই ঠিকাদারই এসএল বিকাশের বেশিরভাগ কাজ করছেন। এর পরে আমাদের দু'জন ডেডিকেটেড ব্যাক-এন্ড সদস্য রয়েছে। আমি বলব যে সিলভারলাইটে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে আমাদের প্রায় 2 মাস সময় লেগেছিল যে আমরা সত্যিই কিছু কংক্রিট রেখেছিলাম। যাহোক, এখন আমাদের কাছে একটি দুর্দান্ত পণ্য রয়েছে যা ক্লায়েন্ট সাইড অ্যাপ্লিকেশনটির মতো মনে হয় যা কোনও ওয়েব ব্রাউজারের অভ্যন্তরে চলছে এবং স্থানীয়ভাবে কোনও মেশিনে ইনস্টল হয় না। বিকাশ মোট এক বছরের অধীনে হয়েছে এবং আমরা মুক্তি বা প্রথম প্রকাশ প্রার্থী প্রস্তুত।

কিছু বিষয় বিবেচনা করুন:

  • ডাব্লুপিএফ বা সিলভারলাইট, আপনি যে কোনওটিকেই বেছে নিন আপনার বিকাশকারীদের শিখতে হবে এমন পরিমাণের পরিমাণ।

  • প্রয়োজনে সিলভারলাইট ব্রাউজারের বাইরে চলে যেতে পারে। আপনি যদি এটি করেন তবে এটি সেট আপ করা বেশ সহজ so যাতে আপনি যদি কোনও নতুন সংস্করণ রোল আউট করেন তবে ব্রাউজার এসএল প্রোগ্রামের আউটআউটটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট হয়ে যায়।

  • সিলভারলাইটে ডাব্লুপিএফের সমস্ত নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত নয়।

আমার চূড়ান্ত নোটটি হল আপনি যদি কোডটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মন্থন করতে চান তবে এটির স্পষ্টতই আপনাকে এএসপি.নেটের সাথে যেতে হবে। এএসপির সাথে আমার প্রধান যোগ্যতা হ'ল আপনি নিজের দলকে শৃঙ্খলা না দিলে এএসপি.এনইটি প্রকল্পের পক্ষে বিশৃঙ্খলা ও অগোছালো হওয়া সহজ। আপনি যদি মনে করেন আপনি প্রযুক্তিগুলির সাথে গতি বাড়ানোর প্রাথমিক ওভারহেড মোকাবেলা করতে সক্ষম হবেন তবে সিলভারলাইট বা ডাব্লুপিএফ আপনাকে অনেক দুর্দান্ত সম্ভাবনার সুযোগ দেবে।


আমরা খুব অনুরূপ পরিস্থিতিতে আছি এবং আপনার গল্পটি শুনতে আমি আকর্ষণীয় মনে করেছি, ধন্যবাদ। আমি সিলভারলাইট বিবেচনা করব, যদিও এখন পর্যন্ত আমি কেবল ডাব্লুপিএফ ব্যবহার করেছি। যদি আমরা ডাব্লুপিএফের সাথে যাই আমরা সিলভারলাইটে আমাদের রিপোর্টিং বিভাগটি করার পরিকল্পনা করেছিলাম, তাই আমি শেষ পর্যন্ত এটি শিখার পরিকল্পনা করেছিলাম
রাচেল

আমি সিলভারলাইটে একটি এএসপি.এনইটি অ্যাপ্লিকেশন রূপান্তরকরণের (পুনরায় লেখা পড়ার) মাঝখানে আছি - মূলত কারণ এএসপি.এনইটি আমরা যা চাই তা স্কেল করে না।
ক্রিসএফ

1
শুধু এফওয়াইআই: মনে রাখবেন সিলভারলাইট এমএসের একটি বড় পণ্য হতে চলেছে না এবং কিছু ক্ষেত্রে লোকেরা বলছে যে এটি বিচ্ছিন্ন হতে পারে। আমি সম্মত হই যে এটি বিবেচনা করা ভাল হবে, কেবল আপনার সম্ভাব্য বিপর্যয়ের তালিকায় এই তথ্যটি যুক্ত করুন।
পাইগে ওয়াটসন

1
আমি এই ধরণের অ্যাপের জন্য সিলভারলাইটের চেয়ে ডাব্লুপিএফকে দৃ strongly়তার সাথে বিবেচনা করব। ডাব্লুপিএফ সহজেই একটি এক্সবিএপি (এক্সএএমএল ব্রাউজার অ্যাপ্লিকেশন) হিসাবে স্থাপন করা যেতে পারে, সাধারণত কনফিগার ফাইলে কোডের কয়েকটি পরিবর্তন করে। ডাব্লুপিএফের সিলভারলাইট এবং আরও কিছু রয়েছে, এবং ডাব্লুপিএফ আরও অনেক বেশি সমর্থন পায়। এর এক দিকটি হ'ল সিলভারলাইটটি আরও ওএসের (মুনলাইট প্রজেক্টের সাথে লিনাক্স পর্যন্ত) সম্ভাব্যভাবে মোতায়েন করা যেতে পারে, ডব্লিউপিএফ পুনরুদ্ধার করে the ক্লায়েন্টের উপরে নেট, তাই এর কঠোরভাবে উইন্ডোজ।
মরগান হের্লোকার

2
আমি জানি না সিলভারলাইট বন্ধ হয়ে যাবে কিনা তবে এর সাথে সম্পর্কিত কিছু হ'ল ম্যাসেজযোগ্য নিবন্ধ মাইক্রোসফ্ট শিফট থেকে সিলভারলাইট থেকে এইচটিএমএল 5 এ । ব্যক্তিগতভাবে, আমি যদি ডেস্কটপ বা মালিকানাধীন ভিত্তিক প্লাগইনগুলিতে এটি সম্ভব হয় তবে আমি বিশুদ্ধ ওয়েব
অ্যাপসটিকে

7

এই অংশটি সম্পর্কে যথেষ্ট:

সাধারণ ব্যবহারকারীগণ টার্মিনাল পরিষেবাদি সহ উইন্ডোজ 2003 সার্ভারে রয়েছেন। তারা একটি আরডিপি সংযোগে ডাব্লুওয়াইএসই পাতলা ক্লায়েন্ট ব্যবহার করে সংযুক্ত করে। অ্যাডমিন কর্মীদের এক্সপি বা উচ্চতর সহ তাদের নিজস্ব পিসি রয়েছে। ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব রেজোলিউশন নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেয় যদিও তারা ওয়েব ব্রাউজার হিসাবে আইই ব্যবহার করতে সীমাবদ্ধ।

ডাব্লুপিএফ দূরবর্তী ডেস্কটপ / পাতলা ক্লায়েন্ট সংযোগের চেয়ে দুর্দান্ত নয়। অ্যানিমেশনগুলি মসৃণ হবে না এবং কোনও জটিল চিত্র (এমনকি গ্রেডিয়েন্টস) ইউআই প্রতিক্রিয়াটিকে একটি ক্রলকে কমিয়ে দেবে। টিপিকাল রেট্রো এক্সপি মেশিন সহ প্রশাসনিক কর্মীদের জটিল ডাব্লুপিএফ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে পারফরম্যান্স সমস্যাও হতে পারে (কারণ ক্ষুদ্র পরিমাণে র‌্যাম এবং খারাপ জিপিইউ)।

আপনি যদি সমৃদ্ধ গ্রাফিক্সের জন্য ডাব্লুপিএফ রুটে যান তবে লক্ষ্য মেশিনগুলি দশ বছরের পুরানো বলে যখন শেষ মুহুর্তের পারফরম্যান্স হ্যাকের জন্য প্রস্তুত থাকুন। স্ট্যাটিক স্ক্রিনে লেগে থাকুন এবং ডাব্লুপিএফের পারফরম্যান্স হিসাবে নেট নেট ৪.০ ব্যবহার করুন ৩.৫ থেকে নাটকীয়ভাবে উন্নতি হয়েছে।


ধন্যবাদ ... এটি আসলে আমার জন্য একটি বড় উদ্বেগ, যদিও এখনও পর্যন্ত মনে হচ্ছে আমরা যদি গ্রাহকরা আরডিপি সংযোগে থাকি এবং পরীক্ষাগুলি ভালভাবে চালিত হয় তবে আমরা গ্রাফিকগুলি ব্যাক করতে পারি।
রাচেল

2

প্রযুক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে ডাব্লুপিএফ / ডাব্লুসিএফ সংমিশ্রণই এর চেয়ে ভাল সমাধান।

তবে আমি নিশ্চিত নই যে আপনার বিদ্যমান ডাব্লুপিএফ প্রোগ্রামারটির কাছে এই প্রকল্পের অভিজ্ঞতা আছে। উইনফর্ম প্রোগ্রামিং থেকে ডাব্লুপিএফ প্রোগ্রামিং চিন্তাভাবনা প্রক্রিয়াগুলির বেশ পরিবর্তন এবং তাই আপনাকে এই রুটটি সরবরাহ করার জন্য দলে সত্যিই পর্যাপ্ত দক্ষতা আছে কিনা তা নিয়ে আপনাকে দীর্ঘ এবং কঠোর চিন্তা করতে হবে।


1
+1 'কয়েক মাস ধরে পড়াশোনা করা' অর্থ যে কোনও অর্থ হতে পারে - খাড়া শেখার বক্ররেখার জন্য প্রস্তুত থাকুন।
ব্রডহার্স্ট

1

মজাদার. এটি কেবলমাত্র আমার সংস্থায় (সিপ ফোন এবং স্ক্যানার ইন্টিগ্রেশন এবং সমস্ত) শুরু করে এমন একটি অ্যাপ্লিকেশনটির কাছে খুব সম্ভবত পরিচিত familiar

আমরা এসওএতে ফোকাস দিয়ে সিলভারলাইট বেছে নিয়েছি যাতে প্রয়োজনের প্রয়োজনে কোনও ডব্লিউপিএফ অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা যায়।

প্রাথমিক প্রকাশের পরে অতিরিক্ত উপাদান যুক্ত করার জন্য ঘর (এগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে ... সম্ভবত প্রাথমিক প্রয়োগের চেয়ে এখানে কাজ করুন)

আমরা পরিষেবা স্তরটিতে এমইএফ ব্যবহার করছি, এবং এক্সটেনশন পয়েন্টগুলি তৈরি করছি (প্লাগইন ইন্টারফেসগুলি নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিকে বর্ণনা করে যেখানে আমরা অন্যান্য সিস্টেমের সাথে এক্সটেনসিবিলিটি বা সংহতকরণ পরিকল্পনা করি)

কীবোর্ড নেভিগেশন

কোন সমস্যা নেই.

পারফরম্যান্স একটি আবশ্যক

কেমন পারফরম্যান্স? অনুভূত কর্মক্ষমতা (ছদ্মবেশ-নেস) বা সংখ্যা ক্রাঞ্চিং পারফরম্যান্স? দ্বিতীয়টি ওয়েব / সিলভারলাইট অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে সমস্যা হতে পারে। প্রাক্তনদের জন্য, আমাদের অ্যাপ্লিকেশনটি আপনার মতো প্রচুর রেকর্ডের মধ্য দিয়ে যায় তবে ব্যবহারকারীরা বর্তমানের উপর কাজ করার সময় আমরা সেগুলি পূর্বাভাস দিতে এবং প্রাক রেকর্ড আনতে সক্ষম হয়েছি। 'অ্যাপ্লিকেশনটির সেই অংশের জন্য' লোডের সময়গুলি শূন্য।

প্রারম্ভিক সংস্করণে গতি

দক্ষতা উপর নির্ভর করে। তবে বাস্তববাদী, প্রত্যেকেই সর্বদা যত দ্রুত সম্ভব বাজারে যেতে চায়, সুতরাং এটি একটি অ-যুক্তি।

মাথার কম রক্ষণাবেক্ষণ

উত্পাদনের গতির মতো এটিও একটি অযৌক্তিক যুক্তি এবং এটি নকশাকরণ এবং কোডিং অনুশীলনে নেমে আসবে। আপনি যদি হার্ডওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে কথা বলছেন তবে আপনি ক্লাউড অ্যাপের সাথে যেতে চাইবেন।

ভবিষ্যতের সমর্থন

আমি এর অর্থ কী তা নিশ্চিত নই।

সফটফোন / স্ক্যানার ইন্টিগ্রেশন

সিলভারলাইট 4 এখন ওয়েবক্যাম / মাইকের অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় (আমরা আন্তঃ-অ্যাপ্লিকেশন ভিডিও কনফারেন্সিং পাশাপাশি সিপ ইন্টিগ্রেশন আশা করি), সুতরাং আপনি যদি কোনও ফোন সার্ভার ব্যবহার করছেন তবে আপনি নিজেই এটি লিখতে পারেন। আমি বিদ্যমান কোনটি সম্পর্কে জানি না, তবে এটি সাহায্য করতে পারে।

অন্যথায়, আপনাকে কিছু কুরুচিপূর্ণ হ্যাকিং করতে হতে পারে (আর্টিকেল / এর কোনও রেফারেন্স নেই, দুঃখিত) অথবা আপনার কাছে ডাব্লুপিএফ অ্যাপ্লিকেশন নেই যা ফাইল সিস্টেমের সাথে ইন্টারেক্ট করতে পারে have এসএল 4 ব্রাউজারের বাইরে যেতে পারে তবে এটি কেবল ফাইল-সিস্টেমের কিছু অংশ অ্যাক্সেস করতে পারে। সেগুলির কোনওটিই সম্ভবত সেই অংশগুলি হয়ে উঠবে না যেগুলি আপনাকে একটি সিপ ফোনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে হবে।

আপনার মানে ডকুমেন্ট স্ক্যানার? আমি এটা সম্পর্কে অবগত নই. আমরা হ্যান্ড / বারকোড স্ক্যানার ব্যবহার করছি এবং তারা অন্য যে কোনও ইনপুট ডিভাইসের মতোই পরিচালনা করে এবং এটি একটি ইস্যু নয়।


1

লোকেরা সারা দিন ব্যবহার করার জন্য আপনার কি হিগলি প্রতিক্রিয়াশীল অ্যাপ্লিকেশন দরকার? ডাব্লুপিএফ ব্যবহার করুন; আপনি এএসপি / এমভিসি (আইএমএইচও) এর মাধ্যমে ডাব্লুপিএফ-তে জিইউআই উপাদানগুলি পুনরায় ব্যবহার করা আরও সহজ পাবেন IM

হ্যাঁ, জ্যাকোয়ারি এট আল দুর্দান্ত, সিলভারলাইট দুর্দান্ত তবে ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলি এখনও আরও কার্যকর

ব্যাক-এন্ডের জন্য, ডাব্লুসিএফ ঠিক আছে


0

স্কেল্যাবিলিটি এবং সুরক্ষার কারণে আমি আপনাকে আপনার পরিষেবা স্তরের জন্য ডাব্লুসিএফ ব্যবহার করার পরামর্শ দেব। উপস্থাপনা স্তরটির জন্য আপনি সিলভারলাইট বা এএসপি.এনইটি ব্যবহার করতে পারেন, সিলভারলাইট ফ্ল্যাশের মতো, তবে এটি প্রথমে ডেটা নিয়ে কাজ করার সময়, উচ্চতর শিক্ষার বক্ররেখাটি বোঝা এবং বোঝা শক্ত। এএসপি.এনইটি ব্যবহার করা সহজ তবে এটিকে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করার জন্য আপনার প্রচুর টুইট এবং জাভাস্ক্রিপ্টের প্রয়োজন হবে।


1
ইউআই স্তরটির জন্য আমরা কী নির্বাচন করি তা নির্বিশেষে একটি WCF পরিষেবা স্তর রাখার পরিকল্পনাটি রয়েছে। আমরা ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য ডাব্লুপিএফ / ডেস্কটপ বা এএসপি / ওয়েব চাই কিনা তা আমরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছি। এমনকি যদি আমরা ডেস্কটপ অ্যাপের সাথে যাই তবে উচ্চতর সম্ভাবনা থাকে আমাদের কাছে প্রতিবেদনগুলির মতো আইটেমগুলির একটি উপসেট অ্যাক্সেস করার জন্য একটি ওয়েব পোর্টাল থাকবে।
রাচেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.