সম্ভবত আরও বেশি, আপনি পরীক্ষার অধীনে সিস্টেমে সমস্ত ইনপুটগুলির সংমিশ্রণের গণনা করে, বা চক্রবৃত্তীয় জটিলতা গণনা করে এবং এই অনন্য মৃত্যদণ্ডের প্রতিটি পথের জন্য একটি পরীক্ষা অবশ্যই লিখতে হবে বলে ধরে নিয়ে আপনি 65 বিলিয়ন টেস্টের আকারে এসে পৌঁছেছেন।
এটি বাস্তব পরীক্ষাগুলি কীভাবে লেখা হয় তা নয়, কারণ অন্যান্য পোস্টার এবং মন্তব্যকারীরা ইঙ্গিত দিয়েছে যে, billion৫ বিলিয়ন টেকনিক্যাল পাওয়ার কার্যকর করার প্রয়োজনপরীক্ষা বিস্ময়কর হয়। এটি একটি পরীক্ষা লেখার মতো হবে যা দুটি 32-বিট মানগুলির প্রতিটি সম্ভাব্য অনুক্রমের প্লাগ ইন করে ফলাফলটি পরীক্ষা করে দুটি পূর্ণসংখ্যা যোগ করার জন্য একটি পদ্ধতি প্রয়োগ করে। এটা সম্পূর্ণ উন্মাদনা। আপনাকে লাইনটি আঁকতে হবে এবং সম্ভাব্য সমস্ত পরীক্ষার কেসগুলির একটি উপসেট সনাক্ত করতে হবে, যা তাদের মধ্যে নিশ্চিত করে যে সিস্টেমগুলি ইনপুটগুলির পরিসীমা জুড়ে প্রত্যাশা অনুযায়ী আচরণ করবে। এই ক্ষেত্রে. আপনি কয়েকটি "সাধারণ" সংখ্যা যুক্ত করার পরীক্ষা করেন, আপনি কয়েকটি নেতিবাচক-সংখ্যার দৃশ্যের পরীক্ষা করেন, আপনি ওভারফ্লো পরিস্থিতিগুলির মতো প্রযুক্তিগত সীমা পরীক্ষা করেন এবং ত্রুটি হওয়ার ফলস্বরূপ এমন কোনও পরিস্থিতিতে আপনি পরীক্ষা করেন। যেমন উল্লেখ করা হয়েছিল, এই বিভিন্ন ধরণের পরীক্ষা "সমতুল্য ক্লাস" অনুশীলন করে; তারা আপনাকে কোনও পরিচিত "আউটলিয়ার" সহ সম্ভাব্য ইনপুটগুলির একটি প্রতিনিধি নমুনা নেওয়ার অনুমতি দেয়,
রোমান সংখ্যার জেনারেটর, বেসিক কোড কাটাসের একটি বিবেচনা করুন। টিডিডি কৌশলগুলি একটি "ডোজো" স্টাইলে ব্যবহার করার জন্য, একটি ফাংশন লিখুন যা 1 থেকে 3000 পর্যন্ত যে কোনও সংখ্যা গ্রহণ করতে পারে এবং সেই সংখ্যার মানটির জন্য সঠিক রোমান অঙ্ক তৈরি করতে পারে।
আপনি একবারে 3000 ইউনিট পরীক্ষাগুলি লিখে এবং পরিবর্তে সেগুলি দিয়ে এই সমস্যার সমাধান করেন না। এটাই পাগলতা; অনুশীলনটি সাধারণত এক থেকে দুই ঘন্টা সময় নেয় এবং প্রতিটি স্বতন্ত্র মান পরীক্ষা করার জন্য আপনি সেখানে কয়েক দিন থাকতেন। পরিবর্তে, আপনি স্মার্ট পেতে। আপনি সবচেয়ে সহজ বেস কেস (1 == "আমি") দিয়ে শুরু করুন, এটি "ন্যূনতম-কোড" কৌশল ( return "I";) ব্যবহার করে প্রয়োগ করুন এবং তারপরে আপনার কোডটি অন্য প্রত্যাশিত দৃশ্যে কীভাবে ভুল আচরণ করবে তা সন্ধান করুন (2 == " দ্বিতীয় ")। পাখলান পুনরাবৃত্তি; সম্ভাব্যতার চেয়েও বেশি, আপনি আপনার প্রাথমিক প্রয়োগটিকে এমন কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছেন যা "আমি" চরিত্রটি যতবার প্রয়োজন ততবার পুনরাবৃত্তি করে (পছন্দ করে return new String('I',number);)। এটি অবশ্যই তৃতীয়টির জন্য একটি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে, সুতরাং আপনি বিরক্ত করবেন না; পরিবর্তে, আপনি 4 == "IV" এর জন্য পরীক্ষা লিখেন, যা আপনি জানেন যে বর্তমান বাস্তবায়ন জিতেছে '
অথবা, আরও বিশ্লেষণাত্মক শৈলীতে, আপনি কোড (বা হওয়া দরকার) দ্বারা তৈরি প্রতিটি শর্তাধীন সিদ্ধান্ত পরীক্ষা করে দেখুন এবং প্রতিটি সিদ্ধান্তের প্রতিটি সম্ভাব্য ফলাফলের জন্য কোড প্রবেশের জন্য ডিজাইন করা একটি পরীক্ষা লিখুন। আপনার যদি 5 টি স্টেটমেন্ট থাকে (প্রত্যেকটির সত্য এবং মিথ্যা শাখা রয়েছে), তাদের প্রত্যেকটি একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র, আপনি 10 টি পরীক্ষা কোড করেন, 32 নয়। প্রতিটি পরীক্ষা একটি নির্দিষ্ট সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত সম্পর্কে দুটি বিষয় জোর দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হবে; প্রথমে সঠিক সিদ্ধান্তটি নেওয়া হয়েছে এবং তারপরে কোডটি প্রবেশ করানো শর্তটি সঠিক হওয়াতে। আপনি স্বাধীন সিদ্ধান্তের প্রতিটি সম্ভাব্য অনুক্রমের জন্য কোনও পরীক্ষা কোড করেন না । যদি সিদ্ধান্তগুলি নির্ভরশীল হয়, তবে আপনাকে সেগুলির আরও সংমিশ্রণে পরীক্ষা করতে হবে, তবে এরকম সংমিশ্রণ কম রয়েছে কারণ কিছু সিদ্ধান্ত কেবল তখনই নেওয়া হয় যখন অন্য কোনও সিদ্ধান্তের কোনও নির্দিষ্ট ফলাফল হয়েছিল।