আমি ভাবছি কেন আন্ডারলাইনের জন্য কোনও মার্কডাউন সিনট্যাক্স নেই? আমি জানি যে এটি অর্জনের জন্য বেসিক এইচটিএমএল ট্যাগগুলি এম্বেড করা যেতে পারে তবে আমি বোঝার চেষ্টা করছি কেন সাহসী এবং তির্যক উপস্থিত থাকলে underline
বাদ দেওয়া হয়েছিল
Edd
।
আমি ভাবছি কেন আন্ডারলাইনের জন্য কোনও মার্কডাউন সিনট্যাক্স নেই? আমি জানি যে এটি অর্জনের জন্য বেসিক এইচটিএমএল ট্যাগগুলি এম্বেড করা যেতে পারে তবে আমি বোঝার চেষ্টা করছি কেন সাহসী এবং তির্যক উপস্থিত থাকলে underline
বাদ দেওয়া হয়েছিল
Edd
।
উত্তর:
মার্কডাউন সিনট্যাক্স ডকুমেন্টে "সাহসী" বা "ইতালি" সম্পর্কে কোনও উল্লেখ নেই । আছে কি হল, একটি জোর অধ্যায় , যা বর্ণনা করে কিভাবে আন্ডারস্কোর এবং অ্যাস্টেরিক্স ব্যবহার -marked ধারন ( *
, _
, **
, __
) আবৃত কোড উত্পাদন করা উচিত <em>
এবং <strong>
ট্যাগ।
আমার ধারণা, এর কারণ হ'ল এইচটিএমএলের মতো মার্কডাউন হ'ল একটি মার্কআপ ভাষা, এবং পাঠ্যটি কীভাবে উপস্থাপন করা হয় (এটি স্টাইলিং / সিএসএসের কাজ) এর সাথে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয় , তবে পাঠ্যের শব্দার্থিক অর্থ প্রদান করা। এটি অ-গ্রাফিকাল ব্রাউজারগুলি ব্যবহারকারীদের জন্য বিশেষভাবে কার্যকর, যেখানে অন্য দিক দিয়ে জোর দেওয়া যেতে পারে (কোনও <em>
ট্যাগের মুখোমুখি হওয়ার সাথে সাথে স্ক্রিন-রিডার কীভাবে জোর যোগ করতে পারে বা চিন্তাভাবনা করুন সত্যিই এটির ক্ষেত্রে প্রচুর জোর যোগ করতে পারে <strong>
ট্যাগ)।
আমি আমার জোর দেওয়া পাঠ্যটিকে তাতালিকের চেয়ে আন্ডারলাইনগুলির সাথে স্টাইল করার জন্য CSS ব্যবহার করতে পারি তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি ব্রাউজারের ডিফল্ট নয়।
u
ট্যাগ : U উপাদান ডিফল্ট রেন্ডারিং ... হাইপারলিঙ্ক (নিম্নরেখাঙ্কিত) প্রচলিত রেন্ডারিং সঙ্গে সংঘর্ষে। হাইপারলিঙ্কের জন্য ইউ এলিমেন্টটি বিভ্রান্ত হতে পারে এমন উপাদানগুলি ব্যবহার এড়াতে লেখকদের উত্সাহ দেওয়া হচ্ছে।