আমি এখানে একটি ভিন্ন উত্তর নিয়ে যাচ্ছি: ব্যবহারিকভাবে বলতে গেলে, আসলেই কোনও পার্থক্য নেই , সামান্য ব্যতিক্রমের সাথে "পদ্ধতি" বলতে সাধারণত ওও ভাষাগুলিতে কোনও অবজেক্টের সাথে যুক্ত সাব্রোটিনকে বোঝায়।
"পদ্ধতি, ফাংশন, সাব্রোটিন, সাবপ্রোগ্রাম এবং পদ্ধতি" পদগুলির অর্থ একই জিনিস: বৃহত্তর প্রোগ্রামের মধ্যে কলযোগ্য উপ-প্রোগ্রাম la তবে এই সংজ্ঞাগুলির সমস্ত বৈকল্পিক ব্যবহারগুলিকে ক্যাপচার করে এমন সংজ্ঞা নিয়ে আসা কঠিন, কারণ প্রোগ্রামিং ভাষা বা দৃষ্টান্তগুলিতে এগুলি ধারাবাহিকভাবে ব্যবহৃত হয় না।
আপনি বলতে পারেন কোনও ফাংশন একটি মান দেয়। ঠিক আছে, নীচের সি ফাংশনটি কোনও মান দেয় না:
void f() { return; }
... তবে আমি সন্দেহ করি যে আপনি যাকে এটিকে একটি প্রক্রিয়া বলবেন এমন কেউ খুঁজে পেয়েছেন।
অবশ্যই, পাস্কলে, পদ্ধতিগুলি মান এবং ফাংশনগুলি ফেরতের মান দেয় না, তবে এটি কেবল পাস্কালকে কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল তার প্রতিফলন। ফোর্টরানে একটি ফাংশন একটি মান দেয় এবং একটি সাব্রুটাইন একাধিক মান প্রদান করে। তবুও এর কোনটিই আমাদের এই শর্তগুলির জন্য একটি "সর্বজনীন" সংজ্ঞা নিয়ে আসতে দেয় না।
প্রকৃতপক্ষে, "প্রসেসরিয়াল প্রোগ্রামিং" শব্দটি সি, ফোর্টরান এবং পাস্কাল সহ ভাষার একটি সম্পূর্ণ শ্রেণিকে বোঝায়, যার মধ্যে একটিরই আসলে কোনও অর্থ বোঝাতে "প্রক্রিয়া" শব্দটি ব্যবহার করা হয়।
সুতরাং এই কিছুই সত্যিই সামঞ্জস্যপূর্ণ। কেবলমাত্র ব্যতিক্রম সম্ভবত "পদ্ধতি", যা মনে হয় প্রায় সম্পূর্ণরূপে OO ভাষার সাথে ব্যবহৃত হয়, এটি কোনও কোনও জিনিসের সাথে সম্পর্কিত যা কোনও ফাংশনকে উল্লেখ করে। যদিও, এমনকি এটি সবসময় সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় না। সি ++, উদাহরণস্বরূপ, সাধারণত পদ্ধতির পরিবর্তে "সদস্য ফাংশন" শব্দটি ব্যবহার করে (যদিও "পদ্ধতি" শব্দটি প্রোগ্রামারদের মধ্যে সি ++ স্থানীয় ভাষায় প্রবেশ করেছে))
মুল বক্তব্যটি হ'ল এগুলির কোনওটিই সত্যিই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এটি কেবল সেই সময়ে যে সকল ভাষাতে ব্যবহৃত হয় তার দ্বারা পরিভাষাটি প্রতিফলিত করে।