আমি এখন প্রতিদিন 7-8 মাস ধরে আককার সাথে কাজ করছি। যখন আমি শুরু করেছি, আমি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কাজ করব এবং লক্ষ্য করব যে বেশিরভাগ বস্তুর মধ্যে যোগাযোগের জন্য অভিনেতা সিস্টেমের অভ্যন্তরে মূলত যে কোনও জায়গায় ব্যবহার করা হবে। তাই আমিও তাই করেছি - এক্স / ওয়াই / জেড এর জন্য অন্য অভিনেতাকে স্পিন করুন।
আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি খুব নির্বিচার হতে পারে যেখানে জটিলতার দরকার নেই যেখানে এটির দরকার নেই - তবে ফিউচারের মাধ্যমে অভিনেতা বনাম প্লে সিঙ্ক্রোনাস বা এমনকী অ্যাসিঙ্ক যুক্তিটি কোথায় ব্যবহার করা উচিত সে সম্পর্কে আমি কোনও আলোচনা পাই না। আমার সহকর্মী অনুরূপ কিছু উল্লেখ করার পরে আমি আমার অবস্থান নিয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করি। আমি সম্প্রতি বেশ কয়েকটি কেস উপলব্ধি করেছি যেখানে আমি কোনও কাজ নিয়ে চিন্তাভাবনা করেছি এবং তারপরে অন্য অভিনেতা তৈরি করা এড়িয়ে চলেছি কারণ আমি অপরিবর্তনীয় বাস্তবায়নে নিরাপদে একই ফলাফল অর্জন করতে পারি - যেমন কোনও ডিবি বা ফাইলের কাছ থেকে কনফিগারেশন মান পাওয়ার মতো কিছু যেখানে আপনি খুব অবিচ্ছিন্নভাবে অ্যাক্সেস করেন এবং ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা হ'ল আসল ব্যবহারের কেস।
বিশেষত, আমার কাছে এটি মনে হয় যে আপনি যেখানেই অপরিবর্তনীয় রাষ্ট্রের সাথে খেলছেন, অভিনেতারা জটিলতা এবং সীমাবদ্ধতা থ্রূপুট তৈরি করেন - কোনও বস্তুর একটি খাঁটি ফাংশন, উদাহরণস্বরূপ, সম্মতিযুক্ত কোনও স্তরের কোনও ঝুঁকি ছাড়াই একযোগে বলা যেতে পারে, তবে একজন অভিনেতা একবারে একটি বার্তা প্রসেস করতে পারেন। বিকল্প বিবেচনাটি হ'ল আপনি থ্রেডটি পার্ক করছেন যদি আপনি ফিউচারগুলি ব্যবহার শুরু না করেন তবে ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে হবে তবে অ্যাসিঙ্ক মেসেজিং বা স্কেল সম্পর্কে আপনার যখন কোনও চিন্তা করার দরকার নেই এমন কোনও অভিনেতাকে নিয়োগ দেওয়া অতিরিক্ত ওষুধ হতে পারে বলে মনে হয়।
সুতরাং আমার প্রশ্নটি হল - অভিনেতাদের ব্যবহারের কোনও খারাপ সময় আছে কি? আমি কৌতূহল করছি কীভাবে এরলং দেখায় এবং সত্যই অন্যান্য লোকদের অন্তর্দৃষ্টি পছন্দ করে। বা অভিনেতা ব্যবহারের আশেপাশে কিছু নীতি থাকলে।
askযে কোনও অভিনেতাকে ইনগ্রেড করার জন্য এবং কেবল একটি সমতল ব্যবহারের মধ্যে ট্রেড অফগুলি কী Future।