এটি একটি তাত্ত্বিক প্রশ্ন, তবে আমি এখন যা অনুধাবন করেছি তার বহু বছর পর প্রোগ্রামিংয়ের পরে "নরমাল" অপরিহার্য কৌশলটি সি ++ ব্যবহার করে মূলত আমি এই অন্যান্য কার্যকরী প্রোগ্রামিংয়ের জগতটি আবিষ্কার করেছি, যা জাভাস্ক্রিপ্ট শিখতে গিয়ে দুর্ঘটনাক্রমে আমি হোঁচট খেয়েছি।
এটি আমাকে ভাবতে বাধ্য করেছে যে আপনি যদি কোনও সম্পূর্ণ রাষ্ট্র-ভিত্তিক প্রোগ্রামকে বিশুদ্ধরূপে কার্যক্ষম এবং রাষ্ট্র ছাড়াই কোনও পৃথক বাস্তবায়ন দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারেন?
এটি একটি উদ্বেগজনক ধারণা এবং আমি অবশ্যই স্বীকার করব যে কার্যকরী প্রোগ্রামিংয়ে একটি স্পষ্টতা এবং কমনীয়তা রয়েছে যা সত্যই আমার মনকে উড়িয়ে দিয়েছে।
1
একটি প্রাসঙ্গিক Stackoverflow উত্তর: stackoverflow.com/questions/3722084/...
—
jfriend00
রাষ্ট্র রয়েছে কিনা তা এক সময় থেকে পরের সময়ে স্থির থাকে আপনি কোন প্রোগ্রামিং দৃষ্টান্ত ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে না, তবে আপনি কোন সমস্যা বা কার্যকে কোডিং করছেন তার উপর নির্ভর করে না। আপনি যদি বোতামটি ক্লিক করার সময় সংখ্যা গণনা করছেন, তবে স্পষ্টভাবে সেই কাউন্টারটি রেকর্ড করার রাষ্ট্র রয়েছে এবং আপনি কোন কোডিং কৌশলটি ব্যবহার করেন তা বিবেচনাধীন নয়, প্রক্রিয়া চলাকালীন গণনাটি অবলম্বন করার জন্য রাষ্ট্র থাকতে হবে। সুতরাং, আপনি যেভাবেই কোডই দেন না কেন, সেই নির্দিষ্ট কাজটি রাষ্ট্র ছাড়া সম্পন্ন করা যায় না।
—
jender00
আপনি রাষ্ট্র আলোচনা করতে চান; স্পষ্টভাবে রাষ্ট্র প্রয়োজন, শুধুমাত্র যদি প্রোগ্রামের জন্য। দেখে মনে হচ্ছে আপনি পরিবর্তনীয় বনাম অপরিবর্তনীয় রাষ্ট্রের কথা ভাবছেন - তবে আপনি প্রশ্নটির অর্থ বোঝাতে চাইবেন।
—
বিলি ওনিল
এটি জিজ্ঞাসার মতো যে সমস্ত প্রোগ্রামকে সত্য টুরিং মেশিনে রূপান্তর করা যায় কিনা। প্রযুক্তিগতভাবে হ্যাঁ, এমন কোনও প্রোগ্রাম যা সংরক্ষণ এবং ডেটাবেস থেকে লোড করা যায় তবুও টুরিং মেশিনে এই আচরণটি অনুকরণ করা আরও বেশি কঠিন হয়ে যায়। তেমনি, আপনি এমন একটি প্রোগ্রাম থাকতে পারেন যার এমভিসি আর্কিটেকচারের নিয়ামক দিকটি সরিয়ে দেওয়া হয় এবং আপনি সমস্ত কলিং করেন, তবে এটির সাথে কাজ করা আরও বিশালতর হয়ে ওঠে (প্রোগ্রামটিকে রাষ্ট্রবিহীন করার জন্য আপনি মূলত নিয়ন্ত্রক হয়ে উঠেন)।
—
নীল