Emacs-as-OS: অপ্রচলিত? [বন্ধ]


22

এই জাতীয় কিংবদন্তি সম্পাদকের সাথে কমপক্ষে শিক্ষানবিশ স্ট্যাটাসে পৌঁছানোর প্রয়াসে আমি গত দুই মাস ধরে ইমাসকে কোড করে চলেছি। আমি একটি উন্মুক্ত হৃদয় রাখার চেষ্টা করি, তবে আমি নিজেকে নিয়মিত একটি মূল নকশার পছন্দের সাথে একমত হতে দেখি: যে ইমাকগুলি তার ব্যবহারকারীদের কখনই ছাড়তে দেয় না। ২০১০ সালের একটি বিশ্বে আমি কেবল মনে করি যে ইমাসের প্রতিটি পক্ষের বৈশিষ্ট্য নিবেদিতভাবে নিবেদিত সফটওয়্যারটির পিছনে রয়েছে:

  • আমি এর বিল্ট-ইন ব্রাউজারটি কখনই ব্যবহার করব না; ক্রোম বছর আগে।
  • আমি কখনই এর বিরক্তিকর বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করব না; পাথ ফাইন্ডার (ম্যাক ওএস এক্স) আমার প্রয়োজন অনুসারে কাজ করে।
  • আমি এর বিল্ট-ইন ইমেলটি কখনই ব্যবহার করব না; জিমেইল ওয়েব ইন্টারফেসে অগ্রাধিকার ইনবক্সের মতো আরও প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
  • প্রভৃতি

অবশ্যই, আমি উপরের কোনও কাজের জন্য রেগেক্সপস, ইত্যাদি ব্যবহার করতে মাঝে মাঝে ইমাসকে ডুবিয়ে দিতে পারি, তবে রেগেক্সপস ব্যতীত আমি সত্যিই side দিকের বৈশিষ্ট্যগুলিকে স্পর্শ করার কোনও কারণ দেখতে পাই না। আমি সম্পূর্ণ নবাগত, তবুও আমার দৃ strong় অন্ত্রের অনুভূতি রয়েছে যে ইমাস-অ্যাস-অন-ওএস অপ্রচলিত।

ইমাকস বিশেষজ্ঞরা, আপনি কি মনে করেন যে Emacs'র একটি বিস্তীর্ণ পরিবেশের পছন্দটি 2010 এবং ভবিষ্যতের জন্য সঠিক পছন্দ? বিকল্পের সাথে তুলনা করে এমন কিছু পেরিফেরাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এখনও তাদের সময়ের চেয়ে বা এগিয়ে রয়েছে?


9
এটি কি আসলেই একটি প্রশ্ন? দেখে মনে হচ্ছে আপনি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
ল্যারি কোলম্যান

5
ইউমিক্সের পরিবেশে gcc + gdb বিকাশের জন্য ইমাকগুলি সত্যিই দুর্দান্ত। এটি ল্যাটেক্স লেখার জন্যও দুর্দান্ত।

20
এজন্যই ইমাকসের মনোরোগ বিশেষজ্ঞের মধ্যে একটি বিল্ট রয়েছে।
টিম পোস্ট

3
@ টিম, এমএক্স টেটরিস আরও মজাদার।

2
আমি আপনাকে পুরোপুরি বুঝতে পারি ... আমি বছরের পর বছর ধরে vi ব্যবহার করেছি, এবং ইমাকস শিখতে কিছুটা সময় নিয়েছি ... এবং আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে উভয়ই আমার প্রয়োজনের সাথে খাপ খায় না ... প্রোগ্রামিংয়ের জন্য, আমি পছন্দ করি একটি আধুনিক আইডিই (Eclipse) এবং সাধারণ পাঠ্য সম্পাদনা / স্ক্রিপ্টিংয়ের জন্য ন্যানো ঠিক আছে।
অলিভার ওয়েইলার

উত্তর:


14

আমি গত 10 বছর ধরে (এবং থেকে) ইমাস ব্যবহার করছি এবং আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে আপনি একেবারে সঠিক । দিনগুলিতে, আমি gnus এবং ডাব্লু 3 ব্রাউজার ব্যবহার করেছি, তবে উত্সর্গীকৃত প্রোগ্রামগুলির সাথে তুলনা করার সময় তারা স্পষ্টতই এটির পক্ষে থাকবে না। তবে, স্পষ্টতই, আপনি টেক্সট মোডে ক্রোম চালাতে পারবেন না তাই ইমাক্স এখানেই জিতে। এবং এমনকি সেখানে, আমি বরং এর জন্য লিংক / এলিংকস বা মিট ব্যবহার করব।

ইমাকস-দ্য-প্রোগ্রামার-সম্পাদক পাশাপাশি তার স্পর্শও হারিয়েছে lost পাঠ্য সম্পাদনা ঠিকঠাক, তবে যখন আমি কোড লিখছি , তখন আমি নিজেকে খুঁজে পাচ্ছি যেমন ফাংশনগুলির জন্য: গোটো সংজ্ঞা, স্বয়ংক্রিয় সমাপ্তি, রিফ্যাক্টরিং, সিনট্যাক্স ইঙ্গিত, পরামিতি ডকস ইত্যাদি ইত্যাদি (মনে করি ग्रहण) for আমি বেশ কয়েকটি ইম্যাক্স মোড চেষ্টা করেছি তবে এটি ঠিক কাজ করতে পেল না। এবং না, আমি এলিস্প শিখতে চাই না, আপনাকে ধন্যবাদ।

এছাড়াও, ইমাক্স কোডটির শব্দার্থকতা সত্যই বুঝতে পারে না। এইচটিএমএল যেমন জাভাস্ক্রিপ্ট এবং পিএইচপি বা কোনও কিছুর সাথে একাধিক ভাষা সম্বলিত কোনও ফাইলে কোডিং করার সময় এটি বেদনাদায়কভাবে সুস্পষ্ট। এটি কেবল ভেঙে যায়। তার জন্য, আমি বরং অন্য কোনও সম্পাদক (নোটপ্যাড ++ বা যাই হোক না কেন) ব্যবহার করি যা কাজটি আরও ভাল করে।


5
আপনার তালিকাভুক্ত স্টাফগুলির মধ্যে ইমাক্সের আসলে "গোটো সংজ্ঞা" (ইটাগগুলি ব্যবহার করে), "স্বয়ংক্রিয় সমাপ্তি" ( autocomplete.el, আমার মনে হয়), সিনট্যাক্স ইঙ্গিত / পরামিতি ডকস (একটি ভাষা-ভাষা ভিত্তিতে) রয়েছে। আপনি কেবলমাত্র এটিএএফকে সমর্থন করেন না এমনটি হ'ল স্বয়ংক্রিয় রিফ্যাক্টরিং, যা সমস্ত ভাষার জন্যই প্রয়োজনীয় বা দরকারী নয়। একাধিক মোড যদিও নৃশংস; এটি বিদ্যমান এবং পিএইচপি এবং মিশ্র ভাষাগুলি সমর্থন করে, তবে এটি খারাপ (যেমন আমি আমার ডেস্কটপে না আছি অতিরিক্ত ধীর হয়ে)। আমি যে কোনও সহকর্মীকে আমি একই পরামর্শ দিচ্ছি: আপনি যদি লিস্প শিখতে না চান, ইমাস ব্যবহার করবেন না, এটি আপনার পক্ষে কিছুই করবে না।
ইনাইমথি

8
একমত; ইমাকস কোনও ওএস নয়। আমার আপত্তি "ইমাস-দ্য-প্রোগ্রামার-সম্পাদকটিও তার স্পর্শটি হারিয়ে ফেলেছে" to এটি একটি বিশেষ অযৌক্তিক যুক্তি যা আপনি এলিস্প শিখতে অস্বীকার করেছেন, কারণ ইমাস-দ্য-প্রোগ্রামার-সম্পাদকের বেশিরভাগ সুবিধা কাস্টমাইজেশন প্রয়োগ করে আসে। আমি "আমি ইমাস ব্যবহার করি না কারণ আমার কাছে লিস্প শেখার মতো মনে হয় না" তাতে আপত্তি করব না তবে আপনি এটির মতো শব্দটি নিজের ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতার কারণে এটির ফিটনেসকে প্রভাবিত করে। এটি আমার সাথে সমীকরণের সাথে বলেছে "" গ্রহনটি সফল হয় কারণ এটিতে পিএইচপি সমর্থন নেই And এবং প্লাগিনগুলি কীভাবে ইনস্টল করতে হয় তা শেখার মতো মনে হয় না, ধন্যবাদ ""
ইনাইমথি

1
@ আইনাইমাঠি আপনাকে অবশ্যই এলিস্প (বা কোনও ভাষা) শিখতে হবে না গ্রহনটি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হতে। প্লাগইনগুলি ইনস্টল করার জন্য এটির প্রয়োজনও হয় না।
মার্টিন উইকম্যান

2
@ মার্টিন - এটি পিএইচপি সমর্থন তৈরি করে না (বা আমি এটি ব্যবহার করার সময় করিনি); এর জন্য আপনাকে একটি প্লাগইন ইনস্টল করতে হবে। উপরোক্ত উদ্ধৃত বিবৃতি "[সম্পাদক] সাফল্যের সমান কারণ এটিতে নেই [বৈশিষ্ট্যটি এটিতে রয়েছে তবে এটি সক্ষম করা দরকার] তবে আমি সত্যিই শেখার মতো অনুভব করি না [জিনিসটি যা আপনাকে ক্রম করতে হবে) এটি সক্ষম করার জন্য] ", এবং আমার বক্তব্যটি এটি একটি অযৌক্তিক যুক্তি।
ইনাইমথি

3
@ আইনাথী: রিফ্যাক্টরিং যতদূর যায়, আমি একটি সি ++ স্বয়ংক্রিয় রিফ্যাক্টরিং প্রোগ্রাম খুঁজছিলাম এবং আমি যে কয়েকজনকে পেয়েছি তার মধ্যে একটি এলিস্পে ছিল। আপনি যদি বলেন "ইমাস্যাক্স এক্স সমর্থন করে না", আপনি খুব সম্ভবত ভুল হতে পারে।
ডেভিড থর্নলি

19

কাজের জন্য সঠিক সরঞ্জামটি চয়ন করুন।

কোনও এসএসএস সংযোগের মাধ্যমে ক্রোম বা পাথ ফাইন্ডার চালনার চেষ্টা করুন - এখানে আপনার বিকল্প সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন হবে এবং টার্মিনালটিতে চালানোর জন্য ইমাকগুলি তৈরি করা হয়েছিল ।


Ssh সম্পর্কে ভাল পয়েন্ট।
AlcubierreDrive

3
এক্স 11 ফরওয়ার্ডিং?
TheLQ

7
কতজন লোক আসলে কোনও এসএসএস সংযোগের মাধ্যমে একটি ওয়েব ব্রাউজার ব্যবহার করে ?
কমপ্লান করুন

1
@ কম্পিউটার, হ্যাঁ ওয়েবসাইটগুলি থেকে ফাইল ডাউনলোডের জন্য এটি চূড়ান্ত কার্যকর হতে পারে।

1
ওএস এক্সের ভিএনসি রয়েছে, কেবল এসএসএইচের মাধ্যমে ভিএনসি সংযোগটি সুড়ঙ্গ করুন এবং আপনার ওএস এক্স এক্স 11 ব্যবহার করে না এমন চিন্তা করার দরকার নেই।
মিথ্যা রায়ান

8

এমনকি আমি বিল্ট-ইন থেরাপিস্টটি এত বেশি ব্যবহার করি না, তবে আমি ইম্যাক্স ব্যবহার করি এবং এটি আমার পছন্দ, এটি ব্যাপক প্রকৃতির কারণে নয়, কারণ এটি টেক্সট সম্পাদক হিসাবে অন্তহীনভাবে কনফিগারযোগ্য এবং শক্তিশালী। এছাড়াও আমি এর অনেকগুলি কীস্ট্রোক জানি। সফল পাঠ্য সম্পাদনা সমস্ত কী-স্ট্রোক সম্পর্কে।

আপনি যদি এটির সাথে আপনার উত্পাদনশীলতা বিকাশ করতে চান তবে স্টিভ ইয়েজের কয়েকটি ভাল পরামর্শ রয়েছে।


ইমাসকে আচরণের জন্য স্টিভস রিবন্ডিং টনের কীগুলির সাথে আমি দৃ strongly়ভাবে একমত নই। স্ট্যান্ডার্ড কী বাইন্ডিংগুলি শিখুন এবং আপনার আচরণ।

তাঁর বক্তব্যটি মূলত অর্গনোমিক-তিনি বলছেন না যে বাইন্ডিং হিসাবে স্ট্যান্ডার্ড বাইন্ডিংগুলিতে কোনও সমস্যা আছে, তিনি বলছেন যে কী-বোর্ডে কী রয়েছে সেখানে সমস্যা আছে এবং আপনি যদি সেগুলি ব্যবহার করতে সহজ করতে চান তবে , আপনাকে সেই উদ্দেশ্যে কীগুলি সন্ধান করতে হবে যা কীবোর্ডের সবচেয়ে দূরে কোণে আপনার ছোট আঙুলগুলি জড়িয়ে রাখার দরকার নেই। আমি এর মধ্যে ধারণাটি দেখতে পাচ্ছি, তবে এটি আপনাকে সীমাবদ্ধ করে না যদি আপনি ঘন ঘন মেশিন পরিবর্তন করেন তবে আপনাকে অন্য পেশী স্মৃতিগুলির প্রয়োজন হয় বা আপনার ব্যবহৃত প্রতিটি মেশিনকে পুনরায় কনফিগার করতে যুগে যুগে কাটাতে হয়।
গ্লেনাট্রন

5

ইমাকস কখনই ভর বাজারের উদ্দেশ্যে নয়। এটি এমন লোকদের দক্ষ ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যারা এটি কীভাবে কাজ করে তা শিখতে সময় নিয়েছে। এটি বলেছে যে, একটি আকার সমস্ত মাপসই করে না, তাই এ সম্পর্কে আরও জানার পরেও আপনি ইম্যাকগুলি পছন্দ করতে পারেন না।

সম্পাদনা: পাঠ্য সম্পাদনা করার পাশাপাশি ইমাকের আমার দুটি প্রিয় বৈশিষ্ট্য হ'ল শেল মোড এবং গনাস। সমস্ত স্প্যামের কারণে গুগল গ্রুপগুলিতে হতাশ হওয়ার পরে, আমি ইটার্নাল সেপ্টেম্বরে সাইন আপ করেছিলাম এবং কীভাবে জিএনএস ব্যবহার করতে হয় তা শিখেছি। বার্তাগুলির মাধ্যমে নেভিগেট করা এটি খুব দ্রুত এবং কেবল মাঝে মধ্যে স্প্যাম পোস্টিং হয়ে যায় এবং এ থেকে মুক্তি পাওয়া একটি মূল প্রেসের বিষয়। শেল মোডটি কার্যত আমার পক্ষে বিশেষত কার্যকর কারণ ডস প্রম্পটে থাকা চেয়ে অনুলিপি / পেস্ট আরও কার্যকর।


আমি পাঠ্য সম্পাদককে অপ্রচলিত হিসাবে বরখাস্ত করছি না ; আমি সম্মতি জানাই, আপনি একবার অভ্যস্ত হয়ে উঠলে এটি খুব দক্ষ। আমার প্রশ্নটি ডিজাইন পছন্দের যোগ্যতা সম্পর্কে যা ইম্যাকগুলি ছাড়াই আপনার কিছু এবং সবকিছু করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এমন কিছু পেরিফেরাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এখনও দুর্দান্ত, বা এককালের দুর্দান্ত পেরিফেরাল বৈশিষ্ট্যগুলি যা এখন ছাড়িয়ে গেছে তার ইতিহাসের অন্তর্দৃষ্টি আছে?
AlcubierreDrive

1
আপনার মন্তব্যগুলি পড়ে আমি অপ্রচলিত বিভাগ হিসাবে বরখাস্ত সম্পাদনা করেছি। আমি প্রতিটি কিছুর জন্য ইমাস ব্যবহার করি না, তবে আমি সত্যিই শেল মোড এবং জিনস পছন্দ করি।
ল্যারি কোলেম্যান

খুব সুন্দর! আমি আপনার প্রতিক্রিয়ার জবাবে আমার প্রশ্নের সাথে একটি নতুন দ্বিতীয়ার্ধ যুক্ত করেছি। আপনার মন্তব্যটি এর উত্তর দিয়েছে তাই +1
AlcubierreDrive

1
ইমাসে সবকিছু করতে সক্ষম হওয়া 1994 বলার ক্ষেত্রে অনেক বেশি অর্থবোধ তৈরি করেছিল, যখন কম্পিউটারগুলি এখন অনেক ধীর গতিতে রয়েছে। আমি সময়ে সময়ে ক্লান্ত ব্যবহার করি, যদি আমি ইতিমধ্যে ইমাসে থাকি এবং আমি শেলটি প্রচুর ব্যবহার করি। আমার সম্পাদকের বা কমপক্ষে মাউসে না গিয়ে অনেক কিছু করতে সক্ষম হওয়া আমার পক্ষে জয়। আপনার আলাদা স্বাদ থাকতে পারে (এটি কিছুটা স্তরে সত্যই স্বাদযুক্ত বিষয়)
জ্যাচারি কে

2

আমি সবসময় বাক্স সমাধান না করে প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ইমাক্সের কাছে পৌঁছেছি। অনেকগুলি প্যাকেজ রয়েছে যা কার্যকারিতা বা উদ্দেশ্যটির সদৃশ এবং তারা আপনার চাহিদা পূরণ করে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার পক্ষে।

অনেক কারণের মেয়াদ শেষ হওয়ার কারণও এটি। বেশিরভাগ লোক (যা আমি যেভাবেই দেখা করেছি) ইমাকগুলি ব্যবহার করে এটি ইমেল পড়তে বা ওয়েব ব্রাউজ করতে ব্যবহার করে না। যাইহোক, আমার কাছে আরও একটি সম্পাদক খুঁজে পেতে খুব চাপ দেওয়া হয়েছে

  • পরিশীলিত দূরবর্তী সম্পাদনা ক্ষমতা হিসাবে
  • বিনামূল্যে ফর্ম ইনলাইন ম্যাক্রো তৈরি এবং সম্পাদনা
  • উপলব্ধ এক্সটেনশন / প্যাকেজগুলির গভীরতা এবং প্রস্থ

এটি এক দশক ধরে সফ্টওয়্যার বিকাশ এবং শব্দ প্রক্রিয়াকরণের জন্য আমার পছন্দের সম্পাদক।

সর্বোপরি ইমাস ব্যবহার করার সময় আমাকে আমার মাউসটি স্পর্শ করতে হবে না।


2

ইমপ্যাক্স আপনার জন্য একটি ওএস হতে পারে যদি আপনি লিস্প শিখতে এবং নিজের প্রয়োজন অনুসারে নিজের বৈশিষ্ট্যগুলি লিখতে আগ্রহী হন।

তবে আজকাল আপনি অন্যান্য দুর্দান্ত লোকদের দ্বারা তৈরি অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সন্ধান করতে পারেন। এই লোকেরা এই সরঞ্জামগুলি তৈরি করেছিল কারণ তারা অনুভব করেছিল যে তাদের প্রয়োজন তাদের যেমন প্রয়োজন ঠিক তেমনই যারা সেগুলি ব্যবহার করবে। যেহেতু তাদের মধ্যে অনেকগুলি মুক্ত উত্স, তাই আপনার কাছে প্রয়োজনীয় সমস্ত কার্যকারিতা সহ এমন একটি সম্প্রদায় রয়েছে যা এগুলি আরও ভাল এবং উন্নত করবে।

ইমাসকে বাড়ানোর চেষ্টা করা কঠিন কারণ আপনাকে লিস্প শিখতে হবে। এমনকি বিদ্যমান প্লাগইনগুলি আরও পুরানো হয়ে আসছে। উদাহরণস্বরূপ ভাষা-মোডগুলি ধরুন, জেএস এবং পিএইচপি এর মতো সাধারণ ভাষাগুলি সিনট্যাক্স হাইলাইট করার জন্য খুব কমই সমর্থন করে supported আপনি তাদের জন্য যে সর্বোত্তম মোড খুঁজে পেতে পারেন তা কেবল পর্যাপ্ত নয়।

ডান হাত এবং সঠিক কাজের জন্য ইমাক্স একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম। তবে নির্দিষ্ট কাজের জন্য আরও ভাল সরঞ্জাম রয়েছে এবং এর পরিবর্তে আপনার অবশ্যই এটি ব্যবহার করা উচিত।


1

আমি একটি পবিত্র যুদ্ধ শুরু করতে চাই না, আসলে, এমন একটি সময় ছিল যখন আমি প্রতি দ্বিতীয় দিন ইম্যাক ব্যবহার করি (একদিনের ভিমে, একদিন ইমাস)। ইমাসগুলিতে কোনও ভুল নেই, এটি সত্যই দুর্দান্ত সরঞ্জাম। দুর্দান্ত, দুর্দান্ত সরঞ্জাম।

তবে সত্যিকারের ভাইমর হিসাবে আমি সবসময় কিছুটা হতাশ হয়ে পড়েছিলাম যে অনেক ইমামাররা আক্ষরিকভাবে সমস্ত কাজের জন্য সর্বত্র সর্বত্র ইম্যাক ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন।

মেল পড়া, ডাটাবেস সন্ধান করা, পিডিএফ-র পড়া - এগুলি আমি "ইমাসিফিকেশন" হিসাবে দেখা কাজগুলির মধ্যে সবচেয়ে নিরীহ।

সুতরাং, আমার হিসাবে, এখানে ইমাস ব্যবহারের গাছের প্রধান ক্ষেত্র রয়েছে:

  1. পাঠ্য সম্পাদনা। এবং এটি বুদ্ধিমান, দুর্দান্ত সরঞ্জাম। বিশ্বাস করুন, দীর্ঘদিন ধরে ভিএম বা ইমাক ব্যবহার করার পরে, আপনি বেশিরভাগ আইডিইতে এর বৈশিষ্ট্যগুলি পুরোপুরি মিস করবেন।

  2. আইডিই। ঠিক আছে, এটি করা যেতে পারে। তদুপরি, এটি কোনওভাবে মোড আইডিই এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে। তবে আসল বিষয়টি হ'ল সত্যই প্রতিযোগিতামূলক করার জন্য আপনার কঠোর বিনিয়োগ করা উচিত। আপনার অনেকগুলি বিভিন্ন স্ক্রিপ্ট একত্রিত করার চেষ্টা করা উচিত। এমনকি আপনার নিজের কোডের স্নিপেটগুলি লিখতে হবে। আমি না, সত্যি বলতে।

  3. অন্যান্য কাজগুলি, তাদের বেশিরভাগই বহিরাগত বা এমনকি রহস্যময়। টেট্রিস বাজানো ইত্যাদি। ভাল না.


1
ইমাক এবং ভিআই উভয়ের দীর্ঘকালীন ব্যবহারকারীর হিসাবে (আমার প্রাথমিক সম্পাদক হিসাবে এড ব্যবহারের প্রায় 1 বছর উভয়ের উভয়েরও বেশি বছরের অভিজ্ঞতা), আমি মাঝে মাঝে "আমার পুনরাবৃত্তিমূলক কোডটি সামনে আসে , সম্পাদকটি এটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পন্ন করতে দিন "(এর পরিবর্তে, বলুন, কোডের অন্য অংশটি লিখুন, তারপর কোডটি তৈরি করতে সংকলন করুন এবং চালনা করুন)।
ভ্যাটাইন

0

আমার স্টাফের সংগ্রহের কোথাও আমি নিশ্চিত যে আমার স্ত্রী চান যে আমি কেবল ফেলে দেব, আমার কাছে কিউআইসি -40 টেপে ইম্যাক্সের একটি অনুলিপি রয়েছে। আমি এটি পেতে $ 50 দিয়েছি।

আমি যদি তখন @ @% # $ # $% @ ^ #% # দাঁড়াতে পারি না, আমি এখন এটি দাঁড়াতে পারি না। আমি বলছি না যে এটি কারওর জন্য দুর্দান্ত সম্পাদক নয়, তবে আমার জন্য .. এটি যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি হয়ে যায়। এটি আসল সূচনাটি ছিল কোকের বোতল কীগুলি নিয়ে কাজ করা এবং এটি এটি খুব ভালভাবে সম্পাদন করেছিল।

আপনি যদি কোনও প্রোগ্রাম, কোনও প্রোগ্রাম পরিচালনা করেন তবে আপনি এই আশায় এটি করেন যে এটি আপনার উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি পায় (বা কমপক্ষে বাধা দেয় না)। যদি এটি আপনার পক্ষে কাজ করে না, এটি ব্যবহার করবেন না।

বিশ্বাস করুন, আপনি সমস্যা নন।


2
"এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ নিদর্শন, এবং এটি একটি যাদুঘরের অন্তর্ভুক্ত!"

1
"যদি এটি আপনার পক্ষে কাজ করে না তবে এটি ব্যবহার করবেন না" এটি সাবজেক্টিভিটির আবেদন, সুতরাং "আপনি সমস্যা নন" একটি বৈপরীত্য।
জন পুরী
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.