প্রোগ্রামিং এবং গ্রাফিক ডিজাইন উভয় ক্ষেত্রেই কি ভাল হওয়া সম্ভব? [বন্ধ]

Question

আমি যা পড়েছি এবং দেখেছি তা থেকে কোনও প্রোগ্রামারের স্টেরিওটাইপিকাল ভিউ গ্রাফিকগুলি খুব ভাল করতে পারে না। যাইহোক, আমি প্রোগ্রামিং পছন্দ করি (পছন্দসই ওওপি, পিএইচপি, সি ++, অবজেক্টিভ-সি) এবং ওয়েব ডিজাইনের ক্ষেত্রে আমার অনন্য স্বাদ আছে এবং অন্যরা বলেছে যে আমি এটি (সিএসএস) ভাল করছি। আমি নিজেকে ভেবেছিলাম "আরে, অপেক্ষা করুন, আমি একজন প্রোগ্রামার - আমি কীভাবে ভাল ডিজাইন করতে পারি?"। প্রশ্ন: প্রোগ্রামিং এবং ডিজাইনিংয়ে কি ভাল হওয়া সম্ভব? এখানে কেউ কি একই অনুভব করে?

রেকর্ডের জন্য: আমি তৈরি প্রকৃত চিত্রগুলিকে বন্ধুরা এর আগে বেশ কয়েকবার প্রোগ্রামার আর্ট বলেছিল

Comments

স্টেরিওটাইপিকাল ভিউ হুবহু: স্টেরিওটাইপিকাল ভিউ। এগুলি একটি কারণে উপস্থিত রয়েছে তবে তারা কতক্ষণ সত্যই সঠিক হয়?

— ডপপেলগ্রিনিয়ার

হ্যাঁ, তবে সম্ভাবনা হ'ল যে কেউ দু'জনেই করতে পারেন তিনি কোনও সিএসের ডোনাল্ড নথ এবং আর্টের কোনও মাইকেল্যানজেলো নেই - কেবল এমন কেউ যিনি ভাল কোডের পাশাপাশি ভাল গ্রাফিকগুলিকেও পাউন্ড করতে পারেন। দক্ষতার এই সংমিশ্রণটি কিছুটা বিরল এবং যে কেউ দু'জনকেই ভাল করতে পারে তা সাধারণত ভাল বেতনের হয়।

— কাজ

@ জোব: ভাল বিকাশকারীরা তাদের অ্যাপ্লিকেশনটি যথাযথভাবে গঠন করতে পারেন যাতে কোনও ডিজাইনার অ্যাপ্লিকেশনটি না ভেঙে বা প্রিটিফিকেশন করতে পারে বা প্রোগ্রামিং অবকাঠামো সম্পর্কে গভীর জ্ঞানের প্রয়োজন পড়ে না।

— রবার্ট হার্ভে

<fireworks> * গেম প্রোগ্রামারস * </ ফায়ার ওয়ার্কস> সম্পর্কে কী?

— মতিন উলহাক

@Codemonkey khoslaimpact.com/sandhya-hegde.html

— iamgopal

Answer 1

আচ্ছা, না কেন? প্রচুর লোকের একাধিক প্রতিভা রয়েছে।

তবে আপনি একটি নির্দিষ্ট দক্ষতায় যে পরিমাণ সময় ব্যয় করেছেন তা পার্থক্য করে। এক দক্ষতায় বেশি সময় ব্যয় করার অর্থ আপনাকে অন্যটির জন্য কম সময় ব্যয় করতে হবে এবং কম সময় ব্যয় করার অর্থ কম দক্ষ হওয়া।

আমার অংশ হিসাবে, আমি আমার বেশিরভাগ সময় কোডিংয়ে ব্যয় করেছি, নকশা নয়। যেমন, আমি বেশ ভাল প্রোগ্রামার, তবে স্টিক-ফিগার ডিজাইনের দক্ষতা রয়েছে (যদিও আমি বিশ্বাস করি যে আমি যখন এটি দেখি তখন ভাল ডিজাইন জানি)।

ভাল ডিজাইন মানে সুন্দরী দেখানোর চেয়ে আরও বেশি কিছু; এর অর্থ এমন একটি অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করা যা স্বজ্ঞাত এবং ব্যবহারযোগ্য use

Comments

"স্বজ্ঞাত এবং ব্যবহারে সহজ" - ডিজাইনের চেয়ে বেশি। এটি বিভিন্ন ব্যক্তির মানসিক নিদর্শনগুলি গ্রহণ করার এবং তাদের সাথে সহানুভূতি জানাতে, প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণগুলি, পর্দা, পাঠ্য এবং রঙগুলি কীভাবে উত্সাহিত করবে তা জানতে সক্ষমতার জন্য প্রয়োজন। এটি করার জন্য আপনাকে একজন ভাল মনোবিজ্ঞানী হতে হবে।

@ ডেভেলপার: অবশ্যই তবে এটি কিছু নকশা জানতে সহায়তা করে; রঙ এবং ফর্ম মনস্তাত্ত্বিক, যেমন আপনি ভাল জানেন।

— রবার্ট হার্ভে

গ্রাফিক ডিজাইন এবং ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস ডিজাইন একই?

— জেফো

@ জেফ: আসলেই না। ইউজার ইন্টারফেস বিকাশে গ্রাফিক ডিজাইনটির সামান্য বিট রয়েছে তবে এর আরও ভাল অংশটি হ'ল ডেটা ইনপুট এবং ডিসপ্লে, ওয়ার্কফ্লোয়ের সংস্থার মতো জিনিস that

— রবার্ট হার্ভে

@ ডেভেলপার আর্ট: আপনি ডিজাইনের কোন সংজ্ঞা ব্যবহার করছেন তা আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই তবে আপনি যদি গ্রাফিক ডিজাইন বা এর মতো কথা বলছেন তবে আপনি যেভাবেই একই জিনিস করছেন না, তবে রঙ / সৌন্দর্যে / অন্যান্য স্টাফের জন্য আমি বিস্মরণ? এটাই, আপনার গ্রাফিক ভাল তা জানতে আপনাকে অবশ্যই বিভিন্ন ব্যক্তির মানসিক প্যাটার্ন গ্রহণ করতে হবে এবং তাদের সাথে সমবেদনা জানাতে হবে, এটি তাদের মধ্যে কী উদ্ভূত হবে ইত্যাদি জানতে হবে?

— n1ckp

Answer 2

হ্যাঁ। এটা সম্ভব. যে কেউ বলে যে এটি না তা শুনবেন না।

আমি নিজে সিস্টেম প্রোগ্রামিং দিয়ে শুরু করি তখন কিছু প্রয়োগ প্রোগ্রামিং করেছি। আমি এর আগে যা করেছি তা হ'ল আলগোরিদিম প্রোগ্রামিং, ডেটা স্ট্রাকচার ডিজাইন করা, ডাটাবেস মডেলগুলি ডিজাইন করা এবং সমস্ত সাধারণ জিনিস। আমি ভেবেছিলাম আমি সব সাধারণ সীমাবদ্ধতার সাথে একজন প্রোগ্রামার was

তারপরে আমি ওয়েবের জন্য প্রোগ্রামিং করতে যাই। গ্রাফিকাল জিনিসটি আমাকে খুঁজে পেয়েছিল এটি আমার পক্ষে স্বাভাবিক। আমি একটি নতুন ক্ষেত্রের দ্বারা মুগ্ধ হয়েছি এবং শীঘ্রই আমার মধ্যে একটি ডিজাইনার জিন আবিষ্কার করে। এখন আমি কোডের চেয়ে ডিজাইনের প্রতি আগ্রহী।

এটা জেনে রাখুন। যদি আপনার কাছে ল ফাইবার ডু ডিজাইন থাকে তবে আপনার এটি লালন করা দরকার, এটি বাড়তে দিন এবং পুষ্প দিন। জিনিসগুলি চেষ্টা করে দেখুন, পরীক্ষা করুন, এটি আপনার সাথে থাকার অর্থ যা কিছু তা বিকাশ করতে দিন।

Answer 3

হ্যাঁ।

আমি প্রোগ্রামিং এবং গ্রাফিক ডিজাইনে আসলে ভাল। আমি যখন 10 বছর বয়সে প্রোগ্রাম করি এবং 16 বছর বয়স থেকেই ডিজাইন করি (এখন আমার বয়স 31)। আমি সবসময় উভয় ক্ষেত্র পছন্দ করি, এবং অনুশীলন এবং উভয় শিখেছি। তবে আমি কেবলমাত্র পেশাদার প্রোগ্রামিংয়ে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছি। তবে আমার গ্রাফিক দক্ষতা এটি আমাকে জিওআই ডিজাইনেও অনেক সহায়তা করেছিল।

আমি প্রচুর প্রোগ্রামার জানি যা একটি প্রোগ্রামার ডিজাইন করতে পারবেন না এই ধারণার সাথে আটকে আছে। সুতরাং তারা কেবল সেই অংশটি এড়িয়ে যান। যখন তাদের কোনও জিইউআই প্রোটোটাইপ করতে হয়েছিল বা কিছু গ্রাফিক স্কেচ করা হয়েছিল, তারা এমন খারাপ মনোভাব নিয়ে এটি করেন, ফলাফলগুলি আসলে ভয়াবহ। কিন্তু প্রোগ্রামিং নিজেই কোনও সৃজনশীল কাজ নয়?

Comments

But isn't programming itself a creative work?অবিকল।

— জর্জ মারিয়ান

Answer 4

সঠিক স্টেরিওটাইপটি হ'ল " বেশিরভাগ প্রোগ্রামার ডিজাইন করতে পারে না"; যা সাধারণত সত্য। তবে এটি সত্য নয় যে আপনি যদি প্রোগ্রামার হন তবে তার অর্থ আপনি ডিজাইন করতে পারবেন না।

Comments

এটিকে যুক্তিযুক্ত প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে 'যদি কিছু পগগুলি খোঁচা হয়, এবং কিছু প্যাগগুলি প্যাগ হয় তবে কিছু পগগুলি অবশ্যই পগস হবে?'

— adamk

Answer 5

আপনি যে কোনও কিছুতে ভাল হতে পারেন। এটি কেবল যথেষ্ট অনুশীলন নেয়। তবে আমরা কয়েক হাজার ঘন্টা স্তরে অনুশীলন বলছি, তাই এটি কিছুটা উত্সর্গের প্রয়োজন।

Comments

আমি উড়তে ভাল হতে চাই তবে আমার বাহুগুলি খুব ক্লান্ত হয়ে পড়ে।

— টিন ম্যান

@ গ্রেগ এটি ঠিক কারণ আপনি নিজের বাহুর শক্তি বাড়ানোর পক্ষে এটি যথেষ্ট পরিমাণে করেন নি। এবং আপনি সবসময় আপনার বাহুর ধৈর্যকে অন্য উপায়ে উড়ানের বিপদ (সিমুলেটর বা অন্যান্য আর্ম অনুশীলন) তৈরি করে তুলতে পারেন। আমি যেমন বলেছি, আমরা কয়েক ঘন্টা অবধি অনুশীলনে কথা বলছি। স্বীকার করা, উড়ানের সাহায্যে এটি অর্জন করা শক্ত।

— ড্যানিয়েল

@ গ্রেগ, যদি আমরা উড়ানোর চেষ্টা চালিয়ে যাই ... তবে 100000 তম প্রজন্মের পক্ষে ডানা রাখা কি সম্ভব?

— আইমগোপাল

আহ্, আমি রসিকতা মিস করেছি। আপনি "সরঞ্জাম সহ উড়ন্ত" নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হন। কারণ সামান্য প্রযুক্তিগত উজ্জ্বলতার সাথে, মানুষ উড়তে পুরোপুরি সক্ষম: google.com/url?url=http://www.boston.com/news/world/europe/…

— ড্যানিয়েল বিংহাম

আহ, তবে তিনি উড়ছিলেন না, যে উইংটি তাঁর সাথে সংযুক্ত ছিল আমি বিবেচনা এই যদিও টেকনিক্যালি এটা গ্লাইডিং হয় উড়ন্ত কাছাকাছি। ;-)

— টিন ম্যান

Answer 6

অবশ্যই আপনি উভয় ভাল হতে পারে। প্রোগ্রামার হওয়ার আগে আমি একজন আর্কিটেক্ট, বিল্ডিং আর্কিটেক্ট ছিলাম। আমি প্রচুর দুর্দান্ত, পেশাদার দেখাচ্ছে ওয়েব সাইটগুলি ডিজাইন করেছি (যেমন ক্লায়েন্টদের দ্বারা বর্ণিত, প্রযুক্তিবিদরা নয়)। এখন এই সাইটগুলি দুর্দান্ত দেখায়, আমি গ্রাফিক ডিজাইনে এতটা দক্ষ নই যে এই ব্যক্তিটি পুরো সময়টি করে, না আমিও হতে চাই ...

Answer 7

ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ডিজাইন উভয়ের সংমিশ্রণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

হ্যাঁ, এমন লোক রয়েছে যারা এটি করতে পারে। অনেকগুলি রয়েছে যারা সময় বাধা বা ব্যক্তিগত পছন্দের কারণে কেবল একটি শৃঙ্খলা অনুশীলন করেন তবে সহজেই অতিক্রম করতে পারেন।

Comments

ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা বিকাশকারী!

— adamk

Answer 8

একজন ব্যক্তি উভয় ক্ষেত্রেই পারদর্শী হতে পারে তবে সাধারণত আপনি একজন প্রোগ্রামার এবং একজন গ্রাফিক ডিজাইনার দু'জনেরই চেয়ে বেশি উত্পাদন পেতে পারেন (ধরে নিচ্ছেন যে দুজন যথেষ্ট মেধাবী) অন্যদিকে, একজন ব্যক্তির ক্লায়েন্ট কী চায় তা বোঝার পক্ষে আরও সহজ হওয়া সম্ভব।

Answer 9

হ্যা এটা সম্ভব.

প্রোগ্রামিং এবং গ্রাফিক চূড়ান্ত একে অপরের?

আমি একজন শিল্পী এবং প্রোগ্রামার উভয়ই, আমি পাঁচ বছর স্ব-অধ্যয়ন প্রোগ্রামিং, মঙ্গায় 1 বছর, ওয়েব ডিজাইনে 4 বছর এবং অপটিক্যাল মায়ায় 1 বছরেরও কম সময় কাটিয়েছি।

কিছু লোক শিল্পের প্রতিভাবান, তবে পুরোপুরি প্রোগ্রামিং শিখতে এবং প্রতিভা তার নকশাগুলিকে গাইড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

উভয়ই শেখার সমস্যাটি কেবল সময়ই নয়, তবে আপনার মস্তিস্কটি কৃত্রিমভাবে অনুকূলিত হতে পারে তবে প্রোগ্রামিং নয়, আবার ওয়্যারড হতে পারে, দয়া করে সচেতন হন।

সেখানে "প্রোগ্রামার আর্ট" আছে, তবে কেন কোনও "শিল্পীর প্রোগ্রাম" নেই? এটি স্টেরিওটাইপ।

আরও দেখুন: /gamedev//search?q=programmer+art

Answer 10

এটি জ্যাক বনাম মাস্টার অফ সমস্ত ট্রেডের মতো। আমি উভয়ই বেশ ভাল করি তবে উভয়ই বিশেষজ্ঞ / আপ টু ডেট থাকায় শক্ত। বেশিরভাগ সময় একটি প্রাথমিক এবং অন্যটি গৌণ।

Answer 11

প্রযুক্তিগতভাবে দক্ষ এবং শিল্পের ক্ষেত্রে উভয়ই দক্ষ লোকদের সন্ধানের ক্ষেত্রটি হল প্রভাব ও কাজ, আলো এবং ফিল্ম এবং বাণিজ্যিক ভিজ্যুয়াল এফেক্টগুলিতে আলো / মিশ্রণ। প্রোডাকশন পাইপলাইনে, আপনি খুব সহজেই সফটওয়্যার বিকাশকারীদের সিজি শিল্পীদের কাছে টেকনিক্যাল ডিরেক্টরদের পুরো স্পেকট্রামটি খুঁজে পেতে পারেন, যারা সকলেই প্রযুক্তিগতভাবে দক্ষ, এবং রঙ, বিন্যাস, বা সংজ্ঞা সহ ভিজ্যুয়াল আইডিয়াগুলি যোগাযোগ করার দক্ষতাও অর্জন করতে পারেন বিশেষত্বের উপর নির্ভর করে ব্যবহারের সময়।

উভয় প্রান্তে লোকেরা ভাল লাগায় এমন বিশেষ ক্ষেত্রগুলি: টিডির (বিশেষত তরল এবং কাপড় / চুল), টিডির শেডিং, ভিএফএক্স সুপারভাইজারগুলি প্রভাবিত করে।

Answer 12

কর্মক্ষেত্রে আমি ডব্লিউপিএফের সাথে কাজ করি, আমার কাছে ফটোশপের একটি অনুলিপি নেই এবং আমি জিম্পকে ঘৃণা করি .. সুতরাং যখন আমার আইকনগুলি দরকার তখন আমি কী করব? আমি এগুলি এক্সএএমএল-তে লিখি এবং ভিজ্যুয়াল ব্রাশে এগুলি ব্যবহার করি। সুতরাং কেবল আপনি উভয়ই করতে পারবেন না এবং উভয়কেই ভাল হতে পারবেন না, আপনি একই সাথে এটি করতেও পারেন!

Answer 13

আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে আপনার উভয়ের প্রতিভা থাকতে পারে তবে .... যে কোনও ব্যক্তি দাবি করেন যে তারা উভয় ক্ষেত্রেই আসলেই ভাল, আমি তার বা তার পেশাদারিত্বকে গুরুত্ব সহকারে প্রশ্ন করব। এক ক্ষেত্রের জন্য এটির পরিমাণ ও উত্সর্গের পরিমাণ ভাল হতে পারে ... এটি আমার জন্য কেবল যোগ করে না।

এখন যদি সেই ব্যক্তি দাবি করে যে তারা উভয় ক্ষেত্রেই শালীন, নিশ্চিত আমি এটি বিশ্বাস করতে পারি। তবে আবার, আপনি প্রোগ্রামিং এবং গ্রাফিক ডিজাইনে কেন কেবল মার্জিত হতে চান?

Comments

উম। কি? আপনি ভাল হিসাবে সংজ্ঞা আছে? ভাল: বিশ্বব্যাপী, বা 98% জনসংখ্যার চেয়ে ভাল?

— নাইলার

@Nailer: আপনি জনসংখ্যার 98% বেশী ভালো হতে পারে শুধু প্রদর্শন এবং চেষ্টা ;-) দ্বারা

— স্টিভেন উ লো

আমাকে আবার reprase যাক। ডিজাইন এবং প্রোগ্রামিং উভয় ক্ষেত্রেই আপনার একটি পেশাদার স্তর থাকতে পারে। পেশাদার অর্থ আপনি এটি করে অর্থ উপার্জন করেন। আমি খুব নিশ্চিত যে আমি চাইলে গ্রাফিক্স ডিজাইনার হিসাবে কাজ পেতে পারি।

— নাইলার

Answer 14

হ্যাঁ, সিস্ট মোই। তবে আমার দ্বৈত দক্ষতা বেশিরভাগ অংশের জন্য অযোগ্যতার ফল। আমি হাই স্কুলে পাশের ট্র্যাক পেয়েছি এবং নিয়মিত বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবর্তে 4 বছর আর্ট স্কুলে পড়া শেষ করেছি। তারপরে আমি একটি জীবিকার জন্য প্রতিকৃতি আঁকলাম যতক্ষণ না আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি আমার শৈল্পিক দিকটি একটি বৃত্তি হিসাবে নয় একটি উদ্বোধন হতে চাই so ডিজাইন এবং প্রোগ্রামিং উভয় ক্ষেত্রেই ভাল থাকার ধারণাটি নিয়ে কেউ কল্পনা করা আমার পক্ষে কঠিন মনে হয়েছে।