ইন কমন পাতার মর্মর একটি সমালোচনায় 1984 সালে রব্নি উ: ব্রুকস এবং স্ট্যানফোর্ড থেকে রিচার্ড পি গ্যাব্রিয়েল দ্বারা লিখিত, কিছু নকশা প্রচলিত পাতার মর্মর স্বাভাবিক কমিটি দ্বারা অপরিবর্তিত রাখা সিদ্ধান্ত আলোচনা করা হয়েছে। যদিও বেশিরভাগ আলোচনাই বৈধ থাকে, এমন দুটি বক্তব্য রয়েছে যা সেই সময়ে উপলব্ধ প্রযুক্তি সম্পর্কিত এবং এটি আজ ভুল হতে পারে।
এই দুটি বিবৃতি হ'ল:
'যে কোনও ভাল সংকলক' তাদের যত্ন নিতে পারে এই পরামর্শ দিয়ে ভাষার প্রচুর ব্যয়কে বরখাস্ত করা হয়েছিল। এখনও কেউ লেখেনি - না প্রচণ্ড প্রচেষ্টা ছাড়াই সম্ভব নয় — এমন একটি সংকলক যা প্রত্যাশিত কৌশলগুলির একটি ভগ্নাংশ করে।
যেহেতু আমি একটি সাধারণ লিস্প নবাগত বা এমনকি শিক্ষানবিস, আমি লেখকদের চেয়ে বেশি নির্দিষ্ট হতে পারছি না। তারা বলে মনে হয় যে একটি দুর্দান্ত সাধারণতা এবং নমনীয়তা ভাষার বেশ কয়েকটি অংশে নির্মিত হয়েছে, যা একটি ভাল সংকলক লেখাকে বেশ কঠিন করে তোলে।
সিএমএন এলআইএসপিতে ভাসমান-পয়েন্ট পাটিগণিতের উপরে কিছুটা নিয়ন্ত্রণ রাখা হয়েছিল। এবং অবশ্যই, যদিও একটি ভাসমান-পয়েন্ট-নিবিড় কর্মসূচীর সঠিক আচরণ অর্জন করা যেতে পারে, পারফরম্যান্সটি হিংস্রভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।
আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, দেখে মনে হচ্ছে কমন লিস্পে দক্ষ সংখ্যাসূচক কোড লেখা সম্ভব তবে এর চেয়ে চ্যালেঞ্জিং।
এটি ছিল তিরিশ বছর আগে। আমি যদি আজকে এই সাধারণ বিবৃতিটিকে সাধারণ ফ্রি সফটওয়্যার বাস্তবায়নের (সিআইএলএসপি, এসবিসিএল এবং অন্যান্য) জন্য কমন লিস্প প্রোগ্রাম লিখতে ইচ্ছুক থাকি তবে এই বিবৃতিটিকে কীভাবে বিবেচনা করব?